MinIO beschuldigt Nutanix van het schenden van open source-licentie

De ontwikkelaar van MinIO Object Storage (een open source objectopslagservice), beschuldigde Nutanix Objecten de schenden licentie waaronder uw opslagsysteem wordt gedistribueerd.

En het is dat Nutanix Objects is gebouwd rond MinIO Object Storage gedistribueerd onder de licentie GNU AGPL v3, maar Nutanix Objects zou de voorwaarden van deze licentie die vereist dat netwerktoegankelijke services hun broncode publiceren, niet hebben gerespecteerd. Daarom vraagt ​​MinIO Nutanix om te stoppen met het kopiëren en herdistribueren van afgeleide software die niet de originele MinIO-licentieheaders en licentietekst aan zijn klanten heeft doorgegeven.

MinIO Object Storage is een gedistribueerd objectopslagsysteem hoge prestatie. Het is softwaregedefinieerd, draait op standaardhardware en is volledig open source, met als dominante licentie GNU AGPL v3.

De ontwikkelaar is van mening dat MinIO van de grond af is ontworpen om de standaard te zijn voor privé/hybride opslag van cloudobjecten. Nutanix Objects is ook een service voor objectopslag software gedefinieerd. Het is gebouwd met een REST API die compatibel is met Amazon Web Services Simple Storage Service (AWS S3) en die petabytes aan ongestructureerde en door machines gegenereerde gegevens kan verwerken.

De CFO van MinIO, Garima Kapoor, verklaarde dat de Nutanix Objects-software, uitgebracht in 2018, het is gebaseerd op MinIO Object Storage. Dit zou echter niet zijn bekendgemaakt aan gebruikers van Nutanix Objects, waardoor het bedrijf de Apache-licentie v2- en GNU AGPL v3-versies van MinIO voortdurend schendt.

In een blogpost waarin de situatie wordt uitgelegd, zei Kapoor:

“De afgelopen drie jaar hebben we geprobeerd om problemen met de naleving van licenties op te lossen door in goed vertrouwen met Nutanix te praten. We hebben echter geen noemenswaardige vooruitgang geboekt.”

“Daarom laten we Nutanix weten dat we elke licentie of sublicentie onder Apache v2 en AGPL v3 beëindigen en intrekken in overeenstemming met de voorwaarden van die licenties. Daarnaast hebben we Nutanix gevraagd te stoppen met het kopiëren en herdistribueren van afgeleide software die niet de originele MinIO-licentieheaders en -tekst, evenals de bijbehorende copyright- en patentlicenties, aan zijn klanten overbrengt.

De volgende schermafbeelding toont het binaire bestand van MinIO Object Storage in de Nutanix Objects-stuurprogrammamodule, er stond:

"Nutanix heeft eenvoudig een aangepaste versie van het MinIO-binaire bestand in hun objectopslagplatform geplaatst. Nutanix heeft het gebruik van MinIO ook niet bekendgemaakt in zijn open source-verklaringen of End User License Agreement (EULA) aan zijn klanten." Critici zeggen dat dit op het eerste gezicht een meningsverschil is dat binnen enkele minuten kan worden opgelost als Nutanix voldoet aan de licentievoorwaarden van Apache v2 en GNU AGPL v3, zoals MinIO zou willen.

Maar het is moeilijk te begrijpen waarom Nutanix het niet deed en het oplossen van dit argument drie jaar uitstelde. Nutanix wil misschien niet de indruk wekken zijn klanten te misleiden. Een woordvoerder zei: "Nutanix heeft een lange geschiedenis van open documentatie van onze architectuur in de gratis beschikbare Nutanix-bijbel, en we zijn toegewijd aan open source-software en rentmeesterschap van de open source-gemeenschap, waarbij we actief deelnemen aan verschillende projecten. . We zijn verrast door de lijst met beschuldigingen, maar we nemen alle beschuldigingen serieus en onderzoeken ze."

Ondanks deze verklaring, bij het lezen van het Nutanix Storage Services-boek, er is geen verwijzing naar de opslag van het MinIO-object.

Van haar kant, Kapoor zei dat hij er sterk van overtuigd is dat software open source moet zijn.Volgens haar komt de beste software tot stand in samenwerking met de community, waardoor mensen de vrijheid krijgen om te innoveren en te verbeteren.

Hij voegt eraan toe dat open source-licenties essentieel zijn om ervoor te zorgen dat mensen weten waar hun software vandaan komt en deze door transparantie veilig kunnen houden. Ze garanderen ook fundamentele vrijheden op het gebied van gebruik en verspreiding.

Echter ze is woedend omdat bedrijven soms het open source-model bedreigen door open source-licenties te schenden en hun gebruikers geen intellectueel eigendom en bronidentificatiegaranties te geven. Kapoor zegt dat ze teleurgesteld is dat ze Nutanix moet aanklagen, maar verduidelijkt dat het doel is om MinIO-gebruikers te beschermen en ervoor te zorgen dat ze de rechten begrijpen die Nutanix hen verschuldigd is.

bron: https://blog.min.io


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.