Nieuwe wijzigingen in het reactiesysteem
We hebben nieuwe functies in het reactiesysteem geïmplementeerd om de gebruikerservaring op onze blog te verbeteren.
De wijzigingen zijn eenvoudig:
We hebben het reactieformulier op de reacties en aan het einde ervan geplaatst. Op deze manier, als je wilt reageren na het lezen van het bericht, hoef je niet naar de onderkant van de pagina te gaan.
De andere wijziging heeft te maken met de limiet van reacties op een artikel. Nu worden standaard slechts 15 opmerkingen weergegeven en als het bericht dit cijfer overschrijdt, verschijnen de links naar de volgende opmerkingen.
Beide kenmerken zijn te zien in de volgende afbeelding:
Een ander voorstel dat we aan het analyseren zijn, is om de nieuwe opmerkingen op de eerste plaats te zetten en de oudere als laatste, maar daar ben ik niet bepaald van overtuigd. Dus we wachten op uw mening.
Erg leuke afwisseling. Wat betreft het zien van de nieuwe commentaren, denk ik dat de eerste 15 gezien moeten worden. Omdat het vaak nodig is om de vorige opmerkingen te hebben gelezen om de draad van het gesprek van de laatste te kunnen volgen. Ga zo door, je doet geweldig werk met de blog.
Precies! Met het oude systeem ging de draad gemakkelijk verloren. Vooral in posts met meer dan 100 reacties (iets dat steeds vaker voorkomt, vooral na de fusie tussen DL en UL).
Proost! Paul.
Het is op zijn minst een beetje eenvoudiger dan het Disqus-systeem, hoewel het me duizelig maakt om twee commentaarvakken te hebben. Ik zou willen voorstellen dat ze het opmerkingenveld bovenaan houden, omdat het een enorme spelbreker is om naar de onderkant van opmerkingen te gaan om commentaar te geven.
Er zijn inderdaad 2 vormen.
Nou ja, een aan het begin en een aan het einde, en afhankelijk van de situatie gebruik je het een of het ander.
Ik denk dat er alleen die aan het begin moet zijn, die aan het einde is voorbij. Totaal, als iemand ingaat op de opmerkingen, is het om ze te lezen of om erop te reageren, en bij het reageren wordt een derde formulier geopend.
DANK U!
Het is ongeveer 3 weken geleden dat ik het geduld van de kale voor ons heb gebroken om deze verandering door te voeren. Juist, ik denk ook dat het onderstaande overbodig is omdat mensen die "scrollen" de neiging hebben om te "reageren" op de opmerkingen van iemand anders.
Ik denk hetzelfde, en volgens dezelfde logica. Als u op het artikel gaat reageren, doet u dit voordat u de opmerkingen leest, en als u de opmerkingen leest, reageer er dan op.
Helemaal met je eens, @gato. Ik denk ook dat de doos aan het einde optioneel moet zijn, zodat het uitzicht niet wordt gehinderd.
Klaar. Ik heb het laatste formulier al verwijderd.
Ik vind het geweldig.
Goed! Het enige dat overblijft, is dat de laatste 15 reacties aan het begin verschijnen. Ik denk dat ze nu goed geordend lijken (de laatste, eerste) maar je ziet er geen 15 maar minder ... zou het kunnen?
Ik denk niet dat het een goed idee is. Veel gebruikers zijn het erover eens dat het plaatsen van de laatste als eerste verwarring zou veroorzaken door te proberen een logische volgorde in de opmerkingen te volgen. Laten we wachten op meer meningen en als we geen consensus bereiken, doen we een enquête.
Ik vind het prima dat de laatste opmerkingen als eerste komen
Dat klopt ... ik ben het er ook mee eens ...
Vooral als de opmerkingen worden gedeeld door 15, want als de laatste aan het einde blijven verschijnen, moet u door verschillende pagina's navigeren om ze te zien. Aan de andere kant, als ze aan het begin worden gezet, is dat probleem opgelost.
Dit moet gebeuren 😀
ONTBREEKT nog een ding ... Vergroot de grootte van de letters van de opmerkingen en maak deze even groot als de inhoud van het bericht
Heb ik mezelf verstaanbaar gemaakt? Het bericht heeft een lettergrootte, de opmerkingen zijn kleiner, gelijk dat
Ik heb daar geen zin in. Het kan een beetje worden vergroot, maar niet de grootte van de letters in de post, omdat een lange opmerking te veel ruimte in beslag zou nemen.
Hier is een screenshot van hoe de grootte van de letters er bij mij uitziet, ik zie niet echt dat er problemen zijn 😀
http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png
Het is zo groter !! Uff .. We hebben altijd de mogelijkheid van Ctrl + ++
Heel goed voorstel, maar het lijkt me gek om twee vakjes te hebben om commentaar te geven. Zolang het bovenste vak zichtbaar is en het onderste vak voldoende is om een knop te krijgen die "commentaar" zegt om het te activeren, is het meer dan genoeg.
wow heel goede verandering
Zeker, het plaatsen van de nieuwe commentaren zou het moeilijk maken om de logische draad ervan te volgen. In het bijzonder geef ik er de voorkeur aan dat alle opmerkingen worden weergegeven, de een beslist al of de ene of de andere wordt overgeslagen, maar ik begrijp het standpunt van de 15 opmerkingen, als het een kwestie van stemmen is ... ik geef er de voorkeur aan dat de eerste 15 verschijnen ... groeten
Ik heb dezelfde mening .. U_U
En wanneer zijn de Preview en een bewerkingswerkbalk voor? Of is dat buiten het project?
Het idee is niet slecht. Je moet zien of een plug-in dit doet 😉
😀 Hopelijk. Het zou geweldig zijn.
Het lijkt mij dat het paging van reacties niet werkt vanwege de plug-in die we gebruiken om de reacties op dit moment te plaatsen .. 🙁
Mmm hoe vreemd, in andere artikelen als het werkt .. Wat voor hekserij is dit?
xD nee dan ja ...
Ik ben van mening om de commentaren in chronologische volgorde te houden, anders de top 15; Met andere woorden, als je ze in omgekeerde volgorde laat zien met de meest recente eerst, loop je het risico herhalende opmerkingen te maken omdat je de opmerkingen die aanleiding gaven tot het volgende niet hebt gelezen. Het aanhouden van de huidige ordening helpt om de rode draad van het "gesprek" te behouden en niet te hoeven overslaan om te zoeken waar een discussie of benadering begint. Wat betreft de locatie van het formulier, de locatie is voor mij onverschillig, in ieder geval, als u op een opmerking gaat reageren, wordt een formulier geopend en dat is voldoende.
Ik ben het met u eens, met deze wijziging denk ik dat de vloeiendheid van de opmerkingen verloren zou gaan.
Hier verschijnen de opmerkingen niet: /
Persoonlijk heb ik die laatste optie nooit leuk gevonden. Ik denk dat iemand de draad van een gesprek kan verliezen. Voor de rest lijken de veranderingen mij juist.
Het wordt steeds beter… !!!!
verander het niet, dat is prima.
Ik wou dat er twee waren gebleven, ook al ben ik een minderheid. Nu moest ik hierheen gaan om commentaar te geven.
Maar met twee vormen echt getijden. Het zou comfortabeler zijn om het bovenste deel te activeren en het onderste deel, dat optioneel is om het te activeren als u zich op uw gemak voelt.
Dat van de eerste nieuwe commentaren overtuigt me niet erg, het zou goed zijn, maar als die commentaren een waardering hadden om als eerste te verdienen, zeg ik gewoon: p
Ik denk dat het een goed idee is om eerst de nieuwe commentaren te doen, als er veel commentaren zijn, krijgt niemand de laatste te lezen, maar als het chronologisch gebeurt (nieuw aan het begin), degene die als eerste commentaar gaf, zijn er veel die , hoewel het aan het eind staat, hebben ze het al gelezen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de laatste opmerking meer up-to-date informatie kan bieden en zou verschijnen op een punt waar meer mensen het kunnen lezen.
Naar mijn mening is het een beter evenwicht tussen de situatie, ja, reacties op opmerkingen moeten zoals voorheen worden gemaakt om de dialoog voort te zetten.
Fantastische blog trouwens. vriendelijke groeten
Hallo, ik denk dat het een goed idee is om het vak alleen aan het begin te verlaten om te antwoorden, maar aan het einde een knop toe te voegen om commentaar te geven zonder naar het vak te hoeven gaan.
Ah !! en ik ben er ook voor om de commentaren in chronologische volgorde achter te laten, zodat de dynamiek van het gesprek veel beter wordt gevolgd.
Ik vind het leuk dat je zoveel rekening houdt met de mening van gebruikers 🙂 een 10 voor <"DesdeLinux!!!! 🙂
Ah !! en ik geef commentaar van het werk, daarom heb ik het "onbenoembare" als SO hahaha 🙂 denk niet slecht !!!
Omdat mijn e-mail yopmail is, is mijn opmerking nutteloos. Het belangrijkste is het idee, niet de e-mail. Absurd.
Excuses voor mijn vorige opmerking, ik heb de verkeerde blog gemaakt en ik dacht dat ze deze hadden verwijderd. Sorry, slechte dag.
Ik hou van het idee om het reactieformulier te dupliceren, erg handig. Maar ik hoop dat als reacties worden gepagineerd, de oudste als eerste worden weergegeven (dat wil zeggen de eersten die zijn gepost).
Over het algemeen vinden de meest interessante discussies plaats tussen de eerste opmerkingen en ik ben een van degenen die ze niet zouden willen missen
Hoi. Als ze opmerkingen gaan verbergen, lijkt het mij beter om de laatste te verbergen, aangezien zij degenen zijn die het idee het minst aanvullen, aangezien er al veel dingen zijn gezegd. (Behalve deze opmerking die mijn mening wel bijdraagt XD)
Ik hield niet van het idee, aangezien ik de volgorde van het lezen van de eerste berichten kwijtraak, lees ik liever een voor een zoals ik daarvoor was
Hoi. Ik ben het met een aantal van hen eens dat ik de eerste opmerkingen aan het begin achterlaat, omdat we zo een volledig gesprek kunnen zien. Als er mensen zijn die niet geïnteresseerd zijn in het lezen van het gesprek, mogen ze alleen commentaar geven, hoewel ik het een beetje riskant vind omdat er zeer vergelijkbare commentaren kunnen zijn. Aan de andere kant heeft «kutxo» een interessant standpunt: «Het lijkt me een goed idee om de nieuwe commentaren eerst te doen, als er veel commentaren zijn, krijgt niemand ze als laatste te lezen, maar als het chronologisch gebeurt ( nieuw aan het begin), degene die als eerste commentaar gaf, zijn er velen die het al hebben gelezen, hoewel het aan het einde is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de laatste opmerking meer up-to-date informatie kan bieden en zou verschijnen op een punt waar meer mensen het kunnen lezen. "
Ik ben een van degenen die alle of bijna alle opmerkingen leest, omdat er interessante debatten ontstaan die bijdragen aan de post, het interessanter maken.
Goed, de opmerkingen moeten een chronologische volgorde volgen, eerst moeten de eerste opmerkingen de overtolligheid waard zijn en dan gaan de meest recente opmerkingen gewoon door omdat veel van de opmerkingen discussies zijn die zijn gegenereerd door de vorige en dan, zou je de andere kant op moeten lezen in de omgeving van?
Naast het tonen van 15 commentaren en het klikken op eerdere commentaren en recente commentaren omdat het me verdwaalt, zie ik het verwarrend en bovendien belemmert het de navigatie. Als ze het op deze manier willen doen, moeten ze een soort paginering maken, zoals Google doet wanneer het je veel pagina's van een zoekopdracht laat zien, dus het is eenvoudiger, intuïtiever en overzichtelijker.
Op dit moment vind ik het systeem dat ze gebruiken helemaal niet leuk, het is niet comfortabel en ik vind het verwarrend.
Groeten.
Ik ben het met andere collega's eens dat het beter is om plaatsing op de top te vermijden, want hoewel de laatste opmerkingen op die manier duidelijker te zien zijn, gaat de logische volgorde verloren. Als er een optie was die het mogelijk zou maken om tussen het ene of het andere type weergave TE SCHAKELEN (en misschien zelfs op te slaan in de voorkeuren van de gebruiker), zou iedereen gelukkig zijn en patrijzen eten.
Overigens denk ik ook dat als de commentaren per pagina moeten worden gescheiden, een pager nodig is om een idee te krijgen van hoeveel het er zijn en om sneller naar de eerste pagina, de laatste, te kunnen gaan. pagina, of een tussenliggende pagina.