De gids die ik hieronder laat zien, is een aanpassing van het origineel dat we kunnen lees hier, waar hij ons laat zien hoe we enkele pakketten (.deb) kunnen maken waarmee we de weergave en het uiterlijk van de lettertypen in Debian GNU / Linux.
De afhankelijkheden installeren
We openen een terminal en plaatsen:
$ sudo aptitude install build-essential docbook-to-man libx11-dev x11proto-core-dev libz-dev quilt debhelper pdebuild-cross
Dit zal een aantal pakketten voor ons installeren, maar niets, als we klaar zijn, kunnen we ze weer verwijderen. Zodra alles is geïnstalleerd, installeren we git-core:
$ sudo aptitude installeert git-core
Als we hiermee klaar zijn, zetten we in de terminal:
$ git clone https://github.com/chenxiaolong/Debian-Packages.git $ cd Debian-Packages/ $ cd freetype-infinality/ $ dpkg-checkbuilddeps $ cd ../fontconfig-infinality/ $ dpkg-checkbuilddeps
waar we mee doen dpkg-checkbuilddeps is om ervoor te zorgen dat we geen afhankelijkheden missen. Nou, als alles normaal is, gaan we naar de volgende stap:
cd ../freetype-infinality/ ./build.sh cd ../fontconfig-infinality/ ./build.sh
Deze scripts downloaden pakketten van niet meer dan 2 MB en duren niet lang om uit te voeren. Als ze klaar zijn, hebben we de nodige .debs gemaakt, die we installeren met:
cd .. sudo dpkg -i freetype-infinality/*.deb fontconfig-infinality/*.deb
En dat is het. We herstarten en wanneer we weer toegang krijgen, zullen we de wijzigingen zien.
Helaas heb ik geen screenshots gemaakt voordat ik dit deed, dus ik kan de verschillen niet laten zien, maar geloof me, de altijd rommelige Chromium-lettertypen zien er nu veel mooier uit.
Voor degene die gebruikt Debian Wheezy 64-bits en ik wil niet al dit werk doen, ik laat je mijn .debs 😛
Update: met dank aan Elendilnarsil We zien een voor en na:
heel goed, maar er zijn geen opnames van de bronnen ervoor en erna?
Helaas niet.. Hoe dan ook, als alles goed gaat met elendilnarsil, kunnen we zijn voorbeeld gebruiken in de post.. Juist elendilnarsil?
XDD, tot nu toe realiseer ik me de opmerking. Natuurlijk!
BEDANKT GENIE!!!!!!
Hallo, ik wilde weten of de map (uiteraard gecomprimeerd) Debian-Packages kan worden aangeboden om te downloaden omdat sommigen van ons geen toegang hebben tot een git-repository achter een proxy en we niet met 64 bits werken. Bij voorbaat bedankt. Groeten.
Op dit moment ben ik een beetje ingewikkeld, maar later zal ik de map uploaden of, als het kan, stuur ik het naar het e-mailadres dat je hebt gebruikt om te reageren..
Testen, ik zal reageren en afbeeldingen uploaden.
Het gaf me een waarschuwing en liet me niet doorgaan: "dpkg-checkbuilddeps: unsatisfied build dependencies: dockbook-to-man"
Ik heb zojuist het installatieproces gecontroleerd en dat pakket (docbook-to-man) ontbreekt.
Mijn fout. Het is dat ik het verkeerd in het artikel heb gekopieerd, als het zo is, maar slecht geschreven... Nu repareer ik het. Het pakket is docbook-to-man.
Download je debs en de waarheid is dat de bronnen merkbaar beter zijn, hoewel ik vanaf het begin opnieuw moest configureren. Nu alles perfect en 100
Hoe heb je opnieuw geconfigureerd?
In de systeemvoorkeuren van Kde, omdat het er een beetje raar uitzag
Zeer goed,
Voor: http://postimg.org/image/7ko2kkh5b/
dan: http://postimg.org/image/a39rl92vj/
Er is een betere definitie van de bronnen en ze zijn meer verzadigd. Ik moest het systeem echter een tweede keer opnieuw opstarten, omdat het zo traag werd.
Trouwens, Elav, hoe zit het met dat alles dat kan worden verwijderd?
Nou, ik veronderstel dat door dezelfde .deb te verwijderen die je hebt geplaatst, het ding teruggaat naar zijn plaats 😀
Zal het de map Debian-Packages zijn, die zich in de thuismap bevindt?
Ah, als je eenmaal je .debs hebt gemaakt, kun je de hele map verwijderen als je wilt... Dat bepaalt niets.
Gereed.
Ik heb zojuist een .font-bestand toegevoegd (of iets dergelijks, nu zit ik met de laptop met Windows en ik kan het niet controleren) in de homedirectory en het verbetert veel, het ziet er net zo goed uit als in distributies zoals ubuntu. En zonder iets te installeren, gewoon een tekstbestand
elav nu zeg je dat je geen verschil merkt want met deze oneindigheid zou dat de druppel zijn.
http://www.infinality.net/blog/infinality-repository/ <— de opslagplaats voor mijn fedoriaanse vrienden
Bedankt, want pure .deb .deb .deb en meer .deb.
in Arch en derivaten is er ook: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/
Fedora:
su -
rpm -Uvh http://www.infinality.net/fedora/linux/infinality-repo-1.0-1.noarch.rpm
yum install freetype-infinality fontconfig-infinality
groeten
Goede tip, maar ik geef de voorkeur aan de lettertypen die ik standaard heb (ze zijn tenminste beter dan de TrueType die Windows heeft en ze slagen er niet eens in om leesbaar te zijn).
De .debs geïnstalleerd (ja, ik ben lui XD). Het ziet er echt beter uit, bedankt voor de bijdrage.
Ik heb het getest op Debian Wheezy x86 op een laptop met een klein scherm van enkele centimeters, en de waarheid is dat het er slechter uitzag met de oneindige lettertypen dan met de lettertypen die standaard worden geleverd, dus ik moest de pakketten verwijderen om alles weer normaal te krijgen. Ik denk dat het van het team in kwestie afhangt of ze er beter of slechter uitzien.
Salu2.
golf k ase
Ik reageer vanuit Windows 7 en mijn weergave is erg goed 😛
hehe!.. Lol.. Ummm.. Ik zou meer van het Apple-lettertype of het Ubuntu People-lettertype houden 😛
Oneindigheid is de beste.
Merkwaardig dat me tot vandaag opviel: de LibreOffice-menubalk leek gigantisch. Maar het repareren was eenvoudig.
Trouwens, Elav, ik stel me voor dat vanwege de wijzigingen die ze in de blog aanbrengen, de desktop niet langer wordt geïdentificeerd.
Het was me niet eens opgevallen. Ik zal het KZKG ^ Gaara moeten vragen.
Een radicale verandering, ziet er nu veel beter uit. hartelijk bedankt.
Naar mijn mening is het, althans op Debian, niet nodig. Ik heb een volledige tutorial over dit onderwerp en het bereikt hetzelfde zonder externe pakketten of repo's toe te voegen. Zeker als het Chrome/ium is.
http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?pid=196047
In debian denk ik dat het niet eens nodig is om deze tip toe te passen, degene die standaard komt stoort me niet. In archlinux als ik de bronnen in handen krijg..
Goede datum..
groeten
Ik ben het met je eens, hoewel Arch een installatieprogramma zou moeten hebben dat vergelijkbaar is met wat OpenBSD heeft (verreweg het best ondersteunde installatieprogramma dat ik tot nu toe heb gebruikt).
[Off topic]
Iceweasel-gebruikers merken dat het "about:iceweasel"-paasei niet langer wordt gevonden in 3, 2, 1...
[/Off topic]
Laten we het proberen, kijken hoe ze eruit zien... alvast bedankt
Ik heb het op Slackware gebruikt... de letters zien er prachtig uit.
XFCE is vreselijk, maar met een paar uur verplaatsen en Infinality toevoegen, kunnen we iets fatsoenlijks bereiken, zoals dit:
https://lh4.googleusercontent.com/-vqv1TlkQonQ/UcDw-Btr06I/AAAAAAAAAWM/SqKwS57zL6c/w1366-h768-no/Slackware_XFCE_Cairodock_Infinality.png