Ik heb enkele gevallen gezien, maar sommige gebruikers hebben problemen gehad met het installeren ESET NOD 32 in sommige versies van Ubuntu 11.04 verder.
De veelgemaakte fout die het geeft is "Installeer de volgende bestanden of pakketten: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"
Om dit "probleem" op te lossen, moet u een link maken vanuit de directory "/ Usr / lib / gconv" wijzen naar "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" sinds in de nieuwste versie van Ubuntu bestaat niet. We gaan naar de terminal en plaatsen:
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
Nou, ik hoop dat het je helpt en onthoud dat het beter is om gewaarschuwd te worden dan later spijt te krijgen!
Groeten allemaal, het is mijn eerste bericht, ik hoop dat je het goedkeurt 😉 hahaha.
Maar hoe onwetend ben ik! Ik kwam er net achter dat er een versie van Nod32 voor Linux is.
Kortom, er is altijd iets nieuws bekend.
groeten
In desktop Linux-systemen moet een antivirusprogramma (dat werkt zoals in Windows) worden vervangen door het juiste gebruik van het systeem.
Ik weet dat het goed is dat er opties zijn, maar de waarheid is dat ik een propriëtaire applicatie heb verlaten die controle heeft over alles wat ik doe en dat constant in mijn systeem gebeurt.
Met het risico onwetend te zijn: zogenaamd in GNU / Linux is het erg moeilijk om geïnfecteerd te worden door malware, toch? Waarom is zo'n product dan nodig?
Partner, ik kende u niet van Troll xDDD .. Laten we eens kijken, het feit dat GNU / Linux minder kans heeft om geïnfecteerd te worden door Malware, betekent niet dat het daarvan is vrijgesteld ... Wat is er slecht aan extra beveiliging?
Daarnaast zijn er de gezegende pendrives die we van machine naar machine vervoeren, en als blijkt dat je een .exe daar hebt gedownload en naar een Windows-machine hebt gestuurd, loop je het risico deze te infecteren.
groeten
terwijl alleen vensters zijn geïnfecteerd met .exe geen probleem
Je moet voorzichtiger zijn, vooral als je een bestand downloadt en ".exe" plaatst en je weet dat het een andere extensie heeft denk ik, en als dat mij overkomt, zeg ik: "virus virus !!!"
Precies vriend, en wat te weten ook de MP's die dienen als een malwarerepository of malware aansturen voor aanvallen. Bovendien neemt malware elke dag toe onder Linux.
groeten
Lol Daarom ben ik begonnen met: "met het risico onwetend te zijn." In dezelfde blog las ik een heel interessant artikel over hoe het bestandssysteem, virtueel geheugen, etc. werkt in GNU / Linux / Unix / wat dan ook en hoe dit de verspreiding van kwaadaardige code bijna onmogelijk maakte, daarom was ik zo verbaasd, Ik denk dat ik het mag, toch? 😉
Het is geen extra beveiliging, u plaatst een eigen applicatie ... u weet eigenlijk niet wat u aanbrengt
Eigenlijk is dat iets waar een normale gebruiker niet in geïnteresseerd is. Dat wil zeggen, voor mij, voor jou, misschien als we ons zorgen zouden maken over die dingen (daarom gebruik ik Nod32, of NeroLinux, of iets dergelijks niet) ...
xD goed, maar we hebben het niet over waar "normale gebruikers" in geïnteresseerd zijn, we hebben het over beveiliging
Het is dat de normale gebruiker en beveiliging niet erg zijn, laten we zeggen xDDD
Hahahahaha, antivirus voor Unix-achtig, hahahahahahahaha.
Wat is het volgende!!?
Antivirus voor Linux? Hummmm dat is nogal tegenstrijdig ... Een machine kan worden geïnfecteerd, het hangt natuurlijk allemaal af van de sites die je bezoekt; Maar als we onze distro vertrouwen en niet door die pagina's bladeren, denk ik niet dat het nodig is, tenminste als ik het moet gebruiken voor die programma's die ik nog steeds geen alternatief vind in W $, het heeft me nooit besmet en ook per e-mail ontvang ik alleen van kennissen en bijlagen neem ik altijd mijn voorzorgsmaatregelen. Maar goed ... er is alles zoals in een apotheek.
Soms mis ik het gevoel dat de antivirus op de achtergrond werkt. Ik herinner me nog hoe ze mijn startpagina hebben gewijzigd of vreemde balken in de browser hebben toegevoegd. De Spybot heeft alles voor me gevonden, maar ik heb nooit iets ernstigs gezien, wat een gelukkige tijden.
Hahahaha, ik begrijp wat je zegt .. we zouden het Windowsitis moeten noemen hahaha
Bijna 4 jaar in Linux en geen enkele malware in zicht, ja ik heb de antivirus natuurlijk al geïnstalleerd.
Hoewel het me hielp om erachter te komen dat er een Nod (ik heb liever Avast) voor Linux.
Het feit dat Linux immuun is voor de 'gewone' virussen is waar. En het is ook waar dat, net zoals ze er geen invloed op hebben, het ook niet zorgt voor annulering. Wat een probleem is, zoals je zegt, als je een e-mail naar een andere persoon stuurt, of als je op je eigen computer een windows hebt (in dual boot), en je bestanden van de ene partitie naar de andere verplaatst. Het antwoord is simpel: laat Windows ervoor zorgen, dat is uw probleem. Wat er gebeurt, is dat je het probleem soms zelf hebt (het is mij een keer overkomen en sindsdien heb ik Windows verwijderd)
En een vraag: nu het lijkt dat een aantal 'commerciële' antivirusprogramma's Linux willen gebruiken ... gaan ze werken als 'residenten'? Het lijkt mij dat, vanwege het ontwerp van Linux-ringen, ze niet zo zouden moeten kunnen werken en, om een antivirusprogramma 'on demand' te gebruiken ... we hebben de clamav al, toch?
Linux is praktisch immuun voor veel voorkomende virussen en vreemden. Waar het niet immuun voor is, is Malwares, omdat het een brede fauna van bugs is met verschillende doeleinden en virussen slechts een klein deel daarvan zijn:
Als we toestemming geven voor een geïnfecteerd uitvoerbaar bestand of waarvan de broncode is gecompileerd in een onschuldig programma, dan is het Trojaans het zal geweldig werken als een achterdeur.
Als we onzorgvuldig software zoals Adobe Flash, Java, enz. Gebruiken, zelfs als we niet veel risico lopen om virussen te vangen, zullen we onze machines in hoge mate blootstellen aan een aanval van een worm.
Als we onze browser niet updaten, of zelfs maar laten updaten en we dubieuze sites plaatsen, kunnen we het slachtoffer worden van een exploiteren die een onbekende kwetsbaarheid gebruikt.
Als we onzorgvuldig add-ons in onze browsers installeren, zelfs als ze geen verhoogde rechten hebben, kunnen ze veilig werken als spyware, zeker als we ze toestemming geven om automatisch te updaten.
Als we de servers of externe services niet correct configureren, zullen we meerdere keren ongewenste verzoeken en brute force-aanvallen ontvangen die al zijn geautomatiseerd door scripts om het vangen van machines te vergemakkelijken en ze samen te voegen met een botnet.
Als een indringer het systeem binnensluipt en ons zijn geschenk achterlaat, is de rootkit het zal werken als een verborgen proces, het systeem corrumperen, andere diensten camoufleren en de bezoeker normaal bedienen wanneer hij maar wil alsof hij een geldige gebruiker is.
Ik heb een paar keer geprobeerd Avast! voor linux, maar het werkt nooit - het geeft me een foutmelding.
Het is zorgwekkend om enkele van uw opmerkingen te lezen wanneer u verwijst naar of negeert dat u beschermd bent op verschillende platforms, het belangrijkste hier is om te weten dat het risico dat er malware in linux zit uuuuuu God te veel, kwaadaardige code voor meerdere platforms ... kwetsbaarheden Adobe, java …… ………. is het op linux ???? Natuurlijk!!! stel je voor hoe het toen blijft groeien, nu maak ik me nog steeds zorgen …… Natuurlijk !!!
Het is niet pessimistisch, maar op een dag gaan we vallen als OS X, niet vanwege het systeem of omdat er niet echt een update komt, maar vanwege hoe zorgeloos de gebruikers zijn en hoe weinig ze op de hoogte blijven over evolutie en verfijning van malware. Iets zegt me dat ze ons in slaap zullen vangen.
Inderdaad vriend, velen kennen het huidige risico niet. Ik zou aanraden, als de informatie die is opgeslagen op het X-apparaat waardevol is voor de persoon, wat moet worden beschermd. (de term bescherming is niet alleen van toepassing op AV)
groeten
Ik denk dat ClamAV meer dan genoeg is (samen met gezond verstand), vooral om onze Windows-vrienden te beschermen.
O mijn God ...
: facepalm:
Eens kijken, wat maakt me bang? Beschermt deze antivirus u op dit moment of is het alleen om te analyseren? De enige voorzorgsmaatregel die ik neem is om van tijd tot tijd te analyseren met CLAM en de waarheid is dat er nooit iets is uitgekomen of dat ik geen virusprobleem heb gehad. Maar ik geloofde dat er voor Linux op dat moment geen antivirus was om te beschermen.
Vriend, u bedoelt een antivirusprogramma met realtime bescherming, en het antwoord op uw vraag is ja. ESET voor GNU / Linux biedt real-time bescherming, ClamAV biedt het niet, maar je kunt scripts maken die het "emuleren", dat is wat ik doe, en ik heb ook scripts om de DB elk uur bij te werken.
In Windows als u ClamAV met real-time bescherming kunt gebruiken door ClamWin + ClamSentinel te installeren:
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
Ook voor degenen die ESET op GNU / Linux willen gebruiken (ik niet), zouden ze het moeten doen http://tienda.eset.es/ Het is ongelooflijk hoe ESET geïnteresseerd is in dit besturingssysteem en er zijn Desktop-, Business- en Server-versies.
Groeten!
Ik begrijp dat zowel deze antivirus als een versie van avast, de virusbasis afkomstig is van Windows en deze bescherming geeft Linux de enige zou zijn om USB-geheugens of USB-schijven op te schonen, maar daarvoor is clam?
Welnu, commerciële antivirus voor Linux bestaat al een tijdje; De dag dat een virus (malware) een enorme infectie veroorzaakt, vergelijkbaar met degene die voorkomen in Winchot, zullen we ontdekken, maak je geen zorgen, er zal veel lawaai zijn. Deze antivirusprogramma's zijn nuttig om het systeem van Bill te beschermen, niets meer. We zullen moeten zien wat de komst van Steam brengt, we zullen zien.
Is er een echte antivirus? Ik bedoel een gratis of open source beschikbaar voor Gnu / linux?
Open source heb je ClamAV maar is er een echt virus voor GNU / Linux?
ClamAV
Welterusten. Ik ben al een paar jaar een Linux-gebruiker en hoewel het waar is dat de veranderingen aan de desktopmanager me tot op de neus hebben, is de waarheid dat ik heel blij ben.
Voor degenen onder jullie die erg bezorgd zijn over virussen en Firefox gebruiken, vertel hen dat je een add-on hebt genaamd "Fireclam", en dat, als je clamav hebt geïnstalleerd, deze alles analyseert wat je downloadt (tenminste met directe download).
Wat betreft malware, denk ik dat ik me een artikel herinner van een Debian-ontwikkelaar die, toen hem werd gevraagd naar een mogelijke toepassing die in realtime bescherming kon bieden tegen Trojaanse paarden, zoiets antwoordde dat niet uit de gedachten was van de Debian-ontwikkelaars (Google-vertaling ).
PS Gefeliciteerd met de pagina en… Gefeliciteerd KZKG ^ Gaara !!!
Net zoals ik GNU / Linux gebruik _geen gebruik_ antivirus. : facepalm:
Het probleem hier is beveiliging, daarom is het erg belangrijk om een beveiligingsoplossing op uw computers te hebben, malware onder Linux groeit steeds meer, als u de complexe rootkit die voor Linux uitkwam niet ziet, is het zorgwekkend om te denken dat er gebruikers zijn. Ze zijn zich niet bewust van het risico, maar het is belangrijk om het te vermelden, Proost! (b)