Hallo vrienden van DesdeLinux, na een periode van afwezigheid (vanwege de faculteit) kom ik terug om je te vertellen over mijn hereniging met Cinnamon, die heeft onlangs een nieuwe versie uitgebracht.
Testapparatuur: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo-processor, 3GB RAM, 500GB harde schijf, Broadcom 4311 netwerkkaart.
Op een dag was ik in mijn geliefde elementaryOS, totdat ik me iets realiseerde, een reeks "problemen" (nogal onzin die ze me als gebruiker geven) die mijn installatie bevlekten:
- Ik was te gefrustreerd dat Clementine niet goed integreerde in de bovenste balk van het systeem, waardoor al mijn pictogrammen zwart-wit waren behalve die.
- Er zijn veel thema's voor Pantheon, maar geen die ik leuk vond.
- Het stoorde me dat elke keer dat ik een nieuw pictogram aan het menu wilde toevoegen, ik MenuLibre moest installeren of alle Gnome-Shell-pakketten moest opeten.
Dus ik zei "Fuck it" en downloadde de laatste versie van Lubuntu (mijn favoriet in de familie). Mijn oorspronkelijke idee was om in LXDE te blijven, maar na een korte tijd werd het oud en saai, dus opnieuw zei ik "Fuck it, ik weiger opnieuw te formatteren, ik ga een andere desktop zoeken." Bij het bladeren door Pixelfuckers kwam ik het "Cinnamon" -thema voor Cinnamon tegen en koos voor de muntachtige omgeving.
Gebruik van de Officiële Cinnamon PPA voor Ubuntu (Saucy) heb ik de omgeving geïnstalleerd samen met de MDM (login) en om te testen :)
De wolvin, de reizende kunstenaar, de zwaardvechter-profeet en de held die eruitziet als de kapitein in Kuifje. Okami heeft het allemaal 🙂
Welkom bij Cinnamon:
Het standaard bureaublad is hetzelfde als de andere versies, waarbij standaard de achtergrond, pictogrammen, Adwaita-thema en andere onzin worden gebruikt die Gnome-Shell standaard brengt (het eerste dat wordt vervangen). Normaal verbruikt het gemiddeld ongeveer 500 MB, wat me echt niet stoort (normaal voor een desktop tegenwoordig).
Standaardtoepassingen:
- Nemo (bestandsbrowser): De Nautilus-vork die zich richtte op het behouden en herstellen van de traditionele functies die elke goede navigator zou moeten hebben (zoals het dubbele venster en de optie om een terminal te openen, bijvoorbeeld), werkt erg goed, behalve dat het de miniatuurweergaven niet standaard laadt (alsof Marlin dat doet).
- Kaneelinstellingen: Toen pyhton-pexpect eenmaal was geïnstalleerd, kon ik eindelijk het Cinnamon Control Center betreden, wat een kruising is tussen de oude Cinnamon-configuratie met het Gnome Control Center. Het enige punt dat ik eraan zou willen toeschrijven, is het feit dat de pictogrammen niet veranderen met het thema dat u gebruikt.
- Specerijen: Een van de aspecten die een bron van trots zouden moeten zijn voor Cinnamon en het Mint-team, vanaf de desktop kun je Applets (voor het paneel), Desklets (voor de desktop, vergelijkbaar met Plasma-Widgets), Cinnamon-thema's en uitbreidingen van allerlei soorten om onze omgeving tot het uiterste aan te passen. Het maakt het ook mogelijk om het GTK-thema en de pictogrammen probleemloos te wijzigen.
Conclusies
Eerlijk gezegd was ik erg verrast met Cinnamon (ik had het niet meer gebruikt sinds Fedora 17), nu ziet het eruit en voelt het aan als een eersteklas desktop, met zeer goede prestaties vanwege het hoge verbruik (redelijk voor onze dagen). Het laat zien wanneer een systeem is gemaakt door naar gebruikers te luisteren en de steun heeft van zijn gemeenschap.
Hiermee neem ik afscheid tot de volgende keer, als je de configuratie van mijn omgeving wilt heb ik deze in het Laten we de Linux-pagina op Google+ gebruiken voor de maandelijkse wedstrijd. Twijfels, suggesties en zorgen in de commentaren.
Meer foto's:
Ik maak van de gelegenheid gebruik om het Australis-thema van Firefox te laten zien, het ziet er luxueus uit 🙂
Een vraag. Is dat Yu-Gi-Oh screenshot van de 4kids-versie of de puur Japanse versie?
Van de Japanse versie maakt de Amerikaanse versie van Yugi me kokhalzen.
Het spijt me je te moeten vertellen dat de versie die de Latijns-Amerikaanse televisie bereikte (en de enige die ik ken) werd nagesynchroniseerd op basis van de Amerikaanse versie (bedankt, 4Kids).
Natuurlijk, ik denk dat je naar de ondertitels vroeg, ik zie gewoon geen reden om de gringo-versie te zien als ik die in het Latijn heb. De Japanse versie is ongecensureerd en veel leuker.
Dat is waar.
Goed artikel!
Ik heb ook gekozen voor Cinnamon in plaats van mijn gebruikelijke XFCE. De kwaliteit van de desktop is goed en de waarheid is dat het nu met versie 2 (waarvan ik hoop dat het binnenkort naar LMDE komt) en zijn onafhankelijkheid van Gnome, zeker beter zal zijn. Op dit moment is het al een echt alternatief en voor veel gebruikers veel comfortabeler voor Gnome Shell.
Ik wens het allerbeste aan dit bureau waar ik me tot nu toe thuis heb gevoeld. Alles met de hand, werkend en mooi.
En wat je zegt over Spices is heel waar, alle maatwerk is bij de hand!
Toen ze Cinnamon 2 uitbrachten (wat ik me trouwens afvraag dat het de eerste keer was in de PPA voor Ubuntu en niet eens in de backports in Mint) op hun blog, kondigden ze dit aan:
Cinnamon 2.0 zal in Linux Mint 16 "Petra" staan, wat gepland staat voor eind november, en dan geport naar LMDE en Linux Mint 13 "Maya" LTS.
Wen dus maar aan het idee dat er nog ongeveer 3 weken over zijn. 😛
Als het beschikbaar was op Debian, zou ik je geloven.
Ik zeg het niet, het staat op de Linux Mint-blog:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Kwakzalvers!
Kijk of Debian Cinnamon accepteert in zijn repo's.
Wees blij jongen, dat Cinnamon in versie 1.7.4 al in SID zit. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Nou, schiet op om het in Jessie's repos te plaatsen.
waarom zoveel complicaties ... ARCH en san zijn voorbij 🙂
Ja, daar had ik al naar gekeken. Wat ik bedoel is dat ik hoop dat binnen dat: «en vervolgens geport naar LMDE», de tijd min of meer redelijk is. Wat voor mij prima zou zijn voor het einde van het jaar. Ze moeten de Gnome-onafhankelijkheid heel goed beheren, zodat het in LMDE semi-rollend is en geen problemen oplevert.
Dit bureau is enorm gegroeid. En het beste wat ze konden doen, was zich losmaken van Gnome.
Elke keer als dit bureau me meer trekt.
Persoonlijk sluit Cinnamon me niet af, ik blijf bij Mate in Linux Mint
Ik vond mate erg leuk, maar het veroorzaakte conflicten met de Netbeans-gui en andere toepassingen, ik gebruikte kaneel en werd verliefd: 3
als je twijfelt of de beste beslissing die de mensen van mint hebben genomen, was om het onafhankelijk te maken van de kabouter. het enige dat ik niet leuk vind, is die start in Windows-stijl, ik vind het onpraktisch en lelijk.
Zeer goed bureau, zeker nu het onafhankelijk is geworden van de kabouter. Ik heb het op Arch geprobeerd en het werkt geweldig.
Alles wat u zegt over elementair besturingssysteem is NIET waar. tenminste duidelijk in mij
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gb
Groeten!
Wie? Me? Ik heb geen problemen met eOS, het zijn dingen die ik in het algemeen niet leuk vind, maar het was altijd erg snel en ik ben dol op de configuratie, maar mijn linuxero-ziel belet me om stil te blijven.
Goed zo gezien, verandert het schema. Ik ben perfect met elementaire OS, maar ik weet dat ik Fedora 20 waarschijnlijk zal proberen zodra de stabiele versie uitkomt. Het is onmogelijk om stil te zitten in een enkele distro.
Om de waarheid te zeggen, ik voel me alleen ongemakkelijk bij Clementine, de rest viel ik in de goot tijdens de introductie 😛
Ik denk dat ik weet waarom je Clementine gebruikt (zoals ik) Ruis is leuk, maar het heeft een bug waardoor het ook herhaaldelijk sluit, Clementine organiseert en werkt de bibliotheek veel beter bij en ja, Clementine houdt, net als VLC, zijn interface in de lade. Maar ... Linux heeft de krachtigste drang om ons nooit stil te laten zijn. Elk detail dat niet kan worden gewijzigd of gecorrigeerd, doet ons naar een ander springen. Ik bedank degenen die bijdragen aan projecten zoals deze site.
Wat ik verbeter is cinnamon is ongelooflijk, het voelt veel vloeiender aan dan versie 1.8, gelukkig worden in manjaro elke week updates ontvangen, het staat al op 2.0.12 en de verbeteringen worden bij elke update opgemerkt. Ze doen het uitstekend met deze omgeving.
Ik hou helemaal niet van kaneel, als ik zo'n omgeving wil gebruiken, kan ik beter kde gebruiken.
Als ik KDE moet verlaten, en ze zullen me geen XFCE laten gebruiken, zou Cinnamon mijn derde optie zijn. Ik zeg het altijd 😀
Ik zou zeggen in GTK-termen:
- Normale pc / laptop met degelijke hardware: kaneel
- PC / laptop iets ouds of dat extra prestaties nodig heeft.
Ik ben ook een grote fan van XFCE. Ik heb het anderhalf jaar gebruikt, maar als versie 2 van Cinnamon gaat zoals beloofd. Ik denk dat als mensen me vragen naar een omgeving, ik Cinnamon zal aanbevelen.
Ik ben het vergeten:
- PC / laptop iets ouds of dat extra prestaties nodig heeft: XFCE
Perfect als er iets is verbeterd, ik had het met linux mint, nu ik Ubuntu 13.10 gebruik, ga ik het installeren om te testen,