Goed 🙂
Op 26 april (dag dat Ubuntu 12.04 uitkwam) Ik besloot een enquête op de site te plaatsen, een enquête waarvan ik zeker weet dat velen ze hebben gezien en zelfs hebben deelgenomen 😀
Deze enquête duurde 1 maand (eindigde afgelopen dag 26) en goed ... je kunt de resultaten daarboven zien 🙂
Ik beperk me tot het niet praten over de resultaten, maar ik zal de reden voor dit onderzoek noemen:
Het gebeurt dat op de dag dat Ubuntu 12.04 uitkwam, allemaal ... alle sites met betrekking tot Linux hierover spraken, mijn TimeLine (Twitter) werd overspoeld met dit nieuws, de RSS, alles ... maar merkwaardig genoeg begonnen sommige gebruikers die 'ik volg' om tweets achter te laten zoals: «Ik ben ziek van zoveel vermeldingen van Ubuntu ... dat er vandaag niets anders gebeurt?»En dat soort dingen, op dat moment zag ik dat ik niet zo gek was ... dat ik niet de enige was die zo dacht 😀
En ik besloot dit onderzoek te doen om de mening van onze lezers te kennen, en daar is het 😀
Heel erg bedankt iedereen voor het meedoen, echt waar.
Als iemand enquêtesuggesties heeft, hebben we de enquête graag gemaakt haha.
groeten
Het is omdat velen Ubuntu als de distro voor n00bs beschouwen, maar het niet ontkennen sabandirijillas, ik weet dat ze emotie voelden op de dag dat de LTS uitkwam
bahh het heeft geen zin om je distro elke 6 maanden te updaten of dat het windows was, als ubuntu rollende release zou zijn, zou het de eerste volgeling zijn, maar zolang het niet zo is voor mij is het nog een distro.
LTS!
Ik ontken niet dat er mensen in Linux zijn die een hekel hebben aan "noobs", maar veel zijn de distro's voor "noobs", zelfs meer en vóór Ubuntu, wat gewoonlijk gehaat wordt aan Ubuntu, is hoe scherp ze zowel met reclame als met bij het bewonderen van de navel. In feite zeg ik niets nieuws, aangezien diezelfde reden aanleiding gaf tot dit onderzoek.
Persoonlijk volg ik Ubuntu met interesse, ook al heb ik de distro al een hele tijd niet meer gebruikt. Ik ben me graag bewust van zijn evolutie en zijn nieuwe functies.
Mijn begin was met Ubuntu, ik gebruikte het tot versie 7.10, daarna schakelde ik over naar Debian, ik heb het opnieuw geprobeerd, maar momenteel vind ik dat het veel RAM verbruikt, wat me ertoe heeft gebracht het weg te gooien.
Het zou interessant zijn om dezelfde enquête te doen, maar in plaats van ubuntu verwijst dat naar fedora 😀
Proost (:
Interessant, ik maak / doe het nu 😀
Klaar, poll toegevoegd 😉
Ik begon GNU / Linux te leren kennen dankzij Ubuntu, maar nee, ik geef de voorkeur aan Sabayon en Arch 😀
groeten
Het kan ons allemaal niet schelen, want godzijdank degenen onder ons die dit forum bezoeken .. we hebben min of meer een kennisniveau op een bepaald gebied ..
En goed, het verbaast ons niet of er al dan niet een nieuwe versie van ubuntu is uitgekomen .. want wie het goed weet, downloadt ubuntu niet allemaal tegelijk .. wacht minstens een maand
degenen die in andere distributies zitten of in afwachting zijn met het verlaten van ubuntu ahahaha
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
Ik gebruik Ubuntu niet om de simpele reden dat er elke zes maanden een nieuwe uitkomt. Als je internet hebt, besteed dan uren aan updaten, en als je niet verschillende wonderen hoeft te doen, en als je niet updatet, heb je natuurlijk geen updates meer.
Daarom trekt het mijn aandacht niet, want toen ik het had, was het meer hoofdpijn dan vreugde.
Het lijkt me nog steeds een uitstekende distro, alleen dat ik een manier zou moeten hebben om bij te werken geneigd (update wat je wilt wanneer je wilt)
uw voorstel is erg interessant en tegelijkertijd erg goed ... 🙂
Welnu, deze distro is LTS met ondersteuning voor 5 jaar (mijn toetsenbord heeft niet de letter die volgt op de n sorry), hiermee is het niet nodig om de versie elke 6 maanden te veranderen, die versies van elke 6 maanden zijn bètaversies voor de LTS.
groeten
Onjuiste verklaring, de bèta van de LTS kan xw.10 zijn waar w oneven is.
Ik ben het aan het testen en wat wil je dat ik je vertel, meer van hetzelfde, met het enige verschil dat eenheid wat bruikbaarder lijkt met kabouterschelp, de lenzen helpen veel ..., maar ik blijf nog steeds bij kde, Ik zou een boog installeren, maar het geeft me stok, dus ik weet zeker dat ik de chakra terug zal plaatsen.
alle versies van elke 6 maanden van ubuntu. Ik denk niet dat ze bèta's zijn voor LTS ..
Ik denk dat het lanceringen zijn met nieuwe technologieën
Ik heb nogal wat distro's geprobeerd en er komt een tijd dat je voor het een of ander (werk, tijdgebrek, etc.) op zoek gaat naar de minst mogelijke complicaties. En ik heb het niet alleen over het op een middag zitten om een 'moeilijke' Arch-type distro te configureren, wat al direct is gebeurd, maar de behoefte aan een stabiel en serieus project en, in de afgelopen tijd, een modern, serieus en toekomstig georiënteerde omgeving. Wat het project betreft, veel distro's hebben een duidelijke lijn die min of meer leuk kan worden gevonden en tegenwoordig is het in mijn geval bijna onmogelijk een die zich aanpast zodra ik installeer, naar mijn smaak (normaal natuurlijk). En wat het milieu betreft ... bijna het te volgen voorbeeld is MacOS, ernst, schoonheid en productiviteit. Daarom heb ik lang niet nagedacht over compiz, conky en andere dergelijke onzin (het is mijn duidelijke mening). Een serieuze distro dus, met een solide project erachter, samen met een moderne omgeving met toekomst: Ubuntu. En het is niet dat ik het bijzonder leuk vind. Het eerste dat ik doe, is bepaalde programma's verwijderen om dichter bij het Gnome-project te komen, waarvan Ubuntu lijkt weg te gaan. Maar voor mij is het het beste dat er momenteel is (voor iemand zoals ik: installeren en gebruiken). Andere distributies beloven wat Ubuntu doet, maar dan kom je problemen tegen: als de lettertypen er slecht uitzien, als er onvertaalde delen zijn, enz.
Ik volg projecten met een onzekere toekomst (ik hoop veel) op de voet omdat ze dichter bij mijn smaak liggen, zoals SolusOS, maar totdat ze goed ingeburgerd zijn, zal ik niet de stap zetten om ze mijn vertrouwen te geven. En ik volg grote projecten zoals Fedora op de voet, in de hoop dat er op een dag iets stabieler zal komen in de tijd (ik kan niet elke zes maanden een back-up maken van honderden optredens, opnieuw installeren en configureren)
Ten slotte is het belachelijk om jezelf te wijden aan het becommentariëren van de voordelen van de ene distro boven de andere, hoe snel de ene over de andere is. Ik heb nooit een merkbaar verschil in snelheid tussen de een en de ander opgemerkt…. Dus op mijn schaal beschouw ik die andere dingen, meer dan wat dan ook.
Deze verdeling is echt heel erg goed plus zijn dochters 😀
Passeer boog (een jaar), fedora 17 (vanaf 15), opensuse 12.1 (vanaf 11.4), mageia (1 uur).
Ik moet zeggen, (K) Ubuntu is uitstekend, op boogniveau. Als arch meer zou wijden aan het testen van zijn programma's, zou het de beste zijn in linux. Of stop alles op AUR te wedden.
Ik vind dat een distributie simpel, snel en stabiel moet zijn met alle gemakken van de wereld.
Behalve dat het een van de meest populaire is, samen met Mageia, LMint, fedora en oSuse.
(K) ubuntu + Arch dodelijke combinatie 😀 😀 😀 😀
Kubuntu op boogniveau? Op welke manier? Als ze er helemaal niet hetzelfde uitzien.
Nou, ik ben op Debian xD lol, tot nader order
Wanneer verliet u uw geliefde Windows?
Ik heb het niet gelaten, noch aan mijn ramen, noch aan mijn osx :), ik loop gewoon een groot deel van de dag in debian, het deel waarin ik me ontwikkel in mono, het andere deel van het kijken naar films op netflix en anime op crunchyroll, ik besteed het aan windows en als ik tijd heb, ben ik in osx.
En het lijkt erop dat je Opera ook hebt verlaten. Hier zie ik dat je een slechte wijziging hebt aangebracht XD.
Ik weet dat dit niets met het probleem te maken heeft, maar ik ben in nieuwstaat en het vertelt me dat ik op ubuntu ben! (op de bovenste banner) LOL!
Eens kijken dat je al moe bent, het is al 1400 keer herhaald, dat je de useragent van firefox> moet veranderen.
U moet een bericht plaatsen onder de banner dat zegt: Is dit niet de distro die je gebruikt? Lees hier hoe u dit kunt corrigeren«.
op dezelfde manier is het vreemd, aangezien firefox van mint niet hetzelfde is als ubuntu, het wordt verpakt en geconfigureerd door de mint-jongens, dus het zou uit de fabriek moeten komen met de useragent van mint en niet ubuntu, in feite als je kijkt naar: config useragent er zijn meer opties en het is geconfigureerd met linux mint maya en toch verschijnt het op de pagina als ubuntu
Ik weet het omdat ik mint aan het testen was en ik had dat probleem, maar momenteel als ik ubuntu zelf gebruik: p
Voer een pagina in die de UserAgent vertelt wat eruit komt, het kan een fout zijn in het blogscript of de distro / browser, maar zonder de UserAgent te zien, weet je het niet.
Ik ben opgewonden elke keer dat er een nieuwe versie van een distro wordt uitgebracht die ik wil testen. Ik had Ubuntu al een tijdje niet meer gebruikt en wilde echt hun nieuwe release proberen.
Nou, voor mij zal het minstens een jaar lang mijn desktop-distro zijn, tenzij ze nieuws naar buiten brengen dat me "dwingt" om te updaten 🙂
Ik was erg alert op de lancering, sommige dingen verbeterden, ik had een of ander nieuw probleem, maar niets ernstigs of ik hoop dat het is opgelost.
En ubuntu is een distributie? Ik twijfel ...
Met alle respect, het excuus om ubuntu niet te gebruiken omdat het elk jaar wordt bijgewerkt, lijkt me ongebruikelijk. Je kunt je versie bijwerken wanneer je maar wilt (jezelf in de ondersteuningsperiode houden). Er zijn daar andere distributies, en dat zijn er meer. moeilijk te gebruiken. update en niemand bekritiseert ze. Ik begon in linux, met Canaima 2.1, ging naar 3.0, ik gebruik venenux, ubuntu (sinds 10.04, doorloop 10.10,11.04,11.10 en nu 12.04), fedora en dreamstudio 11.04. goede linux en gratis software, is dat het gebruik van allemaal toeneemt. Voor de gebruiker die gewoon wil installeren en er het beste van wil maken, denk ik dat ubuntu en fedora de oplossing zijn. Als ik nu denk dat als computerwetenschapper of ontwikkelaar, ik zal je altijd zien, het slechte voor de distributies en niet het goede
Nou, ik ben net van laptop veranderd, op mijn oude laptop heb ik Mageia 1 (uitstekende distro) gebruikt op deze nieuwe met recentere hardware.Ik heb een aantal distro's geïnstalleerd en met allemaal had ik wat detail met de hardware, ik heb Ubuntu 12.04 geïnstalleerd en het gaat prima, redelijk goed, ik heb geen probleem met de graphics die van AMD Radeon zijn, de graphics bevriezen niet of ik heb image sweeps, aanvankelijk was het negatief met Unity, maar na een week verander ik niet meer het is voor wat dan ook bruikbaarder dan Gnome Shell. In de eerste dagen van de 12.04-release gooide het me wat bugs; maar ze hebben ze al gerepareerd en nu werkt het best goed.
Ik denk dat men als gebruiker zoekt naar wat het beste bij hem past, ten eerste: voor de activiteiten die we uitvoeren, en ten tweede en niet in de laatste plaats de compatibiliteit met de hardware, merk ik uit eigen ervaring op, ik heb eerst andere distro's geïnstalleerd en Ubuntu als laatste gewoon om mijn nieuwe computer niet op te geven, en ik heb het niet geïnstalleerd omdat ik vervreemd raakte vanwege wat sommigen hier zeggen: "het is een slechte distro", "het is geen distro" en een lange etc. denigrerende kwalificaties ervoor; maar toen ik het installeerde, oh, wat een verrassing, zei ik tegen mezelf: «als ik het vanaf het begin had geïnstalleerd, zou ik niet zoveel problemen hebben gehad» en vooral: «ik zou niet veel tijd hebben verspild», in : hoe de output HDMI-video te verbeteren Hoe Bluetooth te laten werken? en anderen, het is eigenlijk een uitstekende distro, hoewel sommigen zeggen dat het dat niet is, raad ik het ten zeerste aan.
Groeten aan alle XD
Groeten.
De waarheid is dat Ubuntu altijd een puinhoop is die zojuist is geïnstalleerd, en je moet 2 of 3 dagen werken om Unity te verwijderen, een andere, meer bruikbare desktop te configureren, stuurprogramma's te identificeren, de audio te laten draaien en randapparatuur te herkennen en installeren die er niet zo veel toe doet als het installeren van een Arch volledig vanaf het begin tot het einde van console beats met inbelverbinding en monochrome vga-monitor. En 's nachts.