Linux Semplice: een vervanging voor Crunchbang?

Ik ben zelden geïnteresseerd in minimalistische distributies, of beter gezegd, die er standaard bij horen Vensterbeheerders om het bureaublad te beheren.

Die tijd dat ik gebruikte OpenBox + Tint in de vergetelheid geraakt Ik erken echter niet dat veel gebruikers vaste klanten zijn van dit type configuratie en we hebben het beste voorbeeld met de Community of crunchbang (Uiteindelijk ben ik er nooit achter gekomen of het project werd geannuleerd of voortgezet).

Het punt is dat ik tijdens het bladeren door de sociale netwerken die ik vaak bezocht enkele screenshots zag van een nieuwe distributie met de naam Italiaanse oorsprong eenvoudige linux, en nou, ze zeggen dat nieuwsgierigheid de kat doodde. Om te zien dat een andere distributie ons weer "voorzag", heb ik het gedownload, geïnstalleerd, geprobeerd en nu breng ik je een kleine recensie 😀

Eenvoudige Linux installeren

eenvoudige linux gebruiken als basis Debian instabiel (gewaarschuwd zijn links), en het heeft versies voor zowel 32 als 64 bits. Het kan op een USB-stick worden gezet met behulp van het commando dd

sudo dd if=Linux/ISOs/Semplice/semplice64_current-7_700.0.iso of=/dev/sdc bs=4M && sync

Zoals logisch is, moeten ze het pad wijzigen waar de ISO zich bevindt en de naam van het apparaat waar sdX staat

Wanneer wij startten op Vanwege het geheugen hebben we de mogelijkheid om toegang te krijgen tot de LiveCD of om het installatieprogramma direct te starten, zoals in mijn geval.

semplice12

En we vinden het eerste verschilpunt: Ik gebruik niet het typische Debian-installatieprogramma. Nu gaan we verder met het volgen van de stappen van de installatiewizard.

eenvoudig

We kiezen onze taal, die niet zal worden gebruikt voor de installatie (die altijd in het Engels zal zijn), maar voor onze lokalen.

semplice1

Nu selecteren we de lay-out van ons toetsenbord. Ik gebruik altijd Internationaal Engels met dode toetsen, omdat mijn toetsenbord in het Engels is en op deze manier kan ik de Ñ met de combinatie AltRight + N.

semplice2

We kiezen onze tijdzone.

semplice3

We configureren onze gebruikersnaam, wachtwoord en naam van ons team. We kunnen ook het root-account activeren, omdat we standaard sudo moeten gebruiken.

semplice4

Nu komt het meest gecompliceerde deel van elke installatie: schijfpartitionering. In mijn geval, aangezien het een virtuele machine was, koos ik voor de eerste optie, zodat Semplice de toegewezen ruimte naar wens zal verdelen.

Als u niet weet hoe u de harde schijf moet partitioneren, of als u geen back-up van uw informatie hebt, zoek dan hulp of doe gewoon niets, start de computer opnieuw op en wees tevreden

semplice5

Uiteindelijk was de partitie als volgt:

semplice6

Vervolgens vraagt ​​het ons om (als we willen) GRUB te installeren:

semplice7

De volgende stap lijkt erg op wat we vonden in Antergos en is het tweede verschilpunt. Eerlijk gezegd is het iets dat ik erg leuk vond, omdat het veel dingen gemakkelijker maakt voor de gebruiker. Als we willen, kunnen we deze stap overslaan, want eenmaal geïnstalleerd kunnen we deze wizard opnieuw starten.

semplice8

Nu is het jouw beurt om te verifiëren dat alles wat we eerder deden, is zoals het zou moeten zijn.

semplice9

En als het goed is beginnen we met installeren..

semplice10

tot het op is 😀

semplice11

Aanmelden bij Semplice

We herstarten de computer en vinden de sessiemanager door de hand van LightDM.

semplice19

We plaatsen ons wachtwoord en we vinden het derde differentiële punt: eenvoudig De sessie begint met een assistent die ons leert hoe we het op een zeer intuïtieve manier kunnen gebruiken. Het vertelt ons eenvoudig: Klik met de rechtermuisknop ergens op het bureaublad om te beginnen.

semplice14

semplice18

Uitstekend! Je hebt geleerd hoe je het hoofdmenu van Semplice opent, typ nu alles met het toetsenbord:

semplice15

semplice16

en automatisch krijgen we een soort Launcher die, afhankelijk van wat we schrijven, ons verschillende resultaten zal laten zien. En gefeliciteerd! Je kunt nu Semplice gebruiken..

semplice17

Wat vinden we in Semplice?

Het slechte voor mij (pas op, wat ik voor mezelf zei) van dit soort distributies en configuraties, is dat we uiteindelijk moeten sterven met de applicaties van de grote desktopomgevingen. Daarom vinden we in Semplice applicaties voor LXDE, GNOME, XFCE of iets dat GTK is.

Alles werkt natuurlijk vrij snel, maar het systeem begint met 300 MB, dat wil zeggen, denk niet dat door Openbox met Tint2 als paneel te gebruiken, we beginnen met 60 MB... Oh, wat mis ik mijn opstart van 60 MB met XFCE en Debian 😀

semplice20

Onder de applicaties hebben we als browser IJswezel, Claws Mail als e-mailclient en ROXterm als terminal voor de gebruiker. Voor het afspelen van muziek wordt geleverd met Pragha, die ik niet kende en om video's af te spelen dan GNOME Mplayer. Wees voorzichtig met het muiswiel, want het beweegt ons door zijn 4 bureaus.

semplice21

Daarnaast is eenvoudig bevat een tool om ons paneel grafisch aan te passen.

semplice22

En zoals je kunt zien, biedt het ons, ondanks dat het een ogenschijnlijk eenvoudige distributie is, een scala aan mogelijkheden die we niet vinden in grotere. eenvoudig Het is bedoeld om eenvoudig maar gebruiksvriendelijk te zijn en ik denk dat het zijn doel redelijk goed bereikt, en het ziet er best mooi uit als je het gewoon opstart.

Het komt met de Kernel 3.19, systemd y pulseaudio als audioserver. Het bevat andere tools die voor velen al dan niet nuttig kunnen zijn, maar als we er meer nodig hebben, kunnen we Synaptic gebruiken en alles uit de Debian-repository's installeren.

Het pictogramthema dat standaard wordt geleverd, wordt genoemd Boon, en het GTK-thema wordt genoemd zukiter-vera. Voor het klembord gebruikt het een app genaamd clipit wat mij vrij configureerbaar lijkt.

Het gevoel dat het me gaf, zomaar en in slechts een paar minuten testen, is dat het een uitstekend alternatief kan zijn voor computers met bescheiden middelen. Je kunt het downloaden van hun website en het zelf uitproberen.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Doof zei

    Crunchbang was debian-stabiel, deze is debian-stabiel (zelfs niet aan het testen). Het is geen alternatief, want het kan (en zal) mislukken bij het updaten.

  2.   oscar zei

    Bedankt voor het delen! ziet er nieuw en interessant uit!

  3.   dah65 zei

    Het hogere verbruik van RAM lijkt onvermijdelijk. Op een 11 jaar oude laptop was Debian Wheezy + KDE, 32-bits versie, slechts 170 Mb; op dezelfde computer en met dezelfde gebruikersopties, Sparky Linux (een afgestemde Debian Sid) + KDE, ook 32 bits, 230 Mb.

    Uiteindelijk veranderde ik KDE voor MATE, maar het lukte me niet om het in het begin onder de 170 Mb te krijgen. Ik heb in ieder geval een besparing van ongeveer 60 Mb gerealiseerd, wat voor een computer met 512 Mb RAM een goede besparing is.

    Probeer misschien Semplice, of misschien Siduction LXQt, Siduction-jongens zijn altijd goed geweest in het aanpassen van het RAM-verbruik.

    1.    ophouden zei

      Voor verbruik heb ik alleen windowmanager gebruikt, om precies te zijn ijswm tussen de 16 en 32 mbs verbruik ee

  4.   joaco zei

    Het lijkt op Antergos... dat is verdacht.

  5.   Leandro zei

    Uiteindelijk stierf Crunchbang dood, maar andere distro's leken het op hun eigen manier nieuw leven in te blazen, sommigen gingen voor de Jessie-tak, anderen bleven bij de Wheezy. Het belangrijkste project is BunsenLabs 🙂

    Wat betreft Semplice, het ziet er geweldig uit, ze hadden een geweldig idee, ik denk dat deze inleiding tot de desktop en hoe deze te gebruiken is wat een beginner nodig heeft om te voorkomen dat hij verdwaalt in huidige omgevingen zoals Gnome of Openbox, die de meeste verschillen hebben met betrekking tot de Windows-interface.

    Groeten!

  6.   Marcos_tux zei

    Moeten ze instabiel zijn? geslaagd…

  7.   nuadera zei

    Een opmerking: Semplice is een GNU/Linux-distributie uitgebracht in 2010, gebaseerd op 'unstable' Debian. Daarom, en afgezien van de verschillen over de Debian-ontwikkeling waarop ze zijn gebaseerd, is het ouder dan Crunchbang. Het is jammer dat Semplice onderweg een van de beste Linux-iconen is kwijtgeraakt, de zittende pinguïn omringd door een cirkel van stralen.

    1.    knaller zei

      Een punt. De eerste CB-release was CrunchBang Linux 8.10.01, gebaseerd op Ubuntu en daterend van november 2008.

  8.   yukitero zei

    Ik heb nu Funtoo (met OpenRC) + Openbox draaiend met Compton, Tint2, Pulseaudio en gebruik geen Consolekit (oud en niet onderhouden) met slechts 90 Mb RAM bij het opstarten.

    1.    eliotime3000 zei

      En ik zat vast op Debian Jessie, met XFCE, geen consolekit en 300 MB opstartbaar RAM (hetzelfde als de afgeleide waar je het over hebt). Ik wil je niet teleurstellen, maar ik blijf bij Debian RC en stable totdat de stable-tak het verprutst zoals bij Jessie.

      1.    yukitero zei

        Ik gebruikte Debian onlangs een tijdje, Debian met SystemD is helemaal niet slecht, het punt is dat ik het niet leuk vind hoe bepaalde dingen worden afgehandeld in SystemD, dus besloot ik terug te gaan naar Funtoo, en ik klaag niet, op dit moment heb ik een paar test-VM's, waaronder een Debian Stable om wat tests uit te voeren met OpenCart en Magento en ondanks alles wat ik in Funtoo heb, heb ik nooit meer dan 1,5 GB RAM tegelijk verbruikt nee Het kan zijn dat jij zijn Firefox en IcedTea aan het compileren.

  9.   Yoyo zei

    7.0.1 is al dagen uit met enkele correcties ten opzichte van 7.0

    groeten

    1.    Victor R. zei

      Goed voor de waarschuwing Yoyo 😉

  10.   Victor R. zei

    Oké, ik zal deze distro eens bekijken. Ik zal het installeren om te zien hoe glad en gepolijst het is.

    Als alternatief voor Crunchbang denk ik niet dat er nog een zal zijn hehe. Het was een goed afgestelde en geoptimaliseerde distro die als een veertje vloog (en dat is het ook echt).

    Groeten!

    1.    (cmsv20) César Silva zei

      Uitstekend artikel, ik kende de distro niet; Het lijkt mij echter dat het te veel verbruikt om minimalistisch of licht te zijn. Probeer Lubuntu 13.10, ik denk dat het degene is geweest met het minste RAM-verbruik, die het systeem komt laden met 60MiB.

  11.   leonardo zei

    Ik heb het al geprobeerd, het is niet slecht, maar ik ben niet overtuigd door deze vensterbeheerders, ze zijn te simpel, en tenzij je een heel oude pc hebt, is het beter om naar iets completers te zoeken. Voor lichtheid geef ik de voorkeur aan LXDE

  12.   edgar sierra zei

    Ik heb het geprobeerd en ik vond het leuk, behalve dat ik het menu niet kon bewerken, aangezien obmenu niet werkt en compton niet vanaf het begin start... Maar de !# was nog steeds de beste omdat het heel weinig bronnen verbruikte

  13.   Ronin zei

    Nou, het ziet eruit als een heel goede distro op een dag zal ik het gaan beoordelen, aangezien ik een mini-laptop heb die zo'n distro zou willen ... trouwens, voor mensen die de oude crunchbang niet kunnen vergeten, is er een gemeenschapsproject dat het probeert nieuw leven in te blazen genaamd crunchbang ++ https://crunchbangplusplus.org/ dat zich in de bètafase bevindt en hoewel het alleen 32-bits afbeeldingen heeft, wordt verwacht dat er binnenkort een 64-bits versie uitkomt

  14.   Juan Perez zei

    Ik hou van dat paneel

  15.   Jezus zei

    Hi

    Archbang zit nog steeds in de kloof en het is erg licht, maar laten we niet vergeten dat het besturingssysteem geen doel op zich is, maar een middel, het heeft weinig zin om met minder dan 100 MB te beginnen als we later van plan zijn 6 browsertabbladen te openen, naar muziek te luisteren en met een document te werken.

    GNU/Linux heeft veel leven gegeven aan minder krachtige computers, maar er zal een gat moeten worden geslagen, nu zal Systemd en binnenkort Wayland ons leven op de desktop gemakkelijker maken, maar het zal niet zuinig zijn in hardwareverbruik.

    Groeten.