Een paar dagen geleden kwam de Beta 2 van wat ** Kubuntu 15.04 ** zal zijn uit en het heeft na een paar minuten testen een uitstekende smaak in mijn mond achtergelaten. Laten we eens kijken naar enkele van de interessantere dingen die u tegenkomt in deze bèta.
De kracht van KDE
Misschien wel de belangrijkste verandering die ** Kubuntu 15.04 ** ons brengt, is dat ze de veiligheid en stabiliteit van KDE 4.X opzij zetten om hun handen te openen voor ** Plasma 5 **. Ik kan me niet herinneren welke versie van Kubuntu voor het eerst met KDE 4.0 werd geleverd, maar wat ik nooit zal vergeten is dat het een complete ramp was vanwege de instabiliteit van de desktop op dat moment.
Met ** Plasma 5 **, hoewel we altijd vatbaar zijn voor iets soortgelijks, denk ik niet dat het zo is. Degenen onder ons die ** Plasma 5 ** hebben getest sinds het begin, hebben gezien hoe het beetje bij beetje volwassen is geworden en de details die nog steeds echt ontbreken, zijn erg klein. Misschien wel het meest irritante is dat sommige applicaties, zoals Pidgin, het pictogram niet in het systeemvak laten zien. Maar zonder twijfel zullen enkele van de voordelen en verbeteringen die ** Plasma 5 ** ons in ** Kubuntu 15.04 ** zal brengen, ons die dingen doen vergeten.
Sinds we bij het * Login * -scherm zijn gekomen, kunnen we de esthetische zorg zien die de KDE-ontwikkelaars hebben gekregen dankzij het nieuwe * Team * dat verantwoordelijk is voor het beeld en het ontwerp van deze Desktop-omgeving. Hetzelfde uiterlijk dat we op het vergrendelscherm vinden:
Bij het openen van het bureaublad denk ik dat het eerste dat ons opvalt, is hoe "minimalistisch" het is, en zonder twijfel ziet het er prachtig uit, hoewel qua kleur. Een voorbeeld hiervan is het menu van KDE Applications, dat nuchter, elegant en erg * plat * is.
En voor degenen die de voorkeur geven aan donkere thema's in Plasma, omdat * Breeze * (het nieuwe thema voor het bureaublad) ons ook de * Dark * -versie biedt:
Een ander detail dat ik leuk vond aan de * Live CD * van deze bèta is dat ze alleen de benodigde GTK-applicaties bevatten, in dit geval ** LibreOffice ** en ** Mozilla Firefox **. Bovendien is het standaardlettertype ** Oxygen Font **, een lettertype dat speciaal voor KDE is ontworpen, hoewel het me niet echt overtuigt met de standaard * anti-aliasing * van het systeem, en ik plaats altijd een ander lettertype. Ze hebben ook aan het KDE-voorkeurencentrum de optie toegevoegd om de gegevens van ons team te zien:
Terugkerend naar ** Plasma 5 ** en zijn nieuwigheden, is nu een * applet * opgenomen in het paneel om de audiospelers te bedienen:
En in het geval van ** Kubuntu 15.04 **, wordt nog een * applet * toegevoegd om KDE Telepathy te starten, wat best handig is:
Aan de andere kant hebben ze in ** Plasma 5 ** (naar mijn mening) een stap achteruit gezet door zwevende notificaties in de vorm van bellen op te nemen, die helemaal niet configureerbaar zijn. Zodra ze verdwijnen, kunnen ze zoals gewoonlijk op het paneel worden weergegeven.
Ik zeg dat het een stap achteruit is, want met KDE4 kun je de meldingen * loskoppelen * van het paneel en ze krijgen dezelfde vorm (in bubbel), maar we hebben de mogelijkheid om het te doen of niet. Hoe dan ook, ze zien er echt goed uit.
Andere interessante details van Kubuntu 15.04
Bij het testen van de * LiveCD * vond ik enkele andere details die ik interessant vond, bijvoorbeeld dat ** Kubuntu een nieuw GTK-thema bevat genaamd Orion ** met een variant voor GTK2- en GKT3-applicaties. Het voegt ook een nieuwe grafische stijl toe voor KDE genaamd * Fusion *.
Een ander ding dat mijn aandacht trok, was dat terwijl ik aan het schrijven was in ** Kate **, ik was uitgelogd. Toen ik weer binnenkwam, opende ik ** Kate ** en nam opnieuw ontslag dat ik veel aantekeningen had gemaakt en niet had opgeslagen, maar ik kwam dit tegen:
Het stelde me niet alleen in staat om de Before / After-veranderingen te zien, maar het stelde me ook in staat om te onthouden wat ik had geschreven, of ik kon het vergeten. Wat denk je? Als dit er al eerder was, had ik het net als ontbijt 😉
Zoals je kunt zien in de schermafbeelding, is onder de opmerkingen die ik wees als * iets negatiefs in deze bèta * dat LibreOffice wat meer genegenheid nodig heeft, aangezien de integratie met KDE niet helemaal slecht is, maar in het menu weten we niet wanneer we we stoppen bij een optie.
En om dit deel af te maken, moet ik enkele details erkennen die gewaardeerd moeten worden. Ten eerste: hoewel veel andere distributies het koppelpunt van apparaten hebben gewijzigd in * / run / media / gebruiker / apparaat / *, houdt Kubuntu het koppelpunt op * / media / gebruiker / apparaat / *. Een ander pluspunt is dat het KDE Connect bevat voor interactie met ons systeem via een Android-telefoon.
Kubuntu 15.04 Conclusies
Ondanks de korte testtijd denk ik dat ** Kubuntu 15.04 ** klaar is om ** Plasma 5 ** te ontvangen. Na KaOS zou Kubuntu 15.04 op dit moment de andere * pro Plasma5 * -distributie zijn die ik aan elke vriend zou aanbevelen. Voorlopig wacht ik tot de definitieve versie opnieuw test en bevestig of ik gelijk heb met mijn mening.
Hoe dan ook, het beste wat je kunt doen is het zelf proberen, dus ik laat de link om te downloaden:
Interessant. We zullen in april zien wanneer de stabiele versie uitkomt.
PS: 15.04 is LTS? Ik dacht dat het de paren waren, 14.04, 16.04, enz ...
Ik niet schat.
De paren, maar met de XX.04.
XX.10 nr.
Groeten.
Sorry. Verkeerde interpretatie van de mijne.
Een kleine correctie als je wilt:
«Ondanks de korte testtijd ben ik van mening dat Kubuntu 15.04 klaar en voorbereid is om Plasma 5 te ontvangen. Omdat het een LTS-uitgave is, moeten we de patches of beveiligings- en stabiliteitsoplossingen hebben, maar op zichzelf is deze versie van KDE volledig bruikbaar. "
Voor zover ik weet, komt het niet overeen met een LTS-release. LTS komt elke 2 jaar uit, de huidige is 14.04 LTS en de volgende zal waarschijnlijk 16.04 LTS zijn. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nu, met betrekking tot de test: de waarheid is dat de distro interessant is, ik hou van de algemene uitstraling die hij krijgt. We zullen het moeten proberen 🙂
Oh ja .. ik kreeg het idee dat alle .04's LTS waren: D. Bedankt voor de correctie, nu repareer ik het.
Ik wil de definitieve versie proberen, als ik deze bèta op mijn laptop probeer te testen als ik de vensters verplaats, beginnen ze te verdwijnen of te knipperen of te sluiten, echt vervelend, ik hoop dat de laatste bruikbaar is voor mij, ik zal het in april proberen.
Groeten.
Welke videokaart heeft uw laptop?
De laptop waarin ik de distributies test heeft een AMD Radeon 7310 HD, op dit moment gaat het met Antergos en kabouter beweegt over het algemeen goed.
Dat overkwam mij met 14.10 en plasma 5 ... ik loste het op door de stabiele AMD-driver te activeren. Nu in 15.04 had ik het niet langer nodig.
Ik hoop dat het je helpt.
Persoonlijk ben ik van mening dat deze versie, ook al is het nog steeds bèta, degene is die het beste heeft gewerkt op mijn huidige laptop (en die ik heb geüpdatet vanaf 14.10). Snel, elegant, stabiel ... de waarheid ... ik vind het erg leuk. Ik had maar een paar problemen met applicaties die voor de helft waren verwijderd, en kmix die alleen bij het opstarten van het systeem zou zijn. Dat opgelost, alles perfect! en taalondersteuning, dat is wat ik het meest miste in 14.10 alpha Plasma 5.
Hallo .. en de vraag van een miljoen dollar Hoe zorg ik ervoor dat Compiz Fusion werkt?
Compiz Fusion op KDE? Dat hoeft niet .. 😉
Is het niet nodig omdat het KWin is? Is het niet nodig omdat Compiz al verouderd is? Is het niet nodig omdat Compiz de productiviteit niet bevordert? ...
Vragen met goede bedoelingen, verduidelijk ik 🙂.
De compizkubus is mooier dan de kwin's 🙂
Nou, ik hou niet van Plasma 5, ik heb het geprobeerd op Kaos, Manjaro, Kubuntu en Arch en het overtuigt me niet. De bronnen zien er slecht uit, het verbruikt me veel meer dan in Kde4, het crasht te vaak, het begint met sddm net zo traag als met Kdm en in algemene termen lijkt het meer op een Kde 4-facelift dan op iets anders. Als Kde 4 stabiel, betrouwbaar en veilig is, waarom zou u dan niet gewoon een facelift doen met nieuwe pictogrammen, nieuwe thema's en applicaties verbeteren die lange tijd niet zijn gebruikt, zoals Amarok of Konqueror, enz.?
Plasma 5 het gaat veel verder dan een facelift .. 😉
Welnu, je hebt die problemen vóór de laatste plasma-update 5.2.2, die onlangs is opgelost, het vergrendelt niet langer en werkt erg goed. Het is geen facelift aangezien het qt5 is, het ramverbruik is hetzelfde als plasma desktop 4 ongeveer 400 meg. Amarok? maar als het niets met het bureaublad te maken heeft. o_O
Perfect dat ze ze hebben opgelost, maar in mijn geval ga ik wachten tot de zomer om het te gebruiken, naar mijn mening is het nog steeds erg groen, het doet me denken aan Gnome 3 toen het uitkwam, vol met bugs.
Ik zei over Amarok omdat sommige Kde-applicaties lange tijd in de steek zijn gelaten, ik denk dat ze eerder bij deze applicaties hadden moeten worden gezet dan bij de desktop.
Als KDE 4 zo gepolijst is, zou het een goed idee zijn om ermee te stoppen, toch? in ieder geval voor enige tijd.
Hoe lang wordt KDE 4 ondersteund?
Ik heb KDE lange tijd niet gebruikt, maar de waarheid is dat ze het op esthetisch niveau een goede facelift hebben gegeven. Hier heeft het naar mijn mening veel punten mee gewonnen, het begon wat gedateerd te worden.
Sinds 2012, toen ik overstapte van Gnome en / of afgeleiden (cinammon) naar Xfce, voel ik me super op mijn gemak met deze laatste omgeving (vooral met de nieuwe versie 4.12 die al aan bijna al mijn verwachtingen voldoet) maar ze praten zo veel over KDE dat het me al geeft wat Ik wil het proberen om mijn nieuwsgierigheid weg te nemen ...
Het enige dat me ervan weerhoudt om naar Linux te gaan, is het batterijprobleem op Windows, het duurt ongeveer 3 uur op Linux, hopelijk na vele reparaties anderhalf uur = /
Ik heb uitstekende prestaties opgemerkt met Ubuntu Gnome.
ups, little fail, ik verwees naar "Ubuntu MATE" ^^ (ik heb Gnome niet getest).
U dient de TLP te installeren om het verbruik te verminderen… .gebruik de PPA en in een handomdraai heeft u hem geïnstalleerd. Het is niet wonderbaarlijk, maar het lukt het om het verbruik met 10 tot 20% te verminderen.
hallo
Mijn batterij gaat ongeveer 6 uur mee.
Optimaliseer het door deze stappen te volgen:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Ik heb het gevoel dat ik gnome moet verlaten en naar kde moet gaan, er is een lijst met programma's die het standaard bevat
Het kan me niet schelen dat dit de eerste KDE 5-implementatie officieel op kubuntu is, maar ik weet niet of het de moeite waard is om een LTS achter te laten. Ik wacht op de eerste beoordelingen in minder dan 1 maand, ik heb het op een virtuele machine geprobeerd en het eet meer ram ter hoogte van Gnome ongeveer 600 MB, maar het gaat soepel.
OFFTOPIC: Kent iemand geluidsspelers die niet zo walgelijk zijn als amarok / clementine in KDE? Ik hou van deadbeef, maar het is GTK ...
Muziekspelers zijn er een miljoen. Als het QT moet zijn, dan zou ik voor Tomahawk of YaRock gaan. Ze hebben hun gebreken, maar ze zijn redelijk goed.
Probeer Cantata, zeer compleet en met veel minder middelen dan Amarok of Clementine.
en wat moet GTK zijn?
Uitstekend artikel. Een vraag, wat zijn de vereisten voor pc?
Dat varieert enorm, KDE kan perfect draaien op een Netbook met 1GB RAM en een Atom als processor. Het hangt dus af van de hardware die u heeft.
De nieuwe KDE-interface gaat heel goed samen met de Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] icon suite. Jammer dat ze niet gratis zijn.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Ik heb kde geprobeerd en zoals in een paar dingen in het leven, ben ik hier zeker van: ik vind KDE helemaal niet leuk. Ik ben pro-kabouter
zoals kde, ik hou ook niet van kabouter. Ik ben pro-XFCE. Maar het is een kwestie van smaak.
elav Persoonlijk vind ik het ontwerp van Plasma 5 mooi, vanwege het stabiliteitsprobleem. Mijn verblijf in KDE 4 duurt lang ... Of in ieder geval totdat er een stabiele versie van Plasma 5 uitkomt.
Op dit moment voel ik me super op mijn gemak met KDE 4. Dus ik heb geen haast om Plasma 5 te proberen.
Hoewel om het te proberen. Ik denk dat ik een nieuw exemplaar van Linux Mint met KDE op een secundaire harde schijf zou installeren. Dus als er iets mislukt in Plasma 5, zou ik absoluut niets verliezen 🙂
Ik denk hetzelfde. Ik denk dat ik een tijdje bij KDE4 zal blijven, maar ik zou Plasma5 nog steeds op een andere pc kunnen proberen. 😉
Ik ben een muisgebruiker, maar ik heb een 3GB Intel i4-computer gekocht. Hoe gedraagt KDE zich met deze machine?
Bedankt voor je antwoorden 🙂
Zoals zijde mijn vriend
Ik heb het op een Intel Core i5 en het werkt geweldig 🙂
Ik heb het in Fedora geprobeerd en ik heb het nog steeds erg groen gezien:
Het heeft geen bureaubladpictogrammen of manier om ze te plaatsen (geen zeldzame vakken hiervan). Dit is niet goed als je de traditionele gebruiker wilt overtuigen.
Fundamentele toepassingen ontbreken in Qt5, zoals Dolphin, konqueror, etc. Ik hou niet van de spawn-hybride die zich kan vormen tussen kof 4 en 5
Het KDE-controlecentrum mist nog steeds een groot aantal configuratiemodules. Kan de printer bijvoorbeeld niet configureren.
Toepassingen kunnen niet worden geminimaliseerd naar de meldingsbalk.
Nog steeds een gebrek aan veel onderwerpen, hoewel dit het minste probleem is.
Hoe dan ook, ik heb mijn traditionele KDE4 gedraaid, en als je het standaard wilt gebruiken, hoop ik dat je deze problemen eerst hebt opgelost of op zijn minst de optie laat om KDE4 te gebruiken.
En dit is mijn ervaring exclusief met KDE5 op Fedora. Misschien is het in andere distributies anders, maar voor het grootste deel denk ik niet dat het misleidend is.
De waarheid die kan worden geleverd door de ontwikkeling van gratis software. Hoewel met betrekking tot grafische omgevingen…. Ik zou hebben gewaardeerd dat kabouter en kde meer als vensters denken (als dat mogelijk is). Nu 1 jaar geleden gebruik ik xfce4. Eerst koos ik ervoor omdat mijn dagelijkse pc weinig middelen heeft, maar daarna bleef ik ervoor kiezen omdat het het meest stabiele en vaste desktopparadigma is, net als in Windows XP. Ik geloof, en niet alleen uit eigen ervaring, dat GNU / Linux-gebruikers (niet alle, maar in ieder geval veel) niet elke 2 jaar willen kijken of de taakbalk laat zien wat we nodig hebben of de knoppen die hier morgen zijn daarginds, of als de bedieningspanelen vandaag de ene kant op zijn en morgen een andere. Plasma (kde 5) ziet er mooi uit, ja. Het ziet er aantrekkelijk uit, ja. Maar we zijn met onze ballen vol dat als gevolg van een "grafische evolutie" die desktop en notebbok niet nodig hebben, alles verandert, en verandert, en niet lijkt te veranderen en te groeien.
Ik vind het geweldig dat de applicaties aan snelheid winnen en dat de stuurprogramma's steeds beter werken samen met de opstartsnelheid en de kernel en dit alles met dezelfde bronnen als voorheen. Het zijn wonderen van gratis software .. maar alsjeblieft !! rotzooi niet met de grafische omgeving.
Ik denk dat ik namens velen spreek. Groeten mensen.
Goed artikel! De waarheid dat het er hierboven redelijk goed uitziet. Mijn twijfels over de nieuwste versies van de Ubuntu-familie waren vooral omdat ik te veeleisend ben met de hardware. Ik veronderstel dat dit niet precies zal worden gekenmerkt door licht ...
Hallo, ik heb de afgelopen maand verschillende distro's getest.Ik vond Linux Mint 17.1 echt leuk, alleen dat iets in kaneel dat ik niet zo lekker vond, ik ging naar fedora 21 maar er was iets dat me niet gelukkig liet zijn, nu heb ik kubuntu 15.04 geprobeerd en ik ben gefascineerd is een desktop die alles heeft, de esthetiek heel voorzichtig en intuïtief Dolphin lijkt me spectaculair Ik heb alles wat ik nodig heb bij de hand, het enige dat niet goed werkte voor mij was de integratie met droopbox en in het kMenu waar het schrijft om te zoeken schreef ik Terminal of konsole en niets zoekt ik hoop dat ze het repareren (ik weet niet of dit iemand anders overkomt), maar verder denk ik dat ik hier KDE5 blijf Ik was van begin tot eind geschokt
Ik weet niet wat ze deden, maar ik heb zojuist Arch bijgewerkt en het werkt geweldig, op zichzelf gedroeg de desktop zich over het algemeen snel, misschien met een beetje vertraging (acceptabel), nu is de vertraging volledig verdwenen.
Uitstekend werk van het KDE-team.
Ik was Kubuntu 15.04 een paar dagen geleden aan het testen en de waarheid is dat ik het erg leuk vond, ik geef toe dat ik nooit eerder fan ben geweest van KDE dan wat dan ook vanwege zijn esthetiek, maar ik moet duidelijk maken dat KDE uitstekende toepassingen heeft zoals Dolphin, Okular, K3b om er maar een paar te noemen. Hoewel het veel meer RAM verbruikt dan Xubuntu, werkt deze versie op mijn oude pc (AMD64x2 met 4 GB RAM en een geïntegreerde NVIDIA-kaart) erg soepel, uitstekend werk
Ik heb een schone installatie van 15.04 geprobeerd en ik krijg de grafische kaart van Nvidia GS7300 niet. een schande ...
Ik heb Kubuntu 15.04 geprobeerd, erg mooie KDE, maar kon niet werken met die desktop, te veel crashes. Ik heb het uiteindelijk verwijderd en ging terug naar Kubuntu 14.10.
ziet eruit als windows 8 🙁
Wat betreft de graphics, prestaties en opstarten gaat het goed, het enige dat ik zie mislukken, is dat het geluid elke keer dat ik het systeem binnenkom opnieuw moet worden geconfigureerd en ik weet niet of een bestand kan worden gewijzigd zodat ik dat niet elke keer hoef te doen dat ik de pc aanzet of opnieuw start. Mijn pot heeft een 2.5 GHz en een Athlon dual-core processor, 4 GB RAM, een geïntegreerde geluidskaart en een 1 GB Ati-videokaart.
Hallo, ik wil mijn bescheiden mening uiten, hoewel ik het erg eens ben met de auteur van het artikel, zou ik plasma 5 persoonlijk nog niet aanbevelen, ik ben oprecht van mening dat het nog steeds enkele problemen moet oplossen die de achilleshiel kunnen zijn binnen de verschillende desktopomgevingen.
Ik heb wat tests gedaan op Kubuntu 15.04, deze is geïnstalleerd op een HP Brand Laptop, Model 420, met 2GB RAM en ik zie het volgende:
Pros.
Snelheid: hoewel de testlaptop beperkt is, ontdekte ik dat Kubuntu vrij snel werkt in vergelijking met zijn broer Ubuntu 15.04 die op dezelfde computer is geïnstalleerd.
Ontwerp: Zonder twijfel is het een van de mooiste ontwerpen die ik tenminste heb gezien, zoals de auteur zegt, het is te zien dat de genieën van KDE zich grote zorgen maakten over dit punt, aangezien men ziet dat het een zeer schone en esthetische desktop is.
Kantoorautomatisering: zoals gewoonlijk LibreOffice, niets te zeggen hoewel libreoffice een beetje mist om Microrobo's Office te kunnen overtreffen, naar mijn mening is het het beste alternatief.
Personal Manager: niets te zeggen Ik denk dat Kontact de beste is op zijn gebied, en bescheiden heeft dit programma zichzelf de taak gegeven nuttiger te zijn dan Outlook of Thunderbird zelf….
Nadelen ...
1.- Het kost een beetje om het aan te passen omdat het standaard wordt geleverd met het Brize-thema, maar het is een punt, hoewel het niet belangrijk is, het kan vervelend zijn.
2.- Amarok, persoonlijk heb ik het nooit leuk gevonden, omdat ik het erg verward vind dat als we moeten toegeven dat het de meest stabiele ...
3.- het meest record van allemaal is dat Kubuntu 15.04 in ieder geval een serieus probleem heeft met de grafische weergave, aangezien het scherm flikkert, ontdekken in sommige blogs is de hoofdpijn voor Kubuntu-mensen die het niet hebben kunnen oplossen dit probleem dat de achilleshiel van Plasma 5 zou kunnen zijn… blijkbaar heeft Fedora 22 enkele veranderingen aangebracht en een kleine oplossing voor dit probleem gevonden….
Kortom, ik denk dat Plasma 5 veel zal geven om over te praten, maar over een paar maanden of in ieder geval wanneer Kubuntu 16.04 uitkomt (als het uitkomt), want misschien wijkt het in een daarvan volledig af van Ubuntu daarvoor date, wie weet ...
Uiteindelijk hebben we veel gratis alternatieven waardoor we Robosoft 7 of Robosoft 10 van mijn kant niet hoeven te gebruiken.Ik wacht liever tot Kubuntu stabiliseert met plasma 5 ...
Verduidelijking: mijn mening is van een persoon die geen kennis heeft van informatica, ik ben gewoon een gewone en wilde gebruiker….
Ik kan gewoon zeggen dat Windows waardeloos is !!!!
Groetjes aan iedereen!!!
Eindelijk heeft iemand het huiswerk gedaan en daar voeg ik aan toe dat ze een probleem hebben met het herkennen van de audio-uitgang aan de voorkant, voor degenen onder ons die desktop-pc's hebben en de headset gebruiken die is aangesloten op de voorste aansluitingen, is het belangrijk, als we nu de configuratie doen door kmix de Het herkent maar de configuratie gaat verloren na het herstarten van de computer, het flikkeren op het scherm gebeurt meestal en is vervelend en gebeurt meer dan wat dan ook wanneer je een film kijkt of naar muziek luistert met meerdere geopende vensters en het andere is dat er al 2 keer iets met mij is gebeurd en is dat het scherm helemaal zwart is en net als bij een desktopbalk of taakbeheerder, maar het komt er niet uit of laat iets doen, dus installeer mijn oude krachtige en stabiele KUBUNTU 14.10 opnieuw van waaruit ik deze opmerking nu maak. Mijn computer heeft een AMD Athleton-processor van 2.5 × 2 Ghz x64 4 GB RAM DD 1 TB, grafische Radeon 4550 1 GB RAM
Zoals ik al zei ongeveer vijfhonderd berichten terug, hahaha, ik heb het flikkeringsprobleem opgelost door de stabiele AMD-driver voor mijn grafische kaart te installeren.
Hallo vrienden van DesdeLinux: Ik heb Kubuntu 15.04 geïnstalleerd. Een van je SMplayer YouTube Browser-applicaties werkt niet voor mij. Ik zeg je, ik activeer het tabblad in SMplayer, in de optie "video's zoeken op YouTube" verschijnt een dialoogvenster met de tekst: Fout: kan geen verbinding maken met de YouTube-server. Kunt u mij helpen dit probleem op te lossen? Ik zal je heel erg bedanken. Ik hoop je antwoord.