Richard Stallman gaf toe dat hij fouten heeft gemaakt waar hij spijt van heeft Ik heb erop aangedrongen om ontevredenheid over uw acties niet over te brengen op de Free Software FoundatioIk probeerde de redenen voor zijn gedrag uit te leggen.
Volgens hem was hij van kinds af aan niet in staat om subtiele aanwijzingen te vatten waarop andere mensen reageerden. Stallman geeft toe dat hij niet meteen besefte dat zijn verlangen om direct en eerlijk te zijn in zijn uitspraken bij sommige mensen negatieve reacties veroorzaakt, ongemak veroorzaakt en zelfs iemand beledigt.
Maar dit was gewoon onwetendheid, geen opzettelijke wens om anderen te beledigenZoals Stallman zei, verloor hij soms zijn geduld en miste hij de juiste communicatieve vaardigheden om met zichzelf om te gaan.
Na verloop van tijd deed hij de nodige ervaring op en begon te leren zijn directheid te verzachten. in communicatie, vooral wanneer mensen hem vertelden dat hij iets verkeerds had gedaan waarmee Stallman probeert gladde momenten te leren herkennen en ernaar streeft om beter te communiceren en mensen niet ongemakkelijk te maken.
Stallman T.Hij verduidelijkte ook zijn opvattingen over Minsky en Epstein, door sommigen verkeerd begrepen omdat hij Epstein ziet als een crimineel die gestraft moet worden en hij was geschokt toen hij hoorde dat zijn acties om Marvin Minsky te verdedigen werden gezien als een rechtvaardiging voor de acties van Epstein.
stalknecht Hij probeerde Minsky te verdedigen, die hij niet erg kende, nadat iemand dacht dat hij net zo schuldig was als Epstein. De onrechtmatige beschuldiging maakte Stallman woedend en woedend, en hij verdedigde Minsky snel, zoals ik zou hebben gedaan met elk ander persoon.
Stallman gelooft dat hij gelijk had toen hij sprak over Minsky's onrechtvaardige beschuldiging, maar zijn fout was dat hij geen rekening hield met het feit dat de discussie kon worden gezien in de context van Epsteins onrecht jegens vrouwen.
Al mismo tiempo, de STR Foundation lichtte de redenen toe voor de terugkeer van Stallman naar de raad van bestuur Bestuursleden en stemgerechtigde leden zouden de terugkeer van Stallman na maanden van zorgvuldige discussie hebben goedgekeurd. De beslissing werd ingegeven door Stallmans geweldige technische, juridische en historische inzicht in vrije software.
De Stichting FOSS miste de wijsheid en gevoeligheid van Stallman over hoe technologie de vooruitgang en ontkenning van fundamentele mensenrechten kan beïnvloeden. Stallmans uitgebreide connecties, welsprekendheid, filosofische focus en overtuiging in de juistheid van open source software-ideeën worden ook genoemd.
stalknecht gaf toe dat hij fouten heeft gemaakt en betreurt wat hij heeft gedaanvooral dat een negatieve houding jegens hem een negatieve invloed had op de reputatie van de STR Foundation. Sommige leden van de raad van bestuur van de STR Foundation voelen zich nog steeds ongemakkelijk bij Stallmans communicatiestijl, maar de meesten zijn van mening dat zijn houding ingetogener is geworden.
De grootste fout van de Stichting FOSS was het gebrek aan adequate voorbereiding voor de aankondiging van de terugkeer van Stallman, aangezien de Stichting niet alle richtlijnen op tijd had opgesteld en geen overleg pleegde met het personeel, noch de organisatoren van de LibrePlanet-conferentie op de hoogte bracht, die pas tijdens zijn toespraak hoorde van de terugkeer van Stallman.
Opgemerkt wordt dat Stallman geen salaris ontvangt in het STR Fund (hij is een vrijwilliger), en in de raad van bestuur vervult hij dezelfde functies als de andere deelnemers, en is hij ook verplicht om de regels van de organisatie te volgen, waaronder die met betrekking tot niet-ontvankelijkheid. van belangenconflicten en seksuele intimidatie. Dat gezegd hebbende, zijn de opvattingen van Stallman belangrijk bij het bevorderen van de missie van de FOSS Foundation en het aanpakken van de uitdagingen waarmee de FOSS-beweging wordt geconfronteerd.
Bovendien kan worden opgemerkt dat de raad van bestuur van het openSUSE-project de beëindiging van de sponsoring van evenementen en organisaties die zijn geassocieerd met de Open Source Foundation heeft aangekondigd.
Ondertussen kreeg het aantal van degenen die de brief ter ondersteuning van Stallman ondertekenden 6257 handtekeningen, en de brief tegen Stallman werd ondertekend door 3012 mensen.
bron: https://www.fsf.org