|
Het is zeer waarschijnlijk dat ieder van ons de Servicevoorwaarden van tientallen sitios in de rood zonder ze helemaal gelezen te hebben. Zelfs in zo'n geval gaat het gebruikte jargon ons begrip te boven, zolang we geen advocaat aan onze zijde hebben. Kortom, we accepteren uiteindelijk de voorwaarden in een overeenkomst waarvan de reikwijdte we weten het niet vanwege de complexiteit ervan. Maar dit kwaad is er al zorg. |
Hoest; DR (afkorting voor Terms of Service, Didn't Read), classificeert sitebeleid in vijf klassen: van klasse A tot klasse E. Klasse A zou de beste zijn, overeenkomend met services waarvan de voorwaarden duidelijk en eerlijk zijn en geen verborgen vreemde clausules. Klasse E daarentegen is het tegenovergestelde: er zijn zorgwekkende clausules die de integriteit van de gegevens van de gebruiker in gevaar kunnen brengen.
Voor elke service toont de pagina de punten waarmee rekening moet worden gehouden vóór en ook met de punten die er tegen zijn. Twitpic zou bijvoorbeeld tot klasse E behoren, omdat het de afbeeldingen die de gebruiker markeert voor verwijdering niet verwijdert en de inhoud ook wordt gecrediteerd. DuckDuckGo, de zoekmachine waar we je al over hebben verteld, zou van klasse A zijn omdat het geen tracking-elementen voor elke gebruiker introduceert.
Op basis van crowdsourcing kunnen we vanaf nu deze pagina doornemen en ontdekken wat we niet begrepen of simpelweg niet wisten over de voorwaarden voor het betreden van een website wegens tijdgebrek. Tot nu toe zijn er meer dan 32 servicecontracten geanalyseerd. Onder hen veel van de "grote" zoals Twitter, Facebook, LinkedIn, Amazon, Apple of Microsoft.
Bedankt, dus we zullen vermijden om ergens op te abonneren (zelfs als we het nodig hebben) zonder de latere gevolgen te kennen.