Een paar dagen geleden begon het nieuws binnen te komen Phoronix, het gerenommeerde Benchmarks-portaal op Linux-platform. Het gaat over een Krachtige compiler uitgebracht als Open Source, voornamelijk bedoeld voor 64-bits Intel en AMD, voorlopig de ARM-architectuur weglatend. |
De waarheid is dat met deze compiler verbeteringen worden behaald in de compilatietijd tot 80% en een prestatie die in sommige gevallen 3 keer hoger is dan die verkregen met de GCC-compiler.
PathScale heeft zijn krachtige compiler uitgebracht onder GPL3 EkoPath. De high-performance compiler is voornamelijk gericht op Intel /AMD 64-bit voor C99, C ++ 2003-talen, en dat wordt meestal gebruikt in supercomputers.
Op deze manier kunt u de compiler volledig Open Source downloaden, zonder enige betaling, en deze gebruiken om te compileren (apps, kernel, enz.) ter vervanging van GCC. Ja bepaalde aanvullende diensten worden tegen betaling aangeboden. Volgens de aankondiging bevat de release de documentatie en de complete ontwikkelingskit, inclusief de compiler, debugger, assembler, runtimes en standaardbibliotheken.
PathScale heeft vandaag aangekondigd dat de EKOPath 4 Compiler Suite nu beschikbaar is als open source-project en gratis te downloaden voor Linux, FreeBSD en Solaris. Deze release bevat documentatie en de volledige ontwikkelstack, inclusief compiler, debugger, assembler, runtimes en standaardbibliotheken. EKOPath is het product van jaren van voortdurende ontwikkeling en vertegenwoordigt een van de best presterende Intel 64- en AMD C-, C ++ - en Fortran-compilers in de industrie.
Officiële aankondiging
Ongetwijfeld geweldig nieuws, we zullen moeten wachten op welke beslissing ze zullen nemen vanuit de kernel en de verschillende distributies bij het samenstellen van hun applicaties.
Voorlopig, en ondanks de aankondiging, blijven we kijken vanaf de web oficial de kosten voor elke licentie. Door de link aan het begin van het artikel te volgen, kunnen we de compiler downloaden.
bron: Zeer Linux
Stel je Gentoo voor met een verdrievoudigde prestatie ...
Jammer dat het voor superhersenen is
Het is normaal dat het niet dezelfde uitvoering heeft als Gentoo, de genade van Gentoo is dat je alles vanaf nul compileert en dat geeft ons in ruil voor al het werk dat een spectaculaire uitvoering kost.
Dit is nuttige informatie voor mij, omdat ik leef vanuit een distro, voor een distro die beter werkt en met meer prestaties, dat is 64 bits.
Sinds de 11.04 AMD64-versie van Ubuntu is het voor mij een enorme rotzooi, het verbruikt 768 MB Ram en verbruikt 95% van beide 3.13 Ghz AMD Athlon Dual Core-processors (alleen met LXDE)
Interessant artikel ... maar met een ietwat misleidende kop, toch?
Eens met jou!
Hallo, als je er goed uitziet, worden de tests gedaan met de GCC in een eerdere versie tegen de nieuwe versie van EkoPath
In die versie van gcc kun je de optimalisaties handmatig aanpassen, maar standaard komt het in -o1 (er zijn 3 niveaus (o1) optimalisatie 1, (o2) optimalisatie2 en (o3) optimalisatie3, elk om sneller te werken dan de vorige DE HUIDIGE OMSTANDIGHEDEN VAN UW SOFTWARE EN HARDWARE), in dit geval laten ze het in o1 zodat het programma niets verandert en het gemakkelijker is om fouten op te sporen en te corrigeren, hoewel het gemakkelijk kan worden ingesteld op "o2" of "o3 ".
In de nieuwe versie van GCC die meer dan 3 maanden geleden uitkwam, wordt het optimalisatieniveau automatisch verhoogd voor de onderdelen die zeker goed zullen werken.
Het werkt dus snel maar "volkomen" veilig.
toch "het is niet hoe je het compileert, maar je voert het uit": · D
Groeten en bedankt voor deze UITSTEKENDE blog.
ik ga akkoord
Hopelijk zullen de bedrijven en / of gemeenschappen achter onze favoriete distro's rekening gaan houden met deze nieuwe compiler die, voor zover ik zie, veel belooft. Elke verbetering van de prestaties wordt enorm op prijs gesteld 🙂
Je hebt iets mis met de RSS-teller, ik volg je tenminste met RSS-slick in Chromium
Ik heb 1 maand met Sabayon doorgebracht - Gentoo voorgecompileerd, maar waarin je kunt verschijnen, dat wil zeggen compileren - en het was snel, maar niet veel beter dan Ubuntu, en ik miste de PPA's en sommige pakketten. Tenminste, als de community veel beter is dan die van Ubuntu. Het installatieprogramma heeft een back-upsysteem voor programma's die Ubuntu leuk zou vinden, en naar mijn mening ontbreekt het aan een service zoals Ubuntu One, maar de basis van installaties is niet zo groot.
Jammer ... de kop is nogal misleidend. Ik hoopte op iets nuttigers.
Helemaal. 😛
Bedankt voor je woorden José! Een knuffel!
Pablo.
Hoe kan ik deze compiler in sabayon installeren?