Ik wil deze mini-strip delen, ik vond hem in DeviantArt op een dag herinner ik me de gebruiker of zijn galerij gewoon niet, maar ik deel het.
Ik denk dat velen van ons zich geïdentificeerd zullen voelen, want het is duidelijk een situatie die velen van ons is overkomen, HAHAHA.
Klik op de afbeelding om deze op ware grootte te zien:
Ik gebruik Ubuntu al een aantal jaren, voordat ik SUSE en OpenSUSE gebruikte.
Ik had onlangs zin om iets te veranderen en een andere distro te proberen, vooral op zoek naar een rollende distro met Gnome voor 64-bits pc.
Ik heb Gentoo geprobeerd en, hoewel het waar is dat het veel tijd kost voor compilaties, vond ik het erg leuk omdat ik in korte tijd veel heb geleerd. Maar ondanks het feit dat het relatief gemakkelijk was om een functionele Gnome te installeren, was er geen manier om de Spaanse taal te installeren.
Dus ik heb Arch Linux geprobeerd. De installatie van een functionele Gnome-omgeving ging veel sneller, maar het was niet te zien in het Spaans.
Dus ... ik blijf bij Ubuntu. Perfect voor een desktopomgeving, met meerdere PPA's als je het compileren van je leven niet ingewikkeld wilt maken, hoewel de optie om te compileren er altijd is.
Groeten.
Je hebt ergens gelijk in, ik heb altijd gezegd dat er 3 dingen zijn die ik leuk vind aan Ubuntu:
1- Het Gtk-thema.
2- De Ubuntu-bron.
3- De PPA's.
Het is waar dat er veel software klaar is om op Launchpad te installeren… 😀
Ik heb het Ubuntu-thema nooit leuk gevonden, zelfs niet als ik het gebruik, het lettertype dat gnome 3 meebrengt (standaard) heeft niets om de Ubuntu-versie te benijden, het is perfect zonder iets aan te raken. De PPA's zijn erg goed, hoewel sommige hoofdpijn geven als het gaat om het updaten van de versie (of die ze gaven). Ik weet niet hoe dat nu werkt.
Maar de RR van arch, pacman en aur zijn 3 meer dan genoeg redenen voor mij om archlinux te gebruiken, pacman is gewoon geweldig.
De eerste dag klikte GOD
sudo pacman -S laat er-zijn-licht
en het licht werd gemaakt en hij zag dat het goed was en hij noemde het licht dag en de duisternis riep ramen, ik zeg nacht 😀
Goed voor de smaak van kleuren. Ik heb geen mooier lettertype gevonden dan Ubuntu-lettertype voor mijn systeem. Eerder gebruikte ik Aller (waarvan Dalton Maag blijkbaar Ubuntu Font kreeg). Cantarell, de bron van Gnome, overtuigde me niet helemaal. Maar goed.
En het grootste probleem met Arch, althans voor ons, is de verdomde beperking van de internetverbinding.
Ik begrijp dat daar de Wi-Fi niet legaal is, dus ik begrijp niet wat het probleem van de internetverbinding is
Moed, ik zou je een heel seminar kunnen geven over hoe de dingen hier werken en je zou het niet begrijpen. Maar ik zal het gemakkelijker voor je maken, hier hebben we thuis geen internet, zoals ze het misschien in jouw land hebben, en we maken verbinding vanaf het werk, met een 256Kb link, met 32Kbs gedeelde download ... denk je dat we kunnen updaten tegen internet als we soms dalen tot 5 kbps? Dat zonder rekening te houden met de beperkingen opgelegd door onze ISP.
Wauw, je kunt die toets maar beter niet aanraken ... 😀
Ik heb het daar niet over verbindingssnelheden of dingen (een onderwerp dat meteen de vezels raakt).
Is dat wat je zegt klinkt voor mij als incompatibiliteit van de netwerkkaart, alles hangt af van het IP, of het dynamisch of statisch is, elk heeft zijn configuratie nodig.
Upgrade? Gebruikt u Debian Stable of Testing? Als je testen gebruikt, is het excuus niet goed voor mij (ik begrijp dat het aan het rollen is of iets dergelijks), ook KZKG ^ Gaara zal Arch Linux hebben kunnen updaten ... Zo niet, dan slaat het niet op, dat is waar.
En man wees niet boos
Het Ubunto-lettertype kopieer ik altijd naar andere distro's, ik denk dat ik het nu in Arch heb
Jo Simón, zoals ik al zei, er zijn zeer goede gidsen voor deze distributies, die je vertellen dat je zonder de archwiki te verlaten je archlinux laat zoals je wilt.
een foto van mij in volledig Spaans. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Er zijn verschillende configuratiebestanden die u moet aanraken om het in het Castiliaans / Spaans achter te laten.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
in /etc/rc.conf
op de regel die er staat
LOCALE = »en_US.utf8 ″ je laat het staan LOCALE =» es_VE.utf8 ″ in mijn geval omdat ik uit Venezuela kom, en je zult zien welk land je hebt en je zet het.
TIMEZONE = »America / Caracas» (dit is een van de eerste dingen wanneer je de cd plaatst om te installeren, nadat je de keymap hebt gekozen en het installatiemedium hebt geselecteerd, moet je de tijdzone invoeren.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (dit is het eerste bij het installeren met het km commando) in mijn geval la-latin1, voor Latijns-Amerikaans Spaans toetsenbord.
in /etc/local.gen
Welnu, geef commentaar op degene die standaard niet is becommentarieerd, namelijk Amerikaans Engels.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
nl_NL ISO-8859-1 >>> #en_NL ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
in uw geval door de lokale van uw land. Met dat gedaan voordat u installeert in een desktopomgeving, wordt het bij installatie gegenereerd met die gebouwen, als u dit niet doet voordat u de gebouwen moet genereren.
Het is niet met een interface die u gaat wijzigen en de locale genereert, maar het wordt één keer gedaan en het zal lang duren voordat u het opnieuw installeert, omdat het een rollende release is. Ik weet bijna hoe ik het hele geheugensysteem moet installeren, ik vergeet alleen het commando om mijn gebruiker aan te maken met alle groepen die ik gebruik, maar ik heb het op de muur geschreven hahaha.
Man, nou, je zou me een groot plezier doen als je me zou kunnen vertellen hoe ik kabouter weer aan het werk kan krijgen - ik voer in met kdm - en configureer een grafische invoer naar het systeem met kdm of een andere - ..
Als ik er nu mee speel, voer ik in met Kde of Xfce, ik installeer ze allemaal omdat het mijn test- / back-upinstallatie is.
Ik heb een ATI op boog met gallium en het is AMD64.
Ik heb het al opnieuw geïnstalleerd en niets, op het moment dat ik wacht op de volgende release van de 3.2 niet-bèta, zal het niet gek zijn.
De 3.2 is niet langer bèta, het is "officieel stabiel".
Neuken!!! Raak enthousiast en maak een gids en we publiceren deze hier in <° Linux hehehe
Kom op, gentoo als boog heb zeer goede gidsen, letterlijk is er geen verlies. Gentoo's probleem is tijd. Hoewel er ook voorgecompileerde pakketten zijn. Maar wat een grap om het te hebben en niet zelf je applicaties samen te stellen. hahaha toen ik het gebruikte, had ik alleen de basis geïnstalleerd (wat luiheid).
Ik gebruik GNU / Linux al een lange tijd en over het algemeen heb ik iets nodig dat voor mij werkt en dat ik in de kortst mogelijke tijd klaar kan hebben. Als ik mezelf zoveel zou zien verzamelen en zoveel tijd zou verspillen, denk ik dat ik mezelf zou ophangen aan de netwerkkabel 😀
Daar ben ik het mee eens
Is dat gewoon tijd verspillen met het samenstellen van alles wat je nodig hebt om te werken, of simpelweg het gebruik van een stabiel systeem maakt je een gevorderde gebruiker, dan zeg ik gewoon meh!
Nou, ik heb LMDE - ik ben er erg blij mee - en ik vecht met een boog - ik vind het altijd leuk om er twee te hebben voor het geval een of andere «romp»
Sabayon, dat ik ook heb geprobeerd - zoals vele anderen - gaat naar de film en is Gentoo "voor lui" door voorgecompileerde pakketten mee te nemen, veel gemakkelijker te installeren dan Arch. En kost veel minder tijd.
Voor mij is het grote voordeel van Arch dat je vanuit bronnen bijna alles kunt installeren met het programma yaourt -S, waarmee ik chrome installeerde vanuit het deb-pakket en het naar de bioscopen gaat. Naast de meest moderne pakketversies.
Het grote nadeel is het ontbreken van sjablonen in het installatieprogramma die een groep pakketten vooraf selecteren en de apparatuur laten draaien met een grafische omgeving (en).
Voorselectie om de booggeest in de volgende stap te behouden, kan worden gewijzigd.
Nu moet ik inloggen als root in de tekstmodus en kdm uitvoeren, ik weet niet waarom de Gnome in godsnaam niet voor mij werkt - het was in het begin - en ik zit daar in.
Als er ook een taal- en toetsenbordconfigurator aan het installatieprogramma zou worden toegevoegd - dit moet met de hand gebeuren - zou dat naar mijn mening veel verbeteren.
Hoe dan ook, een Easy Arch ontbreekt - er is een niet-officiële Live-cd, maar geen installatieprogramma -
Ik moest ook het geluid met de hand instellen.
En het packagekit - grafische programma-installatieprogramma werkt niet erg goed, soms start het niet, volgens de GDI.
.
Wanneer je de computer start, verhoogt de xorg je niet, maar blijft hij in een console, en daar moet je handmatig KDM / GDM verhogen ???
Een andere veel minder gecompliceerde boogoptie is Chakra Project 😉
Ja, maar Chakra is geen KISS, afgezien van het feit dat hij lange tijd weg is geweest van Arch
Het KDM- en GDM-ding, nou man, je moet het in demonen stoppen en ook dbus plaatsen
Nou, het is niet dat ik me verveelde met die uit Afrika, maar vanwege de fouten. Aan de andere kant werd ik bang met de niet-ondertekende pakketten van Arch en probeerde Gentoo, het was om een regel te zetten en het te installeren. Toen probeerde ik Sabayon maar het liep slecht, daarna Arch en tot nu toe
@elav: De installatie is niet zo veel, althans in Arch (je hebt het geprobeerd)
Kom op collega, in Arch is de installatie ook lastig, waarom maken ze er in godsnaam niet een aangenamere interface van? En van het particioando zodat ik het je vertel. Met andere woorden, een ervaren gebruiker doet niet veel werk, maar een nieuwe ... doet meer werk dan een vlo op een plastic hondje.
Dan verliest het alle gratie en zouden ze dingen in je moeten stoppen (installatieprogramma, omgevingen ...) in plaats van alles vanaf nul te installeren en zonder dingen te plaatsen die je niet gebruikt
Ik heb de hele schijf gebruikt, en hoe dan ook, het was vroeger moeilijker met Fdisk, nu is het niet zo
De installatie is heel eenvoudig, de interface is prettig, of ga je zeggen dat de console niet prettig is, de partitionering is alleen hetzelfde als overal. Er is een zeer uitgebreide en gedetailleerde gids voor het installeren van archlinux voor nieuwkomers. en het werkt voor iedereen. En het beste is dat je het systeem installeert zoals je wilt, zonder zoveel demonen of applicaties die je niet nodig hebt.
kijk naar /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 module en 5 demonen en alles wat ik nodig heb werken, liever met alle applicaties die een gemiddelde gebruiker gebruikt, minder printer die ik niet op deze computer heb)
Hallo vriend,
Ik heb de uitdaging genomen om je opmerking te bewerken, ik heb zojuist de code van je rc.conf en ik stopte het in onze plakservice (http://paste.desdelinux.net). Ik deed dit omdat veel gebruikers het niet leuk vinden om commentaren met zoveel code te lezen, ze concentreren zich liever op de meningen van gebruikers, en als ze de rc.conf-code willen lezen, is er de link ^ - ^
Ik hoop dat het je niet stoort.
Het Arch-installatieprobleem is heel eenvoudig ... het is te complex voor een gebruiker die gewend is om LMDE, Mandriva en Ubuntu te installeren, het lijkt een complete hel HAHAHA, ik zeg je want totdat ik het ongeveer 4 of 5 keer heb geïnstalleerd, ik verloor mijn respect niet HAHAHAHA.
Wat betreft de aanpassing volledig in overeenstemming, het is ongelooflijk wat alleen kan worden geconfigureerd door een bestand (/etc/rc.conf) te bewerken, daar configureren we het netwerk en dan kunnen we het doen zonder een applet die ons netwerk beheert, we configureren de daemons en alles, het is briljant, daarom geef ik de voorkeur aan ArchLinux * - *
Trouwens, de console is zo leuk dat als je het netwerk al hebt geconfigureerd, je "links" of "elinks" installeert en een andere console opent en je de online gids kunt raadplegen terwijl je installeert, of je kunt naar google gaan en het doen de zoektocht als je ergens problemen mee hebt, en je hoeft niet Einstein te zijn, of ergens een doctoraat of masterdiploma in te hebben, je hoeft alleen maar de gids te lezen en een beetje gezond verstand is geïnstalleerd, hoewel er altijd een menselijke fout is.
Op dit moment is er een probleem met de nvidia-kaarten (degene die ik gebruik) en de xorg-server 1.11.1 uit de testrepository, maar ik denk dat de xorg-bug is opgelost, maar er is een probleem met de propriëtaire stuurprogramma's. weet niet zo goed wat alles gaat, maar als een nieuwe gebruiker de repo-testen mogelijk maakt en een nvidia heeft, is het meest waarschijnlijke dat het niet goed gedocumenteerd is voordat het wordt geïnstalleerd en dan geeft het de fout, de fout ligt bij archlinux omdat het is weer moeilijk. Het gaat zeker niet eens naar /etc/pacman.conf, geeft commentaar op de testrepository en gooit een pacman -Syuu, of negeert gewoon de xorg-server zodat deze niet wordt bijgewerkt, het is genoeg zonder het testen van de testrepository te stoppen .
JAJAJAJAJA vlotte partner, niet allemaal zijn het gevorderde gebruikers, onthoud dat er gebruikers zijn dat als je het Ubuntu Software Center niet plaatst en Synaptic opent, ze verdwalen 😉
Kom op dat volgens onze maandelijkse volkstelling, jij onze trol # 2 HAHAHAHA bent !!!!
Hahaha nou, laat de Courage de batterijen halen of ik geef het door 😀
Met het zachte ding, als archlinux / gentoo je het gebruikt om te leren, niet voor het gemak, maar als je ze eenmaal leert kennen, zijn ze zelfs comfortabeler dan de distro's (voor mensen), je hoeft niet elke keer een nieuwe versie te installeren. 6 maanden heb je een goede controle over je systeem en de huidige software, natuurlijk hebben ze, net als al het andere, hun voor- en nadelen. Maar je hoeft geen genie te zijn om het te installeren en beetje bij beetje leer je gaandeweg, met vallen en opstaan en lezen. Je realiseert je niet eens dat je de commando's en configuratiebestanden kent en als je het ziet, is het niet dat je een verdomd geavanceerde gebruiker bent, maar je behandelt ze bijna allemaal, om nog maar te zwijgen van alle problemen die de distro kan geven jij en ook wat je leert, het werkt voor de meeste andere distributies, hoewel met enkele veranderingen tussen distributies in de configuratiebestanden, het een kwestie is van uitzoeken hoe ze verschillen voordat je begint te spelen.
Je zult zien dat ik bijna niets heb, als ik de computer gebruik voor internet, niets anders, soms om een foto te bewerken, maar voor niets anders.
Ik heb ook geen idee van de bestanden, ik weet wat er in elk bestand staat en waarvoor het is, maar niet veel anders, noch ken ik alle Pacman-commando's.
Informatica is niets voor mij, dat is duidelijk, als het ene mij niet overkomt, gebeurt er iets anders met mij ...
Ik raad je aan om UTOPIA te testen, een distro in het Spaans met GNOME 2.x en E17, gebaseerd op slackware en slamd64, het heeft versies in 32 en 64 bits (het beslaat 1.5GB's ~)
Wij zoeken mensen die willen helpen / samenwerken:
Meer op: utopia.freeforums.eu (sorry voor de spam)
Maak je geen zorgen als de moderators me niet minder storen 🙂
en meer wanneer de distro gebaseerd is op een van de veteranen ... slackware ... alleen zijn naam maakt me bang = x naar mijn mening is het complexer dan arch.
Veel succes bij het werven!