vermetelheid, mythische geluidsredacteur, juweel en vlaggenschip van Open Source-projecten, waarvan we de prestaties en kwaliteit niet kunnen bespreken, maar die op een gegeven moment hapert…. het uiterlijk, want laten we het accepteren, het is lelijk.
Niet dat dat zijn bekwaamheid en kracht beïnvloedt, maar zoals veel dingen in Vrije Software, heeft het voorrang functionaliteit boven esthetiek.
Op dit punt hebben de ontwikkelaars goede oren, maar slecht zicht. Het is natuurlijk niet de schuld van de ontwikkelaars, het is de schuld van het tijdperk waarin we leven, waarin het uiterlijk van de applicaties in feite gebruikers aantrekt.
Gelukkig ondersteunt Audacity "thema's" om je look te verbeteren. en maak het gebruik ervan een beetje aangenamer.
Een gebruiker heeft 3 onderwerpen aangemaakt (Vista, KDE en Gnome), die we als volgt kunnen toepassen:
1.- We gaan naar de Audacity-instellingenmap en maken als volgt een map met de naam «Thema»:
Linux:
mkdir -p ~/.audacity-data/Theme
Dakramen en raamkozijnen: Documenten en instellingen \ \ Application Data \ Audacity \ Theme
Mac: ~ / Bibliotheek / Application Support / audacity / Theme
2.- We slaan het thema op als ImageCache.png in de themamap.
3.- We voegen deze regels toe aan het bestand durf.cfg:
[Thema] LoadAtStart = 1
Een verandering in de positie van de gereedschappen en het resultaat is als volgt:
"Gnome" -thema, een verandering in de knopindeling en ta da! ziet er een beetje beter uit ... nietwaar?
En we hebben het uiterlijk van Audacity al veranderd! 😀 (zelfs een beetje ...)
Natuurlijk zijn er nog een aantal andere onderwerpen (vooral in de Audacity-forums) en het maken ervan is niet zo moeilijk, het zou gewoon wat geduld vergen in de GIMP 😉
Ik hoop dat je het nuttig vindt.
Gezegende bronnen:
jcsu.jesus.cam.ac.uk
wikipedia.org
Het is nog steeds verschrikkelijk, maar wat xd gaat doen, doet zijn functie xd
hahaha, nou… dat is het ding 🙂
Ik hou van Audacity vanwege zijn eenvoud, maar Ardor neemt gewoon de kroon om te voldoen aan de esthetische en functionele kant van de app.
De programmeurs hebben een aantal zelfgemaakte widgets gemaakt met wxWidgets en ze gaven niets om esthetiek.
De standaardwidgets van wxWidgets zien er goed uit op alle besturingssystemen.
wxWidgets heeft ondersteuning voor GTK 3.0. http://www.wxwidgets.org/
Ik programmeer met wxWidgets en het heeft veel bindingen voor andere bibliotheken en programmeertalen.
http://k40.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/CF6.jpg?3244
"... het uiterlijk van applicaties is eigenlijk wat gebruikers aantrekt." Maar wat voor soort gebruikers? Ardor of Rosegarden zijn bijvoorbeeld ook niet erg "kawaii", maar ze vervullen hun werk als professionele applicaties. Echter, in het geval van durf, aangezien het verwijst naar een eenvoudige audio-editor zonder veel professionele pretenties, kan het zijn dat als het gevraagd kan worden om zijn "look and feel" te verbeteren. Als het nu ten koste gaat van de prestaties, geef ik er de voorkeur aan dat het zo doorgaat.
Ik zie niet in waarom het hebben van een betere GUI de prestaties zou verslechteren, het zijn twee dingen die niets met elkaar te maken hebben.
In KDE, met de respectievelijke Oxygen-GTK-pakketten geïnstalleerd, is de integratie helemaal niet slecht 😀
Het is een probleem voor de ontwikkelaars en niet voor de wxWidgets-bibliotheken.
Je kunt zien dat de ontwikkelaars een aantal zelfgemaakte widgets hebben gemaakt met wxWidgets en dat ze niet om esthetiek gaven. De standaardwidgets van WxWidgets zien er voor iedereen goed uit
besturingssystemen .
wxWidgets heeft ondersteuning voor GTK 3.0 en Google Drive gebruikt wxPython een binding van wxWidgets. http://www.wxwidgets.org/ .
wxWidgets is op het QT-niveau en is beter dan Qt in de zin dat het veel binding heeft, de caules zijn: wxPYTHON, wxLUA, wxJavaScript, wxRuby, wxWidgets Gtk, etc.
Ik programmeer met wxWidgets.
http://www.taringa.net/posts/linux/17309248/VCL-LibreOffice-vs-Qt-4-9-vs-WxWidgets.html
Laten we eerlijk zijn…
Het is een geweldige tool, maar de GUI is vreselijk vreselijk, lelijker en niet geboren.
Om die reden ben ik lang geleden overgestapt op Ocenaudio.
Geweldig, de Gnome ziet er niet slecht uit, ik zal hem zeker gebruiken.
Ik maak me geen zorgen over het aspect, wat me gek maakt is dat het niet meer werkt met jack, ik moet altijd de server stoppen om durf te starten, het meest trieste lijkt dat niemand dat onderwerp ziet
Audacity ... wat herinneringen.
Gelukkig zit Ardor op het niveau van Cool Edit Pro (of Adobe Audition) en is de esthetiek verfijnder.
Hi all:
Audacity accepteerde tot voor kort (tot versie 2.0.3) native Linux-plug-ins zoals LADSPA, LV2 enz., Maar vanaf versie 2.0.5 zie ik in ieder geval in mijn geval (sinds ik Ubuntu gebruik), het bevat al geen ze zoals in vorige versies. Ik weet niet welke mening ze ons kunnen geven om deze schijnbare tekortkoming op te lossen.
Bij voorbaat dank voor het bijwonen van deze opmerking.
Met vriendelijke groet: Ernesto Flores Godínez
Audacity aanpassen in Windows 8:
- Download de .png-afbeelding van de website van de auteur (http://jcsu.jesus.cam.ac.uk/~hdc21/design/audacity/Gnome_ImageCache.png)
- Sluit Audacity als je hem open hebt staan
- Ga naar het adres: C: \ Users \\ AppData \ Roaming \ Audacity
- Open het bestand "audacity.cfg" met Kladblok
- Voeg de volgende regel toe:
[Thema]
LoadAtStart = 1
- Sluit het bestand met de wijzigingen en maak een nieuwe map in dezelfde richting genaamd «Thema»
- Verplaats de gedownloade afbeelding naar de nieuw aangemaakte map en hernoem deze "ImageCache" zonder de PNG-indeling te verliezen
- Open Audacity en ga.
alsjeblieft een oranje panter met zwarte huid. en dat de letters geen witte achtergrond hebben, alleen in een grijsachtig wit om het zicht niet te beschadigen.