|
Vandaag zullen we een vergelijking maken van de meest populaire internetbrowsers op Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera en Google-Chrome.
In het bijzonder zullen we de "compatibiliteit" (in sommige gevallen nog steeds afgekapt) testen die deze browsers hebben met de HTML5-videotag. Het betreffende videobestand heeft een relatief hoge resolutie en is, hoewel het slechts 22 minuten lang is, 150 MB groot. |
Test systeemkenmerken
HP Paviljoen dv5000
Bewerker: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Geheugen: GB 1
Grafische kaart: ATI Radeon Xpress 200M
Besturingssysteem: Ubuntu 9.10
Bureaubladomgeving: GNOME 2.28.1
Eerste indruk
De 5 ontdekkingsreizigers gingen binnen een redelijke tijd aan de slag. Firefox en Epiphany zagen er bijzonder goed uit omdat ze naadloos geïntegreerd waren in het GNOME-thema dat ik op dat moment gebruikte. Als het gaat om de integratie met het besturingssysteem, zijn Opera en Google-Chrome het slechtst. Dit ondanks het feit dat het in Google Chrome mogelijk is om het het gtk / metacity-thema te laten gebruiken (je hoeft alleen naar Instellingen te gaan en die optie in te schakelen. Ik vond het ook leuk dat zowel Firefox als Opera duidelijk maakten dat ik een pagina met RSS bezocht. Toen ik overschakelde naar de modus "volledig scherm", vond ik het niet prettig dat de adresbalk en bedieningselementen nog steeds zichtbaar waren in zowel Epiphany als Konqueror.
Ontdekkingsreizigers en versies
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmisch) Firefox / 3.5.7
Driekoningen
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, zoals Gecko) Safari / 531.2 +
heerser
- Mozilla / 5.0 (compatibel; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (zoals Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 versie / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, zoals Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
In alle gevallen heb ik de browser gebruikt die beschikbaar is in de repositories of ik heb het pakket gedownload dat Opera en Google hebben gepubliceerd om te downloaden.
Javascript
Gebruik de V8 Benchmark Suite - versie 5 om de betreffende browsers te vergelijken. Vergeet niet dat bij deze test, hoe hoger de resultaten, hoe beter.
Google-Chrome kwam op de eerste plaats met een score van 1019, Epiphany kwam op de tweede plaats met 652 en Firefox op afstand derde met een score van 83,8. Opera scoorde 53,6 en Konqueror gooide een fout tijdens de test.
ZUUR 3
De enige twee browsers die een perfecte score haalden waren Epiphany en Opera, ondanks het feit dat Google Chrome claimt ook een perfecte score te hebben, scoorde het 98/100.
flash
Geen enkele browser had problemen met het vinden / installeren van de benodigde flash-plug-ins en ik kon zonder problemen YouTube-video's afspelen. Om het echter in Epiphany te laten werken, moest ik de pagina die ik bekeek "Vernieuwen", en Opera crashte op een gegeven moment voordat de video correct werd afgespeeld.
HTML 5-videotag
Alleen Firefox en Chrome konden de video afspelen met behulp van de HTML 5-videotag. Gelukkig gaan alle ontdekkingsreizigers dit binnenkort oplossen.
Laatste conclusies
Er zijn verschillende internetbrowsers van zeer goede kwaliteit voor Linux. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Firefox vanwege het vermogen om perfect aan te vullen met mijn GNOME-thema's en het vermogen om HTML5 (Theora) videotags te verwerken. Ik hou ook erg van de uitbreidbaarheid die het heeft door de enorme bibliotheek met extensies.
Vergeet niet uw opmerkingen en voorkeuren achter te laten.
Gezien in | De Linux Box
Hallo Beste, bezoekt u deze site echt regelmatig, al was het maar daarna, u zult zeker snelle knowhow verwerven.
Mijn webpagina: ac moore coupons afdrukbare 2011
Voor mij is er geen ander zoals Opera, aangezien ik het voor het eerst in Windows had geïnstalleerd, was het om het te begrijpen alsof ik het al een hele tijd gebruikte. Het heeft alles zonder dingen toe te voegen. En sinds ik ben overgestapt op ubuntu, was het eerste wat ik deed opera voor mij installeren, de andere browsers bestaan niet (hoewel ik andere heb geïnstalleerd omdat er altijd iets kan mislukken)
In Windows ben ik dol op Opera, meer dan op Chrome, het heeft hele goede dingen! en is een pionier geweest in nog meer.
Maar in Linux kon ik me niet aanpassen ... Ik weet niet waarom! Zelfs de thema's zien er lelijk uit in Linux. Dus ik gebruik Firefox al heel lang, het is eenvoudig, aanpasbaar en biedt me een goede beveiliging.
Opmerking: het deel dat ik niet leuk vind aan chrome is de synchronisatietool, als je door puur toeval of per ongeluk chrome hebt gesynchroniseerd op een computer die niet van jou is, wordt de beveiliging nul. Ze zouden toegang hebben tot uw bladwijzers, e-mail, agenda, lezer en wachtwoorden van al uw sociale netwerken, zelfs uw zoekgeschiedenis !!! en het is niet mogelijk om een computer op afstand te desynchroniseren. Ik weet dat het raar klinkt, maar ik ken veel mensen die het zijn overkomen.
Probeer, wanneer je kunt, dit bericht bij te werken, het zou vandaag interessant zijn om te testen dat HTML al meer is geïnstalleerd
Met respect voor uw mening durf ik het niet eens te zijn, omdat naar mijn mening Google Chrome in Windows alle bestaande browsers heeft weggevaagd, hoewel het enkele fouten bevat. Houd er rekening mee dat het nog steeds een baby is in vergelijking met firefox. Maar naarmate het groeit, zal het een nare smaak van minderwaardigheid achterlaten bij andere browsers.
Groetjes uit Colombia. Edwin
Het is waar. Kan zijn. In feite gebruik ik nu Chromium. Wees echter voorbereid, want versie 4 van Firefox wordt geleverd met alles: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Groeten en bedankt voor je reactie!
Pablo.
Ik ben een operafan sinds ik op Windows zat. Zodra ik op Linux was overgestapt, had ik het meest spijt dat ik mijn opera moest verlaten. Stel je de vreugde voor toen ik ontdekte dat er een opera voor Linux was (iedereen bekritiseert opera voor het niet openen van de code). dat firefox in een gratis besturingssysteem zeker lokaal zou spelen. De tweede verrassing was om te ontdekken dat firefox in linux dezelfde nadelen heeft als in Windows ... gemiddelde weergave, overmatig gebruik van bronnen (eyep opera tmb verbruikt hoewel in mindere mate en wordt beter weergegeven).
Uitstekende blog, er zijn hele goede dingen
Zeer dikke Opera! Zoals je zegt, jammer dat het geen "gratis" programma is. 🙁
Heel erg bedankt voor je reactie! We hopen dat je ons notities over Opera stuurt, zodat we ze publiceren ... als dat je interesseert, natuurlijk!
Proost! Paul.