Ik heb er al een tijdje niets meer over geschreven. Ubuntu. Ik heb veel over Arch geschreven Slaanhoe installeren Gratis Aptoide en zonder werk uit te geven (hetzij door de officiële site, hetzij door anderen), servers, enz... maar, vanuit Ubuntu, net genoeg. Eens kijken wat er kan 😉
Eenheid Het is al geruime tijd de standaard desktopomgeving in Ubuntu. Er zijn gebruikers die het leuk vinden en anderen die dat niet doen (waaronder ikzelf). Er zijn mensen onder ons die Unity niet gebruiken en zelfs Ubuntu niet eens gebruiken, maar er zijn mensen die Ubuntu met Unity hebben geïnstalleerd en nu een andere smaak willen proberen of gebruiken, zoals Kaneel o Stuurman, voor die gebruikers gaat dit bericht.
Hoe Unity te verwijderen van Ubuntu 14.10
Om dit te doen zullen we een reeks pakketten uit ons systeem verwijderen, we moeten een terminal openen en het volgende erin plaatsen:
sudo apt-get remove unity unity-asset-pool unity-control-center unity-control-center-signon unity-gtk-module-common unity-lens* unity-services unity-settings-daemon unity-webapps* unity-voice-service
Dit zal verschillende pakketten verwijderen die... nou ja, ervoor zorgen dat we geen Unity meer in het systeem hebben 🙂
Mate Desktop installeren op Ubuntu 14.10
Stuurman is een afsplitsing van de originele en inmiddels overleden Gnome 2. Met andere woorden, voor degenen die niet willen overschakelen naar KDE, dat Cinnamon of Gnome Shell hen overtuigt, is er Mate, je dierbare Gnome2 maar bijgewerkt, met verbeteringen, etc.
Vroeger moesten we om Mate te installeren een PPA toevoegen en meer ... nou, nu in Ubuntu 14.10 is het niet langer nodig, Mate komt in dezelfde repository:
sudo apt-get install mate-desktop-omgeving-core sudo apt-get install mate-desktop-omgeving-extra
Voila, dit zal een aantal pakketten voor hen installeren. Vervolgens in het inlogmenu (lightdm) moeten kiezen dat ze inloggen met Mate en dat is alles.
Hoe Cinnamon op Ubuntu 14.10 te installeren
Cinnamon is een vork van Gnome Shell gemaakt door het Linux Mint-team. omdat? … nou, omdat volgens hen Gnome Shell niet zo stabiel is als het zou moeten zijn, omdat het niet met de gewenste snelheid vooruit gaat, of simpelweg omdat deze jongens graag hun eigen ding doen en niet wachten op anderen, om welke reden dan ook daar is kaneel, dat is het belangrijkste.
Om het nu te installeren, moeten we een PPA toevoegen, de volgende opdrachten invoeren om de PPA toe te voegen, Cinnamon bijwerken en installeren:
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly sudo apt-get update sudo apt-get install kaneel
Als ik het goed begrijp wordt versie 2.4 van Cinnamon geïnstalleerd.
Via hem binnenkomen zou hetzelfde zijn als met Mate. Kies in LightDM Cinnamon als de te gebruiken omgeving en dat is alles!
Wat als ik Mate, Cinnamon wil verwijderen en terug wil gaan naar Unity?
Sommigen zeiden dat ze het systeem opnieuw moesten installeren, maar daar hebben we niet altijd tijd voor en het is ook niet de enige oplossing.
Hiermee verwijder Mate:
sudo apt-get purge mate-desktop-omgeving-core sudo apt-get purge mate-desktop-omgeving-extra
nu met deze we hebben kaneel verwijderd:
sudo apt-get install ppa-purge sudo ppa-purge ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly
Met deze we maken schoon losse pakketten:
sudo apt-get autoremove
En nu gaan we naar eenheid installeren opnieuw:
sudo apt-get install unity
Het einde!
Nou, er valt niet veel meer aan toe te voegen, veel succes met je Ubuntu 😀
Ik zal eens kijken of ik beetje bij beetje kan beginnen met schrijven Apps specifiek voor Android, vanwege de wijzigingen die ik ga aanbrengen, kan ik misschien betere toegang krijgen tot Google Play.
Laten we eens kijken, hoe kwam het dat in Linux virussen mythen waren?
muycomputer.com/2014/12/09/powerful-stealthy-trojan-affect-linux-years
[OFFTOPIC] hahahahaha ik heb de tijd genomen om de reacties te lezen en ik kan niet stoppen met lachen hahahahaha[/OFFTOPIC]
Goede post che, compleet!!!
Bedankt en groeten.
Wat heb je in vredesnaam met de billen in de regen te maken? Het Turla-ding is oud, het is niets nieuws en Kaspersky (die de gegevens gaf) gaf geen duidelijke voorbeelden van het gebruik ervan en de manier waarop het Linux kan beïnvloeden... dus voor mij is het niets meer dan slechte propaganda...
Het is zeer waarschijnlijk dat de antivirus-industrie zijn PAWS op Linux wil zetten, vooral Karpesky, die Russische gangsters, aan de andere kant als er virussen voor linux zijn, zijn ze gewoon heel subtiel, een stuk hardware splitste me in tweeën :
gutl.jovenclub.cu/cifravirus-y-redes-robot
gutl.jovenclub.cu/cifravirus-y-redes-robot-second-part
Frank Alexander, in de twee artikelen die je hebt gepost, zag ik ook geen concrete voorbeelden, of beter gezegd, niets dat draait zonder sudo te gebruiken, of met de rootgebruiker. Heb ik iets gemist?
niet alle malware is een virus en dat virus is dat zeker niet.
Tijd is absoluut verspild met Linux en zijn distro's die Ubuntu installeren plus de updates kost je in totaal 5 uur aan downloads, configuraties, pakketinstallatie, eerste installatie en je moet tenslotte doorgaan met configureren omdat er altijd een fout is, ik hou er al van Linux en zijn complexen, het heeft geen zin om gewoon op een "veilige" manier te navigeren wanneer je het installeert en je bent een van die mensen die echte werktools nodig heeft en je realiseert je dat je moet terugkeren naar Windows of in het laatste geval voor degenen die meer middelen hebben om mac OS te gebruiken, omdat de tools die door linux worden aangeboden niet voor jou werken, zijn er enkele die de grote uitzondering vormen, zoals GIMP, dat gemakkelijker te gebruiken is dan Photoshop zelf, voor mij lijkt het erop dat ja in Unity of Ghome of Mate maakt me helemaal niets uit en ik werk tenslotte niet met uiterlijkheden, ik werk met voordelen...
Niets wordt van de ene op de andere dag bereikt, gemakkelijke geesten en zonder ambitie zijn er in overvloed.
http://ufpr.dl.sourceforge.net/project/zorin-os/9/zorin-os-9-lite-32.iso
http://gutl.jovenclub.cu/peppermint-4/
Ik hoop dat het je helpt, 🙂
Mijn ervaring met Mint-installaties (die zoals je weet gebaseerd is op Ubuntu) op oude computers, systeemconfiguraties, updates, enz. kost me meestal niet meer dan anderhalf uur.
Ik heb nog nooit fouten gehad (meer dan twintig stuks), allemaal de eerste keer herkend.
Aangezien ik zie dat jij een van degenen bent die professionele tools nodig heeft (tegen betaling), weet ik niet waar je naar op zoek was in Linux, ik doe websites, kantoorautomatisering, digitale retouchering, video's, enz. Ik heb die tools en ik gebruik ze zonder complexen.
Ik begrijp uit uw opmerking dat u struikelt over de besturingssystemen, ik hoop dat u vindt wat u zoekt.
PS Als je ooit een installatie van w7 doet, houd dan in de gaten hoe lang de installatie duurt, updates, programmadownloads, cracks, etc. en vertel ons….
Nou, als je je meer op je gemak voelt met een ander systeem, dwingt niemand je om het te gebruiken. zo, toch? Xd
Als Windows beter voor je is, goed voor je, niet alle ervaringen zijn hetzelfde, ik heb windows7, kaos en antergos, kaos in 15 minuten heb ik het geïnstalleerd, antergos precies het tegenovergestelde, bijna 1 uur omdat het alles downloadt terwijl je installeert it en w7 Ook 1 uur en zo en dan nog een uur voor updates en verschillende herstarts om door te gaan met updaten en nog een uur op zoek naar antivirus. Dat alleen in de voorzieningen, als ik tel hoe lang het duurt voordat ik windows start en hoe lang het duurt voor bijvoorbeeld kaos, dan is er geen vergelijking. Ik verlies meer tijd in de wind.
Sorry voor het uitvallen.
Onnodig te zeggen dat het een subjectieve mening is, buiten de context en nauwelijks aantoonbaar.
– Ten eerste: het is een bericht over schakelen tussen Linux-desktops, dus wat doe je hier als je het niet leuk vindt?
– Ten tweede: de opmerking lijkt uit wrok, ondanks het feit dat windows je niet hetzelfde toestaat als linux aangezien ik een gebruiker was (en nog steeds ben) van windows voor ongeveer 15 jaar, en van GNU/Linux slechts 5 (wat is ook niet weinig).
We zouden uren kunnen discussiëren, aangezien elk besturingssysteem zich aanpast aan verschillende behoeften, maar ik zie het niet als correct, LIE. De snelste Windows-installatie met programma's (met behulp van ninite.com) is MINSTENS 2 uur.
Met Ubuntu (bijvoorbeeld) is het 15 minuten zonder updates te tellen, want als we de Windows-updatetijd tellen, kunnen het er natuurlijk veel meer zijn, EN NIET TE ZEGGEN over de tijd dat de machine niet werkt totdat de updates zijn geïnstalleerd ( soms denk ik dat als Windows het systeem met één taak niet mist).
Kortom, iedereen vindt zijn comfort in het besturingssysteem. Ik ben al een paar jaar ontwikkelaar en toch zou ik Linux voor niets willen veranderen, het gemak en de flexibiliteit van het installeren van ontwikkelomgevingen is onvergelijkbaar.
Groeten!
Lease Linux als GNU/Linux (sorry)
Misschien is er in het werk waar je op gefocust bent geen tool, maar voor mij is het erg belangrijk voor ontwerp, het is een supertool omdat het niet achterblijft zoals wanneer je Windows gebruikt, dat altijd veel processen heeft en moet worden gedraaid misschien ben je een nieuwe en goede gebruiker, het zal je moeilijk lijken, ik ook toen ik begon, het leek een hele wereld, maar later pakte ik de stok en dat is het, mijn ubuntu is geoptimaliseerd.
de titel klinkt als...
...hoe je arme Ubuntu functioneel en visueel aantrekkelijk kunt maken
Het is alsof je Linux Mint gebruikt toch? Xd
http://www.tecmint.com/remove-unity-and-install-cinnamon-and-mate-desktop-in-ubuntu-14-10/
Kun je alle drie geïnstalleerd hebben: unity, Cinnamon en mate?
Ik denk het wel, ik gebruik geen ubuntu, maar in theorie wel. Het zou alleen gebeuren dat je de programma's van de andere desktops zou hebben.
Dat kan, maar Unity is behoorlijk opdringerig op Mate, je moet bijvoorbeeld hetzelfde thema delen op beide en mate-meldingen worden vervangen door mate-meldingen. Op die manier kun je het op dezelfde manier repareren als je het goed configureert, maar geen idee.
Hetzelfde gebeurt ook tussen Pantheon en Unity.
Of de gemakkelijke manier: installeer Ubuntu Mate. Hopelijk wordt het officieel.
Hallo, op mijn werk installeren we Ubuntu op alle pc's (ongeveer 100 pc's), minimale configuratie. We hebben meer gebruiksvriendelijke kaneel geïnstalleerd. Ik hou van het idee om Unity uit te roeien om ruimte vrij te maken. Goed bericht
Waarom installeren ze niet gewoon linux mint?Ik begrijp niet waarom dit xD
Vroeger installeerde ik geen Mint- of Ubuntu-smaken omdat ik dacht dat ze inferieur waren aan Ubuntu, en dan zou de installatie zoveel meer omgevingen verpesten als je de andere wilt verwijderen. Eindelijk werd ik op een dag aangemoedigd om smaken van Ubuntu en Mint te installeren. En het was zo leuk om te zien hoe een distro moet werken 🙂
In mijn geval, omdat ik 15 dagen geleden bij Linux kwam van een vriend die hem vertelde dat ik nieuwsgierig was naar het besturingssysteem en hij me een cd met Ubuntu 14.04 LTS gaf, en terwijl ik de wereld van Linux aan het onderzoeken was, ontdekte ik de vele distro's en hun voordelen, maar nu met alle software die ik heb geïnstalleerd en hoe moeilijk het voor mij was omdat mijn internet waardeloos is, wilde ik Mint niet gebruiken totdat mijn pc echt vroeg om het te formatteren, daarom is dit bericht nuttig voor mij, omdat ik Unity echt niet leuk vond nadat ik het had vergeleken met Mint 17.1 van dezelfde vriend die me de cd gaf, en ik wil het veranderen in Cinnamon zonder mijn pc opnieuw naar Mint te hoeven formatteren.
Ik installeer liever de originele ubuntu en verwijder unity dan linux mint of een van de "smaken" van ubuntu te installeren. Linux Mint is niet slecht, maar waarom de kopie installeren als ik het origineel kan hebben, het staat je ook niet toe om het te upgraden en beperkt updates. En de "smaken" overtuigen me niet, ik geef de voorkeur aan het origineel, en ik had in het verleden problemen met de "smaken".
Als ik ooit problemen heb met ubuntu, overweeg ik om naar mint te verhuizen.
wat een grap over ubuntu met zijn eenheid die hem op een bepaalde manier heeft neergeslagen, nu zal zijn zoon mint die taak overnemen, ik hoop dat ubuntu terugkeert naar zijn rechten als versie 9.04 die vloog was vriendelijk en had een bescheiden bruine kleur, die gekenmerkt hem ubuntu.
Waarom een ppa voor kaneel toevoegen als het in 14.10 is als het in de repositories staat of het lijkt me gewoon
eenheid wordt er niet sneller mee verwijderd
sudo apt remove –purge unity*
Ik hou van kaneel, maar het heeft nooit voor mij gewerkt
maat, het was altijd perfect voor mij
Nou, ik gebruik Gnome Classic en ik voel me helemaal niet slecht, het lijkt erg op Gnome 2. Ik ben er blij mee, en ik gebruik Unity niet eens, sterker nog, met Cairo Dock werkt het niet meer maar ik heb nog steeds dat het ruimte in beslag neemt, laten we eens kijken of ik een dezer dagen besluit het te verwijderen.
Ik denk dat als iemand kaneel wil installeren, ze linuxmint moeten installeren, dat is gebaseerd op ubuntu en in dit geval erg stabiel is.
hallo mijn vriend, ik begin te pronken met je kant, het lijkt me erg goed en efficiënt, het feit is dat ik me begin te verdiepen in het gratis os linux en zijn componenten, en ik zou graag willen weten of ik de mening van de cinnamont Ik zou het apparaat later moeten verwijderen als een fundamentele stap, installeer de mate en installeer later de kaneel?? Dus?
ramen is beter
linux is onzin
Je vergat te zeggen dat terwijl je Unity "volledig" verwijdert, om Mate of Cinnamon en enz. van Unity met het commando
$ sudo apt-get remove unity unity-asset-pool unity-control-center unity-control-center-signon unity-gtk-module-common unity-lens* unity-services unity-settings-daemon unity-webapps* unity-voice -dienst
Vaarwel
Vraag, ik heb de Netboot-versie van Ubuntu geïnstalleerd, zonder enige desktop, ik wil het proberen is Mate, dus ik heb LightGDM geïnstalleerd, maar wanneer ik inlog, krijg ik de foutmelding "Inloggen mislukt". Wat mis ik? Bedankt..
Kan iemand me helpen om over te stappen van Kubuntu naar Ubuntu Mate? Bedankt
Hallo, als ik ubuntu 14.04 LTS heb, werkt het dan op dezelfde manier?
Er gebeurt niets als ik de schijf heb gepartitioneerd en ook Windows 7 heb geïnstalleerd?
groeten