John Romero Pardines (oprichter van het Void Linux-project) Ik ben gestopt met het project vanwege interne problemen onder de ontwikkelaars en is dat zijn ontslag resulteerde in een aantal conflicten waarmee de oprichter van Void Linux simpelweg explodeerde en ook een intern gevecht veroorzaakte.
Te oordelen naar de berichten op Twitter en de overvloed aan aanstootgevende uitspraken en bedreigingen tegen andere ontwikkelaars, Juan kreeg een zenuwinzinking, waarmee Juan Romero Pardines Ik neem de beslissing om je repository op GitHub te verwijderen die de kopieën bevat van de xbps, xbps-src, mklive en void-runit ontwikkelingen.
Bovendien, Tijdens het conflict dreigde hij de andere ontwikkelaars om juridische claims in te dienen en hij zei over de mogelijkheid om de licentie voor de door hem geschreven code in te trekken. Hoewel het in het laatste geval niet mogelijk is, aangezien Void Linux wordt geleverd onder de BSD-licentie en de licentie voor de reeds open source kan niet worden ingetrokken, dus John kan alleen de licentie voor zijn exemplaar wijzigen en toekomstige wijzigingen onder een nieuwe licentie plaatsen.
Hoe is het probleem ontstaan?
Een paar uur ervoor, Juan plaatste een voorstel om de processen te reorganiseren die verband houden met het aanbrengen van wijzigingen in pakketten. Volgens Juan moet het huidige besluitvormingsschema voor het goedkeuren van wijzigingen worden verbeterd, anders wordt het anarchie en ontstaat het risico op aanzienlijke problemen bij het bijwerken van de systeembibliotheken.
Als een uitweg, Juan stelde voor om een verplichte voorlopige beoordeling door verschillende deelnemers in te voeren wijzigingen aangebracht aan pakketten die van invloed zijn op andere pakketten. Niet iedereen was het met deze aanpak eens, uit angst dat de herziening zou leiden tot een afname van de ontwikkelingsefficiëntie en de schijn van conflicten tussen beheerders, waarop Juan vrij heftig reageerde op het meningsverschil en een conflict veroorzaakte.
Een uitleg van de ontwikkelaars rplanken verschenen op de Void Linux-site, dieHij verzekerde gebruikers dat het vertrek van Juan geen invloed zou hebben op de ontwikkeling en status van het project.
Namens de gemeenschap werd ook een verontschuldiging geuit voor Juan's beledigende gedrag en een oproep om elkaar te respecteren.
Om de onmiddellijke vraag van de dag te beantwoorden, heeft Juan RP (xtraeme) ervoor gekozen om het Void Linux-project te verlaten.
Er zullen geen merkbare onderbrekingen zijn voor gebruikers en het project gaat door zoals voorheen. We stellen uw steun aan Void op prijs en gaan door met het bevorderen van de Void State. Aan elke manager of medewerker die een van de recente berichten van xtraeme heeft ontvangen, wil ik mijn excuses aanbieden hiervoor en voor die van het project. Void is een project waaraan we willen dat iedereen meedoet, en dat betekent dat we anderen met respect behandelen.
En dit is niet Juan's eerste uitbarsting van woede, want in 2018 reageerde hij enkele maanden niet naar de berichten en liet andere deelnemers zonder toegang tot infrastructuur en de repositories en daarvoor meer dan een jaar had hij niet deelgenomen aan de ontwikkeling, waardoor de community wordt gedwongen zich te organiseren, de GitHub-repositories over te dragen naar een nieuw account en de controle over de infrastructuur over te nemen.
Gezien dit, (8 maanden geleden), keerde Juan terug naar de ontwikkeling, maar de processen in Void Linux zijn afhankelijk van hem gestopt en hij was niet langer essentieel. Maar Juan voelde zich nog steeds een leraar, wat ontevredenheid veroorzaakte bij andere deelnemers.
Er wordt beweerd dat in de openbaar beschikbare berichten van Juan alleen echo's zichtbaar zijn van het grotere conflict dat plaatsvond tijdens gesloten deurcommunicatie en verband hield met problemen in zijn persoonlijke leven (er zijn aanwijzingen dat de aanval werd aangewakkerd door een ongepaste vermelding van Juan's persoonlijke problemen).
Veel van de aanwezigen waren niet blij met Juan's gedrag tegenover andere deelnemers, zijn overdreven categorische kijk op de dingen en beledigende uitspraken als reactie op het oneens zijn met zijn standpunt.
Nadat Juan een bericht had gepost over zijn voornemen om te vertrekken, wachtten andere Void Linux-leden niet lang en trokken ze onmiddellijk zijn recht op toegang tot repositories en infrastructuur in en nadat hij verschillende deelnemers met beledigingen had aangevallen, ze bereikten eenvoudig een overeenkomst om hun toegang in te trekken.
bron: https://voidlinux.org/
Wat er in deze wereld gebeurt, is allemaal veranderd. Hetzelfde gebeurde met Solus. Nou, het Qt-ding heeft ons in ons slipje achtergelaten met de beveiligingsupdates.
Dit artikel verdunt veel wat er is gebeurd: IK ZAG HET PROVOKING COMMENT! EN HET WAS ZO:
"Voordat je hier komt bestellen, ga je eerst je eigen problemen bestellen"
EN DIT IS DUIDELIJK EEN BELEDIGING! Hij antwoordde echter: «laat me met rust dat we het niet over mij hebben» ALLES DAT HIER IS, IS VERSCHILLEND GESCHREVEN en de webpagina's die zijn opgeslagen in het wayback-machinebestand laten het zien.
voor het geval de reactie wordt gemodereerd .. er zijn veel bronnen die het zullen publiceren, dus probeer me niet het zwijgen op te leggen!
Het wekt de neus op dat de oprichter van een distributie het project moet verlaten vanwege mensen die later zijn gekomen en het ergens niet mee eens zijn.
Het gebeurt in veel projecten, er komen mensen die niets schilderen, die twee dingen doen en de mensen die al jaren aan zo'n project bezig zijn nu al uit willen gooien.