Redenen kunnen voor en tegen worden gebruikt Debian. De voorstanders zijn echter zo zwaar dat ze de tegenstanders overschaduwen.
- Debian is universeel omdat het op een mobiel apparaat kan worden geïnstalleerd; een laptop; een desktopmachine; in een server met gemiddelde voordelen; in professionele servers; Serverclusters; Supercomputers; Robots, enz.
- Ik zal altijd een duidelijk gedefinieerd besturingssysteem "aankleden" als een krachtige server, waarvan de basis geen onderscheid maakt tussen een besturingssysteem voor desktops en een ander voor servers.
- We bouwen een Aangepast bureaublad op een van de Linux-versies die het het meest respecteert de geest van software
gratis; Stal; van Minder verbruik van middelen; en populair.
- Met een enkele installatie-cd of dvd + de juiste repository, kan ik de desktop maken die ik wil voor mijn werkstation. Of het nu de bekende GNOME Desktop Environments / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce en Lxde zijn, of de Window Managers WindowMaker, BlackBox, Flwm en nog veel meer die de lijst erg lang zouden maken.
- Ik kan een i386 32-bits basissysteem en installeer de 64-bits amd64-kernel, zonder de ondersteuning voor 32-bits toepassingen te verliezen. Het blijft een 32-bits systeem.
- Ik kan My Desk gebruiken voor de lol; als ondersteuning voor kantoorautomatisering; de uitvoering van diensten; om servers of werkstations te virtualiseren; of als designstation. Kortom praktisch voor wat u nodig heeft.
- Het is leuk om te leren hoe u een bureaublad op Debian en in het proces leer je.
… En waarom gebruikt u Debian voor u?
Omdat ik toen ik Linux wilde leren kennen, besloot dat het beter was om met die distro te beginnen, aangezien ik veel zou leren en dat doe ik nog steeds.
Nu hou ik van hem en ik betwijfel of hij in een ander zal veranderen.
Momenteel raakte ik gefrustreerd door gnome vanwege een paar bugs die het me gaf en nu probeer ik KDE eens.
Omdat ik het al een aantal jaren gebruik en ik me er prettig bij voel.
Het interesseert me, maar ik heb niet veel informatie over Debian. Waar moet ik beginnen?
De officiële WiKi's van elke distributie zijn meestal de beste plaats om onderzoek te doen naar een onderwerp dat met hen te maken heeft.
Debian Wiki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Een groet.
Vriend dit trok mijn aandacht, hoe kan ik het doen?
“Ik kan een 386-bit i32 basissysteem laten installeren en de amd64 64-bit kernel installeren, zonder de ondersteuning voor 32-bit applicaties te verliezen. Het blijft een 32-bits systeem. " en ik vroeg me af of ik op die manier de 4 GB RAM zou herkennen omdat 'wanneer ik 32-bits distributies installeer, het ze niet herkent.
Ja. Probeer en zie. Ik denk dat dit aspect een klein artikel nodig heeft, hoewel als je de linux-image-2.6.32-5-amd64-kernel installeert die werkt voor AMD en Intel, in een 32-bits architectuur, het 4 of meer Gigs RAM herkent en behoudt ondersteuning voor 32-bits toepassingen. Als je een Virtual Box of een VMWare hebt geïnstalleerd, moet je de headers voor die kernel installeren en die applicaties opnieuw compileren, zoals ze in het begin deden. Het is zo simpel en zonder mysteries.
Of installeer de grote geheugenkern genaamd POE, zoiets als Linux Generic 3. 02 .16 i 686 POE, wat het systeem zegt dat het meer dan 2 GB geheugen herkent, ik heb het en het werkt heel goed met 6 GB
Ik heb het zelden met Debian kunnen doen, misschien heb ik het niet in zijn maximale pracht en op lange termijn geprobeerd. Ik eindig altijd in Arch of "Red Hats."
Ik hou van Ubuntu in zijn TLS-versie, de waarheid is dat het erg stabiel is, Debian is erg goed, maar ik gebruik het alleen op een server, het verbaast me hoe veelzijdig het is, in 12 minuten heb je een server die draait en klaar is om alle informatie te migreren , met apt-get vermijdt u het compileren van code. Ik heb zojuist Manjaro versie 8.4 geprobeerd, met de Xfce-desktop en het verraste me, GNU / Linux heeft veel voordelen, het is jammer dat zoveel projecten niet de infrastructuur of het personeel hebben dat nodig is.
Debian is daar een goede distro van, maar in mijn geval geef ik de voorkeur aan Redhat en bedrijf.
Op dit moment gebruik ik Servos een kloon van Redhat met aanpassingen en de waarheid is erg goed.
Ik ben ook gemigreerd naar CentOS op servers en naar Fedora op desktop en laptop: D.
Ja, Debian is voor mij een uitstekende distro, de beste binnen GNU / linux, het is stabiel, eenvoudig, snel, zoooo aanpasbaar en je leert ook veel, of je het nu wilt of niet.
Als Debian niet bestond…. eerlijk gezegd zou ik bij fedora blijven, voor mij de beste na Debian, zeer stabiel, extreem bijgewerkt, alles werkt de eerste keer ... wat als het me problemen heeft gegeven, is yum in termen van afhankelijkheden, maar als je dat verwijdert, is het een geweldige distro , een uitstekend alternatief voor Ubuntu.
Het belangrijkste is om geen X-distro te gebruiken, zo niet om distro's te proberen die ik van elke distro heb geleerd, ze geven ons allemaal iets, een standpunt of iets waarmee we technisch gezien veel leren, het is nutteloos om heel lang in een distro vast te zitten goed dat dit is, wat meer is, ik heb zojuist mijn Debian veranderd in GhostBSD, ik was nieuwsgierig en nu ben ik aan het sleutelen aan BSD.
Groetjes aan iedereen.
debian was een van de eerste distributies die ik heb getest, het is veel, maar vooral stabiel…. Misschien zo stabiel dat het meer leunt voor een server dan voor een desktop (naar mijn mening), mijn zus die ook van het ontwerp houdt, maar ze wanhoopt omdat ze nog steeds gimp 2.6 gebruikt en ik gimp 2.8 muuahahaha (gebruikt crunchbang, gebaseerd op debian) en de waarheid is: installeer crunchbang omdat je je pc xD niet hoeft te onderhouden.
Ik hou niet zo van het pakketsysteem…. Misschien heb ik pacmanitis of iets dergelijks, haha, maar het lijkt wat ruig.
Toch heb ik veel respect voor debian, zijn reis als project en de waarde van bijdragen aan het GNU / Linux-ecosysteem is van onschatbare waarde voor eindgebruikers.
Ik denk dat het ook pacmanitis is, het overkomt mij ook.
Voor een debian-server vind ik het geweldig omdat het betrouwbare, stabiele en veilige software heeft, maar voor dagelijks gebruik houd ik van moderne programma's en het is het grote zwakke punt van debian op de desktop.
Dat kan worden opgelost met behulp van de repositories in "testing" en je hebt al veel bijgewerkte software en vanuit de stabiliteit van Debian, overkwam het me ook dat alles super achterhaald leek, maar toen ik de juiste repositories opzette, voelde ik me erg op mijn gemak, hoewel ik altijd het oprollen en teruggaan naar mijn lieve xubuntu
stabiliteit + speelgoedverhaal, wat kun je nog meer vragen in dit leven, hahahahahahahahahaha, ik heb niet veel distributies geprobeerd en ik heb veel tijd besteed aan het configureren van debian naar mijn smaak (wat meer heeft gedaan dan goed).
Gisteren heb ik Debian geïnstalleerd, het heeft nooit mijn aandacht getrokken, maar we gaan het de kans geven, aangezien iedereen geweldig spreekt als we naar deze distro verwijzen
De meeste tijd besteed ik aan Debian Testing en ik vind het geweldig, maar dat is alleen totdat het vastloopt en pakketten oud beginnen te worden, dan schakel ik over naar Ubuntu (in zijn "Gnome Remix" -variant) totdat ik ze terug zie komen om Debian-testpakketten bij te werken, ga ik weer terug naar Debian. Dat is de cyclus die ik al een paar jaar volg.
Precies invriezen maakt deel uit van de essentie van Debian, het is leuk om in de Sid-pakketten te duiken, de Ubuntu-pakketten te compileren of zelfs uit te proberen.
Ik twijfel er niet aan dat het leuk is (in feite is het), maar de waarheid is dat ik de tijd moet gebruiken voor andere, productievere dingen, dus ik probeer een functioneel en persoonlijk systeem te hebben zonder al te veel te hoeven friemelen.
en waarom gebruik je Debian niet met testen ??? Ik heb het en tot op de dag van vandaag update ik het allermooiste, ik gebruik alleen de mozilla backports om de iceweasel up to date te houden en de rest loopt als een veertje met openbox ... je moet proberen om Testen een tijdje te geven
Waarom gebruik ik Debian?
Het meest stabiele en veilige Linux-gebaseerde systeem dat er bestaat, na CentOS op servers en Ubuntu op desktop zonder meer.
Het is natuurlijk zonde dat het erg traditioneel is en veel pakketten zijn niet in de nieuwste versie vanwege stabiliteit en beveiliging, daarom is het de beste op servers. Op de desktop moet ik testen gebruiken om up-to-date te blijven, maar ik vind het leuk.
Het had de GNU / Linux-distributie moeten zijn die zich heeft aangepast aan mijn hardware, die beperkt is in middelen, waar ik dingen heb bereikt die ik niet zou doen met Windows
Alles wat is genoemd, kan perfect worden gedaan met andere soorten distributies, hoewel Debian zich altijd zal onderscheiden van de overgrote meerderheid vanwege zijn fundamentalisme, een situatie die het deelt met sommige andere distributies die zelfs nog verder kunnen gaan. Het maakt niet uit dat het universeel is voor de gewone gebruiker. Nooit van ons leven zullen we toegang hebben tot "servers met gemiddelde prestaties, professionele servers, serverclusters, supercomputers, robots, enz." Het is puur een marketingkwestie. Het minimale verbruik van hulpbronnen is ook een mythe, omdat het kan worden bereikt met andere distributies. Om nog maar te zwijgen van het onderwerp repositories, kernels, ik gebruik het uit gewoonte. Het was degene waarmee ik begon en ik heb alles geleerd wat ik weet. Wat me tot nu toe blijft dwarszitten, is de HORRENDOUS font-rendering. Het kan niet erger zijn.
Bedoel je gladstrijken? dat is een kwestie van de desktop die u gebruikt, die over het algemeen niet is gewijzigd en "out of the box" is. Ubuntu bereikt de afvlakking door een mild type toe te passen, ik bereikte hetzelfde effect in kde met debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Misschien is het omdat ik blinder word dan ik al ben, dat wil zeggen een kwestie van de lettertypen die ik gewoonlijk gebruik voor de desktop als geheel en mijn documenten, maar het is dat ik zelfs geen "smoothing" toepas in Gnome, KDE, XFCE en LXDE, door fontconfig-config opnieuw te configureren of Infinality-patches toe te passen, bereik ik een anti-aliasing zoals Ubuntu (wat volgens mij de beste is). Om nog maar te zwijgen van degene die Windows 7 toepast. Alleen de vetgedrukte letters zijn goed te zien: /
Hoe raar ... het gebruik van de debian-lettertypen ubuntu-font-family, ttf-liberation en ttf-linux-libertine debian is verbeterd (je hebt gelijk dat de presentatie er in eerste instantie vreselijk uitziet op het LCD-scherm, meestal wanneer je een website mist ook lettertypen). Ubuntu verhoogt het aantal dots per inch tot 96, lichte LCD-afvlakking en gebruikt deze formaten http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Min of meer samen met thema's is het identiek aan Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Ik herinner me dat toen ik Debian voor het eerst gebruikte, met apt-get, wat er gebeurde, afkomstig van Gentoo. Maar installeer de paranoïde configuratie en dood uiteindelijk suse, helemaal naar Arch en van Arch naar Chakra.
Ik leerde via cursussen en ze gebruikten Debian, ik ben dol op de eenvoudige configuratie, er is veel informatie en natuurlijk de stabiliteit ervan. Ik heb het geïnstalleerd in twee oude troep een NSLU2 en een oude HP zijn beide NAS. Op de desktop vind ik Chakra Project echt leuker.
Ik heb Debian leren kennen dankzij een kennis die het mij heeft aanbevolen. Ik had geen internet en leefde vechten in ubuntu met codecs, afhankelijkheden en elke .deb die ik handmatig heb gedownload. Ik heb net de dvd gepasseerd en ik vond een serieus en stabiel systeem, nooit iets vreemds. Later met Squeeze toen het uitkwam, heb ik het op een pc geïnstalleerd die ik als thuisserver gebruik, en tot op de dag van vandaag gaat het zo door als 2 jaar geleden. Ubuntu LTS Ik gebruik het ook op verschillende machines, niets om Debian jaloers op te maken. De 12.10 werkte nooit goed voor mij, crashte af en toe als ik vmware start
Maar de Ubuntu LTS is 12.04, je had het niet mis?
ja, 12.04 is LTS. Ik probeerde te updaten (eigenlijk schone installatie) naar 12.10 omdat ik de voortgang van de eenheid leuk vond, maar uiteindelijk keerde het terug zoals het eerder was. Bij het starten van vmware 9 met een machine geeft het "error in lsb-release" xorg crasht en de machine wordt gecontroleerd, vergelijkbaar met een kernel panic (letters en cijfers op het scherm) maar niet. Hoe dan ook, ik wacht tot 13.04 heel dichtbij is
De eerste keer dat ik Linux gebruikte, was omdat ik Windows verpestte, ik wist niets, ik downloadde de cd (Ubuntu), startte het op en zei hem alles te wissen omdat ik Windows niet langer wilde.
Ik had een heel slechte tijd, maar voordat ik zo was, heel extreem. Toen beging ik de grootste ketterij, ik ging terug naar Windows en wilde Linux vergeten. 🙁 (Vandaag herinner ik me dat en zeg: het is ongelooflijk, ik kan het niet geloven)
Ik had een andere computer ...
En op een dag als vandaag, maar Paaszondag, heb ik Linux Mint geprobeerd. Ik heb eenvoudig de driver voor de draadloze kaart geïnstalleerd. En die dag ging ik voor altijd terug naar Linux.
Uiteindelijk kwam Gnome 3 uit, toen het uitkwam vond ik het erg leuk, daarna haatte ik het. Toen probeerde ik het opnieuw en ik vond het leuk, toen stopte ik ...
Dus ik gebruikte Fedora ... En op een dag als vandaag, maar vorig jaar (en paasweek) heb ik Debian geïnstalleerd.
Aanvankelijk vond ik Debian onder vele redenen leuk omdat het Gnome 2 (Debian Stable) had, en waarschijnlijk om die reden heb ik het verwijderd.
En ik bleef meer distro's en omgevingen testen.
Uiteindelijk raakte ik gefrustreerd door Fedora en riskeerde ik alles, ik zou mijn hele harde schijf wissen en Debian Testing installeren als het aan mijn verwachtingen voldoet.
En sinds 14 februari dat ik mijn ideale distributie had gevonden, als ik het niet had gevonden, zou ik mijn leven hebben genomen of zoiets.
Als ik iets te zeggen heb over Debian, dan is het dat het feilloos werkt, en het behoort tot de gemeenschap, niet Ret Hat, SUSE of Canonical.
wees niet beledigd, maar je lijkt bipolair te installeren en te verwijderen om dezelfde redenen xD
Soms word je dingen beu en probeer je andere, of in ieder geval nieuwe versies, en aangezien wat ik zei niet zo snel gebeurde als het lijkt, leert en vindt men eindelijk de meest geschikte.
Ik begon debian te gebruiken om mijn horizon met linux te blijven verbreden
Als voormalig Ubuntu-gebruiker was Debian de volgende stap.
- Zeg ook dat ik verrast was door het zeer lage verbruik, het is ongelooflijk in vergelijking met Win $.
Ik gebruik het omdat ik een kennisverslaafde ben, omdat Debian me elke dag iets laat leren. Dat niet alles gemakkelijk is, doet me onderzoeken, ontdekken en zelfs mensen ontmoeten en vriendschappen sluiten.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE zijn mijn laatste drie experimenten geweest. Met de eerste leerde ik een besturingssysteem te gebruiken zonder grafische omgeving en het vervolgens helemaal opnieuw te installeren (ook wel een console genoemd), daarna besloot ik om de minimalistische OpenBox window manager te gebruiken en ik wist wat het is om een desktop te hebben die alleen dient om geen tijd te verspillen aan ornamenten . Nu gebruik ik XFCE waar ik een balans vond tussen beide werelden. Om u een voorbeeld te geven. Het gebruik van de console is een leuk spel geworden en meer nog, een oefening voor mijn vreselijke geheugen, het wekelijks leren van een commando en het gebruik ervan (het grondig leren, bedoel ik), is iets wat ik verschuldigd ben aan Linux en nu aan Debian.
Overigens heb ik ook Ubuntu en daarna Mint gebruikt. Een dezer dagen zal ik zeker Slackware, Fedora, OpenSUSE en elke andere Linux installeren die mijn nieuwsgierigheid wekt (eigenlijk allemaal).
Dat is waarom ik Debian gebruik, en waarom ik zeker altijd Linux zal gebruiken.
Groeten aan iedereen uit Venezuela! 🙂
Binnenkort ga ik mezelf de kans geven, ik leer nog steeds van arch en ik vind het erg leuk, maar dit is waar het om gaat… ..Blijf leren!
Ik gebruik het voor zijn stabiliteit, voor het aantal pakketten, omdat 99% van de pakketten in één werkt ... omdat ik een 100% gratis softwaresysteem kan hebben, voor de ondersteuningstijd van de stabiele versies van bijna drie jaar (hoewel CentOS 5)… en omdat ik niet aan versionitis lijd, gebruik ik op dit moment nog steeds Debian Lenny.
Bedankt allemaal voor uw opmerkingen. Wilt u Debian verfraaien met pakketten uit de repository?
Shiki-kleuren; Arc-kleuren; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Cairo-Dock. Met dat laatste neemt het verbruik natuurlijk toe. Een zeer goede uitstraling wordt bereikt.
Als je geen overdreven toename van het verbruik wilt, gebruik dan xcomprg of compton, ze zijn erg goed, de configuratie is eenvoudig en de toename is belachelijk en net als een adeskbar-dock, met openbox met midori en SRware-ijzer met 8 geopende tabbladen, het verbruik was 315 mb. gemeten door htop ... en het ziet er goed uit, schaduwen, transparanties, laten we niet zeggen dat het compiz is, maar het is alleen om de zichtbaarheid te verbeteren
Waarom het gebruik van ubuntu voelde alsof ik Debian-restjes gebruikte (eerlijk gezegd)
En waarom Arch mijn leven moeilijk maakte met bepaalde instellingen
Excuseer mijn onwetendheid, maar iemand die de kernelversie kent, komt in de volgende tests, zodra Wheezy stabiel is. En als Grub of Grub2 standaard wordt geleverd.
Ik was ook een ubuntu-gebruiker, je was heel blij met 9,04, maar de nieuwe versies begonnen de bronnen te vergroten en mijn computer deed het niet meer zo goed, dus ik probeerde Debian en was verrast hoe schoon het was,
Ik heb het vaak geprobeerd, maar ik kan niet, als ze ppa's van stuurprogramma's voor Debian hebben gemaakt, altijd over de nieuwste Intel-stuurprogramma's of sets pictogrammen enz. Beschikken, dan zou ik het nog een kans geven.
Ik heb Debian de afgelopen anderhalf jaar ijverig gebruikt, vooral om tijdens mijn studie te oefenen, in feite omdat het basissysteem dat leraren beheersen in mijn professionele trainingscyclus Debian is, maar voor mijn thuisomgeving was het in het begin Mandriva, toen was ik een tijd met Ubuntu en Linux Mint, maar mijn keuze vandaag en voor meer dan een jaar is onbetwistbaar OpenSUSE.
Het is waar dat debian niet de meest up-to-date is in de Gnu / Linux-wereld, maar daarom is er de testing -branche, die recentere pakketten heeft, dat wil zeggen, probeer ze op eigen risico. Ik heb Wheezy en de testpakketten en het systeem geeft geen problemen.
Ik gebruik Debian sinds relatief recent. Hoewel ik moet toegeven dat dit niet in de originele versie is. Ik ben begonnen met Ubuntu-gebaseerde Linux Mint en ben toen naar LMDE verhuisd en heb momenteel SolydX en SolydK op mijn thuiscomputers.
De reden was vooral het lagere verbruik van bronnen, aangezien mijn computers niet bepaald nieuw zijn. In het begin was ik bang dat Debian te "archaïsch" was, aangezien ik een LMDE-distro uit 2011 probeerde en het leek alsof alles een paar jaar terug was gegaan van de gebruikelijke Mint. Maar toen ik LMDE in de 2012-versie probeerde en zag dat ze het verschil al nauwelijks hadden opgemerkt, installeerde ik LMDE. Ik heb onlangs LMDE geruild voor SolydX en Ubuntu-gebaseerde Mint 13 KDE voor SolydK, en de overgang was allesbehalve dramatisch. Nu denk ik dat ik machines beter gebruik.
Goed artikel. Ook de veelzijdigheid is wat ik het leukst vind aan die distro.
Waarom gebruik ik Debian? .. om alle redenen die u noemde en nog een belangrijker ... WAAROM IK WIL !!
Precies !!! 🙂
Ik heb ze praktisch allemaal geprobeerd, van slack, arch, ... tot suse en natuurlijk afgeleiden zoals ubuntu, bodhi, knoppix, ... met allerlei desktops en zonder hen hahaha
Vroeg of laat blijkt dat de meeste ervan gebaseerd zijn op debian (inclusief ios), dat je debian in ubuntu (bijvoorbeeld) kunt converteren zonder de canonieke prullenbak, dat alle omgevingen perfect werken, dat er geen zakelijke belangen achter zitten (canoniek, rhat, suse ...) en dat het geen closed source blobs in de kernel plaatst, zoals de meeste ... gratis? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Als het niet bestond, zouden ze ... Uff lignux zou niet hetzelfde zijn
Hartelijk dank Paco voor het reageren op een artikel dat jaren geleden is geschreven, maar dat nog steeds geldig is. Debian omhoog !!!
We danken je dat je zo'n goede inhoud aan deze blog hebt bijgedragen, in de hoop dat je ooit weer je uitgebreide kennis zult bijdragen.
Hallo Luigys !!!
Ik heb geen gebrek aan wensen om weer te schrijven over Implementation of Services voor het midden- en kleinbedrijf. Ik ben meer dan twee jaar geleden gestopt met publiceren en heb me toegelegd op de studie van Domain Controllers, OpenLAP, Samba 3 en 4, enzovoort. Die studiebanen betaalden hun vruchten af. Ik weet dat u de meester van de site bent en ik nodig u uit om mij te schrijven op mijn adres: federicotoujague@gmail.com. We kunnen meer over het onderwerp praten.
Heel erg bedankt Federico, een groot genoegen om e-mail met je uit te wisselen.
Op dezelfde manier maak ik van de gelegenheid gebruik om de gemeenschap te laten weten dat ze via mij met mij kunnen communiceren beheerder@desdelinux.net, skype: tgtmundo en twitter: @lagharto