Waarom heeft Ubuntu een "Butter Project" in Android-stijl nodig?

Onlangs kwam ik tijdens het surfen op internet een interessant opinieartikel tegen dat op Techdrivein was gepubliceerd, waarin Manuel José stelde dat Ubuntu heb een «Project Boter"stijl van Android om zijn prestaties dringend te verbeteren.


Manuel José begint met te zeggen:

Als ik zeg "Project Butter emuleren", bedoel ik niet dat Ubuntu Project Butter in elk technisch detail moet volgen. In plaats daarvan moeten Ubuntu-ontwikkelaars streven naar wat Google met dat project heeft bereikt: zijdezachte prestaties en zeer hoge niveaus van verfijning.

Het is duidelijk dat Ubuntu op veel fronten moet verbeteren. Maar de grootste klacht is nog steeds de prestatie van Unity. Je zult geen problemen opmerken als je Unity op een Core i7-monster draait (bijvoorbeeld), maar je zult ze zeker opmerken als je Unity op een apparaat met lagere specificaties draait, zoals een netbook of zelfs een "normale" laptop.

Ironisch genoeg is de traagheid van Unity (en Ubuntu) niet alleen "per se" ernstig, maar druist het ook in tegen de eigen belangen van Canonical. Bedenk dat Unity tenslotte zo is ontworpen dat Ubuntu kan worden gebruikt op apparaten met kleine schermen en lagere technische specificaties. Paradoxaal genoeg zijn Lubuntu of Xubuntu, ondanks het ontbreken van "officiële" ontwikkeling door Canonical, een WERELD afgezien van Ubuntu als het gaat om prestaties op computers met lage technische specificaties.

Het Ubuntu Software Center: That Old White Elephant

Je weet zeker waar ik het over heb: het duurt eeuwen om Ubuntu Software Center (USC) te laden. Laten we eerlijk zijn, dit is het eerste beeld dat in me opkomt als we het over USC hebben. In feite bestaat dit probleem al sinds het begin.

Het USC is echter de belangrijkste applicatie voor zover het Canonical betreft. Het is een van hun belangrijkste inkomstenbronnen, afgezien van de Ubuntu One Music Store. Als het Ubuntu Software Center de belangrijkste Ubuntu-toepassing is, zou Canonical het als zodanig moeten behandelen.

Ik ben het met Manuel eens dat:

Ik ben in geen geval een vijand van Eenheid. Ik hou van de workflowverbeteringen. […] Maar ik zou nooit onderhandelen over de toevoeging van nieuwe functies die ten koste zouden gaan van de algehele prestaties van het systeem.

U. wat denk je?

bron: techdrivein


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.