Wat moet een Windows-gebruiker weten over GNU / Linux?

Veel van degenen die we gebruiken GNU / Linux we gaan rond met het evangeliseren van onze Besturingssysteem en in het algemeen praten we altijd over hetzelfde: wat als virussen, wat als het gratis is, wat als het open is ... enz.

Is dit precies waar een gebruiker van Dakramen en raamkozijnen of van een ander besturingssysteem? Gedeeltelijk wel, maar het is niet alles. Laten we eens kijken naar enkele dingen die ik overweeg, zou alle gebruikers moeten leren die nieuw zijn GNU / Linux.

Wat is GNU / Linux?

Al onze vriend Perseus escribió een uitstekend artikel in het algemeen wat is GNU / Linux. Maar pas op, we zeggen vaak: "Ik gebruik Linux", terwijl het in feite zou moeten zijn: "Ik gebruik GNU / Linux". Wanneer we een distributie gebruiken, gebruiken we de pit (Linux) en vele andere toepassingen van het project GNU. Niemand gebruikt alleen Linux (de Kernel).

Er is iets voor iedereen

Uitkeringen van GNU / Linux er is voor elk wat wils en voor alle smaken. We kunnen de gemakkelijkste vinden in termen van installatie en configuratie (Ubuntu, Linux Mint, openSUSE, Debian) wat complexer (Archlinux, Chakra, Slitaz) zelfs de meest gecompliceerde (Gentoo, Slackware).

We hebben ook veel opties, afhankelijk van de hardware die we hebben. Er zijn zeer kleine distributies die kunnen variëren afhankelijk van de Desktopomgeving die we gebruiken.

Bestandssysteem en partities

Ik denk dat het meest kritische punt bij het gebruik is GNU / Linux Het is op het moment van het installeren en partitioneren van de schijven en weten hoe de Bestandssysteem. Perseus nogmaals gaf ons een briljant artikel over dit onderwerp, maar we zouden kunnen samenvatten dat een Windows-gebruiker dat "in het algemeen" in GNU / Linux Er worden 3 partities gebruikt:

<° - De eerste partitie voor de wortel (/) wat gelijk is aan schijf C:
<° - De tweede partitie voor de huis huis) wat gelijk is aan schijf D:
<° - De derde partitie voor de Ruilen wat gelijk is aan virtueel geheugen.

Dat moet u ook weten voor deze partities niet gebruikt NTFS o Fat32 (hoewel partities van dit type toegankelijk zijn). We gebruiken "algemeen": Ext2, Ext3 en Ext4, en het is geldig om te verduidelijken dat dit niet de enige opties zijn die we hebben.

Terminal? Hoe vreselijk!!!

Hoewel veel gebruikers bang zijn voor de terminal, weten we allemaal dat deze niet bijt, integendeel, het maakt het leven vaak gemakkelijker. Een distributie van GNU / Linux zonder een Terminal-emulator. Als je het eenmaal leert gebruiken, kunnen we niet meer zonder.

Alles wat we kunnen doen in de terminal "in het algemeen" kan worden gedaan met grafische applicaties of vice versa en het is van vitaal belang om het te gebruiken om fouten te debuggen of informatie van het systeem te verkrijgen. Als een programma niet wil starten, is het een goede gewoonte om het uit te voeren of op te roepen vanaf een terminal om de fout te zien die het terugkeert.

Logs Wat zijn dat? Waar zijn die voor?

Een van de verschillen tussen GNU / Linux y Dakramen en raamkozijnen, die we altijd vermelden, is dat we controle hebben over onze Besturingssysteem. Hoe noem ik controle? Nou, gewoon dat we kunnen weten wat ons systeem bij verschillende gelegenheden doet, of beter, dat we in geval van een fout kunnen zien wat de oorzaak is. Hoe? Nou met de Systeemlogboeken.

Geloof me, toen ik hoorde wat logs waren, was 90% van mijn problemen opgelost. De logboeken zijn bijvoorbeeld een soort record of geschiedenis die ons laat zien wat er gebeurt met bepaalde applicaties of het systeem per se.

Het simpele feit dat u bijvoorbeeld een netwerkkabel aansluit of loskoppelt, wordt in een logboek vastgelegd. De start van ons Besturingssysteem het wordt geregistreerd in een logboek en veel toepassingen registreren hun acties in logboeken. Deze bestanden worden "over het algemeen" opgeslagen in de directory / Var / log en daar kunnen we ze raadplegen als we een probleem hebben.

Meer dan één desktopomgeving

Anders Dakramen en raamkozijnen, en GNU / Linux we kunnen er meer dan één gebruiken Desktopomgevinglaat ze zelfs installeren zonder dat de een de ander beïnvloedt. Maar het is goed om dat te verduidelijken We hebben geen desktop nodig om met GNU / Linux te werken.

El Desktopomgeving heeft niets te maken met de juiste werking van de Besturingssysteem. Het is gewoon een "grafische" manier om het als het ware te beheren. Nu om een Desktopomgeving het is noodzakelijk om een Grafische server, wat over het algemeen is Xorg.

Laten we, zodat nieuwe gebruikers dit een beetje begrijpen, naar de volgende grafiek kijken:

Volg de volgorde die in de grafiek wordt weergegeven:

  1. Start de Kernel, die onder meer verantwoordelijk is voor het beheer van de beschikbare Hardware en randapparatuur (Muis, toetsenbord ... enz.). Dit omvat bibliotheken enzovoort.
  2. Dan starten de Services (Bijv .: databaseserver, toepassingsdaemons en andere).
  3. Later de Grafische server. Zonder deze server kunnen we geen vensters of menu's op de monitor zien ... enz.
  4. Eindelijk begint het Sessiemanager (optioneel als we startx gebruiken) dat brengt ons naar Grafische omgeving die we hebben geïnstalleerd toen we gebruikersnaam en wachtwoord invoegen.

El Besturingssysteem en DesktopomgevingHoewel ze verwant zijn, zijn het aparte dingen. Dat is de reden waarom als er een fout optreedt met de Desktopomgeving, normaal gesproken heeft dit geen invloed op de pit en gewoon door het Grafische server (in sommige gevallen) we kunnen het repareren.

Repositories en afhankelijkheden: kijk mam, ik heb geen .EXE

En GNU / Linux het is heel gebruikelijk om hiervan gebruik te maken pakketrepository's -wat niets meer is dan optredens van software georganiseerd, gestructureerd en verzameld op een server- om onze applicaties te installeren Wat is er schokkend aan deze methode voor nieuwe gebruikers? Dat Windows-gebruikers zijn aangepast om binaries (.exe) te installeren en dit heeft "over het algemeen" alles wat nodig is om de software te laten werken.

Bij GNU / Linux er zijn pakketten die ja, ze kunnen zelf worden geïnstalleerd en er gebeurt niets, maar over het algemeen hebben de meeste andere pakketten nodig (boekhandels en dat soort dingen) die zijn afhankelijkheden worden. Daarom als iemand bijvoorbeeld wil, LibreOffice voor Dakramen en raamkozijnen, u hoeft alleen een .exe en voila, maar als je dat wilt Debian, Zou ik een tarbal vol met . Deb, of download elk pakket uit de repository met zijn afhankelijkheden. Niet dat dit op geen enkele manier ingewikkeld is, maar laten we zeggen dat het een beetje omslachtiger is.

En GNU / Linux we hebben binaire bestanden die lijken op de .exe, zelfs toepassingen waarmee u deze binaire bestanden met een simpele dubbelklik kunt installeren. Hier laat ik je verschillende voorbeelden zien van hoe we deze binaire bestanden konden vinden:

  • blauwe vis. Deb - Voor distributies op basis van Debian (Ubuntu, LinuxMint, Dreamlinux ... enz.)
  • blauwe vis. Rpm - Voor distributies op basis van RedHat of zijn pakketsysteem (Fedora, openSUSE ... enz.)
  • blauwe vis.pkg.tar.xz - Voor distributies op basis van archlinux (Chakra, ArchBang ... enz.)
  • blauwe vis.tar.gz of blauwbaars.tar.bz2 - Het werkt over het algemeen in elke distributie omdat we het moeten compileren.

Waar zijn mijn instellingen?

Wanneer we de e-mailclient of de browser configureren, worden al die gebruikersconfiguraties opgeslagen in ons / Home (gelijk aan schijf D :) of zoals sommigen van ons het noemen, onze Persoonlijke map. In tegenstelling tot wat er in Windows gebeurt, wordt dit soort dingen opgeslagen op schijf C: (Documenten en instellingen ..).

De instellingen worden opgeslagen in verborgen mappen binnen ons / Home Ze zijn meestal vernoemd naar de applicatie. Bijvoorbeeld de instellingen van Thunderbird, ontvangen e-mails, lijsten met contactpersonen en andere, worden opgeslagen in /home/gebruiker/.thunderbird.

Dit brengt veel voordelen met zich mee, want als we ons besturingssysteem opnieuw moeten installeren, hoeven we alleen de rootpartitie te formatteren en de / Home intact, en als we klaar zijn, hebben we onze voorkeuren intact. Dit leg ik in meer detail uit dit artikel.

Kan ik hetzelfde doen als in Windows?

Het antwoord is SI en nog veel meer. We kunnen dezelfde taken uitvoeren die we normaal gewend zijn: bladeren, chatten, een document schrijven, afspelen, naar muziek luisteren, een video bekijken, afbeeldingen bewerken, werken met onze computer.

Het zijn voor de meeste dingen dezelfde sneltoetsen: [Ctrl] + [C] kopiëren, [Ctrl] + [V] plakken ... etc. Alles in GNU / Linux het is in hoge mate aanpasbaar, van sneltoetsen tot bureaubladweergave.

U bent niet de beheerder (als u dat niet wilt.)

Dat van het werken met een Administrator-account zoals Windows XP: vergeet het maar !!! Het is niet zo dat het niet kan, maar standaard is het niet zo. Gebruikers hebben hun accounts met beperkingen voor beheertaken (volgens de distro omdat Ubuntu ... nou ja ...) en in het algemeen, om iets in het systeem te beïnvloeden, hebt u referenties met beheerdersrechten nodig.

Deel het, geef het weg.

Vergeet de kwaadaardige EULA's. U kunt uw iso van nemen Ubuntu of een andere distro en leen het uit, geef het weg of installeer hetzelfde exemplaar op alle machines die u wilt. Of als u niet wilt installeren, hoeft u alleen maar te laden met een LiveCD of een Flash-geheugen.

Installeer en je zult zien dat alles werkt.

Meestal kunt u de stuurprogrammaschijf voor uw moederbord of andere hardware vergeten. Het is te installeren en te gebruiken. GNU / Linux beheert uw pc-hardware verbazingwekkend (tenzij wat er in het volgende punt gebeurt).

Maar niet alles dat schijnt, is goud.

Ook al zijn GNU / Linux het heeft veel goede dingen, het heeft ook enkele zeer slechte. Het is niet de schuld van het systeem als zodanig, in dit aspect spelen veel factoren een rol die we zouden kunnen samenvatten in de duidelijke belangen van sommige bedrijven: Geld, Monopolie en hun kleine vrienden. Dat is de reden waarom we in sommige gevallen problemen kunnen vinden met bepaalde hardware of dat er niet veel gebruikte applicaties zijn op professioneel of zakelijk gebied. Maar daarbuiten kunnen we altijd een alternatief of oplossing vinden voor onze problemen.

De leercurve is ook niet erg laag, maar zeker niet hoog. Er is een massa documentatie, helpforums, IRC-kanalen, blogs, sites en meer, vol met gebruikers die willen helpen.

Conclusies.

Ik denk dat dat de beste manier is om het te weten GNU / Linux het komt hun wereld binnen. Al deze dingen die ik zojuist heb gezegd, leer je in de loop van de tijd. Ik gebruik het al meer dan 5 jaar en ben niet dood, integendeel, ik heb geleerd en gegroeid als computerwetenschapper. De sleutel is niet om verandering te weerstaan, nieuwe dingen te proberen en ervan te leren.

Wat moeten Windows-gebruikers nog meer weten?

strong / li Installeer het en je zult zien dat alles werkt.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   gepast zei

    Wauw, je zit al een hele tijd op Linux, ik ben pas anderhalf jaar geleden.
    Zeer goed artikel, gefeliciteerd!

    1.    elav <° Linux zei

      Bedankt 😀 Nou ja, ik ben al een hele tijd bij de pinguïn 😀

    2.    Moed zei

      Anderhalf jaar en met Slackware? Fuck, ik heb er 3 en ik heb Slackware doorstaan

      1.    Moskou zei

        Slackware was een van de eerste distro's die ik installeerde, het was moeilijk en frustrerend, maar het was ook een schokbehandeling, daarna verloor ik mijn angst voor de console en alles LOL

  2.   Perseus zei

    Gefeliciteerd vriend O_O ', het was geweldig dat je losliet wat er in je schorre borst XD zat, stop er niet mee 😉

    1.    elav <° Linux zei

      Dank je wel .. Maar je blijft niet achter 😀

  3.   atreuskorb zei

    De eerste GNU / Linux-distributie die ik probeerde was Mandrake 8.1 (vandaag Mandriva), het was het jaar 2001 en het werkte redelijk goed op een oude 133 Mh Pentium en 32 Mb RAM. Als iemand me dit alles op de meesterlijke manier had uitgelegd en samengevat die jij hebt gedaan, zou ik vele uren aan duiken tussen de handleidingen van die tijd hebben bespaard. Ondanks zijn stabiliteit was er toen nog weinig hardwareondersteuning en weinig applicaties, maar ik was gefascineerd door de stabiliteit ervan, en hoewel de noodzaak me dwong om de verdomde XP een tijdje te gebruiken, heb ik altijd een partitie met een interessante distributie bewaard.
    Gefeliciteerd met je artikel, als ik nog steeds het andere systeem zou gebruiken, zou ik na het lezen overschakelen naar Linux.
    Een groet.

    1.    elav <° Linux zei

      OO Een Pentium met 133 Mhz en 32 Mb RAM? Wauw. Ik wil dat mijn linux weer soepel draait 😀

      Bedankt voor de reactie 😀

  4.   David Segura M. zei

    Zoals altijd, een heel goed artikel, is het altijd goed om de redenen te onthouden waarom we linux gebruiken, de waarheid van degenen die mensen het beste aanspreken, is het probleem van de stuurprogramma's, het feit dat de meeste distributies onmiddellijk al je hardware detecteren is van het beste om te vermelden, vooral als de gebruiker het onderwerp vrije software niet voldoende reden vindt of geen prioriteit heeft.

  5.   Varieer zwaar zei

    Als een opmerking, ik zou Chakra niet in de "wat complexere" sectie hebben geplaatst, ik vind het net zo eenvoudig te installeren en configureren als Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Mint of Fedora, in feite is dat het doel ervan.

    1.    elav <° Linux zei

      Ik bedoel niet alleen de installatie, maar de configuratie .. ..

    2.    KZKG ^ Gaara zei

      Het probleem is dat naar mijn mening het Chakra-installatieprogramma (met name de sectie partitioneren en HDD's) niet het eenvoudigste ter wereld is. Het is misschien niet waar, ik weet het niet, het is wat ik heb gelezen 🙂

      1.    pandev92 zei

        Het kiezen van de partities is het eenvoudigste ding ter wereld, in feite is het gemakkelijker dan in ubuntu, het probleem doet zich voor wanneer je wilt partitioneren, en het is dat de stam nog steeds geen partitie heeft, daarom wordt de rotzooi van kpartition manager geopend, wat mijlenver verwijderd is van wees als gparted, in feite verdeelt het soms soms niet, het wordt gek LOL

  6.   ren zei

    Fantastisch, ik hield van het artikel en dat het eerste dat een gebruiker moet leren wanneer ze naar GNU / Linux migreren, is om het uit te spreken, daar ben ik het helemaal mee eens.
    oprecht een juweeltje zowel uw artikel als dat van alle schrijvers van deze site. 😉
    groeten.

    1.    elav <° Linux zei

      Bedankt ren ^^

    2.    Perseus zei

      Heel erg bedankt vriend, ik ben erg blij om te zien dat onze inspanningen hun vruchten afwerpen 😉

  7.   Moed zei

    Maar niet alles dat schijnt, is goud.

    Je mist een heel belangrijke in die sectie: Ubuntu

    Voor de rest, wie iets wil, kost iets, als ze niet willen leren dan neuken

  8.   Leonardo zei

    Uitstekende informatie, ik ben pas 3 maanden bij mijn laptop voor Ogareño-gebruik

  9.   Lucas Matthias zei

    uitstekend verslag Elav, je hebt zelfs sentimenteel gevoel gegeven

    1.    Moed zei

      Hij dacht aan zijn kleine vriend

  10.   Hugo zei

    Goed bericht, Elav.

    Overigens heb ik de laatste Chakra gedownload, dus als je het wilt proberen en de downloadvertraging wilt bewaren, hoef je alleen maar door het werk te springen en het te kopiëren.

    1.    elav <° Linux zei

      Groeten Hugo:
      Het probleem is dat Chakra KDE gebruikt en ik ben nu niet erg geïnteresseerd in deze desktopomgeving, dus ik zal het voor een andere keer laten staan. Maar bedankt 😀

      1.    Moed zei

        Probeer het op LiveCD

  11.   Wilber Rivas zei

    Hallo kijk, ik wilde in linux dobberen, maar over het algemeen keer ik om de een of andere reden terug naar het imperialisme van Windows, bijvoorbeeld de laatste keer dat ik moest terugkeren omdat ik in mijn werk skype gebruik, maar ik kon het niet elke keer op ubuntu 11.04 laten draaien Ik ging naar binnen en probeerde het te gebruiken, het zou bevriezen, zou je me kunnen helpen met die fout ...... oh ik ben een aardbeving live-gebruiker en geen van beide, ik zou je hulp enorm waarderen

    1.    KZKG ^ Gaara zei

      Probeer Ubuntu 10.04 of LinuxMint 12.
      groeten

  12.   Wilber Rivas zei

    Sorry dat het met Ubuntu 11.10 was

  13.   Alf zei

    Wat moet een Windows-gebruiker weten over GNU / Linux?

    Ten eerste, wat is een ANDER besturingssysteem.
    Ten tweede, dat u moet lezen om te kunnen gebruiken en oplossen wat u wordt aangeboden.

    Ik heb het gehad over het gebruik van GNU / Linux, en de meeste mensen verwachten dat het hetzelfde is als Windows, en dat ze dezelfde programma's of tools kunnen gebruiken die ze gebruiken.

    Maar in de overgrote meerderheid van de commentaren om te "evangeliseren", heb ik nooit gelezen dat ze vermelden wat ik zeg.

    groeten

  14.   Bayron ortiz zei

    Uitstekende post geeft me heel goede informatie. Ik ben 5 maanden geleden echt overgestapt op GNU / Linux en het gaat goed met me.

  15.   Edgar Kchazo zei

    5 jaar!! Mamma mia... Ik ben er pas een maand mee bezig!! Hoe ongelooflijk hoeveel je kunt leren «desde linux»…Wauw, bedankt voor de bijdrage 😀

  16.   Edgar Kchazo zei

    Wauw, 5 jaar en ik ben enthousiast over mijn eerste maand!! Het is ongelooflijk hoeveel je kunt leren en vooruitgang kunt boeken met dit systeem…. Prachtig... En het beste is «desde linux» 😉 … Bedankt voor de bijdrage…

  17.   zal75 zei

    Zeer goede post; Ik zie dat je het meer dan een jaar geleden hebt geschreven, maar ik heb de kans niet willen missen om je ermee te feliciteren.

    Het is een aantal maanden geleden dat ik besloot om een ​​besturingssysteem op basis van GNU / Linux te proberen, en de waarheid is dat na het overwinnen van de angst of tegenzin die me die stap gaven, ik heel blij ben met de ervaring. Hij had lang over het onderwerp nagedacht; Wat me aanvankelijk motiveerde was de filosofie van vrije software, maar ik dacht (natuurlijk is alles vooroordeel in deze wereld) dat de gebruikerservaring omslachtig en enigszins moeilijk zou worden. In feite was het het tegenovergestelde, het leerproces (en wat ik nog over heb!) Is zeer lonend geweest.

    De meeste aspecten waarop in dit bericht is gereageerd, zijn mij bekend (wees voorzichtig! Het onderwerp logboeken is een kleine ontdekking geweest) en het waren de eerste dingen die ik heb geleerd over GNU / Linux, daarom denk ik dat dat het artikel zeer geschikt is voor al diegenen die twijfelen om over te stappen op vrije software en gratis OS.

    Met vriendelijke groet,

  18.   Grieks zei

    Ik wil niet als de pessimist klinken, maar ik geloof oprecht dat wie GNU / Linux wil gebruiken, niet "geëvangeliseerd" hoeft te worden en dat anderen het niet moeten gebruiken, ik heb naar alle voorwendsels geluisterd en ik heb ook geprobeerd hun redenen te begrijpen. En ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik begon het te gebruiken vanwege de honger om meer te weten en vond het uiteindelijk geweldig vanwege zijn vrijheid om alles te kunnen doen wat mijn verbeelding dicteerde.
    het duurde zeker niet lang om te gebruiken. continu slechts 3 jaar en 4 zonder dagelijks gebruik. Ik ben ook niet zo ervaren als velen. meestal in debian en ubuntu in verschillende versies, evenals in verschillende andere distributies.

  19.   Johannes Paulus Lozano zei

    «Niet alles wat blinkt is goud», het kan ook een diamant zijn <- Hahahaha goed artikel 🙂

  20.   Hernando zei

    Het besturingssysteem op basis van GNU / Linux-distributies is net als de andere systemen: het heeft veel successen, voordelen en zeer goede dingen, maar het heeft ook fouten, nadelen en problemen. Ik ben een tester en bewonderaar van de meest voorkomende Linux-distributies, gedurende ongeveer zeven jaar en ik klaag niet over de diensten en voordelen die ik heb ontvangen, vooral niet voor die van gratis software en gratis applicaties die ze nog steeds aanbieden. Met vriendelijke groet aan de ontwikkelaars van de verschillende GNU / Linux-distro's. In het afgelopen jaar heb ik Mageia, Ubuntu, Deeping Linux, Fedora geprobeerd en momenteel ben ik met Linux Mint 15 en ik leef gelukkig, hoewel ik af en toe Windows 7 gebruik.

  21.   desicoder zei

    Ik heb een link naar dit artikel per e-mail naar een vriend gestuurd om te lezen

  22.   Janik Ramirez zei

    Uitstekend artikel. Ik heb maar één vraag:

    De Linux-kernel zou door Android gebruikt moeten worden. Gebruikt Android ook de GNU-tools? Ik zeg dit omdat ik heb gezien dat ze op veel plaatsen vermelden dat het Google-besturingssysteem slechts "een deel van de Linux-familie" is.

    1.    joakoej zei

      Nee, het maakt geen gebruik van GNU-tools. Ik denk ook dat Android de originele versie van Linux gebruikt, die eigen onderdelen heeft. In plaats daarvan gebruikt Gnu / Linux een gemodificeerde linux-kernel om volledig vrij te zijn.