Zoals sommigen van jullie weten, ben ik een gebruiker van Debian, CentOS en soms van openSUSE. Nu, sinds ik gebruik CentOS Ik heb besloten om te proberen zo bekritiseerd door sommigen en zo goed gewaardeerd door anderen Fedora 18 in de hoofdversie van Gnome :).
Waarom Fedora 18?
Nou, het antwoord is heel simpel .. CentOS is een binaire kloon van RHEL en Fedora is het testterrein van RHEL maar echt stabiel, snel en het gebruikt ook .rpm-pakketten. Na even nagedacht te hebben over de vraag waarom zijn sommigen tevreden en anderen niet?
Ik ben tot de conclusie gekomen dat deze systeemstoringen mogelijk in de verkeerde configuratie zitten die door de gebruikers is opgegeven 🙂.
Daarom heb ik besloten om mijn Fedora en leer iedereen die een optimale Fedora-configuratie gebaseerd op de kennis die is opgedaan in CentOS en het heeft zeker zijn vruchten afgeworpen.
Mijn systeem bleek heel erg stabiel te zijn, zonder problemen of bugs. De waarheid is dat de toekomstige RHEL 7 precies op deze versie van Fedora zal zijn gebaseerd. 🙂.
Tegelijkertijd informeer ik je dat Linus Torvalds met zijn Shell is teruggekeerd naar Gnome en zegt wat een goed werk de Gnome-jongens hebben gedaan met hun Shell 3.6.x :) .. Als bewijs hiervan laat ik je een link achter waarin hij het bevestigt :
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
Om je de waarheid te zeggen, ik ben zelf een anti-Gnome-shell geweest en toen ik nu versie 3.6.x in Fedora 18 zag en gebruikte, was ik meer dan aangenaam verrast 🙂. Het is verbazingwekkend en ik raad iedereen aan die van Gnome 2 hield en toen Gnome-shell verscheen, zijn ze net als ik overgeschakeld naar andere desktops.
Wat heel duidelijk is, is dat ik op mijn servers Debian en CentOS zal volgen en op de desktop zal ik op Fedora blijven omdat het na alle tests het verdient 🙂
Ik laat je enkele foto's van mijn systeem zien:
Ga ervoor 🙂
We openen de terminal en loggen in als root:
su
uw root-wachtwoord
en update:
yum update
Nu java standaard is geïnstalleerd, gaan we flash installeren:
Voor flash gaan we naar de Adobe Flash-pagina en kiezen we de YUM-versie voor Linux. We gaan verder met openen en het wordt automatisch geïnstalleerd.
Zodra de repository is toegevoegd, gaan we programma's toevoegen / verwijderen, zoeken naar flash en adobe flash markeren.
Wij passen de wijzigingen toe.
Nu voegen we deze RPMFusion-repositories toe:
gratis:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
niet vrij:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
Nu voegen we deze ATRPMS-repository toe:
32 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
We downloaden de pakketten die overeenkomen met onze architectuur en installeren ze met een dubbelklik.
Nu gaan we een prioriteitsstuurprogramma installeren voor de repositories om de stabiliteit van uw systeem te garanderen. Hiervoor is er het pakket yum-plugin-prioriteiten (ze installeren het vanuit het centrum voor programma's toevoegen / verwijderen).
Eenmaal geïnstalleerd, hoeven we alleen de .repo van /etc/yum.repos.d/ en we passen de prioriteiten aan, waarbij n de prioriteit is van 1 tot 99
priority=N
De aanbevolen configuratie is:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
Andere repos zoals RPMFusion en atrpms… prioriteit = 10
Om deze wijziging te kunnen maken, moeten we root-rechten hebben, dus we openen de terminal en schrijven:
su
uw root-wachtwoord
sudo nautilus
Nautilus wordt voor u geopend en u kunt naar die route gaan en deze naar wens aanpassen.
Ik laat je een afbeelding achter om het begrijpelijker te maken.
Nu kunnen we het systeem bijwerken door de terminal opnieuw te openen en te typen:
su
uw root-wachtwoord
yum update
Nu kunnen we onze applicaties zonder problemen installeren om ons systeem stabiel te houden.
Toepassingen die u niet mag missen (we installeren door programma's toe te voegen / te verwijderen):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
Hiermee hebben we ons systeem klaar voor gebruik.
Voor degenen die willen skype, kunnen ze het downloaden via deze link:
http://www.skype.com
Degenen die dropbox willen installeren, kunnen het downloaden via deze link:
32 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
Het blijft alleen om te installeren met dubbele klik.
Voor degenen die het thema willen dat ik in mijn kabouter-shell gebruik, zijn de pictogrammen van Týr en Faience. U kunt ze downloaden van:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
En vrienden van de blog hebben het al.desdelinux.net
Groeten en geniet van deze versie van Fedora 18 en vergeet niet commentaar te geven
Wat te doen na het installeren van fedora ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
Echt niet, ik gebruik het thuis en geloof me dat ik me jarenlang niet zo goed heb gevoeld met een GNU / Linux-systeem. Ik verduidelijk dat ik de versie met KDE gebruik.
Je hebt me de opmerking Shitdora verdiend
Ik denk dat je het eerder moet proberen, als je weet hoe je het moet gebruiken ... Ik ben een nobel in Linux, de eerste distro die werkt was Fedora, daarna Ubuntu, LMDE en ik blijf bij Fedora ...
Ah ... Help met deze vriend .... http://blog.soporteti.net/…. het is het beste dat ik heb gezien ...
Alles wat u wilt weten of leren over Windows in al zijn versies ...
Je hebt gelijk, Fedora 18 is de meest gebrekkige die er is, zelfs grote namen in de Red Hat-baan hebben het beschreven als de slechtste versie aller tijden.
Het is pijnlijk, want nu ben ik teruggekeerd naar Fedora 17, wat veel beter is.
Wees trouwens heel voorzichtig met de ATRPMS-repo, aangezien deze bekend staat om zijn conflicten met het Fedora-systeem, het is beter om alleen bij rpmfusio en livna te blijven als je de happy library nodig hebt 😉
Hallo een van hen :),
daarom geef ik het prioriteitspakket in de tutorial (yum-plugin-prioriteiten) om slechte rollen van de repo's te vermijden en zo het systeem stabiel te houden 🙂
Ik weet niet in hoeverre dit betrouwbaar is, aangezien het in tegenstelling tot rpmfusion (het vervangt nooit distro-bestanden) distro-bestanden vervangt en wijzigt en voor sommige van zijn programma's / pakketten is het noodzakelijk. Ik zou er liever voor kiezen om het pakket van hun website te downloaden (het is ook mogelijk om dit te doen), omdat we op die manier ervoor zorgen dat het niets in de distro wijzigt, want als het om afhankelijkheid van ATRPM vraagt, kan het het niet downloaden en het zal het systeem niet irriteren noch aan rpmfusion (het is hier ook mee in strijd).
De algemene aanbeveling (je kunt het zelfs zien in de Fedora-forums) is dat als je rpmfusion gebruikt, GEEN ATRPMS gebruikt.
Hier heb je een voorbeeld https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
Ik gebruik die repo zeker niet omdat ik er in het verleden hoofdpijn van kreeg en min of meer hetzelfde heeft als rpmfusion behalve een los pakket.
LOOOOOOOL
Ik wou dat er meer berichten waren over het veranderen van het uiterlijk van de kabouter-shell in fedora, aangezien er geen ppa's zijn zoals in ubuntu, waarmee je pictogrammen, thema's enz. Kunt installeren :). Eens kijken of het binnenkort mogelijk is.
Ik heb gnome 3.8 getest en ik denk dat het de beste versie van gnome tot nu toe zal zijn
Fedora is een zeer live distributie, als ik ermee stopte, is dat omdat ik het probeerde te verplaatsen en er was een I / O-fout op de schijf. Bovendien raakte ik al gewend aan het comfort van Debian.
Ik dacht erover om het opnieuw te installeren om nieuwe software te testen, maar ik heb van Arch gelezen en ik kan die beter naast Debian installeren.
fedora is een goede distributie, maar ik weet niet waarom het me niet overtuigt ... het moet zo zijn omdat het meer gericht is op het integreren van alles met de gnome-shell ... en ik vond opensuse leuker met kde, ik zie het nog gemakkelijker en krachtiger .
het is een geweldige distro, maar ik gebruik het niet.
Voor mij lijkt de ondersteuningscyclus van slechts 6-8 maanden (als ik niet verkeerd geïnformeerd ben) een grote vergissing.
Als er een LTS was, zou het iets anders zijn.
Welnu, RHEL 7 en daarom zal CentOS 7 gebaseerd zijn op Fedora 18 .. Je hebt 10 jaar ondersteuning van CentOS :). Meer LTS dan dat onmogelijk 🙂
Goed advies!
Hier is een tutorial om de RPMFusion-repositories toe te voegen: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
Groeten!
De RPMFusion worden genoemd in de post :). Ze installeren zonder problemen.
Welnu, in mijn geval heb ik de RPMfusion voor mijn versie van Fedora meer dan één keer gedownload en helaas heb ik ze niet kunnen installeren zoals je het beschrijft, alleen met de console heb ik het probleem kunnen oplossen 😉
Gebruik in ieder geval je bericht 😀
Er gaat niets boven het openen van de console, inloggen als root en draaien:
cd / home / uw_gebruiker / Downloads
yum installeer pakketnaam_of_repository.rpm
Dit is hoe je de rpm's installeert die je niet direct kunt draaien, zoals soms gebeurt in Fedora.
Terminal is de beste linux-tool 🙂
JEP! 😉
Ben het helemaal met je eens;)!
Hoewel u het ook kunt doen met "localinstall" 😉
Groeten!
Fedora 18 kwam net uit Ik heb het geïnstalleerd met gnome-shell, de waarheid is dat het me een erg vermoeide desktop maakt in zijn gebruik, het heeft extensies, thema's en een eindeloos aantal dingen nodig om een desktop op te tillen die geen remedie heeft. Ik heb het verwijderd, niet vanwege het controversiële installatieprogramma, ik heb het veranderd in Fedora 18 Xfce 4.10, dat als het een echte desktop is, ook erg aanpasbaar is. Proost
Hallo Ferran :),
Ik heb genoegen genomen met een enkele extensie voor de gnome-shell die ook in de repo's zit en automatisch wordt geïnstalleerd met het gnome-tweak-tool-pakket. Het gaat over gnome-shell-extension-user-theme en het spijt me zeer Ik ben erg blij met Gnome-shell 3.6.2 .. Ik was zeer aangenaam verrast en zag dat sinds Gnome-shell verscheen, ik overgestapt ben op xfce :) .. Nu ben ik terug en blijkbaar doet Linus Torvalds hetzelfde 🙂
Linus Torvalds Het is niet het beste voorbeeld om te volgen op het gebied van Desks .. laat staan bepalen of het goed is of niet door wat hij zegt .. Waarom vertel ik je dit? Nou, want in een interview zei hij zelf:
Daarom is hij niet iemand die intensief gebruik maakt van de voordelen van de huidige desktopomgevingen. 😉
Hallo elav,
Kijk of ik je de waarheid vertel, het kan me niet schelen welke desktop Linus gebruikt of niet. Ik heb zojuist mijn aangename verrassing uitgesproken toen ik Gnome in Fedora 18 gebruikte en zie dat ik een anti-kabouter-shell was. Sinds de verschijning van gnome-shell heb ik Xfce of KDE gebruikt en de gnome-shell leek me vreselijk. Met zijn versie 3.4.x zijn de dingen enorm verbeterd, maar ik was nog steeds niet tevreden .. De gnome-shell 3.6.x is echter een revolutie en in Fedora vind ik het gewoon geweldig 😀
Groeten ????
Nou, ik ben blij te weten dat ... er veel zijn dat als Linus zichzelf van een brug werpt, ze ook hetzelfde doen .. En met mijn opmerking wilde ik juist benadrukken dat Linus niet bepaald de beste is persoon om een bureau aan te bevelen.. 😀
Aangezien de redelijke wachttijd is verstreken sinds de publicatie, heb ik vandaag bijgewerkt met Fedup (ik haat absoluut de nieuwe Anaconda zoals hij nu is). Fedora + KDE een juweeltje. Fedora 18 werkt al zoals het zou moeten en zoals die gemeenschap ons gewend is, DE 1000.
Daarboven praten ze zonder het te weten, en ze moeten er altijd rekening mee houden, nooit, nooit een nieuwe versie van Fedora installeren zonder zelfs maar een maand of twee na hun vertrek te wachten.
@petercheco Er gaat niets boven RPM.
Groeten.
Gelukkig Juan Carlos :). Ik dacht al aan waar de Fedorianen waren: D.
Ik ben er echt heel blij mee .. Ik zeg je al, ongeduldig voor CentOS 7 om uit te komen voor mijn servers en op desktops en laptops. Ik blijf zonder twijfel in Fedora
Niets, niets, het maakt niet uit hoe vaak ik sommige problemen ontken, ik keer altijd terug naar mijn doopdistro in linux. Zelfs Centos overtuigt me niet meer dan Fedora.
Nog een opmerking om in de kont te gaan voor een fout. Oke.
Ik dacht erover om mijn Centos 6.4 voor Fedora 18 bij te werken, maar ik ben niet overtuigd door de nieuwe Anaconda, en zie dat ik Fedora 18 zoals 5 keer heb geïnstalleerd (uiteraard op verschillende pc's).
Ik ken Fedup sinds het verscheen, maar ik heb het nooit gebruikt, in Fedora wordt altijd gezegd dat het beter is om vanaf nul te installeren, en dat is mijn mening, behalve Anaconda, vooral de partitionering en de grub-installatie (er is geen manier om het te deactiveren) .
Wat kun je me vertellen over je ervaring met Fedup?
Mijn ervaring was uitstekend, niets om over te klagen en er is weinig of niets bij betrokken, dat is als volgt:
1) yum installeer fedup.
2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) Geduld, geduld, geduld, een beetje meer geduld, misschien een beetje meer (er zijn meer dan 1000 pakketten die worden gedownload).
4) Na herstarten:
yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a
5) Klaar om te werken, te genieten of wat je ook doet met je team.
Ik voeg toe, dit kan ook worden gedaan vanaf een .iso-afbeelding die ze al hebben gedownload, verander stap 2) hiermee:
yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
groeten
Ik gebruik fedora al een tijdje, vooral vanwege zijn stabiliteit die maar weinigen hebben opgemerkt en zijn goede pakketbeheerder Yum en Zoals ik op internet heb kunnen lezen, wordt het niet sterk aanbevolen om Fedup te gebruiken, omdat we ons herinneren dat fedora geen rollende release om ons de luxe te geven van het wisselen van versie naar versie. Technisch gezien is het zo, maar naar wat ik in de praktijk van uw opmerking las, of het voor u werkte.
Dan neem ik een kijkje om te zien ...
Groeten!
Ik weet dat ze vanaf Fedora 18 hebben besloten om sommige systeemdingen van de ene map naar de andere te verplaatsen. Lost Fedup dit op?
Nou, ik denk dat alle antwoorden op uw vragen u hier find vindt
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
Wauw bedankt Petercheco, er waren een aantal dingen op de wiki die ik niet kende
Fedora 17 tot het einde van de ondersteuning. Dan zal ik migreren naar Fedora 18.
Ik heb momenteel Fedora 18 Xfce 4.10 op mijn pc, ik heb FedUp nog nooit gebruikt. Ik heb het update-werk altijd met de hand gedaan. In Kde is er Sweeper om het systeem schoon te maken, en in Gnome bleachbit en command line, in Fedora 18 en specifiek in Xfce 4.10 is er een tool om het systeem op te schonen, hetzij met een van beide methoden? Proost
Nou, dat ik weet wie er gelijk heeft over de Sweeper. Het is inderdaad een KDE-applicatie, maar niet voor Bleachbit. Deze applicatie heeft niets te maken met het Gnome-project. U kunt Bleachbit veilig gebruiken op elke Linux-desktop, evenals een versie voor Windows. U vindt het hier: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Ik ga bleachbit downloaden en kijken hoe het zich gedraagt met Xfce4.10. Proost
Bedankt
petercheco onthoud dat rpmfusion zelfs aanbeveelt om de atrpms niet te hebben, degenen die wel aanbevelen zijn die van russianfedora 😉
Zoals ik in een eerdere opmerking al zei, houdt de geconfigureerde plug-in yum-plugin-prioriteiten je systeem stabiel, omdat het de installatie of update van pakketten van de geïnstalleerde repo's volgens de prioriteitsinstellingen niet toestaat. Bijvoorbeeld, op dit moment bij het uitvoeren van yum update in de terminal, informeert deze plug-in (geconfigureerd zoals in de tutorial van de post) me dat 98 pakketten beschermd zijn en niet zullen worden bijgewerkt vanuit de Atrpms repos. Ik herhaal het nog een keer .. Met yum-plugin-prioriteiten geconfigureerd krijg je een 100% stabiel systeem. Deze plug-in wordt veel gebruikt en getest op RHEL / CentOS en ik heb nog nooit een probleem gehad op mijn CentOS-servers. De aanbevelingen van de officiële RPMFusion-pagina moeten in overweging worden genomen wanneer de plug-in yum-plugin-prioriteiten niet is geïnstalleerd en geconfigureerd op uw systemen.
Groeten Fedorian 😀
Sorry voor Fedoriano, ik zie dat je Debian 😀 gebruikt
Fedoriaans lol nou wie weet.
Een vraag: ben je overgeschakeld naar Debian voor Fedora of ben je het aan het virtualiseren of testen op livecd? 😀
Ik antwoord je, hoewel ik het deze keer virtualiseer, was het niet het geval, wat er gebeurt, is dat ik sinds versie 14 fedorian ben, en ze hebben het nu een paar maanden geleden getest als ik liefde van een andere distro moet nemen , waarom Zoals ik al zei, ik ben een Fedorian en in feite was Fedora 14 mijn eerste distro in de Linux- of GNU / Linux-wereld, het kwam nooit bij me op om ubuntu * te gebruiken vanwege het initiatieprobleem * dus nu verliet ik Debian, en het is geen gebruik van dual-boot.
aan de andere kant noemt hij me een troller omdat ik dat doe: p maar het is niet mijn schuld dat ze later niet bij me passen.
Troll Hahahaha ...
Ik begrijp het ... 😀
Elav, wil je niet de stabiliteit en valuta van Fedora proberen?
Naar mijn mening zou je in ieder geval de test moeten doen 🙂
Het spreekt me niet echt aan.Als ik nu iets buiten Debian zou proberen, zou het openSUSE zijn. 😛
Tussen openSUSE en Fedora blijf ik na vele testen op Fedora voor desktop en laptop pc en op servers blijf ik bij CentOS. En je kunt me geloven dat het verschil tussen CentOS en Debian stable erg merkbaar is, net als het verschil tussen testen met Fedora en Debian.
Probeer ze zelfs in een livecd of virtuele magie, zodat je de redenen begrijpt voor de mening van velen, inclusief mijn persoon :).
Feit is natuurlijk dat ik je helemaal niet dwing om van distro te veranderen. Ik probeer gewoon een realiteit over te brengen aan een andere gebruiker zoals jij in termen van prestaties, nieuwe pakketten, veiligheid en stabiliteit van een ander linux-systeem :).
Aan het eind van de dag zijn we allemaal linuxers 😀
Het is handig om deze handleidingen bij de hand te hebben als je geen Fedora (of X distro) gebruiker bent.
+1, groeten.
Bedankt linuxero 🙂
Ik had Fedora 16 en 17 en ik vond het een uitstekende distro, het is erg stabiel. Ik ga echter altijd terug naar Archlinux omdat ik op de een of andere manier aan versionitis lijd en ik altijd de nieuwste pakketten wil hebben zonder 6 maanden te hoeven wachten.
Ik kan niet tot dit uiterste gaan: D .. Voordat ik veel Debian gebruikte, zowel op servers als desktops, maar voor het testen wilde ik eerst CentOS installeren en uiteindelijk eindigde ik praktisch met de migratie (momenteel heb ik een server met Debian al gemigreerd naar Wheezy en twee servers met CentOS Omdat ik altijd aan mijn servers moet denken als ik CentOS 6.4 gebruik, ben ik gewend geraakt aan rpm-pakketten.Ik heb openSUSE en Fedora geprobeerd als desktop / laptop-distributies .. Uiteindelijk weet ik het , dat ik uiteindelijk al mijn servers naar CentOS 7 zal migreren
Ik kan niet tot dit uiterste gaan: D .. Voordat ik veel Debian gebruikte, zowel op servers als desktops, maar voor het testen wilde ik eerst CentOS installeren en uiteindelijk eindigde ik praktisch met de migratie (momenteel heb ik een server met Debian al gemigreerd naar Wheezy en twee servers met CentOS Omdat ik altijd aan mijn servers moet denken als ik CentOS 6.4 gebruik, ben ik gewend geraakt aan rpm-pakketten.Ik heb openSUSE en Fedora getest als desktop / laptop-distro's .. Uiteindelijk weet ik het dat ik uiteindelijk al mijn servers naar CentOS 7 zal migreren als het uitkomt, aangezien RHEL 7 gebaseerd zal zijn op Fedora 18 en op de desktop pc en mijn laptops zal ik bij Fedora blijven :). De toeren zijn erg sterk en RHEL / CentOS / Fedora leveren ongelooflijke prestaties. Als gebruiker van Debian stable / testing van 2008 tot vandaag kan ik zeggen dat de RHEL / CentOS-prestaties superieur zijn aan Debian (hoewel het spijt me te moeten zeggen, maar het is waar), aangezien Debian zijn beleid veel heeft veranderd en dat niet zo is wat het was. Je hoeft alleen maar de prestaties te zien die Debian 6.0.7 en Debian 7 hebben .. :(. Dus zodra RHEL 7 / CentOS 7 verschijnt, zal ik een massale migratie uitvoeren zoals hierboven vermeld. Dankzij de uitgebreide repo's van RPMFusion , RPMForge, Epel, NUX en ATRPMS (deze laatste twee in kleinere hoeveelheden) Ik zal geen gebrek hebben aan software in CentOS / Fedora 🙂
+1
Bedankt
Hier is een tip voor geïnteresseerden: leer Yum 😉 gebruiken
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
Groeten!
Fedora… de enige distro die me hoofdpijn bezorgt om te installeren.
Als het Anaconda-installatieprogramma het installatieprobleem aanzienlijk vereenvoudigt :). Je moet er gewoon aan wennen (laten we gaan, met twee installaties ben je klaar): D .. Als je Arch hebt geïnstalleerd is het onmogelijk om je niet te oriënteren ..
Ik weet niet hoe die functie wordt genoemd, maar ik weet niet hoe ik het moet activeren, als je een nieuw venster opent, krijg je een nieuw bureaublad, mmm, ik heb dynamische desktops in gnome-tweak-tool maar het is opent het altijd voor mij op dezelfde desktop, iemand weet hoe het moet worden geactiveerd, het is erg handig en ik vond het leuk