Windows 8: Microsoft zal proberen om dual-boot met Linux te voorkomen

Volgens een artikel gepubliceerd door ITWorld, Zal Microsoft eisen dat machines die gecertificeerd zijn om Windows 8 te gebruiken, UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) gebruiken voor veilig opstarten in plaats van BIOS-firmware te gebruiken.

Critici wijzen erop Microsoft kon ontdoen zeker van Linux in die hardware komen met Windows voorgeïnstalleerd y UEFI ingeschakeld.

Het idee van veilig opstarten is om "geheime sleutels" in het BIOS zelf te bewaren. Deze sleutels worden gebruikt om alles te ondertekenen dat mag worden uitgevoerd, zoals besturingssystemen. Als het besturingssysteem dat we kiezen niet is ondertekend door een bestaande sleutel, is het niet mogelijk om het te starten. Hetzelfde geldt voor stuurprogramma's en andere programma's.

Deze technologie is niet nieuw; De meeste moderne moederborden ondersteunen Secure Boot, hoewel deze optie over het algemeen standaard is uitgeschakeld. Voor de lancering van Windows 8 wil Microsoft dat deze optie standaard is ingeschakeld op alle apparaten waarop het besturingssysteem in de fabriek is geïnstalleerd.

Hoewel het idee van veilig opstarten nobel is (voorkomen dat kwaadwillende applicaties en systemen worden uitgevoerd), doet het probleem zich voor als het gaat om het omgaan met Linux. Zoals we allemaal weten, zijn er veel distributies beschikbaar, en ze hoeven niet per se bekend te zijn, omdat ze allemaal hun eigen distributie kunnen bouwen. Nou ja, alles lijkt erop te wijzen dat Windows 8 deze distributies zou kunnen weglaten, Linux zou kunnen plaatsen (of, in het beste geval, minder bekende distributies) en het opstarten ervan zou kunnen blokkeren.

bron: OMG! UbuntuITWorld & OMG! Ubuntu


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   geel zei

    En hoe zit het met virtueel? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm, enz? ..

  2.   Ricardo Perez Astorga zei

    Het zijn een paar klootzakken die hun onzin verdedigen van $ i $ operatieve kwestie tot het einde, nou, er is een tegenaanval

  3.   Moskou zei

    in twee woorden: Some Cabronazos

  4.   Arnold Ricardo Lovegood Fuentes zei
  5.   mislukken zei

    Ik betwijfel of ze zullen slagen, en het lijkt me fataal dat ze de gebruiker niet laten kiezen, maar goed, we weten al hoe deze van Microsoft zijn

  6.   envari zei

    Ze zullen worden genaaid, degenen die Linux gebruiken en een aparte partitie voor Linux hadden vanwege games en dat soort dingen, wanneer ze ervoor kiezen om bij Linux te blijven ... dus zullen ze uiteindelijk mensen verliezen die hun stinkende ramen.

  7.   Detector zei

    die hdp!

  8.   hel zei

    Je doet pijn

    PS: ik hield van de:
    WIN_LOADER_SOMOS_CABONES

  9.   Chelo zei

    Laten we zien. Als het zich in het BIOS bevindt, moeten we gewoon nog een stap doen in de configuratie. Hoe dan ook, je moet invoeren om de start te activeren vanaf cd / dvd of vanaf een pendrive, enz. Het probleem zou zijn dat we niet de mogelijkheid hebben om het opstarten uit te schakelen, toch? salu2

  10.   Emmanuel Garcia zei

    Windows is stom, degenen die linux willen en slim zijn, bouwen gewoon een computer. Ik weet zeker dat in de toekomst een eenvoudige virtuele machine de gelukkige Windows 8 kan mounten.

  11.   René Vazquez zei

    Microsoft monopoliseert de markt sinds mensenheugenis ...

  12.   Jesús Sánchez zei

    Maar wat kinderen van de grote p…. !!!

  13.   Marcelo zei

    De waarheid is niet zo erg, als het een configuratie op de moeder is ... het verwijdert toch? Ik herinner me dat er voorheen een serie ibm-computers waren waarvan je de moeder moest overbruggen om het BIOS te beschermen tegen bewerking .. Het zijn extra stappen die niets anders zetten .. Ook als het is zoals het artikel zegt de "minder bekende" distributies zou kunnen lijden: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... ik denk niet dat ze zullen lijden ... er zal ons niets gebeuren ...

  14.   marcoshipe zei

    Waarom ga je een besturingssysteem emuleren dat een mozaïek is?
    Ik denk dat de Windows 8-interface nogal een grap is, zelfs als het voor tablets is en al die onzin, kabouter 3 denk ik dat het een voordeel heeft (en dat iedereen verdomme xD is) en elke linux-vensterbeheerder kan in een tijdje worden aangepast aan veel beter zijn.
    Ik bedoel, we hebben het over vierkanten ... waar hebben ze het mee gedaan? met de verf ?? 😛 (ja, ik weet dat paint niet is geprogrammeerd, maar wat weet ik ... misschien hebben ze een plug-in in de VB gestopt om de grafische interface met paint te maken: P)

    En ook in linux kun je een of andere interface plaatsen naargelang je een tablet of een desktopcomputer hebt, niet zoals in linux moet je beide tegelijkertijd draaien en noch chicha noch limonade

  15.   William Garrido zei

    Juist het probleem zou zijn dat die fabrikanten door Microsoft zouden worden gedwongen om geen optie te plaatsen om het uit te schakelen, waarmee men niet vrij zou zijn om te doen wat men wil met een computer waarvoor hij betaalde.
    Ja, het is waar dat een desktop elk dapper wapen kan zijn, maar de notebooks zijn geassembleerd en met een vooraf geïnstalleerd besturingssysteem door de fabrikant, waarmee we niet alleen de "plus belasting" zouden moeten betalen, maar ook niet hebben de vrijheid om te kiezen welke software op ONZE pc's moet worden uitgevoerd.

  16.   Rodrigo zei

    Ten eerste verkopen ze het aan jou als een "veilige starter", voor mij is het een andere maatregel om hun monopolie te versterken.

    Ten tweede: "Critici wijzen erop dat Microsoft Linux permanent zou kunnen verwijderen op die computers waarop Windows vooraf is geïnstalleerd en UEFI is ingeschakeld." Ik vind het haastig ... tijd dat er binnenkort een oplossing voor dit probleem zal verschijnen.

    Ten derde heb ik mezelf geen OEM Windows-pc gekocht. (We zijn verpest met het notebookprobleem ... maar verwijzen naar het tweede punt)

  17.   marcoshipe zei

    ha, ja, soms verwar ik het woord windows met linux xD. Ik weet niet waarom mij dat overkomt

  18.   idjosemiguel zei

    hahahahaha en die linux stoort de gemene Bill niet, hij voelt al stap op het dak, hij zweet al koud (verwijzing naar de Antarctische wereld van de pinguïn) hahahahaha

  19.   blauwe dame zei

    pkm…. ik haat je ramen

  20.   Laten we Linux gebruiken zei

    Ik weet het echt niet ... het is een goede vraag.

  21.   Moed zei

    Ik antwoordde waar Malcer sinds de man de helft van zijn leven heeft doorgebracht om de post te schrijven, maar hier samenvattend lijkt het mij dat het een zet van M $ is om van Linux af te komen zoals verwacht

  22.   gamlr zei

    En dan zeggen ze dat Linux nutteloos is, het is erg slecht, ze gebruiken het minder dan 1%, maar wat zijn ze er bang voor!

  23.   daniel zei

    hahahaha, dit wetsvoorstel, arme dwaas, linux-mensen, altijd een stap voor op HEM.

  24.   kraftig zei

    Naast dit alles zijn er altijd manieren om te beginnen, maak je geen zorgen ... pas op, zou een leraar zeggen.

    De wet gedaan, de strik gedaan !!!

  25.   J.Miguel Rivas zei

    Laten we eens kijken wie er meer kan doen als de MOCOSOFT-ontwikkelaars of de duizenden gebruikers met geavanceerde kennis die Linux gebruiken

    Ik stel me het spoor van tutorials voor om dit een dag te deactiveren voordat Windows 8 xD wordt verlaten

  26.   Moed zei

    "Niet zoals in linux dat je beide tegelijk moet draaien en geen chicha of limonade"

    Fout, je bedoelt Mierdow $

  27.   tello baptist zei

    oplossing: gebruik geen winbugs ^^

  28.   Laten we Linux gebruiken zei

    Iets als dit ... Maar hopelijk hoef je alleen een optie in de bios te veranderen om het te veranderen. Dat hangt af van de hardwarefabrikanten.
    Op 08-10-2011 13:22, «Disqus» <>
    Hij schreef:

  29.   Pedro zei

    Het is moeilijk te geloven, maar je moet voorbereid zijn. Als dat waar is, is het een goede reden om aan te bevelen dat de nieuwe Windows wordt afgewezen. Dit soort acties zou overal verboden moeten worden. Ik stel me voor dat dit in de VS in strijd is met de antitrustwet.

  30.   tello baptist zei

    het heeft jaren geduurd om dit te bereiken…. en binnen een paar weken zullen ze de "beveiliging" van winbugs xD hebben verbroken

  31.   Laten we Linux gebruiken zei

    Dat is de houding!
    Proost! Paul.

  32.   Fede zei

    Een vraag negeren ...

    Geldt dit ook voor wubi-installaties?

  33.   Moed zei

    Voor dat beter een Play Station

  34.   Romeinse Esparza zei

    Meer beperkende software zal nu beperkende pc's zijn, ze hadden gezegd dat Windows 7 nauwelijks kan worden vervalst en ps die het niet heeft

  35.   eryramald zei

    Hallo, hoe kom ik uit Panama en ik gebruik Linux al een lange tijd sinds de Fedora Core 2-versie, ik bedoel, het lezen van je notitie is gewoon een directe aanval op gratis software, maar als ik mijn eigen computer koop, blijkt het dat we zullen worden onderworpen aan het gebruik van vensters met geweld in een paar woorden betaald ???

  36.   Anarchie-39 zei

    makkelijk en simpel
    Ik zal stoppen met het gebruik van guindows