Wuala de ultraveilige cloudservice.

Nadat ik hierover in Pardus Life had gelezen, voelde ik me aangetrokken tot de optie, maar tot op de dag van vandaag had ik het niet geprobeerd omdat het me slechts 2 GB aan opslagruimte gaf en al in DropBox Ik heb 5 GB. Het ding verandert nu, de komst van Google Drive heeft ervoor gezorgd dat iedereen weer op de been is en snel een tegenaanval doet om geen markt te verliezen naast de netwerkgigant en Wuala nu begint het gratis 5GB aan te bieden.

Maar laten we eens kijken wat het is Wuala.

Wuala is een multiplatform cloudopslagsysteem voor zowel normale computers als mobiele apparaten (Android, IOS). Hiermee kunt u alles doen wat u doet met services zoals DropBox en zelfs meer, aangezien u ook mappen kunt delen of direct in de mappen van uw contacten kunt kijken (de openbare natuurlijk) en ze met een klik naar uw ruimte kunt kopiëren of als u een back-up wilt maken van een map op uw pc of mobiel apparaat, kunt u dit doen ook met een klik.

Wat biedt u boven uw andere concurrenten? Veiligheid en ze leggen het perfect uit:

Wuala is de plek om gegevens op te slaan zonder de beveiliging te vergeten. Om uw privacy te beschermen, versleutelt Wuala de gegevens op uw computer voordat deze worden geüpload. Tijdens het uploaden worden uw gegevens gescheiden in meerdere delen en op verschillende plaatsen opgeslagen om ervoor te zorgen dat u nooit een enkel bestand verliest. Voor extra veiligheid wordt uw wachtwoord nooit verzonden, zodat niemand, zelfs Wuala-medewerkers niet, uw privédocumenten kan zien.

Bekijk video

Dat de waarheid genoeg verlangen overlaat om het te gebruiken.

Qua timing is het niet zo DropBox dat u een map maakt Wuala en je zet alles daar neer. Nee, Wuala Het is een aparte software die niet in uw bestanden komt, u vertelt het welke bestanden het van uw computer gaat halen, het installeert niets of creëert zelf iets, synchroniseren is net zo eenvoudig als slepen en neerzetten of gewoon vanaf het configuratiescherm (bestandsflap ...)

Delen is ook geen probleem, het is zo simpel als in DropBox En misschien is het beste het vermogen tot samenwerking, dat ze beter uitleggen dan ik:

Werken tussen verschillende Wuala-groepen is eenvoudiger dan ooit.

Bedrijfsgroepen zijn ideaal voor bedrijven, verenigingen, gemeenschappen of teams die hun bestanden centraal en veilig willen opslaan. Privé- en openbare groepen tellen de opslagruimte voor geüploade bestanden in een individueel account, terwijl bedrijfsgroepen u en uw team toestaan ​​om opslagruimte samen te delen. U kunt gegevens delen met collega's en collega's in een bedrijfsgroep, documenten bewerken of opmerkingen achterlaten. Bereid je voor om op een andere manier samen te werken.

Bekijk video

De waarheid is dat het mij een van de beste diensten lijkt, en meer omdat ze je aanmoedigen om op een originele manier meer ruimte te krijgen: «Nodig je vrienden uit, je wint ruimte door ze uit te nodigen en zij krijgen ruimte door uitgenodigd te worden»Ik bedoel dat voor het uitnodigen van iemand ik 250mb extra ruimte krijg en jij, voor het accepteren van mijn uitnodiging (of die van een vriend) automatisch 1GB ruimte krijgt wanneer je de uitnodiging accepteert en een account aanmaakt. Ik laat mijn uitnodiging achter voor degenen die het willen accepteren en begin niet met 5 GB maar 6 GB en ik verdien wat extra megabytes, op de lange termijn winnen we allemaal, vooral op het gebied van beveiliging, dat is wat er echt toe doet.

Accepteer mijn uitnodiging vanaf hier

Wanneer u zich registreert nadat u het programma heeft gedownload, wordt u om een ​​serienummer gevraagd dat ik u in mijn uitnodiging heb gegeven. U hoeft het alleen maar te kopiëren en te plakken.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Yoyo Fernandez zei

    Wuala is cool, het is een van de veiligste die er zijn, zo niet de veiligste.

    Ik heb al 9 GB in mijn gratis account 😉

    1.    nano zei

      En dankzij jou begin ik deze dienst, waar ik van hou, te proberen. Zeer eenvoudig te gebruiken en met tal van interessante opties, allemaal zonder je computer te storen ...

  2.   sieg84 zei

    Op dit moment geef ik de voorkeur aan min. Us

    1.    Handleiding van de Bron zei

      Maar Minus is geen synchronisatieservice, alleen hosting.

      Wauw, niet in de geest van beledigend, maar ik ben het zat dat ze altijd die twee dingen door elkaar halen. ¬¬

      1.    sieg84 zei

        En ik heb nooit gezegd dat het zo was, om te synchroniseren geef ik de voorkeur aan sugarsync.

        1.    Handleiding van de Bron zei

          Maar het artikel gaat over synchronisatieservices, dus Minus heeft er niets mee te maken.

          1.    sieg84 zei

            Dat neemt niet weg dat u de voorkeur geeft aan min. Us as a service.

            1.    KZKG ^ Gaara zei

              Als het op voorkeuren aankomt ... ik geef er de voorkeur aan dat er een wordt gehost op mijn eigen server, ik vertrouw de services van derden echt niet een beetje 🙂


          2.    Handleiding van de Bron zei

            Welnu, ik geef de voorkeur aan Google Agenda, dat er ook absoluut niets mee te maken heeft, maar ik plaats het in het gesprek omdat ik het liever als service heb.

          3.    sieg84 zei

            Ben je 5 jaar oud?
            Min. Us heeft er tenminste iets mee te maken, al dan niet synchroniseren van bestandsopslagdiensten.
            En je installeert nog steeds de min.us-client en je hebt je bestanden, linux, mac, windows, mobiele apparaten.

          4.    Handleiding van de Bron zei

            Maar Minus kan niet worden gebruikt om te synchroniseren en synchronisatieservices worden hier besproken, dus het is geen alternatief.

  3.   Ze zijn Link zei

    Morgen probeer ik te zien.
    Als ik ervan overtuigd ben, kan ik het gebruiken voor back-ups en dropbox om te delen.

  4.   Miguel zei

    Bedankt voor de info, ik wist niet dat ik het zou testen.

  5.   Chinese zei

    Heeft iemand het in fedora geïnstalleerd? gooit me afhankelijkheidsproblemen:

    Je hebt nodig: java-1.6.0-openjdk

    Maar ik heb:

    java-versie "1.7.0_b147-icedtea"
    OpenJDK Runtime-omgeving (fedora-2.1.fc17.1-x86_64)
    OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, gemengde modus)

    Groeten.

    1.    Varieer zwaar zei

      Trouwens, hetzelfde gebeurt in OpenSUSE, het vraagt ​​om Java-1.6.0 en ik heb een latere versie maar van OpenJDK en het koopt het niet ... misschien is het kieskeurig en moet het de Sun Java zijn ... zelfs als degene die binnenkomt wordt uitgevoerd tarball geen problemen.

  6.   Chinese zei

    Nou, ik heb het opgelost. download tar.gz sorry.

    Groeten.

  7.   truko22 zei

    Interessant en de client die beschikbaar is, zijn de Chakra CCR-repositories, ik ben zeer tevreden met dropbox om tussen apparaten te synchroniseren en ik behandel geen gevoelige gegevens, maar ik vond de extra beveiliging leuk. Ik zal het proberen, wie weet heeft ze later nodig.

  8.   Varieer zwaar zei

    Kende je SpiderOak? Het biedt dezelfde beveiliging als Wuala, een gecentraliseerde client met een vergelijkbare manier van werken, en hoewel je begint met 2 GB (tenzij ze het nu hebben verhoogd), voor het uitnodigen van elke vriend die je ontvangt, niet 250 MB zoals Wuala of Dropbox, maar 1 GB gratis! Ik heb al 19 GB 😛 toegevoegd

    Iedereen die het hier wil proberen, heeft mijn uitnodiging :): https://spideroak.com/download/referral/ea9fc17c31b463eddb5f90ed8f8fe679

    Door de uitnodiging te accepteren, wint u natuurlijk nog een gratis GB 😛

  9.   davidlg zei

    Op dit moment heb ik mijn dropbox met bijna 7 optredens en een boxaccount van 50 optredens die ze gaven voor het hebben van een Sony

  10.   Gregory Swords zei

    Wuala ziet er inderdaad erg goed uit, maar omdat het Java gebruikt, is het voor mij uitgesloten. Het verbaast me dat Nano, die Java met heel haar wezen haat, het aanbeveelt 😉

    1.    nano zei

      Ik heb het gebruik gewonnen omdat het precies eenvoudig en veilig is, hoewel java me begint te storen omdat ik het niemand kan aanbevelen.

  11.   ren434 zei

    Het feit dat ik mijn bestanden kan versleutelen voordat ik ze upload, is de sleutel voor mij, hoewel het me ook irriteert dat de software in Java is geschreven en eigendom is.
    Ahg-neus wekt geen vertrouwen.

    1.    Varieer zwaar zei

      Ik begrijp dat SpiderOak de code van je klant gaat vrijgeven (als dat nog niet is gebeurd), en het is niet afhankelijk van Java.

      1.    ren434 zei

        Exacto SpiderOak is een service die belooft, slecht dat het niet in het Spaans is en dat de interface niet de meest intuïtieve is.
        Maar op dit moment is het degene die ik het leukst vond.

  12.   Carlos zei

    puffff die beveiliging wil, als je 25 GB op skydrive hebt. XD

    1.    Handleiding van de Bron zei

      SkyDrive heeft alleen clients voor Windows en OSX, dus voor Linux-gebruikers wordt het niet gesynchroniseerd, alleen opgeslagen. Zo NEE Het valt in dezelfde categorie als Wuala (hetzelfde geval als Minus en hierboven vermeld).

  13.   niet genoemd zei

    http://www.adrive.com

    50 GB gratis

    jarenlang onovertroffen

    1.    vastberadenheid zei

      50 gb gratis, je gelooft het niet of jij, ik heb me aangemeld en het is bijna 7 dollar voor 50 g

      1.    niet genoemd zei

        leren lezen

        http://www.adrive.com/plans

        Free Trial
        Doe gratis mee

        maandelijkse prijs
        Gratis

        Jaarprijs
        Gratis

    2.    Handleiding van de Bron zei

      Een andere service die NEE Het is hetzelfde als Wuala omdat het alleen dient om op te slaan, niet om te synchroniseren.

      Eens kijken, het is niet zo moeilijk om het verschil te vinden:

      Synchronisatieservices: Wuala, Dropbox, Sugarsync, SkyDrive (als je Windows en OS X gebruikt), SparkleShare, MobileMe, Ubuntu One ...

      Opslagdiensten: Minus, Adrive, SkyDrive (als je Linux gebruikt), MediaFire, Rapidshare, Hotfile, de ter ziele gegane Megaupload ...

      Laten we geen dingen verwarren die niet voor hetzelfde zijn ontworpen of hetzelfde doel dienen, ook al hebben ze bepaalde kenmerken gemeen.

      1.    sieg84 zei

        1.
        SkyDrive heeft alleen clients voor Windows en OSX,
        dus voor Linux-gebruikers werkt het niet voor
        sync, gewoon om op te slaan. Dus nee
        valt in dezelfde categorie als Wuala (zelfde
        geval dat Minus en dat ze hierboven vermeldden).

        2.
        Eens kijken, het is niet zo moeilijk om het verschil te vinden:
        Synchronisatieservices: Wuala, Dropbox,
        Sugarsync, SkyDrive (als u Windows en OS X gebruikt),
        SparkleShare, MobileMe, Ubuntu One ...
        -
        Ze zeggen ...

        1.    Handleiding van de Bron zei

          Omdat het in Windows en OS X wel synchroniseert, maar niet in Linux. Ik weet niet wat ik nog meer zou kunnen zeggen om me te laten begrijpen ...

      2.    Varieer zwaar zei

        SpiderOak dient ook om te synchroniseren.

        1.    Handleiding van de Bron zei

          Ook, maar ik was niet van plan om alle bestaande services te noemen, alleen een kleine steekproef zodat de verschillen konden worden begrepen. 🙂

  14.   nano zei

    het probleem met Wuala is dat het Java gebruikt. Het probleem met DropBox is dat ze niet erg transparant zijn over wat ze met je gegevens doen. Skydrive is van Microsoft. SpiderOak is lastig te gebruiken. Sparkleshare is gratis en veilig, maar je hebt je eigen server nodig.

    1.    Handleiding van de Bron zei

      Alleen al het feit dat ik Java gebruik, is al een dwingende reden om het niet te gebruiken. Nu heb ik in Dropbox 12.4 GB en ben ik niet van plan opnieuw te beginnen met het verzamelen van verwijzingen, dus totdat een andere dienst me diezelfde capaciteit gratis en zonder iets te bieden biedt, heb ik geen reden om hier vandaan te verhuizen.

  15.   Varieer zwaar zei

    Een ding dat ik helemaal niet leuk vond aan de Wuala-service, is dat je hiermee maximaal 3 GB aan de uitnodigingen kunt krijgen (althans voorlopig), wat in vergelijking met SpiderOak en zelfs Dropbox de service in dit opzicht op een slechte plek achterlaat. van Wuala, aangezien u hiermee tot 50 GB kunt bereiken.

    De interface is erg mooi en gemakkelijk te gebruiken, maar die beperking laat het een beetje zurig van smaak.

    1.    jony127 zei

      Ik heb gebruik gemaakt van uw uitnodigingen en ook u heeft zich aangemeld voor beide diensten.

      Ik kende ze, maar ik had mezelf nog niet aangemoedigd om ze te proberen, tussen wuala en spideroak vond ik wuala meer leuk, het is intuïtiever in gebruik dan spideroak, hoewel de laatste niet moeilijk te hanteren is en apart vind ik de opties die ik leuk vind

    2.    jony127 zei

      Ik heb gebruik gemaakt van uw uitnodigingen en ook u heeft zich aangemeld voor beide diensten.

      Ik kende ze, maar ik had mezelf nog niet aangemoedigd om ze te proberen, tussen wuala en spideroak vond ik wuala meer leuk, het is intuïtiever in gebruik dan spideroak, hoewel de laatste niet moeilijk te hanteren is en apart vind ik de opties die wuala biedt om mappen te delen die Ik denk dat spideroak niet biedt, of ik zie tenminste niet hoe ik het moet doen.

      Ik heb naar het web van beide gekeken en zoals ik heb kunnen lezen, als ik geen ongelijk heb gehad met wuala, kun je maximaal 9 GB krijgen en met spideroak 10 GB en niet 50 GB com zegt VaryHeavy.

      Om alleen als opslag te gebruiken, heb ik naar de min.us-website gekeken en ik zie dat ze je in het begin 50 GB gratis geven, wat erg goed is en het lijkt erop dat het ook een client voor linux heeft, versleutelt deze service ook de informatie voordat het wordt verzonden zoals wuala doet? en spideroak? Als u synchronisatie niet alleen gebruikt om bestanden op te slaan en te delen, lijkt deze optie veel beter vanwege de grote hoeveelheid ruimte die deze biedt.

  16.   algabe zei

    Voor degenen onder ons die Fedora gebruiken en nu Fedora 17 is uitgekomen en we Wuala willen installeren, vraagt ​​het ons als een afhankelijkheid Java 1.6 en F17 brengt java 1.7 en het laat ons geen wuala installeren, we gaan alleen naar waar we wuala downloaden en in de terminal plaatsen.

    sudo rpm -nodeps -Uvh wuala-current.i386.rpm

    Daarmee wordt het geïnstalleerd en het werkt prima met java 1.7 🙂

    1.    Misael (@ MSL79) zei

      Het was ook perfect voor OpenSuse 12.1, het moet gezegd worden dat na deze actie het pakket is geïnstalleerd.

  17.   Juanma zei

    Zelfs als je Java niet leuk vindt, koppelt wuala vanaf Mijn pc in Windows een eenheid waarmee je beheert zoals in elke directory in Windows, niets van het Java-aspect dat het zo behandelt. Groetjes aan iedereen

  18.   rogge zei

    Ik heb je code al gebruikt, bedankt en veel succes

  19.   CHRISTIAN zei

    als je de historische recensie van wuala kunt verlaten, is het een plicht