Xubuntu: de ervaring van een gewone gebruiker

Ik heb al een paar jaar in deze wereld van gratis distributies en applicaties, van sudos en apt-gets, en ik heb besloten een beetje van mijn ervaringen te delen met de distributie die voor mij mijn favoriet is (deels omdat ik nooit kan installeren een ander zoals god beveelt): Xubuntu, in dit geval in zijn versie 14.04.

Het blijft me verbazen over het feit (misschien omdat het nieuw voor mij is) dat er zoveel distributies en zoveel faciliteiten kunnen zijn als het gaat om het aanpassen, verbeteren of experimenteren met wat je kunt doen met je pc, zo veel dat men soms de makkelijkste of minst gecompliceerde overhoudt (wat volgens mij mijn geval is).

Voordat ik het wist, was er nog leven Dakramen en raamkozijnen, Heb ik een laptop verknoeid vanwege de frustratie die ik toen kreeg Windows Vista. Nu, een paar jaar later, kan ik niet stoppen met nadenken over hoe goed die laptop zou hebben gewerkt met elke distro die op dat moment beschikbaar was, en hoe goed hij tot nu toe zou blijven werken.

Iets waar ik echt van hou Linux is de mogelijkheid om apparaten nieuw leven in te blazen die anders in de prullenbak zouden belanden of in een magazijn zouden worden vergeten, en zoals het geval is met de nieuwe versie van Xubuntu, zorgen er ook voor dat onze pc elke keer weer als nieuw aanvoelt.

Lightdm Xubuntu

Xubuntu 14.04 het wordt steeds visueel aantrekkelijker en naar mijn mening is het een van de meest aantrekkelijke distributies voor nieuwkomers ter wereld Linux En het was degene die me uiteindelijk overtuigde vanwege de geweldige aanpassingsmogelijkheden die het heeft, zonder in te boeten aan prestaties.

Xubuntu

Als beginnende blogger ben ik, en heb geen andere productieve behoeften dan de basisbehoeften: surfen op het net, video's, bestanden, muziek enz. Downloaden, van tijd tot tijd een video bewerken, een podcast opnemen, Xubuntu 14.04 is wat ik nodig heb, een redelijk complete, lichtgewicht en aanpasbare distro.

Hoewel met enkele kleine problemen met Docky, het menu Snorhaar Het is een kleine stap in de goede richting, hoewel ik graag thema's of meer faciliteiten zou willen zien om het aan te passen, op dit moment schrijf ik deze regels mijn systeem met Firefox y vrijmoedigheid draait, het gebruikt 33% van mijn 4GB geheugen en slechts 12% van mijn 6-coreprocessor, ik weet niet of dit veel of weinig is, maar ik heb nooit een probleem bij het uitvoeren van de activiteiten van een beginnende blogger.

Wat wil je nog meer van een besturingssysteem? in mijn geval niet meer dan het bovenstaande, nou ja, misschien meer compatibiliteit met HD-schermen, want als ik mijn laptop op de televisie aansluit om een ​​film te kijken, komen er wat compatibiliteitsdetails naar voren, niets ernstigs en niets dat het genieten van de film kan vermijden.

Installaties van distributies op basis van Ubuntu zijn altijd gemakkelijker voor mij geweest en Xubuntu 14.04 Het is geen uitzondering, aangezien ik niet de kabel heb om mijn laptop rechtstreeks op de router aan te sluiten, heb ik geen andere distro's kunnen installeren, dus volgens de 'niet gecompliceerd'-filosofie bleef ik hier en ik vond het leuk.

Als ik deze distro moet beschrijven, kan ik alleen maar zeggen: lichtgewicht, aanpasbaar, eenvoudig te installeren en met alles wat je nodig hebt voor de gewone gebruiker, net aangekomen van Dakramen en raamkozijnen kan de kraag van zijn overhemd opheffen en met trots zeggen: "Ik gebruik Linux".


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Rodrigo corozo zei

    GNU met Linux, alstublieft. GNU / Linux is wat je bedoelt, we noemen een auto geen "wielen", aangezien wielen er een onderdeel van zijn. Welnu, hetzelfde gebeurt met het GNU-besturingssysteem, "Linux" maakt er deel van uit.

    1.    diazepam zei

      Ik noem auto's auto's.

    2.    rauwBasis zei

      Laten we niet ingaan op extremisten, het is niet gezond .. .. we weten al dat we taal misbruiken door alleen linux te zeggen .. laten we net doen alsof we een binding hebben gedaan: alias linux = 'GNU / Linux' 😉

      We hebben het in deze blog zelden goed over Linux gehad .. ..en als we extremisten zijn zouden we het "From GNULinux" moeten noemen ..

      1.    levendig zei

        Amen rawBasic U_U

      2.    mitcoes zei

        rawbasic, mijn mening over dit onderwerp is veranderd, nu wordt Linux meer gebruikt in Chrome OS of Android, en niemand noemt het Chrome OS / linux of Android / linux, zelfs Ubuntu heet Ubuntu / Linux,

        Dus de GNU / Linux-gemeenschap zou naar mijn mening EXCLUSIEF GNU moeten gaan gebruiken - ZONDER LINUX - dus ik zou graag willen dat de blog in de toekomst DESDEGNU heet, om zich te onderscheiden van Chrome OS, van Android, van Firefox OS, en anderen of als u alle Linux wilt dekken die secties Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU en anderen heeft

        1.    levendig zei

          Maar het is dat GNU zonder Linux niets is. Alleen tools en applicaties, want die hebben niet eens een 100% bruikbare kernel. 🙁

          1.    xlash zei

            Android zonder Linux is ook niets, FIrefox OS is dat niet. Linux alleen is ook niets. GNU is net als Android een besturingssysteem, dus waarom zou je het niet bij zijn naam noemen?
            In ieder geval wordt de term "extremist" misbruikt omdat het geweld inhoudt. Iets bij de naam noemen is helemaal niet gewelddadig.

            Gegroet heren.

          2.    Medewerkers zei

            Maar als een besturingssysteem precies dat is, een set tools en softwaretoepassingen, dan is de kernel in feite niet meer dan een van die tools, maar veel mensen hebben het gekke idee dat dit het belangrijkste onderdeel is.
            GNU / sinalgoaquí is een besturingssysteem, incompleet, maar toch een besturingssysteem.

        2.    joakoej zei

          Hallo, het lijkt mij dat GNU / Linux de meest geschikte naam is, want als je het GNU noemt, zou dat afbreuk doen aan het werk van de maker van Linux en als je het alleen Linux noemt, zou dat afbreuk doen aan de maker van het GNU-systeem, naast het leiden tot verschillende verwarring.
          Als we het kortom Lignux en voila kunnen noemen

    3.    Daniël C zei

      Auto? In mijn regio is het een weg die een beetje minachtend wordt gezien, hier noemen we ze auto.

      Maar serieus, hoe zal dit aflopen? na een tijdje zal iemand komen zeggen om een ​​distro niet te noemen met zijn algemeen bekende bijnaam, maar met alle GNU / Linux of Linux die het bevat….
      - «... en bla bla bla Debian ...»
      - "Nee, het is geen Debian, het is Debian GNU / Linux"
      - "Oké, sorry, Debian GNU"
      - «Nee, het is Debian GNU / Linux, want er zijn ook Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD en Debian GNU / NetBSD»

      Waar gaan we heen als we tikis mikis dragen?

      1.    levendig zei

        Dat klopt trouwens, hier zeggen we ook: auto.

        1.    voortreffelijk zei

          Zeker als ze tubarros, spiegelglas, gouden velgen en een spoiler niet missen heh heh

      2.    xlash zei

        Man Daniel, één ding is om dingen bij hun naam te noemen en iets heel anders om kieskeurige XDDD te zijn.
        Hier in Spanje zeggen ze een auto, maar ik zal altijd meer van een auto houden 😀

      3.    eliotime3000 zei

        Geen idee van de etymologie, maar ik verveel me meestal met deze schermutselingen die door vrijgezellen zijn begonnen.

    4.    de mute zei

      Beginnersfout, bedankt voor de tip

  2.   oscar zei

    Mooi zo! Ik gebruik ook Xubuntu 14.04 en dacht dat dit de enige was lol! (weinig nieuws en bijdragen die ik heb gezien). Ik laat hier een link achter naar het forum waar ik mijn ervaringen op dit systeem meestal vind: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0

    Heel erg bedankt voor je artikel, het is ook mijn favoriete distributie en ik gebruik ook alleen linux sinds ongeveer 2 jaar. Een ervaring waarvan ik alleen maar goede woorden heb ondanks dat ik geen idee heb.

    een groet!

  3.   patodx zei

    Ik heb XFCE geprobeerd, maar KDE spreekt altijd in mijn oor, en ik kom weer terug ...
    Wat als ik het kon verifiëren, het weinige gebruik van RAM door XFCE in Debian, opmerkelijk.

    1.    eliotime3000 zei

      Meh, KDE overtreft XFCE ver, maar als je de oude GNOME 2 mist, is XFCE de beste opvolger van GNOME2 (verreweg, omdat het GTK3-applicaties draait als niets, en je kunt het configureren alsof het Windows is of de GNOME-look 2).

  4.   Medewerkers zei

    Xubuntu is naar mijn mening de beste van de * buntus in lange tijd.
    Maar we moeten het consumptiegedeelte demystificeren, ik met KDE met actieve effecten, als ik firefox en amarok zet, heb ik een 4-core CPU op 3% met ongeveer 1 giga RAM in gebruik.
    En u hoeft niet fysiek verbinding te maken met de router om andere distributies te installeren.

    1.    eliotime3000 zei

      KDE-Meta laat je installeren wat je echt wilt gebruiken vanuit KDE, en toch, met een paar effecten, is het verbruik van bronnen zoals RAM ongelooflijk laag.

      XFCE is ook een optie voor het geval je GNOME2 mist (op mijn netbook gaat het probleemloos).

      1.    juanuni zei

        Is er een tutorial over hoe om te gaan met KDE-Meta?

        1.    eliotime3000 zei

          In dezelfde blog is er een tutorial van @elav om KDE-Meta in Debian te configureren (het bericht is zo oud dat hij het deed toen Debian Wheezy in de testtak zat, maar het is volledig geldig).

    2.    de mute zei

      Nou, dat kon ik echt niet, want als ik een andere distro ga installeren, herkent de draadloze netwerkkaart me soms niet, of als ik een ISO op dvd wil branden, dan werkt het niet, ik moet het doen er is iets mis, maar ik zoek altijd "How to install this of that distro" niet zo dat ik het begrijp. 😉

  5.   kalevito zei

    Goedemorgen, collega's. Xubuntu is geweldig. Toen ik echter versie 14.04 in mijn neetbok installeerde (aspire one 0725 AMD Dual core Proccesor c60 met Turbo core 1,333 Ghz met 4 GB RAM-geheugen en HDD 320) elke 5 of 10 minuten blies ik veel lucht door de luchtuitstootsleuf (in het onderste gedeelte). Zoiets als wanneer u het installeert. Dat overkomt mij niet met Lubuntu. Zou het kunnen dat neetbooks niet zijn ontworpen voor Xubuntu?

  6.   kalevito zei

    Goede dag. Ik heb een Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram en 320 HDD). Wanneer ik xubuntu installeer, blaast het elke 5 of 10 minuten te veel lucht van de onderkant (waar de ventilator is), zoals wanneer je programma's installeert. Iets wat het niet doet met Lubuntu. Kan het zijn dat Xubuntu niet op mijn pc kan worden geïnstalleerd?

  7.   Horacio zei

    xubuntu 14.04 lts-ondersteuning is 3 jaar of 5 jaar?

    1.    JL zei

      In feite is het onderhoud van de Xubuntu-set drie jaar, dat wordt aangeboden door het Xubuntu-team. Ja; pakketten die van de hoofd Ubuntu worden gehouden, zullen deze vijf jaar blijven ondersteunen.

  8.   Juanra 20 zei

    Een paar maanden geleden heb ik Xubuntu op mijn netbook geïnstalleerd, ik kan me de versie niet herinneren, en het was traag, heel traag: Of het lijkt me vreemd omdat ik op dezelfde netbook GnomeShell (3.8, 3.10), KDE ( Ik denk 4.8, 4.10), Cinnamon, en iedereen draaide soepel zonder enig probleem.

    1.    de mute zei

      Dat is mij overkomen met mijn netbook, dus ik besloot om Joli os te gebruiken en tot nu toe werkt het geweldig, ik heb Lubuntu geprobeerd maar vond het niet leuk.

  9.   Chaparral zei

    Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE en zoveel andere topdistro's zijn er en ze vertellen je: "Probeer mij."
    Het is waar dat Xubuntu prima werkt, ikzelf schrijf vanaf daar. Maar afzien van het uitproberen van andere GNU / Linux-distributies voor het gemak, of voor luiheid, of het ontbreken van een eenvoudige kabel, lijkt mij een onbeschrijfelijk gebrek aan nieuwsgierigheid. En het is juist de nieuwsgierigheid die de mens ertoe bracht vuur uit te vinden en dankzij dit werden even later de effecten van het wiel ontdekt, enzovoort, tot op de dag van vandaag. Je kunt beginnen met Xubuntu en eindigen met Arch, of vice versa, of wat weet ik.

    1.    levendig zei

      Zeer goede opmerking, alleen om op te merken dat hoewel ik de boodschap begreep: mensen hebben het vuur niet uitgevonden! LOL. Maar ik herhaal, goede opmerking 😛

    2.    juanuni zei

      Het hoeft geen gebrek aan nieuwsgierigheid te zijn, soms is het gewoon niet nodig ...

    3.    anoniem zei

      Mensen hebben vuur nooit "uitgevonden" en het spijt me, maar van alle opties die je geeft, ben ik erg ver weg met Xubuntu (en ja, ik heb ze allemaal geprobeerd).

    4.    oscar zei

      In mijn geval is het uit onwetendheid, ik zou Debian graag in XFCE willen gebruiken, maar ik ben een zee van twijfels (afgezien van weinig ervaren). Het gebruik dat ik wil geven, is voor het werk, dat wil zeggen minimale "decoraties" en maximale productiviteit in een machine van 4 jaar. Als iemand me vertelt dat ik Gimp 2.8, Wine, Hugin kan draaien en de Terminal niet hoef te zien, dan is dat geweldig! Begrijp dat ik een ontwerper ben (zonder geld), geen programmeur en dat mijn brein al bezig is met andere processen ... 😀

      Een hartelijke groet aan de hele gemeenschap die uitstekend werk levert.

      1.    mitcoes zei

        Ik zou MANJARO, XFCE of Openbox plaatsen, en je gebruikt de terminale niet als je dat niet wilt

    5.    mitcoes zei

      Mijn jarenlange ervaring op forums is dat je begint met Ubuntu / debian / mint, en de meest onverschrokken gaan naar Manjaro Antergos Kaos of Chakra maar naar pure Arch, of naar andere opties zoals Gentoo, Sabayon of Slack, zelfs naar het moderne Solyd, debian maar rollende release

    6.    de mute zei

      Ik heb Debian altijd al op mijn laptop willen gebruiken, maar ik kan geen manier vinden om het correct te installeren, in VirtualBox werkt het prima voor mij, maar als het erop aankomt, herkent mijn laptop de draadloze kaart niet of het loopt vast met de dvd. : / is geen luiheid, soms is er niet veel tijd en heb je een systeem nodig dat je niet zo ingewikkeld maakt.

    7.    joakoej zei

      Het beste is om niet te hard te proberen, althans naar mijn mening, ik begon met Fedora, daarna verhuisde ik ook naar Xubuntu, toen ging ik in een oneindige lus van distrohoppen en eindigde, raad eens, weer op Xubuntu en Fedora . Viervoudige XD

  10.   juanuni zei

    ... til de kraag van het shirt op en zeg met trots "ik gebruik Linux" ... hahaha ik stel me voor dat ik het XD zou doen

    1.    juanuni zei

      Changos ... het lijkt erop dat ze me niet leuk vinden ... de paar keer dat ik heb gereageerd, heb ik mijn besturingssysteem nog nooit samen met de browser en de desktopomgeving gezien

      1.    pablo zei

        Arme Juanuni, niemand wil hem hahahahahahaha, wat zijn dat slechte apen hahahaha 🙂

    2.    de mute zei

      Het is alsof je in een belangrijke club zit, ook al ben je nieuw en weet je niet veel van wat er aan de hand is hahaha

  11.   pablo zei

    Als je van Xubuntu houdt, wacht dan op de Linux Mint 17 XFCE-release en je zult het zelfs leuker vinden dan Xubuntu zelf. 🙂

  12.   Mordrag zei

    Het overkomt mij zoals sommige collega's die zeggen: ik denk dat de beste * buntu degene is met xfce 😀

    XFCE is eenvoudig, robuust en configureerbaar, en ik denk dat het, met betrekking tot mijn gebruikersstijl, eenheid geeft (kabouter in het algemeen) duizend beurten, maar kde wordt op zichzelf de GEWELDIGE desktopomgeving.

    Voor mij is de winnende formule xfce + awn + compiz = ^. ^ = ... En als het * buntu, mint of opensuse beter is * - *

    1.    de mute zei

      Ik denk dat wat ik het leukste vind aan Xubuntu, is dat je met weinig een heel mooie en vloeiende omgeving kunt hebben, nou ja, hoewel ik geen fan ben van compiz-effecten, ben ik meer over het veranderen van thema's en iconen en daarmee neem ik het goed bediend .

      1.    Mordrag zei

        Ja, je hebt gelijk: 3
        Compiz is gewoon om de desktop een beetje meer "esthetiek" te geven, maar met de manager die standaard bij xfce wordt geleverd (xfwm) is het genoeg om een ​​vloeiende en mooie desktop te hebben * - *

        Maar een luifel als enkel paneel is onbetaalbaar 😀

  13.   Ronin zei

    XFCE, hoewel het een lichtgewicht desktop is, is zeer krachtig en met veel configuratie-opties naar mijn persoonlijke smaak. KDE is de ideale desktop ... hoewel ik moet toegeven dat het voor de niche waarop Xubuntu is gericht, meer dan ideaal is en Het zou me niet verbazen als ik het vroeg of laat zou proberen met een netbook om zijn volledige potentieel te benutten.

  14.   mitcoes zei

    Als je video's gaat bewerken, moet je Ubuntu Studio (XFCE) of zelfs beter KXStudio (KDE debian) installeren http://kxstudio.sourceforge.net/

    Of in ieder geval de lage latentie of real-time kernels voor wanneer je AV bewerkt of produceert

    1.    de mute zei

      Bedankt voor de informatie!

  15.   de mute zei

    Ik denk dat zoals alles in het leven, wanneer iemand een bepaalde leeftijd bereikt, het niet langer te ingewikkeld is om andere distributies te zoeken of te testen, alleen het vinden van een die niet van blik is gemaakt is voldoende en die ook zo goed kan worden gezien, is een pluspunt reusachtig.
    Houd hier rekening mee met jonge mensen: als we distro's vergelijken, bevindt Xubuntu zich over het algemeen niet in een slechte positie, maar voor een gewone gebruiker zoals ik die Xubuntu vergelijkt met Windows dat soms vastloopt voor wat onzin of dat YouTube-video's niet meer goed afspeelt en dat het is tijdverspilling om de pictogrammen aan te willen passen of zelfs te willen wijzigen of dat het alleen maar willen openen van de systeemverkenner te veel vraagt, Xubuntu is een verademing, het is als een grote slok water in een oase na door een woestijn te zijn gegaan. Zijn er betere distributies? Ik weet zeker dat het dat is, maar ik vraag momenteel niet om meer. Misschien ga ik later naar Manjaro, of Debian, of zelfs Arch, maar soms moet je waarderen wanneer je hebt wat je nodig hebt en ervan genieten, je tijd nemen en andere dingen waarderen. Groeten aan iedereen die de tijd heeft genomen om dit bericht te lezen, ik hoop weer bij te dragen aan deze geweldige community.

  16.   oscar zei

    Goed zo!

    Ik weet niet wat er gebeurt, maar sinds ik xubuntu 14.04 heb geïnstalleerd, wordt Firefox meerdere keren per dag gesloten, net als de Gimp, waardoor ik werk verlies en systeemfoutmeldingen krijg ... Ik heb er spijt van!

    Een vraag, heeft het zin om fouten te melden?

    1.    Raafkroon zei

      Hé, dat is me lang geleden overkomen, uiteindelijk ontdekte ik dat het het geheugen van mijn pc was dat slecht was, ja, hoewel het moeilijk te geloven is.

      Vervang het .. Of als je me niet gelooft, sla het dan door om het te verifiëren.

      Groeten.

  17.   Raafkroon zei

    Vandaag heb ik Xubuntu 14.04 geïnstalleerd en ik klaag niet, hoewel het vreemd is omdat ik ook linux mint petra 16 xfce heb en ik heb gezien dat in mint het geheugen 11% is zonder iets uit te voeren en in xubuntu is het ook 24% zonder iets uitvoeren.

  18.   joakoej zei

    Hallo, kijk eens naar Voyager, het is een Xubuntu, maar met een veel verbeterd en succesvol uiterlijk.
    Trouwens, ik weet dat het verwarrend is dat er zoveel distro's zijn, het bracht me in het begin ook in de war, maar ik begon er veel te proberen en uiteindelijk besloot ik over Fedora en Ubuntu, die voor mij het meest compleet zijn en de eenvoudigste en meest functionele. Als je op enig moment ook tijd hebt om Fedora te bekijken, zal het je niet teleurstellen

  19.   De kat van Lopez zei

    Nou, het ziet er interessant uit .. misschien zal ik het proberen om te zien of het me net zoveel of meer vult dan KDE "Kubuntu" of misschien moet ik zeggen: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU