|
Som lest i dette innlegget dukket opp i Gratis programvarekontor ved Universitetet i Granada gratis programvare må nå alle offentlige organer, men i de som er dedikert til forskning, må prioriteres. Hvorfor? ... De gir oss ti grunner til at jeg skal liste opp. |
1. Øk kvalitet på forskningen resultat, ved å aktivere spontant samarbeid (og altruistisk)
2. Oppfordrer tverrfaglig samarbeid
3. Gi tilbake til samfunnet hva samfunnet har investert i å skape kunnskap fra vår side.
4. Lag en annen kanal for formidling av egen forskning.
5. siden offentlig og patent for selskaper og andre grupper kunnskap og erfaring fra en gruppe
6. Bringer vitenskap til publikum, til samfunnet, og forbedrer oppfatningen av universitetet
7. Opprett samfunnet rundt en gruppe, og renter øker i vitenskap.
8. Fremmer god praksis innen programvareutvikling.
9. Vitenskap det er ikke vitenskap hvis det ikke er reproduserbart: slipp programvaren tillater hvem som helst å spille det.
10. Gratis programvare er en kunnskapsoverføring kjøretøy.
I realiteten bør ideelt sett ikke bare programvare være "åpen", men også vitenskapelig forskning og oppdagelse. Ellers skjer slike ting: 20% av menneskelige gener er patentert.
Takk for at du sendte meg denne artikkelen. Jeg studerer ved Universitetet i Granada, og sannheten er at de ved fakultetet mitt fortsetter å bruke vinduer på alle datamaskiner, selv om de har det store gratis programvarekontoret med folk som er så interesserte, de fortsetter som sauer. De kjøpte nylig Windows 7-lisenser i stedet for å ansette studenter og lærere til å forberede Linux ... til skamme. Jeg vil sende et brev til rektor ved universitetet med denne artikkelen blant annet slik at han tenker seg om.
Hilsener.