|
Hendelsene de siste månedene kaster litt mer lys på veien enn Microsoft begynner å følge. Det er klart at den veien går mot å lage Windows et økosystem lukket (til eple): styrer både maskinvare og operativsystem og tredjepartsapplikasjoner. |
Det vanlige
1. - De viktigste Microsoft-programvarepakkene er lukket programvare (Windows, Microsoft Office, etc.). Dette er ikke noe nytt, men det slutter ikke å være et element å ta hensyn til.
2. - Microsoft har alltid sørget for at datamaskiner over hele verden kommer med Windows forhåndsinstallert. For å gjøre dette, har det historisk inngått store avtaler med maskinvareprodusenter. Dette har blitt en slags "Microsoft tax" (siden du ikke kan velge å kjøpe datamaskinen med operativsystemet du ønsker eller uten noe forhåndsinstallert operativsystem).
De nye 5 grunnene
1. - sikker oppstart: Implementeringen av denne nye funksjonaliteten fra Microsoft vil komplisere installasjonen av andre operativsystemer på "Windows 8-sertifiserte" datamaskiner litt mer. Og jeg sier "kompliser" bare fordi de lover at det vil være mulig å deaktivere Secure Boot, og dermed tillate Linux-installasjon. Imidlertid har de allerede erklært at dette ikke vil være mulig på mobile enheter. Det vil si at disse enhetene vil være helt "lukket".
2. - Metro: Windows8 RT - den nye varianten av Windows for ARM-baserte enheter - vil bare kunne kjøre Metro-applikasjoner. Selv på Windows8 x86 - som skal være den mest åpne varianten, om enn til en høyere pris - vil det ikke være mulig å laste en Metro-applikasjon parallelt. Med andre ord anser Microsoft tradisjonelle stasjonære applikasjoner for å være "gamle".
3. - Visual StudioMicrosoft gjorde et forsøk på å fjerne støtte for å lage stasjonære applikasjoner med Visual Studio-utviklingsverktøyene. Å se programmererens opprør, trakk han raskt sin beslutning og lovet å forlate skrivebordets utviklingsverktøy i VS, men intensjonen var ganske klar: de vil tvinge utviklere til å slutte å lage skrivebordsprogrammer og bare skrive applikasjoner Metro som kan distribueres eksklusivt gjennom Microsoft-appen.
4. - Microsoft-app: Metro-applikasjoner kan bare installeres gjennom Microsoft App Store, selvfølgelig kutter Microsoft kuttet for hvert salg som gjøres gjennom dette systemet. Noen kaller 30% avgiften for hver app som er solgt, en "ny Microsoft-skatt." Dette betyr også at Microsoft vil ha full kontroll over programmene som er installert på datamaskinen din.
5.- Overflate: Microsoft har allerede gitt noen trinn (selv om det fortsatt er veldig embryonalt) å selge enheter under eget merke. Dette vil tillate ham å lukke sirkelen (mot Apple) og kontrollere ikke bare utviklingen av programvaren, men også maskinvaren.
Alt det Microsoft måler vil påvirke mange brukere til å emigrere fra Microsoft
a
GNU / Linux, mange brukere kan ikke betale, og de vil heller ikke ha for applikasjoner som Linux tilbyr uten kostnad
Det stemmer 😀
Donasjoner har historisk vært unnskyldningen for å redusere skatten.
I tillegg må vi nevne ACPI for visse datamaskiner, som bare er laget for Windows, og når du installerer litt Linux, uansett hvor lett og stabil versjonen er, er det veldig sakte på pc-en. Jeg har allerede levd det = Ja.
Ok, jeg skal gi deg det du vil, så du lar meg være alene fordi du er en helt jævla sønn. Hvor syk du har meg med fornærmelsene dine mot min person.
Du suger Mark's kuk, og jeg er den som klager.
Det du ønsker er at det ikke kommer inn i Let's Use Linux igjen, og det er det jeg vil gjøre.
Men la det være klart for alle at jeg ikke drar fordi jeg ikke liker bloggen, siden den er en av få jeg leser, men å ikke holde ut med denne klovnen og faggoen som heter Zagurito.
Det er alt, så ikke svar meg fordi jeg ikke vil lese.
Vær takknemlig for at jeg ikke har deg foran deg, kokong.
He he he go hykler at du er he he he.
OK, fortsett å suge $ huttlegates kuk.
Du er som Belén Esteban, men i Ubuntu hahahahaha
Zagurito tenker ... «Meg for min Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Vet du hvilken base Ubuntu bruker? GNU / Linux, ja, ja, du leste riktig, GNU / LINUX.
Hala-mester i dag legger du deg og vet noe annet, at Ubuntu som en distro som bruker en GNU / Linux-base
Vel, fra det jeg ser kan du lese, men leseforståelsen din er så ille at barneskolebarna ler av deg.
Jeg har et nettsted om GNU / Linux, og jeg er datatekniker, selvfølgelig vet jeg at Ubuntu er et system basert på GNU / Linux, det jeg sier ... (ALERT! Nå er det en god tid å være oppmerksom!) (Jeg skal fortelle deg forklare som et lite barn)
Ubuntu er et barn hvis far og mor er GNU / Linux, han har mange søsken fordi det er lett for GNU / Linux mor og GNU / Linux far å få et nytt barn! (Vel! Det er positivt!). De første årene han lærte Ubuntu, forklarte de ham at det er basert på foreldrene hans (GNU / Linux), men når han vokser opp glemmer han foreldrene sine og sier "Jeg, Ubuntu Canonical, jeg er basert på UBUNTU" (FIN! Kommentar til smarte mennesker: Han sier det ikke eksplisitt i det virkelige liv)
Har du forstått det slik? Med andre ord (og jeg blir seriøs og slutter å le av deg) hva jeg mener er at SELSKAPET som er ansvarlig for Ubuntu, Canonical, ikke lenger selger deg et operativsystem basert på GNU / Linux, men selger deg et operativsystem (akronym for operativsystem) UBUNTU. Med andre ord, du glemmer allerede hvor du kommer fra.
Fordi jeg ikke vet om deg, men Mac er basert på begynnelsen i BSD, og jeg tror at det for tiden er et UNIX 03-system, og har du hørt noen si røttene til Mac OS-systemet?
PS: Hvis den lille intelligensen din får deg til å svare på denne kommentaren, vil jeg ikke svare deg igjen ...
Jeg lar deg denne hjelpelinken 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Beklager hoygan, men når jeg får eggene mine, savner jeg mye mer.
For folk som dette elementet kritiserer de oss linuxeros, vi betaler alltid bare for syndere
Claaaro, som jeg har vært den som har oppført meg som et barn ... ok, uansett hva du sier, ikke gråte til meg ...
xD
Ok, uansett hva du sier kompis.
Nå fortsetter han å gråte og fornærme meg, at det ikke er den som vil fornærme, men som kan, og du er ikke den personen.
Hva handler denne bloggen om? Linux eller holder seg til andres rumpe for å se hva de gjør eller slutte å gjøre?
Vel, jeg tror denne nyheten er unødvendig, bloggen handler om Linux og det er ikke nødvendig å rote med andre selskaper fordi det teoretisk sett IKKE er temaet for bloggen
Men hva sier du? Kommentaren min er ikke pro-ubuntu, ikke sant? Det er motsatt, jeg klager over Ubuntu. Kommentaren din mangler fornuft og intelligens.
Det er et poeng som ingen har nevnt, og det er lojaliteten til klientene, det er velkjent at de fleste ender med en piratkopiert versjon av Windows, i det minste i Costa Rica er det slik, og jeg tror det i resten av Latin Også Amerika ... hvem vil fortsette å være lojale mot et system som ikke verdsetter? Og priser, hva vil hindre folk i å kjøpe et system eller utstyr som er verdt omtrent det samme, men som fungerer bedre?
Ubuntu er der, for noen få versjoner siden, som ligner mer og mer Apple.
I estetikk, og har til og med en App Store, med proprietær programvare og alt!
En ting er et marked med "lukkede" applikasjoner, og en annen er et lager med gratis applikasjoner. En ting har INGENTING å gjøre med den andre, bortsett fra deres "sentralisering".
På den annen side, hvis det du mener er at Google Market er det samme som Apples og nå Microsofts. Det er mulig. Dette er en av kritikkene fra faren til fri programvare, Richard Stallman.
Jubel! Paul.
20. september 2012 09:12 skrev Disqus:
Jeg vil ikke støtte microsoft med dette, men å klage på Microsoft-appen (det er også bra for appstore) vil ikke være lik (øye, lignende er ikke det samme) å klage på programvarelagerene til de forskjellige GNU / Linux distros? Er ikke dette en måte å kontrollere programvaren som kjører på operativsystemet? Ok, jeg vet at du kan laste ned kildene og kompilere dem i den reneste gentoo-stilen, men hvor mange gjør det egentlig? Eller rettere sagt hvor mange har kunnskapen til å gjøre det?
På den annen side, bortsett fra den rare distroen som er RR eller LTS, tror noen at du kan selge en datamaskin med en GNU / Linux-distribusjon med en gyldighetsperiode på 6 måneder og fortelle brukeren at du innen 6 måneder må installere SÅ fordi du ikke lenger har støtte og for øvrig krysser alle fingre og tær slik at alt fortsetter å fungere for deg og oppgraderingen ikke plager deg i det hele tatt, eller be til alle de hellige du vet at en oppdatering av en RR ikke en kjernepanikk. Hvis du velger en LTS, vil de som er berørt (og ikke så påvirket) av versjon av betennelse se hvordan programvaren som leveres av depotet blir "foreldet".
Jeg godtar ikke blekksprut som et ledsagedyr (du lærer med Linux) eller en båt som et akvatisk dyr (les jeg bruker gratis programvare) den gjennomsnittlige brukeren gir ikke noe dritt ... hvis du bruker gratis programvare, hva du virkelig vil er å slå på enheten, at programmene du bruker fungerer for deg uten å måtte berøre her eller der, hvis du vil at wiffi skal jobbe for deg, må du installere proprietære programmer osv. osv.
Etter at det er gerund, ser Microsoft mer og mer ut som eple, ja og hva? Det er din rett å gjøre det og drive virksomheten din etter eget ønske. Hvis du ikke liker det, tvinger ingen deg til å bruke det, har du gratis alternativer (når du er installert og konfigurert, kan du nå ta det med sigarettpapir, begynn å si at distro la mi Det er lenger enn ditt, og etter en stund blir du sint fordi du har endret et miljø eller et program og lager en gaffel for å fylle egoet ditt i de beste tilfellene, i det verste du alltid kan lage en avledet distro som bidrar lite eller ingenting, bortsett fra forvirring)
Ale! Flammen er allerede tent, og du kan bytte på for å kunne steine meg rolig.
PS: Jeg tror at de i Google Play eller i Ubuntu Software Center selger noen steiner med pigger som fungerer som en sjarm, men du kan alltid bruke "gratis som øl" -blokker som kan lastes ned fra de offisielle Fedora-arkivene, Arch og OpenSuse 😉
Og fra mitt synspunkt, hvis vi går fortapt, vil vi se Ubuntu prøve å følge disse trinnene ... fordi de nyeste versjonene selger deg en UBUNTU, ikke et system basert på GNU / Linux.
blodig strålende kommentar 😀
Bare ett av punktene som VALVe jobber med Steam for GNU / Linux, er App Store
Vel, kanskje du har rett i donasjonene, men mange av disse er laget i land der de ikke trenger å betale skatt uansett, i mitt land på skolen der jeg studerer grunnleggende microsoft gir det bort et helt datasenter, kanskje for å skape forbrukere til slutt Og tross alt, men hvis jeg må si at uten dette senteret, tror jeg at mange av mine lavinntektskollegaer aldri ville ha lært å bruke datamaskinen, selv om det var Windows, kort sagt det som gjør en forskjell, det er ikke overraskende at nå øker Microsoft sin popularitet og sitt "gode rykte" siden andre selskaper som Apple aldri har gjort sånne ting, jeg har ikke hørt i hele mitt liv at Apple donerer en krone mot AIDS, eller som gir Mac-er på skolene, ingenting ,, , men jeg har hørt hvordan Apple krever alle ...
Jeg mener ikke om produktene, maskinvaren, tjenestene eller programvaren som eple eller microsoft selger, jeg mener den sosiale moralen de har, at eplet vender tilbake til det menneskelige samfunnet ??? Vel, ingenting fordi all teknologi er eksklusiv, de krever til og med et avrundet hjørne (som om de var oppfinnerne av sirkelen) og de bidrar ikke med noe eller med industristandarder (tilfelle av USB i Europa med iPhone), Microsoft vil ikke være best i denne saken, men i det minste har de mer sosial samvittighet mer markert enn eple.
Du må legge til den nye Intel Atom Clover Trail som bare kjører Windows 8
Det høres ikke ut som et monopol og et interesseforhold Microsft-Intel husker at det aldri har vært så blatant, i det minste prøvde Intel å lage en base OS GNU / Linux Maembo som senere ville slå seg sammen med Moblin (Nokia) for å lage MeeGo, etter den forferdelige feilen; IKKE FOR OSET, et bevis på at det ble Tizen og samfunnet er mer kritisk enn noen gang og måneder etter presentasjonen av SDK, blir det allerede fortalt om den fremtidige direkte konkurransen til Android.
Årsaken til feilen i MeeGo er Intel og Nokia som i det siste bare har vendt ryggen til et flott prosjekt som er GNU / Linux; Nokia kuet og foretrakk å gå med Windows og WP7, et resultat av tapt salg over hele verden og en av de sterkeste krisene de siste årene. Intel atskilt fra MeeGo nå vil trolig se slutten på sitt monopol ARM er i dag i utviklingen av prosessorer, Intel genererer ikke synlig utvikling bevis på at dette er at forskjellen mellom CoreI5 Nehalem og CoreI5 Ivy bryge er minimal. ARM utvikler seg over natten og med lunux inni flyr den, så Intel er ute på dette inn.
Den fremtidige mobile Linux og dens utvikling i ARM-arkitekturer.
Selvfølgelig ... en av markedsføringsreglene er "Finn bransjelederen" og "Se hva han gjør." Det gode er at vi i nyere tid i økende grad ser hvordan Apple faller kortere og kortere før konkurransen ... se på IOS6 er ikke en versjon med virkelig nye ting som Android gjør, men heller en oppdatering.
Slik ting er nå, trenger du bare å se på hvilken som helst mediamark-katalog for å innse at de fleste produsenter tror at nøkkelen til suksess er å blatant kopiere Apple
Vel, jeg tror ikke Microsoft er dumt nok til å begå selvmord på den måten, jeg forestiller meg at det på en eller annen måte ville søke en balanse mellom maskinvaren og partnerne ... siden det ikke er praktisk for begge sider.
Men de er fortsatt donasjoner. De vil også hjelpe Apple med å senke skatten, og det ser ut til at det ikke gjør det. Ergo, det er forskjell mellom begge selskapene
Når almissene er flotte, mistro selv helgenen
Når det gjelder problemet ... å spille hardt og mykt "ukrenkelig" ... er et tveegget sverd ... hva skjer hvis OEM-produsenter vender ryggen til Microsoft ... det er vanskelig ... men hva om de begynner å produsere uten forhåndsinstallert operativsystem. eller lene seg på Linux, kanskje det er et tokantet sverd, Microsoft hadde fordeler ved å være Semi-Open, med installasjon av applikasjoner osv ... hvis det lukkes absolutt kan det være en enorm snubling
Så vidt jeg har sett; Jeg kan kjøpe en bærbar datamaskin eller netbook uten forhåndsinstallert operativsystem, faktisk skriver jeg på en Samsumg RV408 som etter å ha testet mange distroer og versjoner av W $ forlot jeg endelig LM13-KDE-64, og de hjemme er blitt laget basert på smak og bruk som alle vil gi den, er det et bord med Linux og et annet med W $. Delene ble kjøpt og satt sammen, etter planen.
Jeg tror bare at for spill og grafisk design er Linux-programmer ennå ikke så utviklede som de som kjører under M $, og det er en stor ulempe, og bedre hvis de plasserer så mange hindringer, som får folk til å se på Linux annerledes og begynne teste som mange av oss har gjort, og da vil vi ikke lenger gå tilbake til M $, jeg ser det mer som en fordel å utvikle gratis programvare enn som et hinder.
Jeg tror det samme som innlegget og å legge til min mening. Jeg tror at det ikke er nyttig for Windows 8 å bli forventet i økende grad av forbrukerne, er Apple siden hvis Microsoft oppnår det Apple har gjort med sine produkter (i eksklusivitet og forventning fra fanboys) ville være et før og etter.
Jeg er ikke en tilhenger av noen av disse selskapene, faktisk har begge ting jeg forakter, men jeg må avklare at hvis det er en ting jeg beundrer om Microsoft, og det er at dette gir penger noe jeg aldri har hørt fra Apple .
Det gode jeg muligens ser av dette er at hvis Windows lukkes som Apple og skaper sin verden med maskinvare og andre, kan det provosere andre selskaper (IBM, Acer, HP, ... osv.) Til å adoptere og utvikle sine egen Linux-distribusjon for å møte denne begynnende konkurransen. Det er i det minste mitt håp. 😀
Acer? Jeg mente Asus 😛
Utstyret skal komme rent, tomt og kunden bør bestemme om han vil kjøpe det med et system. Det er allerede godt misbruk av Mocosoft og Apple.
Jeg håper det! men jeg tviler på det, for på den nåværende måten MS og Apple tjener penger siden de også belaster deg ved å inkludere programvaren deres, er det som om de tvinger deg til å kjøpe det, så enkelt, og de tjener penger på det. Hvis PC-ene ble bare, ville folk installere alt eller velge Linux.
Jeg tror det ikke er nødvendig å huske at det allerede er titaner når det gjelder GNU / Linux base OS-utvikling som Ubuntu (som endelig ser ut til å inngå en allianse med Dell), Red hat som skal fremme fedora-prosjektet og Gnome på stasjonære plattformer , Suse, Debian.
Jeg tror ikke tid skal kastes bort i å starte et operativsystem fra bunnen av, bedre å støtte selskaper som allerede har halvparten av arbeidet. Nå som kjøpsselskaper er på moten, hvorfor ikke kjøpe en kanon (eller enda bedre slå sammen krefter). Med utviklingen av programvare og maskinvare i full gang mener jeg at bedrifter bør søke reelle alternativer til hverdagsproblemer.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish og en lang osv ... er et ekte alternativ til proprietær programvare, enda mer med selskaper som Adobe som presenterer drop-in-utvikling, bør du se tilbake fordi jeg tror de er på dine hæler. er at de til og med overgår det