|
«reservemodus«, Også kjent som økten til«Klassisk GNOME«, Blir ikke lenger inkludert fra GNOME 3.8, den neste stabile versjonen av GNOME. Brukere som bruker datamaskiner uten grafikkakselerasjon, kan bruke GNOME Shell gjennom llvmpe, som allerede støttes for noen versjoner. |
GNOME 3.8-funksjonssiden nevner noen av årsakene bak beslutningen om å forlate "reservemodus", blant hvilke de viktigste synes å være "i vedlikeholdsmodus", uten nye funksjoner eller aktiv utvikling i lang tid. Andre årsaker inkluderer:
- knapt noen setter det på prøve
- tilstedeværelsen av "reservemodus" har en negativ innvirkning på kvaliteten på GNOME 3-brukeropplevelsen
- forskjellige applikasjoner, for eksempel Totem eller Cheese, krever rot og kan ikke fungere uten GL. Derfor vil de ikke fungere i "reservemodus"
- noen arkitekturendringer krever ekstra arbeid for å få alt til å fungere i reservemodus, selv om det ikke gir en komplett brukeropplevelse
Å slippe "reservemodus" betyr ikke bare at det ikke blir noen mer klassisk GNOME-økt. Med det kan noen GNOME-moduler forsvinne, for eksempel: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome og nm-applet.
I tillegg påvirker denne avgjørelsen Unity, LXDE og Xfce fordi de bruker noen reservekomponenter, for eksempel GNOME-konfigurasjonsdemonskuffikonene.
Men ikke alt er dårlig, fordi fjerning av "reservemodus" innebærer at noen moduler som GNOME Control Center, GDM eller Nautilus kan forenkles.
Ubuntu-brukere for øyeblikket trenger ikke å bekymre seg for disse endringene, siden neste versjon av Ubuntu -13.04 Ringtail Raring- vil fortsette å bruke GNOME 3.6 for det meste og ikke den siste GNOME 3.8 som kommer uten «reservemodus» .
Fuente: WebUpd8
Det er vanskelig å finne kunnskapsrike mennesker i dette emnet, men du høres ut som om du vet hva du snakker
handle om! Takk
min side > lolitampegs
reservemodus var den beste av Gnome3
du må bruke MATE !!
Problemet som de har sagt påvirker ikke bare Unity (jeg tviler ikke på at Canonical kan ha ressursene, spesielt når det gjelder penger, for å kunne kvitte seg med Gnome hvis de ønsker det), problemet er at dette også påvirker LXDE og Xfce.
Disse Gnome spiller alltid ballene, de skal sende dem til helvete, det er her de fortjener å være med deres stadig ubrukelige leketøymiljø.
Jeg tror ikke det er noe galt med at Gnome endrer modulene sine og tenker nytt på ideene, problemet er med de andre som har utviklet seg knyttet til dette prosjektet, for meg kan Gnome-miljøet eller andre utvikles og tenker hele livet til andre miljøer . Og i alle fall vil koden til disse modulene fortsette å eksistere der, den som vil fortsette å utvikle dem, vil kunne gjøre det uten problemer. Det virker som en klok beslutning for meg.
Interessant…
9. november 2012 21:00 skrev Disqus:
Kanskje på dette tidspunktet den viktigste
Linux distros (kommersiell + debian), bør de angi en enkel og
minimalt grafisk miljø som (eller et av) Xfce, Lxde eller Razor-qt, som
"Grafisk laveste fellesnevner" (hvor fint det har vært)
Jeg forklarer:
-Selv om distro har et annet standardmiljø (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, etc)
-Det innebærer et minimum av vedlikehold, pakker, plass i iso, visuell integrering, ...
-Tilbyr lave systemkrav (uten ekstremer) og bred maskinvarekompatibilitet.
-For å gjøre det lettere å lage håndbøker og lage grafiske skript på
industri (installasjon og konfigurasjon, som eksempel; også manualer og
kurs for ikke-avanserte brukere ...)
Et slikt alternativ når du skriver inn påloggingen vil redusere "følelsen" av
fragmentering på Linux, og jeg tror til og med grafiske miljøer ikke gjør det
De måtte veies ned med ting som gnome-fallback og tjene penger på ressurser for å komme videre og innovere.
Hilsener
Å "slippe" reservemodus "betyr ikke bare at det ikke blir noen mer klassisk GNOME-økt. Med det kan noen GNOME-moduler forsvinne, for eksempel: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome og nm-applet »
Det er akkurat det Canonical bruker for å gi liv til sin enhet ... På den annen side er det bra at de eliminerer alle disse tingene hvis Canonical virkelig er dedikert til å utvikle sitt eget skrivebordsmiljø og slutter å bruke verktøy lånt fra Gnome ... Jeg har alltid sagt at Gnome er et RetHat-prosjekt, og mer og mer standardiserer de miljøet mer slik at ingen andre bruker det .. Og det virker riktig for meg, i verden av gratis programvare kan ALLE utvikle sine egne, og jeg vet at Canonical kan oppnå det og designe sine egne uten å bruke noe fra Gnome 🙂