Vi visste allerede før det Firefox han utviklet sitt eget operativsystem basert på HTML5, det er ingen hemmelighet for noen, men ... hemmeligheten for mange er i spørsmålet "Er det verdt det?" og er at vi i dag har i våre hender veldig godt posisjonerte systemer og med mye opparbeidet terreng som Android og IOS, etterfulgt av BlackberryOS og Windows Phone 7.5.
Poenget med alt dette er at det å konkurrere med de to første, i det minste i begynnelsen, er nesten umulig siden reklame- og markedsføringsapparatet til Mozilla er ikke engang i drømmer nær Google eller mye mindre til patenttroll Manzana. Noen sier at det faktisk ikke er behov for noe nytt system i dag siden "alt er dekket" og andre sier at variasjon er nødvendig.
Jeg personlig ser det slik:
IOS Det er et lukket system hvis marked er fokusert på Asia, USA og deler av Europa. Som jeg sa før, er den også stengt; Av den grunn vinner det ikke for mange følgere i verden av de mest puristiske nørder som elsker å få tak i alle gadgetene sine, og husk også at Apple ikke har et godt rykte med regjeringer som italiensk eller spansk for bøter grunner og ikke ønsker å tilby to-års garantier fastsatt i loven.
Android ifølge mange er det universalmiddel; Den er åpen, den har mange produsenter bak seg, den er oppdatert, den har ROM-er og mange Google-tjenester, men det er et problem ... Android bruker Java som programmeringsspråk for applikasjonene; noe som gjør det ubehagelig for mange utviklere (jeg inkluderer meg selv) siden Java er stygg, treg, ordentlig og irriterende å lære (og jeg sier det ikke i det hele tatt) og verre, lukket, og det er derfor det er en total irritasjon.
Av de to andre systemene snakker jeg ikke fordi jeg faktisk tror det FFOS du kan stå opp for dem mye lettere.
Poenget er at HTML5 tydeligvis ikke er en fullt utviklet standard, den må vokse mer og modnes, det er bra at det er prosjekter som dette som fremmer standarden på en slik måte, men i det minste kan vi i det første være tydelige at mange av de innfødte applikasjonene at jo mer vi bruker
(whatsapp, for eksempel) vil ikke være til stede i FFOS. Men det er fordeler, og en av dem er at utviklermiljøet rundt HTML5 det er enormt, noe som kan forårsake en eksplosiv vekst i økosystemet og tiltrekke store utviklere; det og at jeg foretrekker tusen ganger å programmere inn Javascript i stedet for å bruke Java.
En annen fordel er at når du er basert på HTML5, trenger du ikke spesialisert programvare for å utvikle grafiske grensesnitt eller forseggjorte og irriterende SDK-er, bare HTML CSS Javascript og noe serverspråk som Python, PHP eller Ruby. Det er foreløpig ikke klart hvordan utviklingsmiljøet til FF OS vil være, men jeg er sikker på at det som en plattform, hvis det ikke overlever, vil bane vei for større ting basert på konseptet.
Selvfølgelig er det noe jeg ikke nevnte, men som er viktig, heter det Tolv, som deler samme konsept av FFOS, selv om det er litt annerledes på visse punkter.
Definitivt så snart jeg kan få tak i en mobiltelefon med FFOS Jeg blir en lykkelig nerd, like med en TolvJeg er en av dem som satser på disse operativsystemene. Og du?
Jeg vil også satse på dette. Jeg liker å teste det forskjellige operativsystemet, enda mer hvis de er gratis 😀
Det som skjer er at du presenterer det som om det skulle konkurrere i hele markedet, noe som ikke er tilfelle. Ifølge dem er målet at det ikke finner mellomvare, men B2G (Boot To Gecko) som interagerer direkte med kjernen slik at Det kan ikke være. Det krever god maskinvare og kan konkurrere som en billig telefon. På den annen side, ja, Mozilla har ikke infrastruktur for å gi B2G stor omtale, men dette er ikke bare deres utvikling, prosjektet har støtte fra Telefonica, som allerede forbereder en telefon for å markedsføre den når operativsystemet er klar, jeg sier ikke at det nødvendigvis blir den store hit, men det setter ting i perspektiv.
Jeg glemte å nevne det på prosjektsiden http://www.openwebdevice.com/ , det er en video med en første prototype som ble laget og viser hvordan den fungerer, som er verdt å se
Dermed er det intensjonen om ikke å konkurrere i mellomstore eller avanserte mobiltelefoner, det virker for meg at det kan være veldig vellykket.
Sannheten vekker oppmerksomhet FF OS. Hvis det er så åpen kildekode som jeg håper, kan den installeres på en Android i Dual Boot-plan. Det ville vært perfekt.
hvis det er 100% gratis vil det selvfølgelig være verdt det
det jeg ikke forstår er navnet, Firefox var alltid nettleseren, det gir ikke mening å legge samme navn til et operativsystem
Så vidt jeg vet har prosjektet alltid hatt navnet Boot to Gecko (B2G)
Dagen jeg oppdaget Tizen-prosjektet var jeg veldig spent, akkurat som med Firefox OS. Tanken om at det i nær fremtid kan være en smarttelefon med et helt gratis operativsystem, og også at den ikke bruker java, er fristende. Men med dette vet du aldri før du prøver det. Før det går på markedet, vil vi ikke vite noe 100%.
Foreløpig er det folk som sier at html5 fungerer dårligere enn java. Jeg har ingen anelse. Er det noen som vet noe om det?
Jeg antar at det ikke bare er HTML5 + CSS3, men JQuery, og hvor mye språk som kan bæres fra nettet til telefonen. Høres bra ut. Kan jeg installere den på Blackberry Curve 8310? Jeg tror ikke det 🙁
Selvfølgelig, hvis det er verdt det 😀 FFos!
Selvfølgelig er det verdt det, et gratis system designet for team med lite ressurser. Jeg, som ikke har tenkt å betale en nese for en smarttelefon, vil vente på den.
Du har helt rett, bortsett fra at dette vil demonstrere evnen til html5, hvis dette lykkes, vil jeg ikke tvile på at HTML5 i en ikke altfor fjern fremtid vil erstatte noen teknologier som for tiden brukes
Interessant, hvis dette kommer til rette, ville det vike for nytt gratis OS? God artikkel.
Det er et utmerket alternativ for billigere enheter enn de vi kan finne i dag ... I det minste i Latin-Amerika kan det lykkes, tror jeg.
Problemet med HTML5-applikasjoner er at de avhenger av serveren der de er montert og hvordan de er utviklet, så ytelsen og riktig funksjon av den avhenger utelukkende av utvikleren, ikke av mobilplattformen.
Når det gjelder Open Source av systemet, vet jeg ikke hvem som tror at Mozilla skal lansere proprietær programvare av noe slag.
haha, vi er alle utsatt for å vende oss mot den mørke siden. Men personlig liker jeg virkelig applikasjonene som mozilla utvikler 🙂
Interessant artikkel, det ville ikke være dårlig å prøve det en dag. 😀
Jubel(:
Høres veldig bra ut ... ...
For øvrig, for Chakra-elskere, har en ny versjon av Chakra 2012.7 allerede blitt utgitt. Jeg så den for en stund siden av Distrowatch
Jeg vet ikke hvorfor så mye problemer med at det er java, java er veldig robust og det virker som en god grunn til å bruke det og lage kvalitetsprogramvare
For faktisk, robustheten til Java er ikke noe veldig relevant når det er et av de tregeste kompilerte språkene der ute, hvis jeg vil ha robusthet og kraft, har jeg dyr som C og C ++, som selv om de deler en forferdelig syntaks som Java, fremdeles ikke for å være så sammenflettet og uttalt ... Jeg personlig er en total forgjenger av Java.
Ja det stemmer, men java har grunner til å gjøre det, java ble opprettet for å fungere på alle typer enheter, og det er derfor den har en mellomliggende virtuell maskin, og det er det som gjør det mer passende for mobile enheter, i tillegg til den virtuelle maskinen det er flere språk som groovy som er mindre ordrikt)
Nå er HTML5 noe som fremdeles virker for umodent for meg. Jeg tror at det til nå ikke har blitt godkjent en standard for det, og for javascript til nå har jeg ikke klart å finne en feilsøking for å lage store applikasjoner.
Orakel tingen hvis det er noe som ikke gagner deg mye, men det er alltid openjdk
Saken er at HTML5 går ganske fort og hele miljøet får flere og flere utviklere mens Java er blant de mest brukte nesten utelukkende av Android, antar at Android forsvinner eller endrer språk; i så fall farvel Java.
det er så nano ,,, du har helt rett
Sa noen at Java er stengt?
13. november 2006 ga Sun ut mye av Java som gratis og åpen kildekode-programvare, (FOSS), under vilkårene i GNU General Public License (GPL). 8. mai 2007 avsluttet Sun prosessen med å gjøre hele Java-kjernekoden tilgjengelig under gratis programvare / distribusjonsvilkår for åpen kildekode, bortsett fra en liten del av koden som Sun ikke hadde copyright
Nå er han fra orakel, og vi har allerede sett hvordan han håndterer eiendelene sine.
Utenfor emnet, se på hvordan Microsoft begynner sin kampanje for å introdusere Windows 8 for enhver pris:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
Det er verdt det
Det er ikke for ingenting, men hvordan er nettleseren din, jeg forventer ikke mye av operativsystemet ditt, det er min ydmyke mening
Jeg finner ikke hva som er galt med Mozillas nettleser hvis det i det lange løp fungerer det samme som alle de andre, og at forbruket er det eneste mot det, som faktisk ikke påvirker meg
MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive og Ubuntu-buzz for smarttelefoner og nettbrett er systemene vi alle liker og ønsker å spikre våre fangs i.
På den annen side ble jeg aldri hekta på Android nettopp fordi det er Java, jeg er ikke i tvil om at disse FOSS-systemene har sin egen garanterte nisje, kanskje ikke i massepublikummet, men i teknologisk kunnskap.
God artikkel,% 100 er enig.
Bare en detalj, MeeGo som mobil OS er ikke død, siden Tizen er MeeGo med et nytt navn og uten Nokia som sponsor.
Jeg venter ikke bare på å se Firefox OS, men også OpenWebOS, BB OS 10, Tizen og Bada (for å se om sistnevnte fusjonerer med Tizen).
Sannheten er at vi i år og neste år kommer til å se ganske mange alternativer til de viktigste mobile operativsystemene, noe som gjør utsiktene interessante, fordi det på slutten av konkurransen er brukeren som er mest favorisert.
Jeg vil ha OFFENTLIGE KONTROLLER, jeg har en Android-nettbrett, gitt bort for å eksperimentere og lære om Android, men siden jeg ikke har kontrollerne, kan jeg ikke gjøre noe med det - bortsett fra å bruke det de gir meg -.
Men dette skjer med nesten alle Android-enheter.
Linaro har nettopp laget en Android som går opp til dobbelt så raskt, avhengig av prosessene, men for å kompilere det trenger du driverne - driverne - for å lage en maskinvarepakke.
Jeg anser ikke FOSS som et system som ikke forplikter merkevarene som bruker det til å PUBLISERE, som IKKE LOSER driverne sine.
Det samme vil skje med Tizen eller FF OS, UTEN KONTROLLER vil vi ikke kunne installere dem etter vår smak.
For å være ROOT trenger du sprekkprogrammer som noen ganger fungerer - ikke for meg - som om det var et MS WOS-spill, jeg har ikke engang rett til å endre størrelsen på partisjonene - appene fylles opp med en gang og har fakeSD nesten tømme og flytte dem med app2SD eller Norton-verktøy er det ikke alltid mulig, så vel som å være et problem.
For mer støtter INRI ikke EXT4, og ved å gi SD-feilen og sende den formatering, formaterer den falske SD-er i stedet hvis det ikke er noe middel fordi det ikke engang kan redigere fstab, som har et annet navn.
La oss se om Google fjerner det og stiller det i deres krav, for uten drivere ser jeg ikke FRIHETEN til Android noe sted.
Jeg tror at disse Firefox-gutta alltid har satt standarden i revolusjoner, med sin egen nettleser gjorde de det, før nesten 100% av folket okkuperte IE, og da Firefox-alternativet kom ut, begynte folk å se at det er gratis alternativer og kvalitet , nå hvis de kommer inn på smarttelefonfeltet, tror jeg de gjør det veldig bra, uansett om de gjør det i java eller html5, siden de er en organisasjon som har visst hvordan de skal sette tonen for de neste fremskrittene i visse områder, og fortell meg hvem som aldri har sett videoen om hvordan firefox synes en mobiltelefon skal være !! avslutning Jeg tror det ikke er et problem hvordan nettleseren går for øyeblikket, men heller at firefox starter eller fortsetter å utvikle et operativsystem for smarttelefoner av hvilken som helst kvalitet, kaller det entry, med og high-end, siden hvis de utvikler en OS som jeg kan okkupere og legge hånden min på hvilken som helst telefon, det vil ikke være noen nerd (blant dem inkluderer jeg meg selv) som ikke vil prøve det på sin supergalaxy sxxxx dette så !!! hilsener og takk for dine arbeidsgutter
Pd: å henvise litt til elav som han noen gang gjorde med musikalske grupper, ville være noe sånt som dette, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
Vel, ser på bildene som sirkulerer på nettet, hvis det holder det utseendet, ville det være flott. så lenge du beholder robustheten og fleksibiliteten til Firefox (nettleser), men holder det raskt. Jeg vet veldig lite om programmering, men etter det jeg har lest, er det mulig å utvikle applikasjoner i html5 et stort skritt fremover.
Jeg foretrekker tusen ganger å programmere i Java enn i Javascript
Så du er litt av en masochist xD
Jeg kan ikke forstå Java, jeg forstår ikke hvordan et så stygt og ubehagelig språk ble tvunget og betinget til å være mest brukt; men hei, for fargesmak.
I Javascript er saken ikke at den er vakker, men takk for himmelen, det er språk som Coffescript, som kompilerer til JS og er ekstremt enkel å bruke og implementere.
Poenget er at du må være en mester, en jævla mester i Java for å være veldig rask, selv ved å bruke Frameworks; Når du har et HTML5-miljø, trenger du ikke mye mer enn en tekstredigerer, kunnskap, og hvis du vil, rammer.
Jeg må si det igjen, du har helt rett ,,, jeg ville ikke nøle, kanskje jeg tar feil, men jeg satser på følgende ,, bye java, velkommen html5 ,, som med NoSQL-databasene ,,, bye Oracle, MySQL , SQLserver ,,, velkommen HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
Det kan være et interessant alternativ, selv om jeg ikke ser Mozilla "innovere" med revolusjonerende produkter, og jeg tror ikke de tåler det store markedsføringsmaskineriet, spesielt når det fortsatt har mye å gjøre med Firefox. Kanskje du fordømmer deg selv for å bli knust av Google og en mulig Ubuntu-smarttelefon.
"Jack of all trades, master of none"
@Nano, det er tydelig at du ikke vet noe om Java, og muligens det du vet om programmering er nettopp det: å lage kalkulatorer i javascript fordi den har den vakreste og mest komfortable koden, det er mitt kriterium, ingen krenkelse.
faktisk nano er en Python-programmerer 😉
Og de som forsvarer java, kjenner ikke java godt eller ikke andre språk (unntatt co c ++) ...
hei, jeg er programmerer i c ++, c #, java, ruby og mange andre språk, inkludert 1 wire fra arduino og andre spesialiserte på mikrokontrollere, og jeg forsvarer posisjonen til java som et godt programmeringsspråk, og det er like god som de andre, og Ikke lukket, siden det som ikke er direkte tilgjengelig er dokumentert, er resten for sikkerhet. Jeg tror at skaperen av denne artikkelen, med all respekt, har manglende kunnskap om språket som skjevner hans mening, men jeg respekterer det, siden det sannsynligvis ikke er et språk som passer ham, og i det lykkelig er det frihet av valg.
Jeg er en av dem som tenker på fremtiden og HTML5 er en del av det ,,,,
Java er ikke tregt, og jeg vet ikke hvor du trekker den konklusjonen, faktisk er den raskere (flere ganger) enn python og javascript, to av språkene du forsvarer ... Det er heller ikke vanskelig å lære, faktisk er det sannsynligvis det enkleste statiske språket å lære, og det er derfor det er populært.
Når det er sagt og avklart, hvis java er ordentlig, stygg og jeg foretrekker js 😉
Nå er det tilsynelatende fremskritt innen asmjs i Firefox os, noe som vil bety at 3d-spill og krevende applikasjoner vil komme til Firefox med en ytelse nær innfødte, det kan være en fordel, selv om ikke alle utviklere vil ha fordel siden programmering for asmjs er mer ligner på c enn js (lavt nivå)
I desember ser det ut til at WhatsApp vil vises i fos takket være støtten fra movistar som vil hjelpe det å få trekkraft, akkurat nå er min eneste klage over fos den forferdelige grensesnittdesignen den har, det er en blanding av stiler og det viser at de som utvikler grensesnittet er ikke akkurat eksperter ..
Forresten la tizen nylig til en serie lisenser og vilkår, så det er ikke akkurat gratis, faktisk ser det ut til at det kommer til å være mer lukket enn Android (som ikke er så gratis som de male det heller) ...
Vel, Java-en min gjorde det aldri lett for meg, jeg har hatet det siden jeg måtte berøre det, gud hva jeg ikke liker det xD.