Menneskerettighetsorganisasjonen Freedom Conservancy-programvare (CFS) har reist søksmål mot selskapet Vicesammen med ham manglende overholdelse av GPL-krav å distribuere fastvare til SmartCast-plattformen basert på smart-TV-er.
Prosedyrene er bemerkelsesverdige fordi dette er det første søksmålet i historien, anlagt ikke på vegne av deltakeren av utviklingen som eier eiendomsretten til koden, men av forbrukeren, som ikke ble gitt kildekoden til komponentene distribuert under GPL-lisensen.
For å bevare friheten til programvaren ved å bruke koden under copyleft-lisenser i produktene, produsenten er forpliktet til å oppgi kildekoden, inkludert avledet verkkode og installasjonsinstruksjoner. Uten slike handlinger mister brukeren kontrollen over programvaren, kan ikke selvstendig fikse feil, legge til nye funksjoner og fjerne unødvendige funksjoner.
Endringer kan være nødvendige for å beskytte personvernet ditt, fikse interne problemer som produsenten nekter å fikse, og forlenge levetiden til en enhet etter at den offisielle støtten avsluttes eller kunstig foreldelse for å anspore til kjøp av en ny modell.
Freedom Conservancy-programvaren kunngjorde i dag at den har anlagt søksmål mot Vizio Inc. for det den kaller gjentatte svikt i å overholde selv de grunnleggende kravene i General Public License (GPL).
Søksmålet hevder at Vizios TV-produkter, basert på deres SmartCast-system, inneholder programvare som Vizio misbrukte fra et fellesskap av utviklere som mente at forbrukere skulle ha svært spesifikke rettigheter til å modifisere, forbedre, dele og installere modifiserte versjoner av programvaren.
GPL er en copyleft-lisens som garanterer sluttbrukere friheten til å kjøre, studere, dele og endre programvare. Copyleft er en type programvarelisens som utnytter opphavsrettsbegrensninger, men med den hensikt å fremme deling (bruke opphavsrettslisenser for fritt å bruke og reparere programvare).
Opprinnelig prøvde SFC å forhandle fredelig, men handlingene gjennom overtalelse og informasjon var ikke berettiget, og det oppsto en situasjon i Internett-enhetsindustrien med en generell ignorering av kravene i GPL. For å komme ut av denne situasjonen og skape presedens, ble det besluttet å bruke strengere juridiske tiltak å stille lovbrytere for retten og organisere en falsk rettssak mot en av de verste lovbryterne.
Søksmålet sørger ikke for betaling av monetær kompensasjon, SFC ber bare retten om å tvinge selskapet til å overholde vilkårene i GPL på produktene sine og informere forbrukere om rettighetene gitt av copyleft-lisensen. I tilfelle bruddene blir rettet, alle krav er oppfylt, og en fremtidig forpliktelse til å overholde GPL er gitt, er SFC klar til å avslutte rettssaken umiddelbart.
Vizio ble opprinnelig varslet om et GPL-brudd i august 2018. I omtrent ett år ble det forsøkt å løse konflikten med diplomatiske midler, men i januar 2020, selskapet trakk seg fullstendig fra forhandlingene og sluttet å svare på brev fra SFC-representanter. I juli 2021 ble støttesyklusen til TV-modellen fullført, hvis fastvare ble funnet å være defekt, men SFC-representantene fant at SFC-anbefalingene ikke ble tatt i betraktning og vilkårene i GPL ble også brutt i modellene av nyere enheter.
Spesielt Vizio-produkter tilbyr ikke muligheten for en bruker til å be om kildekoden av GPL-komponentene til Linux-kjernebasert fastvare og et typisk systemmiljø der GPL-pakker som U-Boot, Bash, gawk, GNU blir oppdaget tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq , DirectFB, libgcrypt , og systemd. Videre nevner ikke informasjonsmaterialet bruken av programvare under copyleft-lisenser og rettighetene gitt av disse lisensene.
Når det gjelder Vizio, GPL-overholdelse er spesielt viktig gitt tidligere rettssaker der selskapet har blitt anklaget for å ha krenket personvernet og sendt personlig informasjon om brukere fra enhetene, inkludert informasjon om filmene og TV-programmene de ser på.
Fuente: https://sfconservancy.org
Kort sagt, det er best å unngå å kjøpe utstyr fra Vizio.