Hva må jeg ta i betraktning for å velge distribusjon?

Det er velkjent at i GNU / Linux det er distribusjoner for enhver smak, og for alle smaker. Selv noen brukere motvillige til å bruke dem, setter denne dyden som en mangel i påskudd av at de ikke vet hvilken de skal velge blant så mange.

Leserne (og venner) som vanligvis besøker DesdeLinux Du vet, jeg har det samme installert i dag Debian og i morgen archlinux, enn omvendt. Men dette betyr ikke at jeg ikke har godt definert hva jeg trenger. Jeg er en bruker som liker å lære, og jeg har en stor feil: Versjonitt. Men jeg vil ikke snakke om meg selv, så la oss gå tilbake til det opprinnelige emnet

Hva skal vi gjøre når vi velger en distribusjon? Veldig spesielt tror jeg at det første svaret på dette spørsmålet er et annet spørsmål (tilgi overtalligheten): Hva trenger jeg fra en distribusjon? For eksempel har jeg en venn som er utvikler. Når vi snakker om det, forteller han meg:

Bruk Linux Mint 9 fordi jeg trenger å optimalisere så lenge som mulig. Jeg kan ikke kaste bort det ved å sette opp alle elementene i systemet som jeg skal bruke. Og jeg trenger installasjoner for å fungere og være så stabil som mulig. Kunne trenge debian-stabil, men pakkene jeg trenger er ikke der, kan jeg bruke Debian-testing, men jeg kan ikke ta risikoen - så sjelden det kan være - at noe vil svikte meg etter en oppdatering. Linux Mint det har også PPAs av Ubuntu, der jeg finner mange nyttige ting, og i det minste i mitt tilfelle, fungerer alt første gang.

Han har definitivt rett. I mitt tilfelle spiller det ingen rolle om jeg installerer i dag Arch o Debian og jeg bruker en hel dag på å sette den opp, fordi jobben min tillater det, og det krever ikke så mye tid. Min venn er en bruker som trenger å jobbe umiddelbart og Linux Mint 9 (tilsvarende Ubuntu 10.04) det gir deg den muligheten.

Men jeg har en annen venn som ikke er en utvikler, men en musiker, og som bruker LMDE (med Squeeze repositories). Men først trakk han ut listen over pakker han trengte fra Ubuntu Studio som ville ha vært nyttig hvis det ikke hadde vært problemer med lydkortet.

Dette er to klare eksempler på objektive behov. Så Det første vi må gjøre for å velge en distribusjon er å vite hva vi trenger den til. Men det er et annet poeng, ressursene vi har. Hvis vi har det 8 GB RAM, en i5 og 500 GB av diskplass noe ville være bra for oss, men det samme skjer ikke når datamaskinen vår ikke overstiger 512 Mb RAM Ekte?

Så den andre tingen ville være finne en distribusjon som gir oss det vi trenger når det gjelder pakker, men som lar oss jobbe komfortabelt uten å ofre den tilgjengelige maskinvaren. Det kommer også inn for å spille øyegodteri i Skrivebordsmiljøer.

Og selv om vi kunne filtrere søket etter Ideell layout, Jeg vil la deg et tredje og siste krav om å ta hensyn til, to spørsmål som er relatert: Har vi en god internettforbindelse tilgjengelig for å få depotene? Må vi kontinuerlig oppdatere?

Jeg kjenner folk som fortsatt bruker debian-etch, og ikke på grunn av ressursmangel, men fordi de i den versjonen har alt de trenger for sitt daglige arbeid, trenger de ikke å oppdatere noe og hvordan alt fungerer: Hvorfor endre? Og det er veldig sant. Noen ganger (de av oss som lider av versjonitt) vi ønsker å ha det siste innen pakker når det i virkeligheten fungerer det vi har for øyeblikket. Men vi har ikke alltid tilgang til Internet, eller en god forbindelse for å laste dem ned.

Oppsummert er det tre viktigste faktorene å ta hensyn til:

• Hvorfor trenger vi distribusjon?
• Hvilke ressurser har vi?
• Har vi internett? Må vi ha daglig tilgang til depotene og holde oss oppdatert?

Ved andre tanker skal jeg legge til et fjerde ekstra krav: Fellesskap og dokumentasjon. Men selvfølgelig, for å komme til dette, må vi gjennom det tredje 😀