Internett vil ikke ta SOUP

Bedrifter, organisasjoner til forsvar for gratis programvare og enkeltpersoner mobiliserer mot lovutkastet presentert i den amerikanske kongressen som gir mulighet for låse sider over hele verden (uten rettskjennelse) med unnskyldning for å forsvare copyright.

Den siste som ble med har vært Creative Commons. Men listen over organisasjoner og selskaper som har uttrykt sin avvisning av anvendelsen av Stopping Online Piracy Act (SOPA) har allerede internettgiganter som Google, Facebook, Twitter, Yahoo, LinkedIn, Mozilla og Ebay.

SOPA er antiregningen som den nordamerikanske regjeringen har til hensikt å blokkere tilgang til enhver webside som bryter med copyright. Videre vil det forplikte leverandører av internettilgang (som tilbyr oss en internettforbindelse) og søkemotorer til å overvåke innholdet de tilbyr. Applikasjonen vil innebære at alle sidene som ble opprettet for å dele musikk og filmer ikke var tilgjengelige for amerikanske brukere, inkludert de som er opprettet i andre land.

I tillegg, som Creative Commons, en organisasjon som har promotert alternativer til klassisk copyright, advarer, kan SOPA true eksistensen av nettsider som Wikileaks, Wikipedia, Flickr eller Youtube: “Mens standarden på offentlige lisenser har redusert kostnader og risiko av delt bruk og juridisk samarbeid, vil SOPA dramatisk øke både kostnadene og risikoen ved å skape plattformer for utveksling og samarbeid, ”sier de i en uttalelse.

Stilt overfor forsvarerne som hevder at det er en lovanvendelse for å beskytte jobbskaping i audiovisuell og dataindustri, har dusinvis av selskaper sendt protestbrev til kongressmedlemmer som må stemme på tiltaket. "Med SOPA prøver USA å dominere en delt ressurs globalt", står det i et brev signert av Free Software Foundation (skaperne av GNU-operativsystemet), La Quadrature du Net og Acces, blant andre. Ved å fremheve konsekvensene det kan ha på globalt nivå til og med i forsvaret av menneskerettighetene, fordømmer de at ved å påvirke loven til tjenester som beskytter nettlesernes identitet (blant dem Tor), vil sikkerheten til de som bruker Internett, settes i fare i de regimene som forfølger ytringsfrihet.

Derfor vil institusjonalisering av et verktøy for sensur på det interne nettet "skape et paradoks som undergraver USAs moralske autoritet til å kritisere undertrykkende regimer," forklarer brevet.

Et annet brev har vært det som Google, Twitter og andre store selskaper og nettleverandører har sendt for å fordømme den alvorlige inntrengningen av personvernet til kundene som overvåking av aktiviteten deres vil innebære. Portalen AVAAZ.org har publisert en online-petisjon for Obama-administrasjonen om å forsvare "et gratis og gratis Internett (...) en grunnleggende søyle for demokratier rundt om i verden." Den elektroniske begjæringen, som allerede har nådd 471.800 underskrifter, vil bli levert til medlemmer av USAs kongress før avstemningen.