Jeg hadde allerede fortalt deg en problem som jeg hadde i Kingsoft Office (eller wps office, hva du enn vil kalle det) som jeg har løst med letthet, og nå er det på tide å gi min mening om dette nye alternativet.
Noen av klagene til klientene mine er at de ikke har en suite på høyden av Microsoft Office, siden de anser at grensesnittet for eksempel til LibreOffice er veldig utdatert. Jeg er absolutt ikke enig, siden jeg anser at båndgrensesnittet ikke er levedyktig når det gjelder brukervennlighet, siden det krever mange flere klikk og kaster bort for mye loddrett plass etter min smak.
Når vi ser bort fra min mening, må det tas i betraktning at klienten alltid har rett, og i denne forstand spiller Kingsoft Office en viktig rolle i å overbevise kundene mine om å migrere til GNU / Linux siden de innser at her vi har det du trenger.
Nå som vi snakker om kompatibilitet med proprietære Microsoft Office-formater, er det sant at det er litt (litt) bedre i dette aspektet enn LibreOffice, men det når ikke 99% kompatibilitet som noen hevder.
Jeg har for eksempel lagt merke til når det gjelder den velkjente Arial-fonten at den er litt annerledes. Ovennevnte er egentlig ikke et stort problem; Hva er et problem er at ved noen anledninger, når vi har et dokument skrevet i Microsoft Office, har vi én side, så når vi ser det i Kingsoft Office, har vi to, og dette skyldes sannsynligvis antall piksler som Kingsoft office bruker til skille en linje og en annen er litt større.
Et aspekt i sin favør når det gjelder kompatibilitet er at vi for eksempel ikke får disse grå boksene som vanligvis vises i LibreOffice og som erstatter "et mellomrom" når vi åpner .doc- eller .docx-filer.
Alle de dårlige tingene jeg forteller deg om Kingsoft office er selvfølgelig ting du observerer med et forstørrelsesglass siden ved første øyekast mener klienten at alt er perfekt og det er et pluss poeng. Kort sagt, jeg ser Kingsoft-kontoret mer som en måte å overbevise kundene mine på, selv om vi har Kina på vår side, håper vi at det når 100% kompatibilitet innen 1 år.
For å være ærlig er Kingsoft Office-systemet ganske kult. Siden det fremdeles er i Alpha-fasen, er det lett for deg å finne noen feil, da jeg i mitt tilfelle har CVen min som jeg redigerte først i Google Docs, og deretter i MS Office 2007, og til slutt, da jeg ønsket å redigere den i Kingsoft Office, det viser det på verst mulig måte. Kort sagt, det er et problem å løse.
Likevel viser denne kontorsuiten at den er ganske robust, selv om den er på et tidlig nok stadium for å bli ansett som stabilt. Uansett vil jeg støtte både LibreOffice og Kingston Office (den første for .odt-standarden, og den andre for Microsoft Office-paradigmet som mange er motvillige til å migrere til GNU / Linux).
du har rett. Som jeg sa deg, la oss vente 6 til 12 måneder slik at kompatibiliteten er 100 prosent. Det er ikke det at jeg allerede har lest det, men jeg er optimistisk om at Kina i løpet av tiden vil gjøre forretninger med Microsoft for å løse kompatibilitetsproblemet
En tvil er kompatibel med Debian 7 og hvilken forskjell som eksisterer mellom kingston office, libre office 4.x og apache open office 4.x, noe som er bedre for Debian-miljøet, jeg ser dem veldig like.
Jeg har samme oppfatning som neysonv, jeg liker LibreOffice og jeg liker grensesnittet bedre. Den eneste ulempen er støtten for OOXML-formater (MS Office 97-2003 binær støtte vil jeg si er ganske bra), noe som er bedre i WPS Office, som også kan bli likt mer av folk som er veldig knyttet til MS Office og dets grensesnitt, så jeg synes det er bra å ha denne suiten selv om den er privat. Det eneste som mangler er å bli oversatt til spansk. Språkfilene for å oversette dem er allerede tilgjengelige på Github, la oss se om det er folk som blir oppmuntret, og snart har vi WPS Office på spansk:
http://wps-community.org/dev.html
Akkurat, personlig, vil det faktum at det er oversatt til spansk være til stor nytte for meg. Forleden drev jeg med oversettelsen jeg oversatte to tull, men når jeg har noe solid, laster jeg det opp til github-prosjektet
Jeg har tenkt å hjelpe, selv om det bare er litt, men faktum er at oversettelsen startet er fra spansk fra Peru og jeg er fra Spania. Jeg tror egentlig ikke det er mange forskjeller når det gjelder å oversette et program, men jeg vet ikke om det ville være bedre å bidra til at oversettelsen allerede startet eller starte en fra bunnen av.
Forresten, når vi snakker om grensesnittet, installerte jeg nettopp Kingsoft Office for testing (ja, jeg gjorde det på Windows, jeg ville ikke installere 32-biters biblioteker på Kubuntu ...), og jeg fant ut at grensesnittet kan endres til klassisk stil! = D
http://i41.tinypic.com/24107i8.jpg
I Peru har vi blitt så avhengige av Office at så snart Kingsoft Office kom ut, var vi interessert i å oversette det.
I mitt tilfelle bruker jeg allerede Alpha 11-versjonen på PCen min med Debian.
Kingsoft Office-utviklere utvikler 64-biters arkitektur.
Nyheten kommer fra utvikler Chizhong Jin.
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
Første bilder.
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=9&sid=c0ecc98eba4c6548f0c5ec33f5daaef1
Åh! Whew .. 🙂
Eliotime3000 Jeg fant en annen kinesisk klon av Office som heter Yozo Office er fetteren til Kingsoft Office…. Yozo Office prøvde det, men det fungerte ikke for meg ... http://www.yozooffice.com/
KingSoft Office har allerede gitt ut sin Alpha 12-versjon for GNU / LINUX.
det nye grensesnittet er mer minimalistisk i ALPHA 12. Så rart at du har lastet opp et bilde av det gamle KingSoft Office.
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/09/0D0.jpg
Oops, skjermbildet er fra beta 1 siden jeg installerte det etter denne opplæringen desdelinux http://community.wps.cn/download/ Takk for informasjonen, og jeg vil teste alfa 12 for å se hva, selv om jeg er alfa, antar jeg at den er mer ustabil. forresten som jeg ser ser det ut til at alpha 12 mer angriper MO 2010 nei ???
Det ser ut som office 2013 på Windows 8. XD den blatante kopien
Jeg kopierte også til Office 2013.
Foto:
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-Open-Source-Toolbars-343940297?q=gallery%3AMarianoGaudix%2F36618788&qo=7
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qStNhwkZg90
LOL!
Det er sant, mange går ikke gjennom MSOffice. Jeg kjenner for mange, nesten inkludert meg selv (selv om jeg allerede er vant til Libreoffice, og jeg tror det er et spørsmål om det, å bli vant til det ... Jeg er ikke lenger en av dem som mener at MSOffice er bedre enn LibreOffice, de er bare forskjellige).
Nå, om kompatibiliteten ... La oss begynne å bruke ODT i stedet for DOCX XD XD XD ...
Jeg vil misunne WPSOffice-fanene. Det burde være i LibreOffice.
Er det noen som vet om den nye versjonen har forbedret fontgjengivelse? Det er den eneste ulempen jeg har funnet. Hvis teksten ikke blir lest godt, er det vanskelig for meg å jobbe ... det er ikke det at den ikke kan leses, men at den ikke passer med skarpheten i LO eller andre applikasjoner. (Jeg bruker Ubuntu 13.04).
Testing ... Det ser ut til å være et godt alternativ.
Utrolig at Kingsonft Office har bedre docx-kompatibilitet enn LibreOffice, fordi LibreOffice har støtte fra et stort samfunn som har jobbet lenge, og selv ikke vil det være i stand til å overvinne MS Office-kompatibilitet.
Jeg prøvde den første alfa og av samme grunn hadde det mange mangler, men jeg skal teste det nå for å se hvor mye de har blitt bedre 🙂
Det ser ut til at linux blir Windows.
Aldri for det enkle faktum at det er fri programvare i prinsippet, at man bestemmer seg for å bruke programvare med andre lisenser enn GPL fra Mr. Guru Richard, er et spørsmål om seg selv, for bekvemmelighet og smak, og sjangere er ødelagte. Jeg støtter KS-kontoret ettersom det gjør endringen av kontorautomatisering veldig vennlig, noe som libreoffice glemte 🙁
Hahaha, rolig, ikke noe problem.
Det være seg GPL, BSD, Linux, Windows, MacOSX, FreeBSD ... Så lenge det tjener og oppfyller mine latterlige forespørsler, installerer jeg det.
Jeg trenger rett og slett MS office 2010 for produktivitet, så jeg bruker vin, hovedsakelig for å redigere filer som er i MS-format. Hvis jeg begynte fra bunnen av, kan det sies at det ville være bra å bruke libreoffice og kingsoft office, som etter min mening er et godt incitament for winbug-brukere å bytte til gnu / linux, for øyeblikket håper jeg bare at verden av Gaming PC migrerer til gnu / linux og kingsoft office er i en veldig stabil versjon på spansk og med ordbøker.
Det er ikke nødvendig å forklare hvorfor man bruker Win.
Hvis du bruker den, er du ferdig og hva, jeg bruker den og tusenvis av andre. Jeg er ikke i tvil om de som vedlikeholder Debian, Gentoo, Slackware osv ... De bruker Win up to MacOsx.
Nå hvis du vil se deg selv som en religiøs fanatiker og peke med fingeren, spreng de som ikke tenker det samme som deg ... og deg.
Jeg forsto ærlig talt ikke poenget med artikkelen, da det ikke stemmer helt overens med tittelen.
Disse kineserne har ikke noe ansikt når det gjelder kopiering! strålende !!
Libreoffice er veldig bra, men jeg liker Kingsoft office-løsningen bedre, selv om jeg spesielt liker matematikk- og tegneapplikasjoner fra libreoffice, som vi heller ikke finner i MS Office. Det ville være flott om Kingsoft la til støtte for odf-formatet
Hvilken bokstav på wps office kan jeg bruke til å erstatte Arial-skrifttypen?
De siste månedene har Kingsoft Office blitt bedre, det kommer allerede med den spanske versjonen og revisjonsordboken på spansk, selv om det trenger litt raffinering, men det har forbedret seg mye.
Det eneste problemet jeg har er at fordi jeg er universitetsstudent, må jeg oppgi bibliografiske sitater i APA-standarden, og Microsoft Office gir meg det alternativet som gjør det lettere å organisere disse avtalene, som er nødvendig i Kinsoft Office, hvis det kan være la til at det ville være flott.
God morgen
Jeg har nettopp installert WPS Ofifice og vil gjerne vite om et selskap kan bruke en personlig konto innenfor de juridiske rammene?
HJELP….