La oss se på hva som er nytt i Ubuntu 11.10

Det er knapt to dager til lanseringen av Ubuntu 11.10, og selv om poteten ikke beveger meg mye denne datoen, kan jeg ikke annet enn å innrømme at det kommer interessante nyheter for brukerne. La oss se noen ovenfra.

Ubuntu -skrift.

La oss starte med den delen som jeg liker best om denne distribusjonen, dens typografi. Som vi allerede har nevnt før, Onerisk inkorporerer nye varianter for Ubuntu Font Family. Er det mulig at Ubuntu Font Monospace kommer som standard i terminalen.

Bakgrunnsbilder.

Standardmidlene er også fornyet, vi snakket allerede om dem i Fra linux y forlater vi lenken for å laste dem ned.

Lette temaer.

En annen ting som fascinerer meg med Ubuntu og det er blitt retusjert for å gi dem et mer nøkternt og elegant utseende: temaene Gtk Miljø y Radiance. Nå er verktøylinjen også svart (i tilfelle Miljø).

Enhet og Compiz.

Enhet det gir forbedringer og får stabilitet og modenhet. Perfekt integrert med Compiz, nå har vi muligheten Bias til Alt + Tab. Med dette alternativet vises de foretrukne applikasjonene først.

Ikonet av Ubuntu har forlatt panelet og gått til bæreraketten og Dash viser vakre transparenter med effekt Blur, pluss andre funksjoner.

LightDM

Farvel til de stygge GDM de Gnome. LightDM er en fornyet øktleder som inkluderer, i tillegg til bedre tilgjengelighet, muligheten for logg inn med en 3D-avatar.

Ubuntu programvaresenter.

De Programvaresenter de Ubuntu. Nå ser det mer ut som en appbutikk, med et nytt ikon for lanseringsprogrammet innebygd.

Flere pakker i DVD-versjonen.

utgivelse DVD vil ha flere kontrollere, NVIDIA, ATI og bcmwl-kernel-source. Vi kan få flere stasjonære pakker som XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Det blir flere ordbøker og flere dokumentasjonspakker.

Mer mye mer….

Det er andre detaljer som unnslipper meg, fordi jeg ikke bruker Ubuntu, men som vi vil snakke om når de først har lansert og vi tester det grundig.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

50 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   sangener sa

    Jeg er veldig engstelig! teller timer for å laste ned DVD-versjonen.

    1.    sangener sa

      Engstelig!

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Egentlig tiltrekker ikke denne versjonen min oppmerksomhet, kanskje fordi Gnome3 ikke tiltrekker meg mye 🙂

      1.    elav <° Linux sa

        Husk at enhet er det som kommer som standard, ikke Gnome3

        1.    Torden sa

          Unity er et Gnome 3 Shell, så teknisk ja, det bruker Gnome3, men ikke Gnome Shell, eller så forstår jeg: S

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            I dette nøyaktige øyeblikket er Unity et Shell, men for Gnome2, hvis de passerer / porterer alt Unity for GTK3, ville det være et Shell for Gnome3.

            Poenget er at alle eller nesten alle når de sier "Gnome3", de egentlig mener Gnome3 + GnomeShell hehe.

            1.    elav <° Linux sa

              Faktisk er Unity allerede portet til Gtk3


        2.    KZKG ^ Gaara sa

          Ja jeg vet, men dette er den første versjonen av Ubuntu (distro med flere følgere) som vil gi muligheten til å prøve Gnome3, og når jeg sier prøv det, mener jeg noe enkelt, ikke hvordan det er nå du må konfigurere en PPA, installere pakker og send demonen Enhet bevisst 🙂

    3.    elav <° Linux sa

      ????

    4.    Eduardo sa

      Etter mange år med bruk av Ubuntu på PCen min. Installer til og med dine betas og RC. Versjon 11.04 involverte migrering til andre alternativer.
      Lignende skjedde med meg med netbooken min. Alltid i bærbar PC eller nå i den lille netbooken jeg brukte Fedora med Gnome. Siden den siste versjonen måtte jeg migrere.
      Så Unity and Gnome 3 synes for meg at de foreløpig ikke tilfredsstiller mine behov (jeg kritiserer ikke de som tjener dem). Men sannheten er at stabiliteten til Debian på PC-en min og overrasket over PCLinuxOS på netbooken, denne datoen går uten så mye entusiasme som den var i gamle Ubuntu-utgivelser.

      1.    elav <° Linux sa

        Det er en annen ting, at Unity eller Gnome3 ikke tilfredsstiller våre forventninger, tilpasset enkelheten til Gnome, for eksempel, det betyr ikke at det for andre er en dårlig distro. Jeg er enig med deg.

  2.   Courage sa

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    1.    elav <° Linux sa

      La oss være ærlige. Når en ny versjon av Ubuntu kom ut, lovet onkel Mark store endringer som alltid kokte ned til små justeringer av Gtk eller ikon-temaet. Nå er endringene tydelige: Unity (enten en kopi av Mac eller Next ..) setter sin egen vei og gir Ubuntu sin egen identitet, jeg gjentar, enten det er en kopi eller ikke.

      Hvilken annen distro (unntatt Ubunty og ElementaryOS) har viet seg til å skape et forbedret grensesnitt for brukerne? For jeg har ikke sett en som har gjort det ennå. Ja, noen forbedrer sine KDE-er, andre deres Gnomes, men det skjer ikke. De er de samme gamle skrivebordsmiljøene.

      Ville de ikke ha endringer? Vel der har du dem.

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        +1
        Ser på det fra den måten eller synspunktet, ja, du har rett ... vi ba om endringer og nå ser de ut, men mannen kommer ... vi ber om endringer, men endringer til det bedre ikke til det verre. Jo flere Ubuntu-versjoner dukker opp, jo flere feil og ustabilitet presenterer de ¬_¬

        1.    elav <° Linux sa

          Si meg en ting: Hva bruker du til å si alt du sier? For så vidt jeg vet har jeg ikke sett en oppdatert Ubuntu 11.10 Beta på noen av PCene dine. Jeg har ikke sett at du har testet Unity grundig for å si at Ubuntu har flere og flere feil. Ikke snakk ut fra det andre sier, test og kritiser ut fra det.

          Merk: Det er ikke det at jeg forsvarer Ubuntu, men ikke er som de samme brukerne som Courage kritiserer så mye, som gir falske data i posten for å forsvare distribusjonen de bruker.

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            Tried Unity on Natty derav min mening når 11.10 kommer ut Kanskje vil jeg teste den på en virtuell PC.
            Og ... ah ... Jeg stoler på det faktum at jeg så (som deg) hvordan antall bugs og ustabilitetsnivå økte mellom 8.04 og dagens 10.10, på det stoler jeg, på det baserer jeg min mening, ikke glem at jeg også bruker Ubuntu i mange år, så jeg har kunnet bekrefte hvor mye versjonene av denne distroen har "modnet" ¬_¬

            1.    elav <° Linux sa

              Enhet i Natty, Natty…. det høres ut som meg .. Ahh ja, du prøvde en enhet som har hatt 6 måneder med oppdateringer, forbedringer og feilrettinger. Kom igjen partner. Hvem tuller du?


            2.    KZKG ^ Gaara sa

              HAHAHA ingen, jeg har allerede fortalt deg ... de betaler meg ikke mer eller mindre for å bringe eller fjerne Ubuntu-brukere LOL.
              Da jeg prøvde det var det oppdatert, derav min mening. Hvis jeg ikke kjente deg ... vil jeg si at du er en stor Ubuntu og Unity-fan HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux sa

              Jeg er ikke en fan av Ubuntu, men jeg liker Unity. Fortell meg hva du vil, men jeg elsker Mac-filosofien. Jeg elsker at den gir noe nytt som ingen noen gang har tilbudt for en Linux-distribusjon før. Det eneste jeg ikke liker er at det foreløpig bare er for Ubuntu.


          2.    Courage sa

            Hvis jeg ikke kjente deg ... vil jeg si at du er en stor Ubuntu og Unity-fan

            Og jeg, og jeg

            At i linken som jeg legger nedenfor, brakte han et flammekrig til bloggen sin som berørte nerven hans mye

          3.    Eduar2 sa

            Hahaha Jeg vil si at de betaler ham for å snakke dårlig om archlinux og godt om Ubuntu, sannheten er at tingen er rart, det vil være at de kidnappet elav og de byttet ham for en ansatt i Mark.

            1.    elav <° Linux sa

              Hahaha mann, hvis onkel Mark betalte meg, ville bloggen skifte navn og den ville hete <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Jeg må opphavsrett til det lille navnet bare i tilfelle ¬¬


      2.    Courage sa

        Hvilken annen distro (unntatt Ubunty og ElementaryOS) har viet seg til å skape et forbedret grensesnitt for brukerne?

        Mandriva gjorde det på sin tid, som nå faller fra hverandre.

        En annen ting, hvis Gnome er enkel å bruke, er det til Gnome-teamet, ikke Canonical

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Elav refererer til å gjøre det "pent" 😉

          1.    Courage sa

            Det er det jeg mener, Mandriva hadde en fin Gnome fra før

            1.    elav <° Linux sa

              Men poenget er at Enhet ikke er en pen Gnome. Det er et skall for gnome, og verken Mandriva eller Fedora hadde gjort det, bare satt et kunstverk til det normale gnomen i hele livet.


        2.    elav <° Linux sa

          Hva gjorde Mandriva? Vel, hvis du sier det ... Jeg vet ikke det. Og jeg presiserer, på ingen tid sa jeg at Gnome er enkelt fordi Ubuntu gjør det enkelt ..

          1.    Courage sa

            ¬ ¬ Har du en god munnfull Mandriva?

            Jeg sier det fordi Mandriva Gnome var penere, og den var der før Lucid

          2.    Eduar2 sa

            Hva mer vil du at Fedora skal gjøre? Det er ikke nok at den røde hatten er en av de som bidrar mest til nisse-prosjektet. Eller vil du dele mer også ta ut et skall?

            1.    elav <° Linux sa

              Vi snakker ikke om det samme. Det er en ting å bringe ting til Gnome og en annen ting å gjøre disse tingene forskjellige og attraktive for den nye brukeren. Gnome har nå Shell (for meg Unity-inspirert) og endrer nå sitt tradisjonelle skrivebord litt, men er det virkelig det brukerne trenger? Jeg sa Fedora som jeg kunne si Mandriva, openSUSE. Og jeg sier dette fordi i andre blogger når Ubuntu-emnet kommer opp, samles alle for å si:

              "Ubuntu bidrar ikke med noe, derimot Fedora ..."


            2.    KZKG ^ Gaara sa

              Det er også detaljene at et bidrag er et bidrag, bidrag eller bidrag betyr ikke at det er for det gode (selv om det burde), det betyr ikke at det må være likt av alle.

              Det er like viktig å oppgi kode som det er å gi brukerne markedsføringsteknikker. 😀


  3.   Tretten sa

    Glad Ubuntu er fortsatt i utvikling. Og forhåpentligvis er det ikke ødelagt slik dets motstandere forventer (i enhver forstand). For min del er jeg takknemlig for at det finnes en distro som den, fordi min erfaring med å bruke den nesten alltid har vært tilfredsstillende, og den har klart å ha et fellesskap som jeg ikke har funnet (når det gjelder solidaritet) i andre distroer jeg har brukt.

    Hilsen

    1.    Courage sa

      Jeg håper den ikke er ødelagt slik dens kritikere forventer

      Ikke at jeg forventer det, men de ombestemmer seg

      har klart å ha et fellesskap som jeg ikke har funnet (når det gjelder solidaritet) i andre distroer som jeg har brukt.

      Mr. Tretten, du har veldig, veldig feil, jeg har ikke funnet et samfunn mer intolerant, arrogant, papirløst og dårlig som mennesker enn Ubuntu.

      Hver gang de kan rote de med andre distroer, fornærme brukerne, gi falske data og hoppe over deg med "vi er alle Linux" -ting når de går tom for argumenter, det vil si fornærmelser.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (dot) muylinux (dot) com Her i nesten alle artikler er det ubunto

      1.    Tretten sa

        Ja, sannheten er synd at det er mennesker så dogmatiske, intolerante og i noen tilfeller til og med frekke som prøver å forsvare Ubuntu ved å diskvalifisere alt som ikke er Ubuntu. Jeg har også kommet over mange som dette på forskjellige fora og blogger. I det er jeg enig med deg.

        Men jeg sa bare at etter min erfaring var det mest støttende samfunnet jeg hadde funnet, Ubuntu, som ikke innebærer at alle Ubuntu-brukere eller forsvarere er, eller til og med at de fleste er (å tro at dette er så appellerende til en feilslutning av splittelse http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Jeg anser meg ikke engang som ubunter, jeg liker virkelig å prøve forskjellige distribusjoner som passer til mine behov, tider og kunnskap (som er svært få) i saken.

        Hilsener.

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei, hvordan har du det?
      Jeg var Ubuntu-bruker fra versjon 7.X til i dag, fordi jeg har prøvd alle disse versjonene gjennom disse 3 årene. Det er ikke det at jeg vil at Ubuntu skal bli ødelagt, det er det jeg tror det allerede har gjort. Hvis du noen gang brukte Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, vil du huske hvor flotte de var, nesten 100% stabile, og selv om disse versjonene ikke var så fine / detaljerte / polerte som Natty kan være nå, oppførte de seg som Linux-distroer, det vil si ... stabil , Ikke noe problem.

      Det hender at når Ubuntu begynte å bry seg mer om hvordan det så ut, hvordan det så ut, satte detaljer og effekter av denne typen, begynte det å bli en mer vennlig distro, ja, men samtidig mer ustabil.

      Om samfunnet, i det minste er jeg enig med deg. Det er støttende, gir deg nesten alltid løsningen klar til bruk, men ... lærer dette virkelig noe? I det minste foretrekker jeg å bli fortalt «Les all denne dokumentasjonen om at det er løsningen din: man find"Vel, dette vil tvinge meg til å lære.

      Vel uansett, alle har sin mening, og vi må respektere den, og så lenge vi alle bruker GNU / Linux, så er alle lykkelige HAHAHA.
      Hilsen venn.

      1.    Tretten sa

        Jeg prøvde også Ubuntu for første gang i 2007 med Feitsy Fawn (noen måneder før hadde jeg bare prøvd knoppix og en annen livecd som jeg ikke kan huske navnet på nå). Siden da har jeg prøvd nesten alle versjonene med unntak av to eller tre som jeg savnet når jeg brukte en annen distro. Og som jeg sa tidligere, har jeg generelt gjort det bra med versjonene som jeg har testet både i funksjonalitet og stabilitet.

        Likevel vet jeg at det ikke har vært tilfelle for alle mennesker og ikke på alle datamaskiner (eller datamaskiner).

        Hilsen

    3.    elav <° Linux sa

      Heldig du har vært, og jeg håper det alltid vil være slik. Det samme har ikke skjedd for alle, selv i noen, det har skapt uhelbredelige traumer (se skjult på Courage) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        HAHAHAHA det er som med alle. For eksempel gjorde Ubuntu 9.04 underverker for meg, men i denne versjonen ble EXT4 og den nye videodriveren for Intel-brikkesett inkludert, som hadde mange feil. Uansett haha, alt fungerte bra for meg. 😀

        1.    elav <° Linux sa

          Det fungerte også for meg som jævla mor!

      2.    Courage sa

        Det er ikke det at det er et traume, at hat er takket være det pseudosamfunnet de har, hvis det ikke var slik kunne jeg si at Ubuntu skreller det og period, ingenting mer

        1.    Courage sa

          For øvrig får jeg kommentarene som moderate

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            Det er fordi du tilsynelatende endret noen av dataene du la før, du endret (hvis jeg ikke tar feil) nettadressen eller nettstedet, tilhører du nå UL? 😀

          2.    Courage sa

            Ja, jeg hjelper deg litt.

      3.    Tretten sa

        Vel ja, sannheten er at alle problemene jeg har opplevd på et eller annet tidspunkt med Ubuntu har hatt en løsning.

        Apropos traumer, heh, den eneste distroen som traumatiserte meg litt (selv om jeg senere kom over det) var Mandriva (den andre av tre ganger jeg prøvde det) fordi etter en rutinemessig oppdatering mislyktes alt (og jeg overdriver ikke) til kom til kjernepanikk, hehe.

        Hilsen

        1.    elav <° Linux sa

          Den eneste jeg har hatt problemer med (fordi det ikke har oppdratt meg) har vært Mageia 😀

  4.   Jorge sa

    Gutter jeg skal oppgradere fra ubuntu 10.10 til 11.10 uten formatering og deretter installere gnome shell, kan det være problemer?. hva burde jeg gjøre?

    1.    Courage sa

      Å ha det hoppet er bedre at du installerer fra bunnen av

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Jeg vil snakke med deg fra min erfaring med å bruke Ubuntu 🙂
      Da jeg gjorde oppdateringer fra for eksempel 8.04 til 8.10, gikk alt bra, men i disse versjonene hvor såååå mange ting endres (10.10 til 11.10), og mer så med tanke på at du hopper over 11.04, vil jeg anbefale å installere denne 11.10 fra bunnen av.

      Uansett, ta en sikkerhetskopi av dataene dine og oppdater som du har planlagt, hvis alt blir bra vil det være gleder haha, hvis det går galt, må du bare installere Ubuntu på nytt, noe som ikke er noe fra en annen verden 😉

      Kort sagt ... lagre viktige ting og prøv det, gjør oppdateringen ... den skal ikke fungere dårlig, men i verste fall installerer du Ubuntu på nytt og det er det 😀

  5.   Jorge sa

    Hvis jeg allerede hadde forestilt meg det tryggeste er den rene installasjonen, men hei, jeg vil prøve oppdateringen uansett, og hvis det går galt å installere på nytt, noe som uansett er enkelt. takk begge for svarene dine 😉

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Nei en glede å hjelpe deg 😉
      Hilsen og fortell oss hvordan det gikk 😀