Å tenke på gratis oppdateringer for den nye versjonen av Windows - for brukere av juridiske og registrerte kopier, selvfølgelig - var praktisk talt umulig til nylig. Det er vanskeligere å tro fortsatt et selskap som Microsoft, som hovedsakelig lever av programvaren, vurderer å lansere en åpen kildekodeversjon av Windows.
Takket være Satya Nadellas ledelse i dette selskapet de siste månedene, tillater de henne å gjøre det selskapet fornyer seg og tilpasser seg tiden vi befinner oss i. Mark Russinovich, en av hovedingeniørene og som har deltatt i programvareutviklingsprosessen, kommenterer muligheten for et åpen kildekode-Windows: “Det er absolutt mulig. Det er et nytt Microsoft ”.
Under en ChefConf-konferanse, av hundrevis av brukere som deltok, bare en uttalte at han brukte Windows-operativsystemet til daglig. Resten av tilstedeværende brukte et annet alternativ som Linux. I mange år har Microsoft blitt merket fienden til åpen kildekode, og nå jobber de hardt for å få slutt på omdømmet og imaget. Russinovich forklarte at en av de store hindringene de har, når de går til Open Source, er at de vil at systemet skal være enkelt å etablere av programmerere.
Foreløpig har Microsoft laget noen open source-applikasjoner, siden det gir store fordeler. Windows vil sannsynligvis ta lang tid, men de sier at samtaler allerede pågår om dette emnet.
Det er på tide å forberede seg på at endringene kommer, selv med Microsoft. Vil vi være forberedt?
For meg er dette ikke annet enn en ny forretningsstrategi. Planlegger du å starte et betalt operativsystem og et gratis? Forutsatt at operativsystemet var gratis, hva ville vi gjort for å installere et Office, som koster mye, eller annen programvare? Jeg tror ikke noe på et selskap med kommersiell tilnærming til monopol og salg av varer til gullpris. På en eller annen måte er det eneste som motiverer dem å fange dollar.
Om installering av Office eller annen betalt programvare, den vanlige "hackingen". Når det gjelder intensjonene, er de klare, og unngå for enhver pris utvidelse av GNU / Linux.
Hilsener.
Bare en ting, gratis betyr ikke nødvendigvis gratis.
"Planlegger du å starte et betalt operativsystem og et gratis operativsystem?"
Gratis betyr ikke gratis ...
Den store feilen for mange i samfunnet er å tro at gratis = gratis, når det ikke er det. Hvis ikke, spør Red Hat og Novell om inntektene de har med RHEL og Suse Enterprise.
Du trenger ikke å installere et Office, du må bare migrere til gratis programvare. Libre Office oppnår det, det er gratis, gratis og også perfekt kompatibelt med alt som er Office. Jeg stoler ikke på MS når det gjelder fri programvare, men det må sies at Microsoft, takket være spyware innebygd i Windows 7, 8 og mer alvorlig i seier 10, har mottatt med frykt nyheten om et alarmerende antall gratis programmer kjører på operativsystemene sine. Det viktigste og mest bekymringsfulle er Firefox, som er emblemet for plattformfri fri programvare. Dermed invaderer Blender for 3d-tegninger, Mixx for DJ-mikser og VLC, en enestående videospiller blant dusinvis av andre gratisprogrammer, Windows-PCer, noe som skaper bekymring hos innbyggerne i Redmond som ser deres forretningskonsept og deres måte å vinne truede penger på. en enorm måte.
Jeg tror at de av oss som bruker linux ikke er interessert eller er interessert i å bruke gratis programvare som kommer fra microsoft fordi linux er et robust system og vindu, hvis det er åpen kildekode, må starte fra bunnen av for å nå det nivået som linux har
Vi kunne betegne Microsoft som "nedover kløften". De treffer ikke en av de mange katastrofene en av dem var kjøpet av Nokia. De er en av dem som vil fiske uten å legemliggjøre kroken, foretrekker å signalisere fisken for å unngå å bruke penger på agn. Den gratis programvaren er det de har gjort minst hvis tingen de vil nærme seg Linux vil være stygg
For meg tenker de bare på "FORBEDRING AV BILDET" og tiltrekke seg nye klienter, folk som bruker Linux eller har flyttet bort fra Windows og stopper migrasjonen av selskaper til gratis programvare, for dem alle. Jeg tror foreløpig ikke at de har til hensikt å åpne Windows-kilde eller gratis, ren propaganda. Jeg er en liten engel og jeg elsker Linux.
Selvfølgelig er det mulig ... Ubuntu-logoen fjernes og vinduet endres
Jeg tror ikke at jeg en gang har tenkt å forbedre bildet, Windows har praktisert «waporware» -teknikken i årevis for å betingelsen for lanseringen av konkurrerende produkter, for å sette støy og andre, og jeg anser dette som et skritt til i den mekanismen for å kunngjøre ting som de ikke går hvor som helst, og som de i mange tilfeller ikke egentlig har tenkt å fortsette.
Ser noen seriøst et gratis vindu (selv om det ikke er gratis) som du kan se tarmene til og virkelig sjekke "robustheten", "klarheten", "renheten", "effektiviteten" og andre egenskaper?
Jeg anbefaler at du for eksempel leser definisjonen av "Vaporware" på Wikipedia. Det er lærerikt og hjelper å bli bedre kjent med Microsoft, at det er mennesker som ser ut til å være født i går. Jeg hallusinerer.
Jeg tror ikke på noe, og jeg vil ikke at det skal skje