Røde piller med cyanid, del 3: søker og yacy

yacy søker

Opprinnelig skulle jeg kalle denne sagaen «En veldig subtil gift som kalles frihet", Til ære for en beryktet frase av María Julia Alsogaray, og også av hva den spanske versjonen av prism-break.org sier om søkemotorer:

“Startsiden er proprietær, vert i USA og Nederland, og gir anonymiserte Google-resultater (inkludert bilder). DuckDuckGo er delvis proprietær, vert i USA, og gir anonyme resultater fra Bing. Velg giftet ditt! "

Hvordan fungerer en søkemotor? Ganske lett.

1) En edderkopp besøker websiden din, går inn fra rot, leser ALLE innholdet og lager en liste over hva den har funnet.
(Hvis du har konfigurert en robots.txt, kan du indikere hvilken edderkopp som kan se på slikt innhold og hvilken edderkopp som ikke kan.)
2) Informasjonen er indeksert i henhold til interne algoritmer som brukes av søkemotoren
3) Denne informasjonen blir ført til en sentral der den lagres.
4) Når noen utfører et søk, og systemet viser alle nettstedene som inneholder det søkte ordet eller uttrykket.

søker y yacy de er også søkemotorer, men i tillegg til å være gratis alternativer, gjør du anonyme søk (via proxy), ikke inkluderer reklame og være mindre utsatt for sensur, de er søkemotorer desentralisert. Imidlertid begge veldig forskjellige i fokus.

På den ene siden er Yacy en desentralisert søkemotor PURO, nå som det har din egen P2P edderkopp som søker mellom de aktive nodene og samler innholdet. I stedet søker er heller en metasøker (som duckduckgo) som gjør anonyme søk på sentraliserte søkemotorer (Google, Bing, Yahoo, etc.) men har et desentralisert filter, viser hver node resultatene den vil vise.

Når vi snakker om andre ting, og i en sammenlignende plan dukker det opp tre ting:

1) Mange klandrer Yacy's dårlige resultater, og det er fordi den kun gir resultater fra det båndet samler inn, og avhengig av de aktive nodene. Søker har ikke det problemet da det søker på sentrale servere, og deretter filtrerer hver node resultatene.
2) Yacy er enklere å installere og konfigurere enn Seeks (Jeg sier det av erfaring, jeg har allerede fortalt deg hvordan), i tillegg til å være flerplattform.
3) P2P-søk den bruker bredbånd og er treg. DuckDuckGo kommer ut foran de to.

For å installere Yacy (krever OpenJDK6): Last ned kildepakke, pakk den ut (det er ikke nødvendig å kompilere den), i katalogen kjør sh StartYacy.sh, åpne en nettleser, skriv inn localhost: 8090 (det kan endres) og det er det. Det er også pakker for Gentoo, Debian, Opensuse og Arch.

For å installere Søker: Installer libevent og velg å laste ned pakkene for Debian, Arch, Ubuntu og Gentoo, eller last ned kildekoden og kompiler den. Aktiver httpserv-pluginet (slik at datamaskinen bare er en annen offentlig node), åpne en nettleser, skriv inn ss / websearch-hp og det er det.

Å inkludere søk etter Yacy i Seeks: La Yacy kjøre, endre en fil og starte Søker på nytt (du må starte søket på nytt hver gang en konfigurasjonsfil blir berørt).

De kan også prøve å bruke offentlige noder, begge i yacy som i søker. Og med dette er det denne artikkelen. Jeg bor for nå andungen og hans mektige smell


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   nyansert sa

    Gode ​​prosjekter, dere begge. Dette desentraliserte søket har er veldig bra.

  2.   Alberto Aru sa

    Godt bidrag! Hvordan påvirker dette personvernet vårt?
    Jeg vet forresten ikke i arch, men i manjaro kan jeg ikke installere det ennå. (Jeg har libevent installert).

    1.    diazepam sa

      Det gjør bare anonyme søk.

      1.    eliotime3000. sa

        Her lar jeg deg ! pannelugg

    2.    Holic sa

      Du kan lage en komplett profil av personen din bare ved å vite hva du søker med google, og de gjør det. Du hopper også over mulig sensur, selv om det ikke er så bra i latinske land. Duckduckgo forklarer det bedre her.

      http://donttrack.us/
      http://dontbubble.us/

  3.   Mr. Linux sa

    Temaet for innlegget er så didaktisk (jeg kjente ikke disse motorene) og informativt at jeg ble oppfordret til å takke. For de som ønsker å undersøke og vite litt mer om Yacy, legger jeg denne lenken der de også kan laste den ned.
    http://yacy.net/es/

  4.   eliotime3000. sa

    Jeg støtter super sko på grunn av hvor kult det er.

  5.   la oss bruke linux sa

    Utmerket bidrag! Gratulerer!

  6.   Xavier sa

    Takk for infoen. Jeg visste ikke at DuckDuckgo brukte Bings resultater, jeg antar at det var derfor det ikke virket så effektivt.
    Bortsett fra dette, hva er kjent om ixquick? På sitt eget nettsted annonserer de at han er "den mest anonyme", men han vises ikke på prisme-pause-listen. Og jeg liker effektiviteten og målet. Kan vi finne ut mer om denne tjenesten?
    Tusen takk for bloggen. Hilsen.

    1.    r3is3rsf sa

      ixquick er praktisk talt det samme som startpage, som hvis det vises i prisme-break-listen, er det samme selskapet, bare at startsiden viser anonyme resultater fra google og ixquick fra bing, google, yahoo og andre. De sier selv at de har samme personvernregler.

      1.    Xavier sa

        Tusen takk for informasjonen. Lagt til i søkefeltet.

    2.    livlig sa

      Vel, i disse dager har jeg brukt Bing på en alternativ måte, og vet du hva? Det virker ikke så ille for meg. Det er veldig raskt, og jeg elsker måten det viser bildene på. 😉

  7.   jony127 sa

    Og hvilken egentlig forskjell er det mellom å bruke duckduckgo, starpage eller google hvis alle 3 er proprietære ???? Så langt har jeg alltid brukt google som standard, jeg har bare testet duckduckgo i noen dager.

    Jeg blir fortsatt oppfordret til å legge igjen google for noen andre, men det er fortsatt mer paranoia enn noe annet, jeg ser ikke hva som er skadelig å bruke google bortsett fra reklame, eller at det lagrer søkene mine, jeg er ikke en terrorist som er dedikert til å se for "sensitiv" slik informasjon tror jeg ikke vi trenger å bekymre oss mer enn nødvendig for disse problemene.

    1.    livlig sa

      Angivelig er forskjellen at Duck²Go ikke holder rede på dine preferanser og slikt.

    2.    r3is3rsf sa

      Forskjellen mellom google, yahoo, bing og duckduckgo og startpage er at selv om sistnevnte er proprietære, lagrer de ikke søkene dine eller ip, i tillegg til at de ikke oppretter noen foretrukket profil som google (som den bruker for å gi personlige resultater).

      I tillegg lagrer de ikke informasjonskapsler i nettleseren din med mindre du indikerer det, og preferansekakene de lagrer er språket eller fargeendringene du gjør i søkemotoren, til og med på startsiden kan du generere en URL med søkeinnstillingene endret i tilfelle du ikke vil lagre informasjonskapsler i nettleseren.

  8.   MD sa

    Yacy Jeg har alltid vært interessert, men jeg forstår ikke hvordan det fungerer nedenfor (en populær artikkel vil være kult 😉), for eksempel er mitt første spørsmål:
    - Hvor blir data hentet fra en node-crawler når den kobles fra nettverket?
    - Har du en algoritme som prioriterer dataene for å replikere dem til de andre nodene?