|
Uttalelsene fra Richard Stallman, de blir aldri ubemerket. Ved mange anledninger har vi snakket om hvordan grunnleggeren av den frie programvarebevegelsen prøvde å øke bevisstheten i samfunnet ved å advare om farene ved for eksempel å bruke mobile enheter, eller til og med angripe spesifikke selskaper som Microsoft eller Google og advare om farene ved å bruke .NET-plattform og henholdsvis Chrome OS. |
Nå herre Stallman tar det med e-boka. I hans personlige blogg kan du finne et PDF-dokument kalt Faren ved e-bøker, der programmereren angrer tapet av frihet å bruke elektroniske bøker, og hevde at en teknologi som kunne gitt oss mange fordeler vil ende opp med å binde oss i stedet.
I en tid da virksomheten dominerer våre regjeringer og til og med skriver lovene våre, gir ethvert teknologisk fremskritt en mulighet for selskaper å innføre begrensninger på mennesker. Vi må unngå det e-bøker til de respekterer vår frihet. De e-bøker De burde ikke true vår frihet, men det vil de absolutt gjøre hvis selskaper får bestemme. Vi bestemmer oss for om vi vil stoppe dem.
RMS Han fortsetter med å avsløre en rekke fordeler for tradisjonelle bøker, for eksempel det faktum at han kan kjøpe dem anonymt og bli deres legitime eiere uten noen form for lisens som begrenser lesing eller bruk, og siterer deretter de som ifølge ham er klare poeng hvorfor e-bøker ikke fungerer I dag. Og for dette siterer han ingenting mer og intet mindre enn et av selskapene som konsentrerer en stor prosentandel av virksomheten i den elektroniske boka, Amazon:
- Å kjøpe en e-bok innebærer identifisere foran butikken
- Avhengig av land, spesifiserer Amazon det brukeren eier ikke fra boka
- Det er nødvendig å godta svært få lisenser og vilkår for bruk. begrensende
- Formatet er hemmelig - det er ikke åpen kildekode - og kan bare konsumeres med proprietær programvare
- Et slags lån kan lages med noen bøker, i en begrenset periode, men bare til en bruker spesifisert etter navn til en annen bruker av samme system. Det kan ikke gis bort eller selges.
- Det er umulig å lage kopier av boka pga DRM
- Amazon forbeholder seg retten til eksternt slette bøkene våreSom allerede skjedd med tusenvis av eksemplarer av George Orwells 1984-bok
Det valgte eksemplet ser ut til å være lastet med ironi og symbolikk, siden den berømte nettbutikken på den tiden slettet hundrevis av eksemplarer til sine kjøpere av den store Orwell-tittelen for brudd på copyright. Science fiction-klassikeren er nettopp en mørk parodi på en totalitær og årvåken stat. Senere innrømmet Amazón at dette tiltaket var "dumt", tilsynelatende ble noen av dem ikke mye lest i den butikken.
Stallmans notat konkluderer med at "ebøker ikke trenger å angripe vår frihet, men det vil de gjøre hvis selskapene vil ha det (...) Kampen har begynt"
Mens vi alle kjenner skremmende og sammensvergelse av Stallmann Når det gjelder alt som ikke er helt gratis, tror jeg at dokumentet siterer noen punkter som vi alle bør tenke på, og gir det en eller annen grunn. Først er spørsmålet om identifikasjon. Hvis vi ønsker å kjøpe en bok på for eksempel Bokmessen, er det ikke nødvendig å identifisere deg for det, du betaler bare og går. På den annen side, hvis vi anskaffer en elektronisk bok i de fleste tilfeller, er det obligatorisk å gjøre det. Dette innebærer at hvis regjeringer ba om det, ville de ha tilgang til informasjon om våre avlesninger og våre interesser, noe potensielt farlig på steder som de der opptøy fant sted for noen måneder siden. Men uten tvil er det største inngangsproblemet begrensningene som brukes av de fleste butikker som selger e-bøker, som i likhet med Amazon vanligvis gir dem i et format som krever installasjon av egne applikasjoner eller til og med å ha en egen e-leser.
Fuente: Bitelia
Richard Stallman er mer irriterende enn et kristent eller et Jeovah-vitne (ingen krenkelse).
For ham er en perfekt verden en der ingenting er kjøpt!, Hvor alt er gratis der vi alle deler til glede og dermed ikke noe annet.
Imidlertid lever vi i en verden der økonomien er det som beveger oss, enten vi liker det eller ikke, og hvis å gi ut bøker, programmeringskode og generelt en hvilken som helst "oppskrift" ikke representerer en økonomisk gevinst, vil det rett og slett aldri være mulig.
Det vil være ting der vi kan dele kildekode, hvor vi kan distribuere verk fritt, men det er mange andre der ikke.
AMAZONs virksomhet er kanskje veldig fordelaktig, men å generalisere bruken av e-bøker for alle selskaper som er dedikert til dette er åpenbart et eksempel på umodenhet.
Stallman er en arrogant og til og med dum person. Jeg måtte ta hånd om ham på UNIS FLISOL, og jeg vil aldri forstå det fordi mange mennesker klassifiserer ham som en guru eller noe lignende.
Du forveksler gratis med gratis. og mellom en verden styrt av rent økonomiske interesser og en av rekreasjonsmessige, vitenskapelige, sosiale, samarbeidsinteresser osv. Jeg tar sistnevnte ... en verden der farmasøytiske selskaper bruker mer enn dobbelt så mye penger på reklame enn på forskning, er tydeligvis ikke en god verden det er et problem. At Stallman grenser til fundamentalisme er sant ... men det virker mer dumt å bare godta ting som de er bare fordi det er slik de er "vi lever i en verden der økonomien er det som beveger oss, enten vi liker det eller ikke."
Jeg lastet ned 2500 bøker i ePUB-format uten DRM, uten å registrere meg og uten å betale. For meg er den digitale boka det beste som har skjedd med kulturen.
Noen av tingene det står er veldig rimelige, men jeg tror ikke e-bokens ulemper der ute er nok til å unngå dem. Jeg er en lojal bruker og er veldig glad. Spesielt når disse ulempene kan løses nettopp når bruken er flertall, siden jeg er overbevist om at da vil tiltak bli voldgiftsdrevet for å lindre dem og til og med forbedre det som gjøres i dag med papir. Det som må fordømmes er den kronglete bruken av denne teknologien av utgivere (dinosaurer som skal slukkes) i dette landet, med svært dyre digitale bøker og bevisst tilbakestående plattformer på det spanske språket. Vi vil ende opp med å kjøpe og lese bøker på engelsk på grunn av grådighet og katheistisk natur til noen få som dominerer markedet på spansk.
Identifikasjon: flott tema å diskutere, og likevel er det veldig lite analyse på det.
Den har luft til Osa ... til 😛
Don Richart har helt rett, han er som arkitekten til Matrix ………
Du må lytte til de som vet.
Som det er…
"Noen av tingene det står er veldig rimelige, men jeg tror ikke ulempene ved e-boken der er nok til å unngå dem."
Akkurat, han har delvis rett, men det er ikke derfor vi må snu ryggen til teknologi. Når det gjelder Amazon, er det bare en salgsmodell, jeg er sikker på at hvis e-bøker råder, vil bokhandlere kunne innhente. På samme måte som du betaler for en trykt bok, gjør du for digital. Stallman gjør jobben sin bra: påminner oss om hvor handel kan føre oss, og beskytter ikke samvittigheten vår uten å være fanatisk.
Det bør være et standard e-bokformat for å sikre at man over tid kan fortsette å lese bøkene sine og ikke er knyttet til en programvare eller firmaversjon, til og med maskin. Den (visuelle) avlesningen er allerede underlagt en enhet, en programvare og et batteri, som for å henvise det over tid til et selskap. Vi burde kunne lese en bok uten eksterne enheter, bare med øynene våre.
Helt enig!
Jeg er enig. Det Richard sier virker imidlertid forsvarlig for meg: vi må ikke glemme at "forretningsmodellen" som blir pålagt for e-bøker, er Amazon. E-bøkene du lastet ned var gratis, og det kan sies at de går utenfor denne modellen. Det Richard snakker om er hvordan man kan tjene penger ved å selge digitale bøker (det er innenfor denne rammen at lanseringen av Kindle og lignende enheter bør vurderes). Når vi tar dette i betraktning, har denne forretningsmodellen helt klart de egenskapene Richard løfter.
Uansett, bare en kommentar.
En klem! Paul.
Jeg tror at elektroniske bøker bare er nyttige hvis du beveger deg mye og må bære mange samtidig, for eksempel hvis du er litteraturstudent. Bare latinamerikanere i de store byene har inntektsnivåer som er høye nok til å ha råd til å kjøpe en nettbrett. Dessuten er det veldig slitsomt å lese på veldig lyse skjermer, spesielt stasjonære datamaskiner. For ikke å nevne når du er i et viktig øyeblikk av favorittromanen din og plutselig går kraften ut! Eller den bærbare enheten går tom for batteri. 🙁
Jeg liker fortsatt trykte bøker. Når du betaler for dem, er det ingen tvil om at de ikke er piratkopier, ingen gjerrige kan fjerne dem ved å trykke ENTER fra et eksternt sted, du trenger ikke å presentere identifikasjonen din for å få dem, du trenger ikke en PayPal-konto, ikke engang en bankkonto, nei De går tom for batteri, de er ikke avhengige av strøm, ikke engang solenergi, de varer mye lenger enn noen e-bokleser, de slås på når du ser på dem og slår seg av når du slutter å se på dem. Hvilken e-bok kan gjøre det? 🙂
Forresten ønsket et forlag å minne folk om dette ved å gi ut et paperback-format som parodierer iPad. I dette formatet holdes boken vertikalt og sidene snus fra topp til bunn. Videoen fleiper om hvor raskt boken "starter opp", hvor enkelt det er å hoppe over kapitler, "funksjonene" pause, zoome og til og med dele: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro
Tilbake til vitenskapshammer: den kan brukes til å gjøre både godt og vondt. For meg er det ingenting bedre enn å lese en bok med blader som ligger under et tre og venter på å bli kappet ned for å bli papir.
Ingenting er perfekt ... Før den soldrevne eBoken kommer ut, vil jeg ikke kjøpe den. Se om batteriet mitt går tom for det meste!
Jeg er med ham i delen av "hvis jeg kjøper det, er det mitt og jeg har rett til å gjøre hva jeg vil", men i disse tider er alt penger, og for hver bok som lånes ut eller gis bort, taper forfatteren, butikken og forlaget det er hva disse tiltakene tar.
Det er klart, det er vanskelig å stille spørsmål, og hovedsakelig når interessene påvirkes, når den hykleriske moral blir brutt den dag for dag en absurd virkelighet som fengsler oss som vi ikke vil akseptere.
og å berike diskusjonen litt.
Side 18.
FØRSTE ORD
og snakke om e-bøker.
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
endre tittelen, det som er imot er de proprietære formatene i elektroniske bøker, ingenting mot guttemberg-prosjektet, som utgir copyright-GRATIS elektroniske bøker.
Du har rett!