For noen dager siden publiserte min kollega Yoyo308 på bloggen sin en artikkel som mange tok som en slags sporadisk raserianfall. Det handlet om mange av brukerne som drar nytte av et prosjekt gratis og ikke en gang gidder å takke forfatteren med en enkel kommentar.
Utover Yoyos følelsesmessige tilstand inneholder artikkelen hennes en ganske klar melding og en virkelighet som vi møter hver dag: Mange av GNU / Linux-brukerne er ikke takknemlige. Og jeg snakker om GNU / Linux fordi det er i samfunnet der jeg utvikler meg, kanskje OS X- eller Windows-brukere også, selv om ting er annerledes, og jeg vil forklare hvorfor senere.
Hva handler denne artikkelen om? DesdeLinux?
Denne artikkelen kommer på grunn av flere kommentarer som jeg har vært i stand til å lese på bloggen vår, Yoyo's og mange andre, som angir holdningen og tankegangen til noen mennesker. Hvorvidt de tar feil eller ikke, Det er visse retningslinjer som må tas i betraktning når man utsteder et kriterium, og det viktigste, jeg anser at det er respekt for motparten.
Starter fra det faktum at vi har alle rett til å tenke annerledes, Tror jeg også vi har plikt og plikt til å uttrykke oss på best mulig måte, på en respektfull måte.
Sist mandag 26. mai publiserte en av administratorene for denne bloggen en sponset artikkel om et tilbud som ble lansert i april i fjor av Ediciones ENI. Feilen fra vår side var ikke å bekrefte at informasjonen som ble gitt var 100% gyldig, og vi gjorde det veldig klart senere i den artikkelen og dens kommentarer.
Etter det som skjedde, kontaktet Ediciones ENI oss for å be om unnskyldning uansett, siden nevnte artikkel og tittelen faktisk ble skrevet av dem og informasjonen den inneholdt var utdatert. Så vi fortsatte med å oppdatere den aktuelle oppføringen.
Imidlertid kan du se i mange av kommentarene til denne publikasjonen en feil holdning fra noen lesere (og jeg skal ikke nevne eller sitere noen), og jeg vil fortelle deg hva det er som får meg til å tro at det ikke er riktig. Hva gjør de.
Det er ingen hemmelighet for noen at det ikke er enkelt eller gratis å opprettholde et aktivt nettsted, en VPS, et domene og tjenester generelt, med et fellesskap som er like stort og voksende som vårt. DesdeLinux Til dags dato har den blitt opprettholdt takket være Donasjoner laget av noen av brukerne våre, siden de av oss som administrerer og oppretter dette prosjektet ikke kan støtte det økonomisk.
Men det vi gjør, det vi tilbyr, er en del av vårt ønske om å dele kunnskapen vår, hjelpe andre, eller rett og slett den gleden vi føler når vi skriver på en blogg. Vi tar ikke betalt, og tvinger heller ingen til å betale for å konsumere det vi DesdeLinux Her tilbys.
Det er veldig vanskelig å se hvordan det er brukere som uten å tenke et øyeblikk på hva de skal si, angriper forfattere, redaktører og administratorer, og i noen tilfeller respekterer oss bevisst og krever kvalitetsartikler som om de betaler for det, som om vi belastet en tjeneste og derfor, som om vi hadde en forpliktelse til å holde en klient fornøyd. Og jeg må si at hvis du leser dette, og du er en av disse brukerne, tror jeg du gjør en veldig stor feil ved å tenke slik.
Og historien gjentas en gang til. Det er veldig enkelt å skrive og gi ukonstruktiv kritikk, eller kriterier som:
"Denne artikkelen er søppel" ... "Det er synd å se en artikkel som denne på denne bloggen" ... "Denne artikkelen har ingen kvalitet overhodet" ... etc.
Det samme skjer når en artikkel publiseres som går litt utenfor temaet til dette nettstedet, eller som noen rett og slett ikke liker, for å lese kommentarer som:
Jeg føler meg skuffet, jeg forlater denne bloggen og kommer aldri tilbake ...
Jeg legger igjen noen spørsmål til din vurdering:
- Hvordan kan de dømme uten å engang vite under hvilke forhold de av oss som skriver i denne bloggen klarte å publisere noe?
- Synes du det er rettferdig å komme med en slik kommentar når vi i noen tilfeller har brukt timer og timer på å lete etter informasjon eller å skrive artikkelen?
- Må vi skrive hva noen brukere vil lese?
- Kan du bedømme kvaliteten på en blogg etter en av artiklene?
- Vet du hvordan teamarbeidet vårt fungerer, eller vet du hva vi gjør eller ikke gjør for å forbedre hver dag?
Som hovedregel påtar alle noder, etter overbevisning, noe ansvar overfor brukerne som besøker nettstedet vårt. Derfor har vi en Utkast til guide for redaktørene våre.
I mitt tilfelle prøver jeg alltid å skrive artikler som, selv om de ikke er veldig lange, formidler en idé eller kunnskap om det aktuelle emnet, eller til og med artikler som genererer en sunn debatt; Men det betyr ikke at du må oppfylle visse kvalitetsmålere som noen lesere har.
Hvis du ikke er enig i noe som er publisert her, er det som sagt helt din rett, men det er ikke det samme å si:
«... Jeg tror forfatteren tar feil ...» eller »... Jeg tror forfatteren sender feil melding ...»
å si:
»Denne artikkelen suger ...«, «... Dette nytter ikke ...» eller »... Dette er av forferdelig kvalitet ...«
Du er ikke forpliktet til å lese oss, akkurat som vi ikke er forpliktet til å skrive. Imidlertid skriver vi og prøver å opprettholde dette rommet med det formål å lære, både deg og oss.
Jeg respekterer slik at de respekterer meg
Derfor er det eneste jeg spør om at hvis du ikke kan utstede et konstruktivt kriterium, ikke kast bort tiden din på å legge inn en kommentar som, langt fra å bidra, gjør det motsatte.
Bildet er hentet fra http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Når jeg skriver dette, kan jeg ta feil, fordi jeg er et menneske, og det er mulig at jeg lar meg rive med av følelsene mine, men alt jeg ber om er respekt for de som bruker 5 minutter av tiden sin på å skrive noe for deg. Jeg respekterer at de respekterer meg. Og så lenge det er slik, kan vi delta i hvilken debatt du vil.
Ingen kan gi det de ikke har, og mye mindre når de ikke har tatt seg bryet med å skrive en blogg eller å ha en til å publisere det de vil, og utnytte det faktum at det er mange tilbud på gratis nettsteder. Den som kommenterer med støtende ord, banneord, nedverdigende forfatteren, kaste innholdet osv., Gjør det (min medisinske mening) fordi de har en veldig lav selvtillit; og du vil klandre andre for din situasjon, din egen manglende evne til å produsere noe som gagner og får deg til å føle deg godt og verdsatt.
Folk i den klassen vil fortsette å florere, og de vil komme med innlegg av denne typen, til og med mange ganger med store feilstavinger som viser den lille kulturen de har.
Du har kanskje ikke studert et universitetsyrke, eller ikke gått på skole eller videregående skole, og det er tilgitt, men krenkende og mishandlet støttet av en anonymitet som nettverket gir som er en annen situasjon. Respekt læres hjemme og oppførsel og høflighet også.
Veldig godt sagt!
Du sa det selv, elav, respekter slik at de respekterer deg.
Selv om det er sant at du uansett sted og i enhver situasjon aldri må miste utdannelsen og roen din. For når noen svarer med et utbrudd, setter de seg på samme nivå som den andre.
Og når jeg har sagt dette, refererer jeg til min første setning: Respekter slik at de respekterer deg.
Og til slutt bekrefter jeg også at det er blogger og blogger. Ikke alle er på noen måte forberedt på å drive en blogg, og jeg vil ikke utdype nærmere fordi jeg ikke er den rette personen, men jeg tenker på det. Si, i dette tilfellet å skrive, kan du si alt, det gode og det dårlige. Det vanskelige er å lagre skjemaene. Vær grasiøs med andre.
Vel, hva mer kommer til å si. Som leser av denne bloggen føler jeg meg ukomfortabel med å lese noen kommentarer som de du nevner elav, de er kanskje ikke viktige og er som de fluene som flagrer i ansiktet ditt, men av samme grunn flyr de som de er, det ser ut til at bloggen er full av dritt, når det ikke er det. Det plager atmosfæren litt, noen ganger er det beste med et innlegg kommentarene som er gitt i dem, deres debatter, meninger, kritikk og interessante data.
Desde Linux Det er noe spesielt, til tross for at det er så stort, er det ikke laget av Tuxlibanes som ville halshugge deg for ikke å ha kunnskap om visse ting, for eksempel bruker jeg knapt elementært OS og jeg var redd for feil eller feil i Sabayon og en gang spurte jeg, og mange Noen ganger ønsket de å halshugge meg. Eheeem, derfor er det mer kjent og hyggelig å lese her, hold det sånn og bidra så godt du kan.
Takk elav, KZKG ^ Gaara, nano og alle de andre medlemmene på dette nettstedet.
(Jeg ble sentimental, ikke klandre meg, jeg hadde akkurat en veldig kald Pepsi xD og det er varmt)
Enkelt og saklig jeg sjelden kommenterer desdelinux Men jeg blir alltid rikere og som jeg fortalte deg på Twitter, vil det alltid være fanboys som forsvarer å dø, og du vil ikke være den første eller den siste som angriper deg.
Når det gjelder tiden som er brukt, forstår jeg deg i bloggen min hvor mange ganger et troll ikke kom og sa at jeg ikke skriver bra, og mer enn en gang utfordrer jeg dem til å skrive, og vi får se hvordan de gjør det, i en annen mambo som Don Quijote sier: «De bjeffer fordi vi går fremover Sancho» (Jeg er ikke veldig sikker på om det er tilfelle, men det går der).
På den annen side, på min side, takker jeg deg for hver gale ting du gjør mot Gara Sandy, også at siden min begynnelse i verden av fri programvare, som har gått mer enn 4 år siden min migrering, har jeg alltid sett deres bidrag, og det er derfor at mange oppfordres til å generere nytt innhold, selv om vi mistet yo-yo fra 8 og det er synd, men vi vet at han vil fortsette å være den samme og hjelpe, ikke la absurd og dumme kommentarer uten innhold ødelegger hverdagen din i pingvinen, for å holde tritt desdelinux.
hilsen,
Sniffer
Problemet er ikke å utstede et motsatt kriterium, kritikk eller forslag, problemet er med måten de gjør det på.
Men hvis personen som kaster steinen, ikke vet hvordan man sier den eller kaster søppel uten rim eller grunn, kommer vi til det samme, på det tidspunktet går jeg 😉
hilsen,
Sniffer
Hva kan jeg si at jeg ikke allerede har sagt ...
Hei, jeg er bruker, windows for work og linux for glede i 5 år tror jeg, jeg er ikke ekspert på feltet og har heller ikke grader eller studier å skryte 😉 Jeg er bare en enkel bruker, i det siste har jeg vært på besøk siden din som andre, og jeg liker den. Stilen din trenger ikke alltid å være notater av stor betydning som forekommer i datamaskinverdenen, noen ganger underholder de notatene som jeg vil kalle fritidsinformasjon, hvis det er slik jeg ser nettstedet ditt og jeg liker det, detaljene som jeg allerede vet Når det er sagt, er verden full av smaker og farger, du er ikke forpliktet til å lese tankene våre og legge ut notater som vi liker, og vi er ikke forpliktet til å lese og tro alt de forteller oss her og videre mange flere nettsteder, det er det google er for å bekrefte notatet og for å lete etter temaet som man liker, dessverre er det trinn av stolthet der man vet mer enn den andre osv ... ... og det vil være en uendelig historie, så mye som du kjemper for å utdanne leserne til å moderere vokavuen din Lario både de vil emberrincharan (de vil få raserianfall) for å gjøre det de vil for å føle seg intelligente (og noen ganger ender de med å bevise det motsatte), jeg liker bloggen din og måten redaktørene uttrykker seg på, ikke bli bøyd mot strømmen, du bygger din egen sti, og hvis leserne liker den stien, vil de ganske enkelt ta den, hvis ikke, fordi det er mange flere stier som fører til linux, «» alle stier fører til frihet ... linux;) »»
ikke la veien slites og gå videre.
Kriger kommer og går, men tekstene mine er evige.
Krig beviser bare en ting: at mennesker fortsatt er umenneskelige.
I en krig vil alltid mer gå tapt enn det vil bli gjort.
UMILTY GENTLEMEN …… YDDELIGHET
hilsener og klemmer fra meg til deg 😉
Men hvis det er veldig enkelt: VI MÅ IKKE VENNLIGST ALLE !! Og drittsekk er overalt og se, hvis det er de som sier at de ikke kommer til å lese bloggen lenger, bedre for dem begge: de leser ikke det de ikke vil lese, og du leser ikke søppelkommentarene deres.
En sannhet som et tempel.
Det er ikke noe verre enn at noen kritiserer deg uten mer, spesielt hvis du har vært, som du sier, timer å skrive, korrigere, lete etter informasjon osv., Ta et eksempel på min siste artikkel, som hadde vært i utkast i tre dager til du bekreftet at alt var riktig og ikke gå glipp av noe eller gjør en feil.
Hvis noen ser noe galt og sier det på en god måte, vil det alltid være velkomment, som Sebastián, som advarer meg om en liten feil og at jeg har rettet opp.
Til de andre går jeg bare fra dem, jeg gidder ikke engang å svare, det er noe jeg lærte.
Som ordtaket sier "Det er ikke mer forakt enn ikke å sette pris på"
Folk som ikke blogger, aner ikke hvor vanskelig det er. Og når du ser kommentarer som ikke bidrar med mer enn fornærmelser eller bare prøver å skade ... Det er veldig skuffende, fordi skribenten har brukt en stund på å tenke og skrive artikkelen.
Til syvende og sist er det best å ignorere troll og løste problemer.
Hilsener.
Veldig godt sagt Elav og jeg er helt enige 😀
Når det gjelder artikkelen, er jeg ganske enig, men jeg tror at Yoyos tema ikke kan brukes som et eksempel.
Av den enkle grunn at han var den som fornærmet samfunnet i sin artikkel. Av den grunn burde det ikke overraske noen at mange ble fornærmet og svarte på ham på samme vilkår.
Etter det angret han selv og ba om unnskyldning (som hedrer ham), og fra nå av, hvis noen reflekterer ham, vil det være fordi han er en idiot. Vi kan alle gjøre feil og "bli varme" til enhver tid, men svært få har storheten til å innrømme det og be om tilgivelse.
Til slutt påpeker at den beste oppskriften mot ubeleilige kommentarer er å påpeke forfatteren dets ulempe, og be ham reflektere. Men sensurere dem aldri, jeg er radikalt imot noen form for sensur.
Hvis forfatteren vedvarer i sin holdning, er det best å ignorere ham og ikke gå til fille. Det er ikke lett å gjøre det for ordens skyld. Vel, det er folk som er "spesielt" begavede til å være troll og få noen av boksene sine. Men jeg mener at det er nødvendig å oppføre seg slik for å ivareta ytringsfriheten.
Ingen skal forhindres i å vise seg å være en idiot i bruken av sin frihet. For det er det som alltid skjer på slutten, at de selv skildrer seg selv og demonstrerer sin tilstand.
Jeg er enig.
Dessverre er mange brukere (der jeg skiller meg ut) utakknemlige. Aldri en nåde eller godt gjort for utviklerne som gir sitt beste for å lage og vedlikeholde programmene som vi ofte sterkt forsvarer, og heller ikke for redaktørene som legger vekt på å lage så gode artikler (selv om vi ikke er interessert i emnet, er vi ikke slutte å være god). Og det er så lett å kritisere når vi ikke liker noe ... Og det morsomme er at vi roper det fra hustakene, men vi gidder aldri å sende en e-post til utvikleren / -ene for å gi vår ydmyke mening.
Visst ikke alle er sånn, men jeg tror at hvis vi er litt mer takknemlige, ville det være et stort insentiv for alle de som virkelig samarbeider.
Takk for at du fikk oss til å resonnere.
Jeg vet ikke, men jeg liker hver artikkel på denne bloggen. Troll kommer og går.
Jeg liker også hver artikkel. Temaet er:
- Hvis du ikke tillater kommentarer, ser det ut til at det er et personalistisk nettsted.
- Hvis de tillater dem som nå, risikerer de at på grunn av fire uhøflige (inkludert multinicks) vil kvaliteten på nettstedet falle på grunn av utbrudd.
- Hvis de modererer dem, klager de på manglende frihet. Frykt gir meg en verden uten frihet, men mer frykt gir meg en verden der alt teller.
De av oss som har eksistert lenge har allerede en detektor, denne typen artikkel de fleste troll vil elske på grunn av oppnådd fremtredende, det dårlige ved det er hvis vi tenker på leserne som kommer til denne typen nettsteder for første gang og les hele settet, bildet de tar bort.
+ 10 ^ 10
Jeg husker ikke hvor lenge jeg har fulgt denne bloggen, men jeg føler at det de siste månedene har vært mange kommentarer som søker å generere flammer. Det er synd fordi når man begynner å lese disse kommentarene og ser at det dannes en ganske lang tråd i diskusjonen, mister jeg i det minste interessen for å fortsette å lese kommentarene og lukke artikkelen.
Problemet er at det blant så mange trollkommentarer og flammegeneratorer kan være noen veldig gode blant alt søppelet, men fra det jeg nevnte i forrige avsnitt, får manglende interesse oss til å savne de gode tingene.
De av oss som følger bloggen, vet allerede litt om innleggene og meningene til hver enkelt, men nye mennesker som nettopp har lest bloggen, kan få et dårlig inntrykk, som du sa, hvis de kommer over disse artiklene.
Respekt fremfor alt ..
Jeg tror det viktigste du bør vite er at akkurat som meg, begynte jeg med Linux for mindre enn 2 år siden; Jeg er på nivå med denne bloggen, og hjelper til med det jeg kan fra den første dagen jeg bestemte meg for å prøve. Og jeg er fortsatt her, og ikke bare meg ... vi er mange flere og flere hver dag. Så noe blir gjort riktig.
Men du må vite at jo mer vi er, jo vanskeligere, om ikke umulig, er det å tilfredsstille smaken til hver og en. La oss forstå dette, og alle kommer til å nyte de av deres interesse og la andre glede seg over de som man ikke er interessert i.
Det skjer så ofte på forskjellige blogger .... "Krever kvalitetsartikler som om de betaler for det" denne setningen minner meg om hva som skjer på siden for virtuelle børser ... det øyeblikket forfatteren tar seg tid til å rippe opplastingen og dele en film med en størrelse på omtrent 40 gigabyte når de er blåere ... listen over kommentarer kommer opp umiddelbart ... men ingen drar takk ... ingen sier takk deg for å ta deg tid ... Ingen sier at jeg klikker på annonsene slik at du kan tjene noen kroner for din innsats ... alle kommer ut og krever den spanske versjonen, dvdrip-versjonen, dbrip-versjonen, den latin-spanske versjonen ... krevende til dubbingen er argentinsk ...
Da de begynte å dele i de samme nedlastningene mappen med ekstra videoer av filmene ... raske kommentarer som krevde at de satte den i en separat nedlasting eller torrent ....
Til slutt tok forleggerne bryet med å dele tilleggene hver for seg ... ingen takket dem ...
Ah ... !!!! La oss ikke glemme at de til og med krever at de er på visse nedlastingsservere ...
....
Bloggen desde linux Det har alltid fått meg ut av problemer, men det må innrømmes at din jojo-venn har et temperament og enda verre mangel på å ikke praktisere det han prøver å forkynne, de blir verdsatt for innsatsen de gjør; I de fleste innleggene kan du se forskningen, men det er andre som er laget oppriktig for å klare seg. Bør jeg ikke kreve kvalitet? Vel, man krever generelt mer kvalitet av flinke folk slik at de forbedrer seg, selv om man ikke ikke betale for det. , men hvis de vil at alle kommentarene skal være glade bare fordi de ikke betaler, er det ikke poenget. Jeg skal gi deg et eksempel på bloggen til yoyo. Jeg publiserte en gang at den skulle referere til Gnu/ Linux og ikke bare Linux fordi, som du burde vite, mange av samarbeidspartnerne ber om at det skal være slik, og hva var deres reaksjon på å lage et innlegg med kommentaren min, den holdningen er faktisk noe umoden, jeg er ikke ekstremist som jeg ble malt i det innlegget, jeg skriver til og med fra en Windows bare du trenger å vite hvordan du gjenkjenner kvaliteten og innsatsen, det virker utrolig for meg at du klarer denne serveren med de vanskelighetene den kan ha på grunn av fødestedet, men hvis du som bruker tar deg tid til å lese et innlegg, er det minste jeg forventer av deg også at Hvis du ikke er enig i et innlegg, svar også respektfullt. Jeg sier dette fordi de ved en anledning reagerte litt hardt til meg og kommentaren min var respektfull.
Jeg er helt enig, du må unngå dobbeltmoral, hvis du ber om respekt må du begynne med deg selv, å tilby et "kvalitets" produkt er også en form for respekt, jeg har måttet lese (og ganske muligens skrive) ting som støter leserens intelligens.
Jeg forstår at mange blogger er personlige prosjekter, men siden de er massemedier, har de et visst iboende ansvar, og det tas for gitt at det søker å være en profesjonell jobb, selv om den ikke mottar penger direkte fra leserne, (siden den gjør indirekte, ved reklame).
Det er også tider når det er en smertefull ball å holde systemet flytende uten krasj og DDoS.
Hvis denne bloggen ble arrangert på kubanske servere som GUTL, ville historien ha vært annerledes, og at dessuten ville dette arbeidet med å lære mange nybegynnere å gå inn i GNU / Linux-universet ha blitt bortkastet.
Så vidt jeg er bekymret for, har jeg min personlige blogg, og jeg vil ikke si at det er en vanskelig oppgave å finne innhold der den ikke har blitt publisert i andre teknologiblogger og / eller lage innlegg der poeng blir kritisert av synspunkt som selvsagt understreker noen feil gjort av den opprinnelige forfatteren.
DesdeLinux Det er åpent i naturen. Imidlertid har man garantert en haug med igler som begår denne typen hærverk, og det er derfor de til nå er myke på denne typen gjengangere, og mange er redde for å se at alle kommentarene (inkludert administratorene) går gjennom tidligere moderering, slik tilfellet er med ANMTVLA-bloggen.
Bli enige. En god foredragsholder trenger ikke fornærme, så hvis du er uenig eller synes det du leser er søppel, argumenter hvorfor du tror det, og på den måten er vi alle beriket av din kunnskap.
Kanskje dette er en av konsekvensene av anonymitet på internett ... kanskje en evaluering bør gjennomføres (av moderatorene) til kommentarene før de vises offentlig ...
Jeg tror heller at det er en konsekvens av uvitenhet, mangel på kultur for respekt og narsissisme hos noen. Anonymitet er en faktor, men jeg tror ikke det bare er på grunn av det.
Det er implisitt ...
I det siste leste jeg noen veldig rimelige innlegg. Og jeg er 100% enig med deg.
De har helt rett, generelt er brukerne utakknemlige ... Spesielt er jeg fascinert av denne bloggen og artiklene de publiserer, jeg har nettopp begynt å bruke Linux, og takket være deg har jeg klart å berike meg med kunnskapen du overfører til oss . I horabuena og vel gir du det du har inni!
Her i Mexico er det et ordtak godt sagt. "Hvis hundene bjeffer, er det fordi de er på rett spor."
I dette tilfellet vil det være: "Hvis troll bjeffer, er det fordi de er på rett spor."
Jeg vil også bruke det nivået på sosialpsykologi som brukes i databehandling i sosiale nettverk, ikke der noe av det på nettet, jeg skal lage en artikkel som den XD.
Vel, ikke alle kommer til å like arbeidet deres, jeg liker det veldig mye, det å takke, fordi jeg gjør det, spesielt i videoer eller filmer, fordi folk tok seg tid og dedikasjon til å laste opp videoen.
Donasjonene, jeg kom senere, jeg føler at de burde sette reklame, hvis jeg har lest artikkelen din for ikke-publisitet, men noen ser det dårlig i Linux-verdenen, andre ser det bra, jeg ser det bra, fordi det er en måte å takke dem, når jeg laster ned den nye versjonen av Linuxmint, eller noen ikke veldig kjente programmer, klikker jeg alltid på annonseringen deres, det er en måte å takke dem for at de har brukt tid og krefter på programmereren. for at de skal fortsette, for om de vil godta det eller ikke, er dette tid ... og tid er penger.
Hvis jeg vet at mange vil fortelle meg at noen gjør det, andre hobbyer å hjelpe folk, men ser det slik, det tar tid å lære, kode, lage bilder, ha god stavemåte, sette statistikk og en og annen video, vil mange si hvis det er veldig enkelt og det gjøres raskt, hvis de har rett, men hvis du legger til alt det, vel, blir en artikkel laget på 2 eller 3 timer, uten å ta hensyn til den innsamlede informasjonen, for i dag er det nok, nå organisering fra andre bloggere, administrere, sosiale nettverk, fora, videokanaler, nå som du ser, hvis det tar tid ...
Se på det slik hvis 100 personer leste artikkelen din, og hadde 98 likes, 98 personer delte artikkelen din og bare to sa:
1.- Hvor ille skriver du?
2.- For en dårlig artikkel.
De merker bare og blir selvbevisste bare på grunn av to dårlige kommentarer ...
Ikke overdriv
PS: Bekymre deg om det var omvendt 98 troll (En hel hær) og bare to likes.
Problemet er det samme som alltid, folk som ikke har gjort noe i livet kritiserer det. Det har alltid vært og vil alltid være. Det er ikke noe du kan løse, bare ikke svar på meldingene deres slik jeg allerede har sett du har gjort i et forrige innlegg. Å svare på folk som ikke verdsetter minst din innsats er som en diskusjon mellom en ateist og en religiøs person, det kan ikke ende bra, ingen av oss vil gi grunn.
Uansett om bloggen er ideell, når du tar deg tid til å lese en artikkel, ser du etter kvalitet ... derav klager noen og andre bare blir stille, det er alles sak og på internett er det det samme. av moderatoren for å si om han krysset linjen eller ikke.
Etter min mening er det artikler som i høy grad reduserer kvalitetsnivået:
-) Utstedt fra det subjektive synspunktet til forfatteren med sin favorisering til X-programvare.
-) Laget av veldig nybegynnere.
-) Andre som bruker gratis programvare for å fremme venstreorienterte ideologier og diktaturer.
Det er sant at det er dårlig takknemlige, men det ville ikke være bedre å fjerne kommentarene
Desdelinux Det er en av de beste bloggene som omhandler GNU/Linux. For kvaliteten på artiklene, som gjenspeiler seriøsiteten som redaktørene tar oppgavene sine med, for utdanningen og respekten som deltakerne blir behandlet med.
Jeg er ikke en god forfatter av artikler eller innlegg, selv om jeg siden 90-årene har vært i denne gratis programvarebransjen, faktisk skriver jeg dem ikke. Men på så mange år, da jeg så oppførselen til de som kommenterer, kom jeg ganske enkelt til en konklusjon:
Det er gode mennesker og dårlige mennesker, som i enhver annen aktivitet i menneskelig eksistens.
Hvis du går langs fortauet til gaten din og ser at noen har lettet seg ut av det, er det best å ikke stoppe for å berøre ekskrementer eller sparke det eller noe sånt, for hvis du gjør det, får du det som er dårlige og respektløst individ han vil: at du blir dekket av hans skitt.
Vel .... Jeg er enig i innholdet i artikkelen din 100%.
Du gjør en god jobb, og i det minste lærer jeg mye, bortsett fra å alltid være klar over alt som skjer i Linux-verdenen,
Ikke klør dere selv, dere vet ikke at det er mye herre i denne verden, som vet alt og ikke forstår noe.
Fortsett,
En hilsen.
Jeg anser meg selv som en av menneskene som ikke kommenterer mye, men hvis jeg leser mange av artiklene dine ... og denne likte det spesielt siden jeg ser hvordan folk noen ganger fornærmer redaktører at hvis jeg ved stavefeil ... ser at noen har det, uansett hilsener og min støtte til denne bloggen som jeg alltid liker
Jeg vil aldri forstå hvorfor det er lesere som bare lever for å klage, men det er noe naturlig i midten. Personlig kommenterer jeg vanligvis artikler som bidrar med noe til meg, til de som jeg har erfaring eller de som er interessante for meg. Jeg kan ikke si at alle artiklene er til min smak, men når jeg ikke trenger å si noe bra, må jeg heller ikke si noe og gå forbi. Det har ikke gått lenge at jeg har gjennomgått denne bloggen, og de gjør en veldig god jobb, men jeg tror de ikke burde bli hekta med de brukerne som ikke forstår at ikke hver eneste oppføring må være perfekt. Min anbefaling er at du fokuserer på brukerkommentarer som er her for å støtte, som du kan se at de også florerer av. En hilsen.
+1, jeg er enig i hver av linjene i kommentaren din ..
Når det gjelder spørsmålene ...
1. Det er ikke nødvendig å vite, konteksten artikkelen er skrevet i er irrelevant, spesielt fordi publiseringsprosessen går gjennom en redaktør.
2. Den investerte tiden er heller ikke relevant, det er redaktørens problem, MEN selv om det er en kopi & lim som ikke tar mer enn 3 sekunder, må skjemaene lagres og fri lovbrudd er malplassert, og å unngå det må være en sjekk toveis, for det er også rektorer som fornærmer innenfor samme artikkel og i kommentarene.
3. Selvfølgelig ikke, på samme måte som brukerne ikke er forpliktet til å skrive det redaktøren ønsker.
4. Selvfølgelig, hvis de, som jeg sa i punkt 1, går gjennom et filter, en redigeringsprosess, eller hva som helst, som gjøres (tror jeg) av administratorene av nettstedet, er det derfor ditt ansvar å publisere noe. .
5. Samme som 1,2 og 3.
Det jeg går etter er at du må ta ansvar og legge følelser til side.
Brød og smør av blogger er å komme over en artikkel full av løgner, eller fordommer og subjektive ideer, og når de får lov til å se redaktøren, er det ingen unnskyldninger, rettelser, enda mindre artikkelen blir eliminert slik at den ikke fortsetter å forurense, disse artiklene er ansvaret for siden, som innrømmer at de er publisert. Det samme skjer med aviser, det spiller ingen rolle at de i hver nyhet legger til en: "redaktørens kommentarer er hans ansvar og gjenspeiler ikke selskapets tankegang."
Når klagen kommer, tilbys en offentlig unnskyldning ledsaget av en avklaring.
Med det dekket lovbruddene som kommer uten en vesentlig grunn, eller en avklaring på hvorfor artikkelen er feil, bør de ikke bry seg, og hvis de ikke vil gå glipp av det, kan du ganske enkelt anbefale kommentatoren å si det samme uten å fornærme.
Alt du sa Elav, har du rett i, ingen kan benekte det, men jeg tror det var mer enn å sette Yoyo og hans uheldige innlegg som et eksempel (som ikke lenger tror jeg, siden det ser ut til at han slettet det).
Han var mer enn noen utakknemlig overfor hele samfunnet, ranted det og snakket forferdelige ting (på høyden av eksemplene du ga deg selv i dette innlegget), så hvis du ville gjøre det, tror jeg det ikke var offentlig, og i så fall, hold på det. konsekvenser, som han ikke gjorde.
Som jeg nevnte for ham, hadde bloggen hans en tendens til å mangle ideer, og det var derfor jeg hadde tatt den ut av RSS-en min for en tid tilbake, og da jeg klikket rundt så jeg hans berømte "innlegg".
Jeg ser at opprettelsen av dette innlegget er relatert til https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , som for meg er mer for forumet enn å lage et blogginnlegg ... fordi det bare lar ideen være åpen for debatt ... og hvis det er ideen, å stille med kommentarene….
Alle de som har blogger og / eller tilbyr en tjeneste (enten de er betalt eller ikke) er glade når de snakker dårlig og lite om det, fordi det betyr at de gjør det de gjør bra. Ellers hvis de snakker dårlig og de vil vite mye hva de skal forbedre ……
Og å forvente at hver dag de får gratulasjoner er dumt, det skjer aldri når du yter tjenester, dere burde vite ... og GNU / Linux-fellesskapet ELLER INGEN er unntaket….
Nå skal de være veldig tydelige på at det er et troll og at det alltid er umodne mennesker som ikke skal ta hensyn til det.
så ikke ta for mye vare på kommentaren min, du vil ende opp med å forstå den
"Jeg tror forfatteren tar feil" hahaha lyver Elav helt enig, respekt er grunnlaget for et sunt sameksistens i mange aspekter. Ubrukelige kommentarer fører også til at veldig viktige kommentarer går tapt.
i utgangspunktet er det to poeng
en er der flertallet ikke leser og derfor mangler leseforståelse
og for det andre prøver han å pålegge de andre meningene sine, diskvalifisere de andre meningene
Og dette på grunn av hva ???? Denne artikkelen er ingenting annet enn ren onanisme !!! Ha! det er en vits :-P.
Selvfølgelig er respekt viktig for å kunne delta i en produktiv dialog.
Akkurat som jeg også tror at det å være i stand til å ta andres mening om vårt arbeid gjør oss mer våkne for den forskjellige oppfatningen, som du sier. Vel, respekt for en annen mening er generelt veldig bra "abstrakt", til den er annerledes. Du må øve på det du sier, la oss si. Vi er enige om å praktisere det og ikke bruke det som "pomp og omstendighet."
Og det er så bra, som The Beast vil si, og siterer noen jeg ikke husker, "en løgn som er halvt sann er den mest fryktelige løgnen."
Jeg synes det du sier er veldig veldig bra. Men å sette yoyo som et eksempel er en feil. Jeg forteller deg hvorfor selv setter han ikke pris på mange bidrag, faktisk har jeg sett ham le av twiter, google + av store gratisprosjekter. Baner en distro for ikke å ha en installatør som archlinux. Avvis distros fordi han liker det eller på grunn av lite kunnskap. Jeg har ikke en blogg, men hvis jeg gjorde det, ville jeg gjøre det litt seriøst som denne bloggen, men bloggen din var morsom.
Jeg er enig med det du har uttalt, @elav. Problemet er imidlertid at selv om besøkende trafikk øker, må det også tas i betraktning at andelen motstandere og hærverk også vil øke, noe som vil skade ethvert godt nettsted ja eller ja.
Jeg har ingen problemer med folk som kommer for å lage en god vits, men hvis de begynner å kaste subjektiviteter og / eller kaste det første tullet som kommer til hjernen eller begynner å kaste lister og / eller feilslutninger / demagogier, er det Det første jeg ville gjort er for å karantene den kommentaren. Så enkelt
Jeg føler meg skuffet, jeg forlater denne bloggen og kommer aldri tilbake ...
lyve 😀
et spørsmål, er det noen som vet hvorfor kommentaren min ble slettet?
Jeg husker ikke at jeg hadde sagt noe lovbrudd til noen, tvert imot gratulerte jeg siden 🙁
mmmm, jeg ga nettopp beskjeden og den dukket opp,
For ordens skyld hadde jeg allerede oppdatert siden 3 ganger og ingenting, og nå som jeg spør om en slik situasjon dukker den opp igjen; P
nettet elsker meg ikke
Tidligere, for å finne ut av programvareverdenen, måtte du vente på at det månedlige magasinet eller quicenal-magasinet skulle komme til kiosken din, betale for det og dermed finne ut om noe teknologi, programvare og til og med noen magasiner spesialisert på Linux.
Nå har de det tilgjengelig til rådighet for et klikk, raskt, vakkert, gratis, del og muligheten for å gi sin mening og uttrykke seg i kommentarene.
Til tross for alle bekvemmeligheter vi har nå, fortsetter folk å klage. som forstår dem?
Tidligere var det heller ikke strøm, men hvis de i dag kutter den eller gir deg dårlig service, ville du ikke klage?
Hver gang klagen / kritikken blir gitt med høyde, må det gjøres, og ikke hindre oss i å komme videre
Dette innlegget bidrar ikke, jeg vil fjerne dem fra RSS.
Jeg er veldig skuffet over innholdet de legger ut på dette nettstedet.
????
Elav, utmerket klar og presis artikkel, hvis Linux gjør seg kjent, er det takket være deg at de lærer nybegynneren og eksperten potensialet i dette flotte operativsystemet, og mange verdsetter ikke denne innsatsen, noen ganger gjør de sine kommentarer til lovbrudd uten grunn. Når det gjelder Yoyo, leste jeg artikkelen din ganske støtende i en slik grad at du i din neste artikkel måtte be om unnskyldning.
På det aktuelle emnet er troll overalt, på alle nettsteder og blogger. Her har jeg også måttet se noen - få, men det er det. Hva jeg skal gjøre, hvis du ikke liker artiklene du leser, er døren veldig bred. Jeg anerkjenner at det fra det jeg har lest på denne bloggen er det mange interessante ting (takk til deg. Jeg har tilpasset terminalen min: D), det er derfor jeg har oppfordret meg selv til å følge og kommentere. Fortsett med den ånden og kvaliteten, du gjør det veldig bra 🙂
Gode ord Elav, det er imidlertid veldig vanskelig for alle å ha en respektfull mening. Husk at mange er modige bak tastaturet.
Snarere, og som de sier her i Chile ... «Hva å fiske etter weetas ...»
Jeg tror at noen liker å lage en kontrovers med sin mening og nyte den. Derfor, ifølge min chileanisme som er skissert ovenfor, bør ikke respektløse meninger ikke tas i betraktning, som de vil kjede seg alene.
Hilsen
bye.
Forskjellen mellom dialog og debatt. Det er at når du dialoger, forstår du og gjør deg forståelig, og avslører en idé. Når du debatterer, gir du en forutinntatt fordommer, uten å akseptere kritikk, pålegger du en idé eller mening. Slds
Første gang jeg kommenterer bloggen, men jeg leser alltid artiklene som er publisert og delt her, det virker veldig bra for meg at det som blir bedt om RESPEKT jeg alltid leser kommentarene og det virker ikke som å demonstrere uenigheten til en artikkel er gjort på den måten. Til tross for alt, må du vite hvordan du sier ting. For min del synes jeg dette er et veldig bra sted hvor jeg lærer noe nytt om Linux hver dag, fortsett med det folkens. Hilsen hele laget DesdeLinux
Vel, jeg vil be deg om unnskyldning, for jeg er en av menneskene som leser og lærer, legger til bokmerker på sidene dine ... MEN, du glemmer å takke; Så selv om det tar litt tid, tusen takk for at du tok deg tid til å forske, å lete etter nye emner, å gjøre veiledninger. TAKK
Ikke alle ideene mine stemmer, hvis de var det, ville det være ubrukelig å dele dem eller gå i debatt (anonym)
Tusen takk for at du førte oss tilbake til virkeligheten.
Ingenting rettferdiggjør mangelen på respekt eller forakt for andres arbeid som tilbys gratis.
I mitt tilfelle, en enkel Linux-bruker som knapt vet hvordan han skal søke etter en løsning i Google for hverdagslige problemer, og som på grunn av latskap med å skrive begrenser seg til å lage kopipasta, må jeg si at jeg er fascinert av selv de mest grunnleggende artikkel som er skrevet om det. tema.
Jeg ville rett og slett formidle min takknemlighet for innsatsen og arbeidet som alle samarbeidspartnere på nettsteder og blogger gjør, og selvfølgelig de som bidrar med ideer og løsninger i kommentarene til disse nettstedene og bloggene, som på en mer eller mindre altruistisk måte (noen gjør som en hobby og andre som en del av deres arbeid) du gir oss denne verden og hjelper oss med å overvinne de "trinnene" som vi befinner oss i.
Jeg tror du har helt rett. Jeg har prøvd å drive en blogg og det er veldig vanskelig å følge med, du går ganske enkelt gjennom det du kaller livet og noen ganger lurer jeg på hvordan du gjør for å utføre dette arbeidet, enda mer tenker på et kapitalistisk samfunn der alt er penger. Jeg kommenterer vanligvis ikke så mye, men jeg forlater alltid alle blogger (spesielt de som ikke genererer trafikk i kommentarene, men som fortsatt er i bunnen av kløften) med dyp beundring. Jeg sier farvel, en av de tause, men takknemlige brukerne. Hilsener.
PS Og det stemmer, ikke alle oppføringene interesserer meg, men i så fall slutter jeg ikke å kritisere, for forfatterne henvender seg kanskje til andre som ikke er meg; og for lenge siden forsto jeg at verden ikke dreier seg om meg.
Hei alle sammen
Helt enig i alt. Jeg tror internett har skapt et vesen / vesen som beveger seg mellom uhøflig og uhøflig som jeg kaller "cyber feiging."
Jeg sier dette fordi jeg tror at når noen jobber altruistisk, når de bare motiveres av ønsket om å hjelpe, dele kunnskap, være nyttige, komfortabelt i det lille huset sitt, angriper cyberfeieren for gleden av å prøve å ødelegge de som kan ikke tjene penger, mer på grunn av manglende forståelse og sinnssyk misunnelse enn noen form for logikk.
Dessverre er dette ikke mer enn en refleksjon av et egoistisk og frekt samfunn. De som bor i en relativt stor befolkning vet hvordan enkeltpersoner bruker dem ved rattet, det ikke-eksisterende årsak / virkningsforholdet til fotgjengeroverganger, sparing av spytt når man hilser på en nabo og det er i ansiktet, med hva vil de ikke gjøre å være alene ?. Vel, angrip på en feig og elendig måte de som gjør en god jobb. Dermed skaper de kontroverser, deres tåpelige ord blir lest og analysert, og i verste fall gjør de en bule.
Jeg har gått på blogger i kort tid, og jeg har oppdaget i dem en kilde å drikke kunnskap fra, et senter å gå til å be om hjelp og tilby det når det er mulig, i blogger blir du inspirert, ikke bare av kunnskapen du tilegner deg, om ikke for den menneskelige kvaliteten til alle de som samarbeider om den. Jeg vil ikke få ideen om at de også er tilfluktsstedet for cyberfeieren.
Herfra takk til alle og tilgi for rullen jeg har satt deg. Ha en veldig god dag.
Jeg er helt enig i denne artikkelen, Elav.
De som har deltatt i bloggen og fått støtende og upassende kommentarer vet hvordan det føles.
Når det gjelder meg, sletter jeg den når jeg ser en støtende kommentar ... selv om jeg senere inkluderer et bidrag. Når det gjelder moderering, trenger du ikke bare å se hva en kommentar sier, men hvordan den sier det.
En klem! Paul.
Takk for artikkelen. Jeg leste bedre enn jeg skriver, men der går det.
Du burde være fornøyd. Alle økosystemer har rovdyr. Siden din vokser og er innflytelsesrik. Jeg ville ikke bekymret meg mye fordi du ikke vil kunne drive dem bort uansett hva du gjør. Inngrepene deres er vanligvis ganske forutsigbare: de starter vanligvis med å peke på forfatterens (tilsynelatende) motsetninger, uansett hva han skriver, og utnytte eventuelle smutthull. Dette følges av "dokumenterte" angrep. Det kan kombineres med stort oppstyr som "overraskelse", "skuffelse" og lignende, som drar mange uforsiktige. "Jeg sa deg, venn" fungerer vanligvis også ...
Innerst inne er de veldig nødvendige, så kuttet ut, så direkte, så åpenbare ... Etter min mening er deres motivasjon at du ikke har det. Kanskje hans inngrep påvirker andre lesere, men som den sa, vi har allerede hår på bena 🙂
Så trist at du må komme til et innlegg som dette.
Jeg håper sunn fornuft vinner ut og folk leser høyt før de trykker på publiser-knappen. I alle fall har jeg alltid tenkt at vi statistisk sett alltid skal møte den typiske problematiske karakteren.
Kanskje hvis resten av oss som leste uten å delta, snakket mer, ville disse kommentarene taklet bedre eller til og med ikke forekomme. Jeg vet ikke, men du har absolutt min fulle støtte og forståelse.
Hilsen Elav, for lenge siden leste jeg en artikkel om SEO og SEM, og et poeng som fanget oppmerksomheten min var administrasjonen av kommentarene, siden det ble sagt at hvis en artikkel var god eller dårlig, ville alt dens mål gå ned i avløpet hvis kommentarene de bare var angrep og fornærmelser. Jeg vet at du er veldig tolerant når det gjelder kommentarer, men jeg vil råde deg til å sette standarder for kommentarer og eliminere de som ikke overholder standardene ... det er ikke noe galt.
Bah, hvilket tull Elav skriver…. Jeg forlater denne bloggen, og jeg kommer aldri tilbake ....
LOL….
Flott blogg ... her lærer du mer enn databehandling ... Takk alle sammen!
Jeg er helt enig i din vurdering av respekt. Linux-fellesskapet er basert på samarbeid og diskvalifiserer derfor hverandre gjennom det arbeidet som alle gjør, er ikke bra for meg. Manglene som en artikkel kan ha, bør påpekes i en oppbyggende ånd.
Tatt i betraktning, typen kommentarer som blir kritisert i artikkelen; Vi går inn i et moralsk problem enn språklig. Å kommentere som du tror, som best uttrykker ideen din, er en del av ytringsfriheten. Jakten på gjensidig respekt er uklar av forskjellen mellom å tro at kunnskap og utdanning er den samme. Jeg kommenterer ikke alltid, men jeg leser denne bloggen som så mange andre, jeg lærer og jeg liker diskusjonene. I mange tilfeller deler jeg ikke meningene, men jeg begynner å resonnere dem, for kanskje jeg vil lære noe. Si at noe er søppel eller at det ikke har noen kvalitet; Det er også en konstruktiv kritikk, enten den er støtende eller ikke, avhenger av mottakeren; av dens tolkning. Hvis en ny leser ser den kommentaren og godtar det den sier uten å gjøre sin egen analyse av artikkelen, viser den mye mangel på dømmekraft. Det viktige er artikkelen, ikke så mye kommentaren. Å være klok lytter til både den intelligente og idioten fordi han lærer av begge deler.
Denne artikkelen er en sh ... Jeg mener, ingen LOL, men det virker som en tantrum, ingenting mer.
Jeg var en av dem som kritiserte ENI-artikkelen hardt, og jeg er sikker på at jeg gjorde det høflig og med begrunnelse, ja, jeg brukte et høyt lydende ord, men i forbindelse med mitt budskap fornærmer det ikke noen personlig, og hvis noen er plaget av språket grovt, vel, VELKOMMEN TIL INTERNETTET, vi er alle voksne her (Det er et relativt teknisk nettsted om et operativsystem for minoritetsbruk blant allmennheten, la oss ikke forvente besøk av barn her) så mer enn en gang i deres livet de har hørt den slags språk, og mer enn ett av dem vil snakke slik normalt blant vennene sine, og bli skandalisert av det er latterlig.
Det er sant, besøkende er ikke forpliktet til å lese dem, hvorfor ikke VÆRE TAKKNEMLIG FOR AT DET FINNES FOLK SOM TAR DU TID TIL Å BESØKE NETTSTEDET DIN OG LESE ARTIKLENE? Hvis noen publiserer en artikkel, antas det, jeg mener, DET ANTES, at nevnte artikkel må ha noe kvalitetsinnhold og ikke være villedende, det er MINIMUM RESPEKTET SOM SKYLDES LESEREN, hvis jeg klaget, og så mange andre gjorde , det var fordi du ikke klarte å klikke og besøke ENI-siden for å se gjennom det, var det så vanskelig? ett klikk herrer, ETT elendig klikk, er at nivået av respekt for redaktørene til DesdeLinux overfor leserne? ETT KLIKK.
Hvis du skriver en artikkel, bra eller ikke, vil det alltid være noen som fornærmer deg, hvis du gjør noe med en viss grad av sosial projeksjon, vil det alltid være noen som fornærmer deg, hvis du går nedover gaten, vil du noen ganger finne noen som fornærmer deg, gråt over det. Det er latterlig, og det er mer latterlig å klage på fornærmelser for en artikkel av veldig dårlig kvalitet, når det var DESDELINUX SOM DISRESPEKTERT LESERNE.
Dette er det jeg tror ikke er klart for redaksjonen på dette nettstedet, først TAKK FOR AT DE HAR LESERE, for det andre, SE INNHOLDET I ARTIKLENE. Mennesker som fornærmer det, vil alltid være, så for det tredje, LITEN modenhet.
Og som jeg allerede har den forrige erfaringen, er jeg sikker på at ethvert svar jeg får på denne meldingen, vil være avsnitt tatt ut av sammenheng.
Det er logisk at du ikke forstår hva det noen ganger koster å klikke i mitt land. Når du er under en proxy som begrenser alt, eller når du må åpne en side med en hastighet på 2Kb / s, så snakker vi om det. Selvfølgelig setter vi pris på kommentarene, at du leser oss, og til og med kritikken og forslagene, så lenge de kommer med respekt og objektivitet.
Og det er poenget mitt.Hvorfor i helvete må du fornærme? Det er ikke slik at vi var aper i et bur og vi må løse alt med skrik. Fortell meg nå i hvilket øyeblikk DesdeLinux Respekterte han leserne sine? ¿DesdeLinux Er det bare én person? ¿DesdeLinux Er det en enkelt vare?
Det er åpenbart at du er ny på denne siden, det er tydelig at du bare har 9 kommentarer. Å forstå DesdeLinux du bør forstå historien vår. DesdeLinux Siden det startet, om det var noe som skilte seg ut, var det den gode kommunikasjonen mellom redaktør/leser, det som skjer er at i begynnelsen, jeg vet ikke, var kommentarene forskjellige, folkene var forskjellige.
For eksempel er kommentaren din ikke helt feil, du fornærmer ingen direkte, men det er en implisitt melding hvor VI har skylden, hvor VI er de dårlige og du er den FORNÅRTE, hvor det er VI som skal be om unnskyldning for Ikke skriv det du vil lese. Jeg bare forteller deg noe, les kommentaren min igjen, eller artikkelen min, hvis du er en av dem som dømmer alt som har vært DesdeLinux for en artikkel eller en feil, tro meg, så får du ingen andre kommentarer fra meg, enten de er ute av kontekst eller ikke.
Elav, jeg er enig, som jeg sa tidligere med artikkelen din, generelt. Men at du har lagt kommentaren som et eksempel på Forks ... det virker malplassert for meg (jeg håper du ikke har noe imot om jeg sier dette). Å si at noe ikke fungerer er ikke respektløshet, bare en annen mening enn din. Og på ingen tid fornærma jeg eller noe sånt, og det er derfor å sette sammen fornærmelsen, "Jeg kommer til å forlate denne siden", og alt det, med dilemmaet til den (antatte) uansett kommentaren min, virker ute av sted. Seriøst ser det mer ut som opportunisme.
Mer da jeg gjorde det klart og tydelig at jeg ikke fornærmet noen ... og faktisk la jeg merke til det, og det er flere kommentarer mellom deg (elav) og "eliotime3000", enn ord fra min eller en annen leser.
Men hei, spørsmålet om å be om oppmerksomhet angående arbeidet du gjør og respekten det fortjener, er greit.
Hilsen
@hmm:
Jeg bryr meg ikke om noe, men det ser ut til at du tok ting for deg selv som ikke hadde noe med deg å gjøre, jeg mener i det minste: "Jeg kommer til å forlate denne siden" ...
Uansett skjer ingenting, jeg sverger på at jeg ikke har noe personlig mot deg og mye mindre med resten av brukerne. Hvis jeg på noen måte har fornærmet eller respektert deg, beklager jeg deg oppriktig.
Jeg er 800% enig med deg.
Enig med "mmm" for å gjøre det klart
@Krigshjerte
Unnskyld meg, men kommentaren din ser ut som oppførselen til fansen til et fotballag. Når laget spiller bra og de når sine mål, er alle fornøyde, klapper på skulderen og smiler fra øre til øre, de støtter dem så mye de vil, men det er nok at de gjør en feil (selv om det er ufrivillig ), KUN ÉN feil, og så slår de ut og litt mer trenger å bli lynket som om de hadde begått en forbrytelse. Den herren blir INTOLERANT. Bloggere er mennesker som også kan gjøre feil, og kvaliteten på en blogg skal aldri bedømmes av bare ett av innleggene. Du må rote gjennom alt en blogg gjør i mange av artiklene for å vurdere kvaliteten.
Og som allerede nevnt, selv når det blir gjort feil, er det passende måter å rapportere om, og alltid med respekt. Å si at "å bli skandalisert av en fornærmelse er latterlig" er ikke så latterlig, siden det handler om å ha utdannelse i henhold til konteksten vi er i. Du nevner at blant venner kan vi snakke slik, det er sant, men blant venner er det tillit, og som en del av de daglige samtalene vi vet når setningene ikke fornærmer oss, uansett hvor mye fornærmelse de bærer; I en bloggkommentar som er et enkelt avsnitt i upersonlig tekst, og der kommentaren er rettet mot en person som ikke kjenner hverandre og som det ikke er tillit til, som mellom venner, er fornærmelsen en fornærmelse og ingen liker å bli behandlet på en slik måte.
Å si at "tekstforfattere skal takke sine besøkende for at de tok seg tid til å lese innleggene deres" viser bare din misforståelse av forståelsen av takknemlighet i en blogg. Takk skal aldri gå i en retning - redaktør til besøkende eller besøkende til redaktør - takken må gå begge veier, både redaktøren må være takknemlig for at noen leser artikkelen sin og den besøkende må være takknemlig for at noen viet sin tid til å skrive den. Hvis du for eksempel hadde et problem på PC-en, og du ikke vet hva du skal gjøre for å fikse ulykken, går du til internett (forum og blogger) og ser etter løsninger når du finner en artikkel som rapporterer det samme problemet du har og løsningen, du leser den, og det kan også hjelpe deg med å fikse uhellet ditt, i så fall ... Vil du si at personen som opprettet publikasjonen, må takke deg for at du har lest veiledningen som hjalp deg med å løse DIN problem? Derfor må respekt og forståelse være gjensidig mellom den besøkende og redaktøren.
Hilsener.
Jeg kan bare si: Utmerket kommentar. Takk skal du ha
Hei folkens, det er veldig bra at du har uttrykt sinne, jeg forventer ikke gode resultater, kanskje det vil gi noe minimalt resultat, det er det jeg inderlig ønsker; Imidlertid vil jeg våge å foreslå at det du lider av er veldig utbredt overalt, og at jeg vil klassifisere det som psykiatrisk mobbing (uopprettelig),
Jeg er ny på dette, til tross for at jeg tilhører tredje alder, jeg setter pris på at denne bloggen eksisterer, selv om jeg forstår lite av informasjonen, men jeg forstår viktigheten av SL, og jeg er glad for at du tar den på alvor, siden geeks er de ikke veldig samarbeidende, selv om de viser samarbeid
Jeg skulle ønske jeg ikke belastet minimumet og kunne samarbeide
Ikke bli motløs, hodene blir verre, men bare fortsett og tenk at den som fornærmer eller ikke vet hvordan han skal skrive, kan være en eksepsjonell hacker hvis Beethoven var døv ,,,, …… ..
Hei Francisca, først og fremst tusen takk for at du var innom og kommenterte.
Det spiller ingen rolle om du er pensjonist (noe du bør være mer enn stolt av), jeg kjenner mange mennesker som er moderne med deg som bruker Linux, alt avhenger av ønsket om å lære. Ikke bekymre deg for samarbeidsproblemet heller, noen ganger er en god kommentar bedre enn en full artikkel.
Takk igjen for innom.
Hei først og fremst, jeg er en linux-bruker som alltid er takknemlig for blogger, som i mange tilfeller har reddet potetene mine.
I mitt tilfelle er jeg alltid takknemlig når jeg leser en nyttig artikkel .. Jeg har også samarbeidet om å installere Linux på utallige maskiner, enten fra venner, familie, kunder og andre interesserte. Bare en av grunnene til at jeg gjør det det er community linux og den faste overbevisning at jeg hjelper verden ved å gjøre dette ... ..
Jeg tror det er mange brukere som ikke vet hvordan de skal oppføre seg veldig bra.
De fleste som svarer slik er fordi de vanligvis ikke har baller til å si ting foran. De er helt sikkert feige når det gjelder å si ting til ansiktene deres, og av den grunn tar de det ut på nettet. Jeg liker ikke alle artiklene de skriver her, men det er også noen veldig gode, og av denne grunn besøker jeg dette nettstedet ofte, selv om jeg ikke kommenterer mye. Hilsen og jubel 🙂
helt enig respekt kommer først
Verdig av amerikanerne Benito Juarez sa det en gang
"Respekt for andres rettigheter er fred"
Dette er en utmerket kvalitetsblogg, hvorfor? Fordi det ikke bare snakker om linux, PC-er, koder eller geek-ting, handler det også om emner av sosial interesse, emner som genererer meninger, og for mitt beste ser de fleste av emnene av denne art som diskuteres her. Ledsaget av objektivitet , det vil si at de er objektive synspunkter fra forfatteren, og dette synes for meg å være det ideelle, fordi jeg mener objektivitet er iboende i artiklene som er av interesse, det jeg skal gjøre med dette er at hvis artikler De er altså ergo våre kommentarer bør være på samme nivå, selv om vi er forskjellige i mening, selvfølgelig er konstruktiv og respektfull kritikk også gyldig, men dette betyr ikke at du bevisst kan fornærme, så hvis du ikke har noe å si, bedre å ikke si deg
All min støtte From_Linux. Jeg lærer mye med deg og arbeidet ditt er verdsatt. Du vet allerede ordtaket: "I dag er en fantastisk dag ... Du vil se hvordan noen kommer og knuller ham!" En hilsen.
Jeg tror denne artikkelen er en feil. Selv om jeg forstår det perfekt og forstår årsakene til å publisere det, tror jeg det faktisk er ubrukelig, for den som kan lese det trenger ikke det
Disse utbruddene og kommentarene ut av stemme kan være etter min mening av to grunner. Et troll eller en hoygan
I det første tilfellet, la oss ikke mate trollet!
Når det gjelder Hoygans, er de mennesker uten noen form for kultur (verken digital eller tradisjonell) som bare ser på PC-skjermen som en tjener til deres tjeneste, og ikke som måten å nå et samfunn som deler deres smak (¡¡eller ikke !) De gidder verken og vil ikke gidder å informere og trene. De vil bare lese hva de liker og få alt gjort, det er det pc-en er til
Jeg har fulgt denne bloggen lenge og liker den veldig bra, men vi må anta at når jeg vokser, vil noen artikler være verre og andre bedre. Jeg tror ikke det er et problem, den jeg liker å lese den og den som ikke gjør det ... nei.
Men i tillegg vokser publikum også, og noen lesere vil være bedre (og bidra med sin kunnskap) og andre vil være ... emner å ignorere.
Jeg tror at det vi bør være opptatt av er å hjelpe de som ønsker å lære og være en del av samfunnet, selv om vi må fortelle dem noe for den femte gangen og ignorere hvem som verken bidrar eller ønsker å gjøre det.
Og en siste ting, jeg tror også at vi fra tid til annen skal takke redaksjonen for deres arbeid, det være seg bedre eller verre, fordi det er en innsats de gjør for oss uten å forvente noen kompensasjon. Så gratulerer til alle dere som gjør dette mulig
Som ordtaket sier: "På en begavet hest ser du ikke på brosmen hans." Jeg er veldig lei av alle de skitne menneskene som ikke verdsetter bidragene som andre gir. Hvis du ikke liker innleggene på denne bloggen så mye, er du fri til å gå til en annen, faktisk lage dine egne, være klar over det hele tiden, slik at det er perfekt, slik du vil. Faktisk, ikke bekymre deg for å kommentere, kommentaren din, det er virkelig ikke nødvendig, og ingen bryr seg.
Gutter av DesdeLinux, til tross for alle feilene de kan ha gjort (siden vi er mennesker og vi kan gjøre det, vi er ikke perfekte), gjør de en utmerket jobb, jeg leser dem alltid for å veilede meg om de siste trendene i GNU/Linux-verdenen, før jeg gjorde det på Softonic, men de er sikkert betalt av MOCOSOFT fordi de ikke lenger publiserer de nyeste versjonene av nettlesere som Firefox, men en måned senere husker de - det er sant at vi har en "LINUX"-seksjon! Det er deprimerende. 🙁
Du fortsetter imidlertid slik, det er fortsatt de som setter pris på det fantastiske arbeidet ditt, og for folk som deg er det at Linux-verdenen har nådd det nivået og anerkjennelsen den har vist den siste tiden.
En klem.
Du har sagt godt (som ordtaket sier): "På en begavet hest kan du ikke se på brosmen hans."
Når det gjelder EDICIONES ENI-tilbudet, var det fordelaktig for meg, siden jeg er i Mexico og det ville ikke være lett å kjøpe den trykte utgaven. Jeg kjøpte en e-bok, spesielt om Linux, og de ga meg 20 % rabatt på prisen på e-publikasjonen, noe som ikke hadde vært mulig hvis jeg ikke hadde sett den her på desdelinux. Så for meg var det et super innlegg.
Dette problemet som er sitert i artikkelen, går mye lenger enn denne bloggen. Det er et onde som praktisk talt hele Internett lider. Du kan ikke diskutere noe i et forum uten at noen kommer inn for å fornærme deg og drite på * - / * / * ··% $ med et minimum av endring, og allerede ødelegge ethvert forsøk på respektfull diskusjon.
Da blir ikke andres arbeid verdsatt heller, det som de ikke liker er umiddelbart "dritt", uten å verdsette tiden deres forfattere har viet seg til det.
Synd sannheten.
Jeg gratulerer deg. De fleste sier «respekt slik at de respekterer deg» (= respekter deg først og hvis jeg har lyst på det, vil jeg late som om jeg respekterer deg fordi jeg er mer enn deg), få sier «Jeg respekterer slik at de respekterer meg» (= Jeg er den første som respekterer fordi jeg prøver å være en god person og jeg forventer det samme fra deg). Det vil alltid være mennesker uten sunn fornuft, ignorere dem.
Det er nødvendig å takke blogger som dette, du har allerede sagt det: "det er ingen skriveplikt" og jeg mener at du ikke har minst forpliktelse til å lese nedsettende kommentarer fra noen som mottar en uinteressert gave; Hvorfor ikke moderere kommentarene? slik at andre dårer ikke gir seg mot. Rundt her sier vi: "tigger og med en pinne."
Den gode Yoyo kunne allerede sees å forlate bloggen sin, han var veldig umotivert og det siste strået var nesten null takknemlighet for Linux-samfunnet, så ille.
Tusen takk for innlegg til tross for alt.
Uansett, men gjør det interessant