Razor-QT: det lette skrivebordsmiljøet i Qt (farvel KDE?)

Vårt firma Malcer, administrator for den utmerkede bloggen Ext4, fikk tak i Razor-Qt, et lett skrivebordsmiljø utviklet i Qt, som lover å bli et interessant alternativ til KDE, spesielt for de som ikke har veldig kraftige maskiner.

Oppførselen er veldig enkel, og det samme er miljøet. Vi kan nå endre bakgrunnsbildet ekstremt enkelt, plassere panelet nederst eller øverst på skjermen (for øyeblikket ser det ikke ut til at vi kan endre størrelsen på det) og administrere panelet og skrivebordets widgets / plugins. Widgets på skrivebordet? Du har rett. Og som en overraskelse fungerer de på en veldig lik måte som KDE-plasmoidene: ved å høyreklikke på skrivebordet velger vi alternativet "Rediger skrivebord", og deretter gjennomgår miljøet en liten transformasjon og vi ser "malen" på skrivebordet . Det vil si at vi blir vist grafisk hvilke elementer vi har, og for øyeblikket kan vi endre plass, slette dem og redigere dem.

I prosjektet vurderer de å ta et spesifikt utvalg av lett Qt-programvare for å fullføre miljøet. Mange av disse applikasjonene, som Qiviewer eller QtFM, er verdt å være i et slikt miljø.

Derfor har smaken i munnen som denne testen etterlot Malcer vært utmerket. Noen flere utgivelser, og vi vil allerede ha et lett og effektivt miljø på linje med funksjonaliteten til LXDE, og hvis EggWM fortsetter å utvikle seg så bra som det er nå, vil vi ha et rent Qt- og C ++ -miljø som kjører på maskinene våre på grunn av et veldig latterlig minneforbruk.

Så, utviklere og pakkere, tro meg at dette prosjektet er verdt å være oppmerksom på, og hvis du vil samarbeide, er koden og konfigurasjonssystemene veldig rene og enkle å forstå, så jeg oppfordrer alle til å prøve det og spre det, fordi bare på denne måten kan denne vakre avkom begynne å gå som mange av oss vil.

Fuente: Ext4 blogg


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Courage sa

    Hvorfor tror du det kan være slutten på Kde? Jeg tror begge har sine fordeler og ulemper, som de fleste ting.

    Det jeg tror er at når den stabiliserer seg mer og er mer polert (noe som er umulig nå fordi det er veldig nytt), kan det ende med Xfce og Lxde takket være Qt

  2.   Courage sa

    Noe er galt med Gravatar som ikke kommer ut

  3.   Adrian sa

    Det er også QLWM, som er en vindusbehandling skrevet med Qt4
    http://qlwm.get.to/

  4.   La oss bruke Linux sa

    Nei, jeg tror ærlig talt ikke at det er slutten på KDE. Det er bare en tabloid tittel. 🙂 KDE er uforgjengelig og er sannsynligvis det beste skrivebordsmiljøet som er tilgjengelig i dag ... hvis det ikke var for å forbruke så mange ressurser ...
    Klem og takk for at du kommenterer! Paul.

  5.   Låse sa

    Jeg tror at hvis det er få recusans, er det bedre å deaktivere desktop-effektene. Etter min erfaring i begynnelsen med KDE bruker den knapt 200 MB RAM (ved hjelp av Kubuntu) med både Intel- og Nvidia-kort (sistnevnte med en Nouveau 3D-driver som med en driver eier forbruker noe annet)
    Jeg tror at KDE kan kjøres stille på en PIV med opptil 1 GB RAM ... mindre kan allerede være et problem, men hovedsakelig på grunn av nettlesere og bruk av Flash, de virkelige sugende ressursene.
    Når du bruker KDE med effekter, er det en tilsynelatende, men ikke ekte treghet av PC-en siden desktop-effekter trenger at "treghet" skal være synlig. HVIS alt var øyeblikkelig, ville ikke effektene bli sett….
    Uten effekter er det like "raskt" som noe ... i virkeligheten var det fremdeles raskt bare at effektene hadde blendet oss azz

  6.   listig sa

    Jeg prøvde det og det er ikke raskere enn andre (LXDE eller XFCE), jeg likte det ikke veldig godt.

    Jeg håper det forbedres, siden det bare er på V0.5.
    Ah kjørte den på en Netbook.

    Hilsen

  7.   Philip Becerra sa

    Det vil alltid være bra å ha ett alternativ til når du velger skrivebord. Hvis det ikke er til eget bruk, kan det være nyttig for den gamle maskinen som en venn vil redde.
    Ønsker at dette prosjektet skal blomstre 🙂

  8.   La oss bruke Linux sa

    Interessant! Takk for kommentarene!
    Jubel! Paul.

  9.   John Louis Cano sa

    Jeg vet ... RUBUNTU !!!! 😛

  10.   La oss bruke Linux sa

    Haha ... ikke bli overrasket over at om noen år kommer den nye versjonen ut.
    Jubel! Paul.

  11.   Monica sa

    Jeg skal bevise det. På skrivebordet bruker jeg KDE og det fungerer veldig bra, og etter 4 år sa jeg farvel til gnome, jeg likte ikke gnome 3 🙁 men netbooken tror jeg ikke KDE kan takle meg, så jeg bruker xfce, men jeg er ute etter å bruke choqok der ! Jeg skal prøve denne for å se hvordan det er, kanskje det er slik det kan være 😛

  12.   La oss bruke Linux sa

    Bra poenglås og utmerkede observasjoner.
    En klem! Paul.

  13.   La oss bruke Linux sa

    Det samme skjer med meg. Jeg elsker KDE-applikasjoner (de er definitivt bedre enn GNOME-applikasjoner), men skrivebordsmiljøet er litt tungt for noen komposisjoner (netbooks, bærbare datamaskiner osv.).
    Hilsen Monik! Paul.

  14.   kdeero sa

    Tittelen er veldig stygg og oppsiktsvekkende, hvilken slutt med KDE? er vi sprø eller hva….

    1.    la oss bruke linux sa

      Det er sant ... det var litt oppsiktsvekkende. 🙂