|
For en uke siden er den nye versjonen av denne velkjente tilgjengelig distribusjon GNU / Linux, drevet av regjeringen og gratis programvaresamfunn fra Venezuela, og beregnet på bruk i offentlig forvaltning så vel som i utdanningsområdet i landet. |
I denne nye versjonen, i tillegg til å løse de typiske feilene, er noen endringer inkludert:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0-nettleseren (avledet fra Firefox) har nå full HTML5-støtte
- Guacharo 8.0 (e-postklient basert på Thunderbird)
- Turpial 1.6.6. Twitter-klient
- Venn 0.7.2. Det er en assistent for brukermigrering fra proprietær teknologi til Free Information Technologies (IT)
I tillegg ble følgende forbedringer gjort:
- Omskriving av canaima-velkomst-gnome i python-webkit for å implementere animasjoner i javascript.
- Nye bakgrunnsbilder.
- Omorganisering av panelene for å justere plassen i henhold til Netbooks og nettbrett.
- Ny visuell stil for Plymouth Starter Loader.
- Restrukturering av avhengighetstreet for å fjerne unødvendige pakker: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
- Implementering av avtalene til MiniCayapa de Sabores de Mérida:
- Opprettelse av metapakken canaima-desktop-gnome.
- Publisering av de rene kildene til pakkene i depotet.
- Implementere lappetepper for alle modifiserte pakker fra Debian-prosjektet i Canaima.
- Oppretting av visuelle, motoriske og kognitive tilgjengelighetsmetapakker.
Å kritisere er alltid lett, denne distribusjonen til tross for at den er laget i Venezuela, er utviklet "med neglene." På den annen side må du gi den en tillitserklæring, litt etter litt vil den vinne terreng og forbedre seg. Åpenbart, som all programvare, har den "bugs" og arkitektoniske konseptfeil, men hvis selv Ubuntu og annen proprietær programvare har dem, hvorfor kan ikke denne distro ha det?
Utmerket distribusjon, enkel å installere, gjenkjenner alle drivere og går veldig greit.
De må fortsatt sette merkelappen "den bolivariske distribusjonen".
Hva er forskjellen mellom de andre versjonene?
Jeg tviler mye på ... om det kommer fra Venezuela spesielt. Jeg håper å ta feil.
Canaima, Canaima ... Jeg vet ikke, jeg liker det ikke, det overbeviser meg ikke, jeg ser fortsatt ikke virkelig fremgang.
Det er fordi den ikke har dem ...
Utmerket, mange latinamerikanske land bør benytte seg av dette initiativet ved å bruke og bidra til denne distribusjonen (oversettelser til forskjellige dialekter eller urfolkspråk, for å redusere den digitale skillet), og gjøre samfunnet større.
Nei, det er veldig enkelt. Det er også på spansk ... 🙂
Jubel! Paul.
er det vanskelig å bruke?
Veldig bra for Canaima, assistenten for brukermigrering fra proprietær teknologi til Free Information Technologies (IT) er utmerket. Jeg har testet canaima-desktop-gnome-pakken på Debian wheezy, og den fungerer veldig greit.
hei, se jeg trenger å laste ned .iso ingenting annet, og laste ned en rar hjelpe meg