|
Attachmate Corporation kjøpte Novell takket være en fin finansiering fra Microsoft at han som belønning vil beholde noen av Novells patenter. Veldig dårlige nyheter ... |
Selv om den endelige godkjenningen av oppkjøpet fremdeles er ventet, har operasjonen blitt utført til rundt US $ 6.10 per aksje, til sammen omlag US $ 2.2 milliarder. Novell er kjøpt opp av Attachmate Corporation, som er en del av investeringsgruppen ledet av Francisco Partners, Golden Gate Capital og Thoma Bravo. Som en del av transaksjonen vil Elliott Management Corporation, en av Novells største aksjonærer, bli en av de største aksjonærene i Attachmate Corporation. Foreløpig vil selskapet ha en veldig komplett portefølje inkludert Attachmate, NetIQ, Novell og SUSE.
Den dårlige nyheten er at Attachmate Corporation vil dele seg i to forretningsenheter og planlegger å selge til CPTN Holding, et teknologikonsortium av Microsoft, noen av hans patenter, som han vil få rundt 400 millioner for. Tilsynelatende har Attachmate ideen om å drive Novells virksomhet helt atskilt fra SUSE. Kjøpsavtalen inkluderer en klausul der visse intellektuelle rettigheter selges til et konsortium av selskaper organisert av Microsoft, CPTN Holdings LLC.
I tillegg eide Novell UNIX-varemerket - søksmålet med SCO avsluttet dommen til fordel for Novell - men nå som Microsoft kunne få tak i Novels immaterielle rettigheter, ville UNIX også bli et Microsoft-varemerke? Spørsmålet forblir åpent. Det er imidlertid verdt å presisere at UNIX ikke er Linux, og at dette siste aspektet knyttet til varemerker ikke påvirker gratis programvare generelt.
Sannheten er at Microsofts kjøp av Novell ikke er overraskende, selv indirekte (som i dette tilfellet) gjennom et annet selskap. Den gode harmonien mellom Novell og Microsoft har lang historie.
I alle fall vil det være nødvendig å se om dette påvirker på noen måte openSUSE, Linux-distribusjonen sponset av Novell og som tilsvarer Fedora for Red Hat.
Kilder: Linux i dag & Veldig Linux & Computer World
Hei alle sammen,
Jeg har bare et spørsmål, med henvisning til "vedlegg gratis programvare", etter din mening, hva kan vi gjøre for å forsvare vår filosofi.
Utvikle programvare med GNU-lisenser (for eksempel GPL). Og når noen kjøper et selskap som produserer den typen programvare. Start et nytt parallelt prosjekt ved å bruke all den forrige koden (som er lovlig hvis programvaren hadde en GPL-lisens). Dette er tilfellet med OpenOffice. LibreOffice er basert på OO, men fra nå av vil det være et eget prosjekt.
Ja ... det ser ut til at Microsoft og Oracle begynner å flytte sjetongene sine til å omgi fri programvare. Så synd! På den annen side var det å forvente.
Det er i disse tilfellene vi skal revurdere Richard Stallman og GNU-prosjektet. Ikke bare fordi de legger vekt på fri programvarefilosofi / etikk, som er den ultimate hindring som kan forhindre et selskap som tjener penger på gratis programvare fra å selge ut til et monopol som Microsoft (jeg tenker på Fedora eller Debian, for eksempel), men for det ENORME arbeidet de gjør daglig for å utvikle nye patenter som kan beskytte brukere i disse tilfellene (GPL, etc.).
En klem! Paul.
mmm ting ser oransje ut med røde toner. Som du i prinsippet sier skal vi ikke ha panikk, men hvis det etterlater oss i en litt anspent situasjon. Det kommer helt an på hvordan flisene beveger seg nå.
Jeg lurer på hvordan dette vil påvirke alle Unix-kloner. Linux eller freebsd ...