I motsetning til Windows eller Mac har Linux en rekke distribusjoner som bruker forskjellige grafiske miljøer og applikasjoner som standard. Disse kombinasjonene gjør noen "distroer" lettere enn andre, eller at noen av dem er bedre tilpasset en bestemt aktivitet eller en bestemt type maskinvare, for eksempel netbooks. Listen som vi deler nedenfor er ikke ment å være begrensende; det er mange flere distribusjoner som kan fungere perfekt på en netbook. Vi oppfordrer deg rett og slett til å foreslå de som etter vår mening er de beste eller de som er spesielt utviklet for bruk på netbooks.
Hovedtrekk ved en netbook
- Hovedvekten er på bærbarheten (den veier lite og har generelt lang batterilevetid).
- Fordi styrken er dens 'mobilitet', er den sterkt avhengig av trådløse tilkoblinger (wifi, Bluetooth, etc.)
- Den har en relativt beskjeden mengde RAM, vanligvis 1 GB / 2 GB.
- Den har en relativt liten skjerm.
Kjennetegn ved en god netbook distro
Karakteristikkene beskrevet ovenfor gjør det nødvendig for GNU / Linux-distribusjonen etter vårt valg å ha følgende "sterke" poeng:
- At den ikke bruker mye batteri og, hvis mulig, at den bruker det største antallet energisparemekanismer.
- At det ikke er noen problemer med påvisning av wifi eller bluetooth.
- Det bruker lite RAM.
- At den har et "komfortabelt" grensesnitt og at det passer til skjermstørrelsen (liten) som vi vanligvis finner på en netbook.
1.JoliOS
Jolicloud er basert på Ubuntu, men det ble designet for å fungere på datamaskiner med mer begrensede spesifikasjoner når det gjelder diskkapasitet, minne og skjermstørrelse. Det visuelle grensesnittet (HTML 5 + GNOME) ligner det på et nettbrett og skiller seg ut for sin hastighet og lave ressursforbruk. Som det fremgår av skjermbildet, er JoliOS hovedsakelig orientert for å kjøre webapplikasjoner (ChromeOS-stil), som den bruker Mozilla Prism for. I alle fall er det også mulig å installere innfødte applikasjoner, for eksempel VLC-videospilleren, og selv om det sier seg selv at denne distroen vil presse all juice hvis vi er koblet til Internett, er det mulig å bruke den offline.
Til slutt skal det bemerkes at det er mulig å installere JoliOS i Windows eller Ubuntu (beta) som om det bare var et annet program, som er ideelt for de som ønsker å teste det før de endelig installerer det.
2.Lubuntu
Det er en Ubuntu-basert distro som bruker LXDE-skrivebordsmiljøet. Det skiller seg ut for det svært lave ressursforbruket og likheten mellom det visuelle grensesnittet og det nå klassiske WinXP, noe som gjør det veldig attraktivt for de som tar sine første skritt i GNU / Linux.
Mens alle LXDE-baserte distroer anbefales for netbooks, er Lubuntu utvilsomt det beste for nykommere, ikke bare på grunn av likheten mellom det visuelle grensesnittet og WinXP, som vi allerede har sett, men også fordi den deler det samme stort Ubuntu-samfunn, noe som gjør det lettere å løse eventuelle problemer som kan oppstå.
3.BodhiLinux
Det er en GNU / Linux-distribusjon som utnytter det fulle potensialet til opplysningsvinduebehandleren. Faktisk er det en av få distribusjoner som opplysning bruker. Den kommer som standard med et minimalt sett med applikasjoner som en nettleser, en teksteditor, et pakkehåndteringsverktøy etc.
Nettopp, minimalisme er en av ideene bak Bodhi Linux, og det er derfor det ikke anbefales for nykommere, selv om det anbefales for de med litt erfaring med Linux. Det mest attraktive med denne distroen er dens eksepsjonelle hastighet og svært lave systemkrav, samtidig som den gir en veldig hyggelig, brukervennlig og tilpassbar skrivebordsopplevelse.
4. Crunch Bang
Den er basert på Debian og bruker en Openbox-vindusbehandling. Denne utformingen er designet for å tilby en utmerket balanse mellom hastighet og funksjonalitet. Det er like stabilt som Debian selv, i tillegg til å innlemme som standard et minimalistisk og moderne grensesnitt som lett kan tilpasses, noe som gjør det perfekt for team med begrensede ressurser.
Jeg overdriver ikke å si at det er en av de beste GNU / Linux-distribusjonene som er tilgjengelige for øyeblikket.
5. MacPup
Det er en distro basert på Puppy Linux, men bruker Ubuntu-pakker. Den har et vennlig skrivebordsmiljø og med visse funksjoner som gir det et utseende (men fremdeles ganske fjernt) av et Mac OS X.
Macpup kommer som standard med flere veldig lette gratis applikasjoner, som AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey og Opera. Vindusbehandling som brukes er nok en gang opplysning, som skiller seg ut for sin gode grafiske ytelse med få systemressurser.
6.Manjaro
Det er en GNU / Linux-distribusjon basert på Arch Linux, en distribusjon anbefalt spesielt for mer avanserte brukere, men den har sitt eget sett med arkiver. Distribusjonen tar sikte på å være brukervennlig samtidig som Arch-funksjonene opprettholdes, for eksempel Pacman-pakkebehandling og AUR (Arch User's Repository) kompatibilitet. I tillegg til hovedversjonen med XFCE er det en offisiell versjon (lighter) som bruker OpenBox-vindusbehandling. Det er også samfunnsutgaver som bruker E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell og KDE / Razor-qt.
Manjaro skiller seg ut for sin enkelhet og hastighet, og setter kraften til Arch Linux innenfor rekkevidden til den "gjennomsnittlige / avanserte" brukeren.
7. Peppermynte
Det er et "skybasert" operativsystem som leveres med et godt utvalg av webapplikasjoner som standard. Den er basert på Lubuntu og bruker skrivebordsmiljøet LXDE.
I motsetning til andre "websentriske" distribusjoner, som ChromeOS eller JoliOS, har Peppermint et veldig vennlig grensesnitt for de som kommer fra Windows og foretrekker den klassiske "Start" -menyen.
8.Zorin OS Lite
I utgangspunktet er Zorin OS laget for å etterligne utseendet til andre operativsystemer. Du kan velge Windows 2000 eller Mac OS X. For Windows-brukere gir denne distroen et kjent utseende. I tillegg er det veldig enkelt å bruke, selv om det kommer med få applikasjoner som er installert som standard.
9.SolidX
SolydX (XFCE) er en Debian-basert semi-rullende utgivelse. Målet er å være enkel å bruke og gi et stabilt og trygt miljø. Den anbefalte versjonen for netbooks bruker XFCE som skrivebordsmiljø, selv om det minner om KDE. SolydX bruker wicd-nettverksadministratoren for Internett-tilkoblingen og leveres med flash- og MP3-kodeker som standard. I tillegg inkluderer den et godt utvalg av lette applikasjoner: Firefox, Exaile, VLC, Abiword og Gnumeric.
10. Google ChromeOS
Et "websentrisk" operativsystem, basert på nettleseren med samme navn og Linux. Det er systemet som brukes i de stadig mer populære Chromebook-ene.
Et av poengene som Google skiller seg ut mest er systemets hastighet, med en oppstartstid på 8 sekunder og en ganske kort nedlukningstid, i tillegg til hastigheten det åpner sine webapplikasjoner på. Alle dokumenter, applikasjoner, utvidelser og konfigurasjoner er sikkerhetskopiert online under cloud computing-konseptet. Så hvis brukeren mister maskinen sin, kan han få en annen eller få tilgang fra en annen maskin, og få nøyaktig de samme dataene som han tidligere lagret.
Som vi ser i verden av gratis programvare, er det mange muligheter for netbooks. Det bør avklares at distribusjonene som er nevnt her ikke ble plassert i preferanserekkefølge. I virkeligheten vil den beste fordelingen være den som passer best til hver enkeltes behov og som åpenbart varierer. Generelt vil jeg anbefale "nybegynnere" å prøve Lubuntu, Crunchbang eller MacPup, mens de mer "avanserte" kan prøve Manjaro eller SolydX.
Til slutt vil jeg sette pris på alle brukerne av disse distribusjonene som kan sende oss sine kommentarer slik at denne oppføringen blir rikere og mer nyttig for de som har en netbook og tenker på å endre operativsystemet.
Jeg installerte debian på netbooken min. Jeg glemte helt å prøve Chrome OS> - <haha
og hvilke av alle disse distroene anbefaler du for en Compaq Presario er ny på dette, og hvis jeg vil bytte til linux
Hei, prøv å prøve Manjaro eller Lubuntu.
Med 64-bit Manjaro XFCE (den bærbare datamaskinen min har 6 GB RAM) blir den bærbare datamaskinen for varm, jeg prøvde å kjøre Dota 2 og den ble så varm at den endte med å slå seg av.
Det kan skyldes maskinvareproblemer, det trenger ikke bli så varmt med mindre du legger ned mye krefter på prosessoren, noe jeg ikke tror. Prøv linuxmint xfce 64 bit. Det er det jeg bruker, og det passer meg perfekt. Hvis du fortsetter å overopphetes, anbefaler jeg at du rengjør PCen og bytter termisk pasta. Hilsen og lykke til!
lang og svingete vei som ser etter en passende fordeling. Jeg har testet minst 10 distros og overoppheting av den bærbare datamaskinen er forferdelig. det er ikke et maskinvareproblem, det er et linux-problem og et velkjent problem. Jeg har prøvd ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (sistnevnte er den som overopphetes minst, men fortsatt ikke faller under 70) . Den eneste distroen som ikke varmes opp er med Kali, men Kali. Jeg vil ikke ha Kali som hoveddistro, jeg vil ha noe mer behagelig og mindre tøft. Jeg skal prøve solydx for å se hvordan jeg har det
På en hvilken som helst Ubuntu-basert distroinstallasjon cpufreq og sett den til PowerSave-modus, på den måten vil prosessorbruken være lav og ikke bli varm (installer også psensor for å overvåke temperaturen din)
Hvilket Linux-operativsystem vil du anbefale for en Acer Aspire, ikke netbook. Jeg vil at det skal være litt raskere, for å si sannheten går det ganske sakte
George,
Jeg testet 3 distroer for en HP Mini 110 med en 10.1 tommers skjerm.
Det eneste kravet jeg hadde er at de trådløse driverne fungerer uten å gjøre noe med det, med trådløse drivere som fungerer kan du fikse noe, ikke sant? 😉
Crunchbang: Min favoritt siden jeg prøvde det, basert på Debian er superlett, det er et minimalistisk grensesnitt, så forvent ikke alt "eye-candy" fra andre distroer, for en netbook er det veldig bra, det dårlige er at det koster litt Jeg jobber med å konfigurere det, nesten all konfigurasjon må gjøres i konfigurasjonsfilene, det gode er at det bringer bæreraketter for disse i menyen. Det dårlige er at det trådløse ikke fungerte første gang. Fordelen med dette er at hvis du har tilgang til å koble den gjennom Ethernet-kabelen, kan du installere alt uten problemer, det gir et initialiseringsskript som laster de nyeste programmene og driverne, for multimedia, etc.
EasyPeasy: Denne distribusjonen skal være spesiell for netbooks, jeg installerte den, og den ser fin ut, jeg ga ikke den mye tid til å teste den siden min trådløse ikke fungerte første gang.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Denne distroen er den jeg har installert, den trådløse driveren fungerte uten å gjøre noe for det, jeg installerte Chrome og multimedia-kodeker, og det fungerer uten problemer.
Som du nevnte, er denne netbooken hovedsakelig for å sjekke internett, e-post, LibreOffice, etc. og med OpenSUSE fungerer det bra for meg. Fremfor alt er GNOME 3 hyggelig, jeg liker det mer enn 2
Jeg lette fortsatt etter det samme, jeg prøvde Lubuntu, Elementary OS Luna og beta 1 og 2 av Freya og Deepin Linux. Den eneste distro som først oppdaget wi-fi-kortet var Deepin Linux, men det var tider da det ble litt tregt. I elementært operativsystem må du aktivere det fordi det å være en proprietær driver ikke installerer det automatisk, Lubuntu er en egen historie, og du må jobbe hardere for å installere driveren !!! ...
gutter ... en netbook og en bærbar PC ... de er forskjellige ... gjør ingen feil ... en bærbar PC er mindre ... og derfor ikke alle distribusjoner tilpasse seg en skjerm på ca 11 inches ... for eksempel ... med ubuntu 12.04 ... alt Det er greit .. men når et vindu åpnes for alternativer som å endre bakgrunnsbilde eller annet ... den nederste delen av vinduet er skjult, og noen knapper som godta eller avbryt (det avhenger av saken) kan ikke klikkes ... og i skjermalternativer vises bare ett alternativ ... uten mulighet for endring ... Jeg har prøvd det med en bærbar datamaskin msi, hp og acer ... og med alle tre er det det samme ... og ps hvis du vet om noen som tilpasser seg en bærbar skjerm, gi meg beskjed. ikke vær gachos ... hilsener ..
Er du forvirret
En netbook er en liten datamaskin med omtrent 10 tommer skjerm
En bærbar PC er en vanlig bærbar PC som er større.
xubuntu og lubuntu kan være bra for deg. Jeg har brukt xubuntu 14.04 og godt med 1 gigabyte ram med en asus neetbook fra 8 år siden. Hilsen Jorge
Og hva med xpud? Det er veldig raskt og litt annerledes, og det tar litt å tilpasse seg, spesielt til de som er vant til et skrivebord.
Ikke mye kan gjøres, men å navigere, opprette en videokonferanse ved hjelp av Skype og å jobbe med Open Office er nok.
Spesielt når Acers SSD sluttet å fungere.
Det ville være nødvendig å nevne ututo-atom for den typen prosessor 🙂
Din informasjon er veldig illustrerende. Takk skal du ha
Jeg har et problem med den bærbare datamaskinen min, jeg installerte UBUNTU 11.10, som et program, men det viser seg at ved å starte på nytt og gå inn i viften, fungerer den hele tiden, noe som får PCen min til å bli for varm. Jeg ønsker å vite om det skjer med disse kjente distribusjonene her.
Jeg har Ubuntu 12.04 på Samsung netbook og er veldig fornøyd! Selv om det ikke er dårlig å vite andre alternativer 🙂 Hilsen
Jeg har en Samsung N150 Plus netbook der jeg testet Ubuntu 12.04 og Joly. De er ti! Nå har jeg installert Mandriva 12 og liker det best ... Jeg bruker den med KDE-skrivebordet !!!
Kuki Linux er ikke tilgjengelig på den offisielle siden, og uansett hvor mye jeg ga den, fant jeg ikke lenker for å laste den ned. Jeg har en ambisjon og vil virkelig prøve den distribusjonen. Er det noen som vet hvor jeg kan laste den ned?
Ville ElementaryOS falle innenfor de anbefalte?
Hilsen
elementær OS er 10! Jeg bruker det er mitt viktigste operativsystem
De burde se hvordan utviklingen av ISIS går, de vil sikle når de ser isis ... det er rett og slett den best fungerte distro i UX og UI som jeg tror eksisterer i Linux, uten tvil gjør elementær en god jobb, det gjør meg lei har ikke tid til å bidra, men denne gangen har jeg tenkt å donere ca $ 10 når isis kommer ut ...
Flink !!
Jeg har en Acer Aspire One, hvilken distro anbefaler du?
Jeg var med Lubuntu, og det var luksuriøst til det tok litt lengre tid å laste alt, jeg vet ikke hvorfor.
Tusen takk.
Jeg tror Lubuntu er et godt alternativ. Du kan også prøve noen basert på Openbox, som Crunchbang (basert på Debian) eller gå til den mørke siden av styrken og prøve Arch (selv om det er for mer avanserte brukere).
Klem! Paul.
Mangler det beste, Point Linux med MATE desktop, basert på Debian 7 stabil. 🙂
Interessant ... Jeg kjente henne ikke. Jeg skal ta en titt på det.
Klem! Paul.
Takk for anbefalingen din, Point Linux, jeg tester den på min Dell mini, og den fungerer som silke, bedre enn Ubuntu, men dette er berøring på skjermen i tilfelle du vet om noen utvikling for dette, og lyden i høyttalerne svikter meg , og det kutter, men når jeg setter hodetelefoner er det ikke noe problem ... Det samme i Ubuntu 12, men siden jeg kjøpte det fjernet jeg W7 for tre år siden (jeg bruker Linux siden 98, men jeg er ikke ekspert ... la oss si en »normal» bruker)
I min personlige erfaring ga de oss for mange år siden mange Asus EEE PC-netbooks, veldig beskjedne, Celeron 700Mhz, 512 DDR2 RAM, 4 GB SSD-disk og en 7 ″ skjerm. novelle, det beste alternativet den gang var Debian med LXDE, vi konfigurerte dem godt og ga dem bort til en landlig skole. vi setter et mobilt bredbånd med wifi og nettverkskabler. Vi installerte utstyret i et datarom og voila, alt koblet via nettverk med en HP laserjet-skriver. det var litt problemer med å se på youtube-videoene (mest på grunn av EEA PC-prosessoren), så vi satte en litt kraftigere pc med en projektor og voila. For 5 år siden og datamaskinene fortsatt kjører problemfritt, går vi bare et par ganger i året for å oppdatere nettleseren (Chromium) og voila. Av 4 GB SSD var det litt mer enn 1 GB gratis for forskjellige ting, fordi filene er synkronisert på den sentrale serveren.
Sånn sett vil allsidigheten til Debian siden andre distroer like det (og pass på, jeg er Susero / Redhatero i hjertet)
Hilsener.
Takk for at du delte opplevelsen din.
En klem! Paul.
Motiverende opplevelse!
Jeg kommenterer ovenfor, at jeg har prøvd ganske mange distroer med lxde xfce-skrivebord, osv. .. og den som har overrasket meg av dens flyt, av alle de jeg prøvde var LUBUNTU .. Jeg syntes det var utrolig at distroer med samme skrivebord ( xfce) ville kjørt så annerledes.
Oppsummert, for alle som bruker en netbook eller datamaskiner med få ressurser, anbefaler jeg xfce, de vil ikke angre på det.
Hei pansxo, i:
Jeg kjenner dem ikke egentlig, men det virker for meg at Lubuntu bruker LXDE og Xubuntu XFCE.
Hilsener.
ups! liten feil i kommentaren min haha dette er illukki, lubuntu bruker LXDE
Det stemmer, Lubuntu kjører LXDE. 🙂
Hei gutter, jeg har en Acer aspire AO250 netbook og jeg prøvde følgende, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, elementær os. Utvilsomt av de tre myntene med lukkede øyne med det forbruket på 128 MB i begynnelsen er det så langt den som mindre minne gir meg mat, nå med disse alternativene vil jeg bite i feilen og jeg vil prøve bodhi, hilsen Ariki
Hei,
I mitt tilfelle installerte jeg Manjaro Xfce på kjærestens netbook. Jeg tilpasset den med Trisquel-temaene fordi du likte den bedre. Sannheten er at den ser ganske stabil ut og enkel å bruke; hun sier selv at hun begynte å like GNU / Linux. Det eneste problemet jeg har er at tastene for skjermens lysstyrke ikke fungerer (jeg prøvde løsningene i et innlegg her, men ingenting) uansett, det er ikke viktig.
Hilsener.
Noe lignende skjedde med søsteren min, med en samsung netbook .. det gir problemer med belysningen, problemet er at når du slår på den bærbare datamaskinen med batteri, slår den på som i lysbesparende modus, og du kan ikke laste den opp manuelt, den eneste løsningen er å slå den på igjen med tilkoblet strøm, og deretter bruke den med batteri, og dermed holde belysningen høy.
Dette fungerer ikke?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Jubel! Paul.
Jeg er rammet av fraværet av høyrehåndere med KDE og dets plasma-netbook. Jeg bruker chakra og sannheten går bra, men helst med 2 GB RAM
... etter min mening, som kommer fra en 10-tommers skjerm, så plasma-netbooken ikke ut til å være nødvendig. I stasjonær eller "Pc" -modus ser alt bra ut.
Joli Cloud hadde ikke blitt avviklet veldig nylig?!
Ikke det jeg vet. Nettstedet er fortsatt aktivt og sier ikke at det er avviklet.
Klem! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Jeg husket å ha lest den ...
Triste nyheter, jeg visste ikke.
En http://jolios.org/ den sier ikke noe om at den blir avviklet ... vel ... jeg vet ikke.
Takk også.
Klem! Paul.
Min søster og jeg har netbooks, for litt mindre enn en måned siden installerte jeg Lubuntu, takket være at hun ble lei av at vinduer bremset maskinen din så mye, nylig ringte hun henne og fortalte meg at hun allerede har blitt vant til operativsystemet og at programmene åpner raskt og de er generelt godt oppførte.
For min del installerte jeg Debian + LXDE på netbooken min for et par dager siden, og den fungerer bra: rask, effektiv, tar vare på temperaturen og generelt liker jeg den. Før jeg hadde installert Manjaro + LXDE (en community-versjon) men det fungerte ikke riktig, koblet musen fra seg hele tiden, den ble overopphetet og generelt passet ikke endringen meg, det vil være fordi jeg har blitt vant til Debian med den stasjonære PC-en min I alle fall vil jeg gi Manjaro en sjanse til, men på PC-en, og denne gangen med den offisielle versjonen.
Lubuntu er et godt alternativ, men det gjør vondt at den nåværende versjonen "13.10" har et veldig stort problem med Xscreensaver, og problemet er at den IKKE HENTER DET og skjermen blir mørk etter 3 min. Og selv om du installerer den lykkelige Xscreensaver, gjør det ikke bruke endringene
Slitaz, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Jeg visste at jeg manglet noen ... 🙂
Slitaz er et veldig godt alternativ ...
Veldig bra inngang.
Hei, beklager, men Google Chrome OS-koblingen er ikke den riktige, det er en lenke til Cr Os, de er ikke de samme.
Det er mange jeg ikke kjente, spesielt Bodhi Linux, det gjør aldri vondt å prøve dem
men for notatboken min foretrekker jeg lubuntu, det er den som passer ham best 😛
Netbooken min kom med SUSE Linux 11 i begynnelsen, den er en Compaq Mini CQ10-811LA, den kostet meg 800 såler for to år siden, etter en stund ville jeg endre, jeg hadde ingen anelse om å lage sikkerhetskopier eller noe, og så lanserte jeg meg selv, hvis jeg gjorde en umulig arbeid fordi jeg ikke kunne starte fra USB, etter en stund fant jeg trikset, etter at UnetBooting var lastet, måtte jeg trykke på hvilken som helst tast og først da startet jeg, installerte EasyPeasy, da det var den eneste som startet (først trodde jeg som var et mirakel, men da fant jeg trikset og har prøvd andre distroer), men wifi kjente meg ikke og jeg måtte bruke kabelen.
Jeg ble lei og installerte OpenSuse 12.2 KDE, det var gjennomsnittlig, men jeg følte meg ikke komfortabel.
Jeg fant Fuduntu og ... vel, jeg var forelsket, alt fungerte perfekt, til og med batteriet varte lenger, trackpack fungerte bra og presist, LibreOffice hadde vennlige kilder, men prosjektet var ferdig, og da jeg ikke fant noen distro etter min smak ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Jeg bestemte meg for å installere Win7, og her er jeg.
I det siste har jeg tenkt å installere Lubuntu på netbooken min i en partisjon og fortsette å prøve andre til jeg finner den som gir meg den følelsen som Fuduntu ga meg
Fremover! Du må fortsette å prøve ... 🙂
Vel ... Jeg bruker mye denne netbook som jeg skriver fra. Intel Atom 64 bits - 1,6 GHz og 2 GB RAM. Jeg var alltid med debian, og til tross for at jeg først visste at det ikke var ideelt, valgte jeg å sette KADE i wheezy -kernel 3.2 og kde 4.8-. og jeg går. Det tar 3 eller 4 sekunder for Dolphin siden du kjører den? ja ... og så går det knirkefritt. Icewesel tar allerede lengre tid ... omtrent 10 sekunder ... men siden versjon 27 er lastingen på nettet veldig rask. Det viser at det er raskere enn hva prosessoren min kan tillate. Jeg bruker java og klementin, og alt er åpent i KADE og det overstiger ikke 1,6 ram .. også med libreoffice glemte jeg.
Du har nå debian sid -kernel 3.12 og kde 4.11- og alt som tok (som ikke var lang tid) ble i mange tilfeller kuttet med halvparten.
Moralsk: et lettere skrivebord (lxde, eller hvis du bare vil ha openbox) kommer ikke til å forhindre applikasjoner som nettlesere, offimatics, som bruker java eller design, fungerer raskere.
Derfor, hvis du har 2 Gb ram, kan du enkelt sette i kde eller gnome uten store problemer (selv om det virker for meg at gnome bruker mer, husker jeg ikke hvorfor jeg prøvde det lite).
Det er min erfaring, og det er sant. Hva om det er en fin kjerne i bue kompilert for netbook som jeg så i deb, men for 32 biter. Dette hvis det kan hjelpe operasjonen generelt, ikke i stedet for en distro og skrivebordet ditt.
Jeg glemte å kommentere et viktig faktum til. Temperaturen er over 40 ° C og under 50 ° C under normale forhold. Batteriet etter et år fortsetter å vare i mer enn tre timer slik det gjorde i begynnelsen. Ikke noe problem med disse tingene. Ledelsen virker virkelig utmerket!
Hei,
Jeg syntes artikkelen var veldig interessant. De fleste distribusjonene var jeg ikke kjent med unntatt Manjaro og ChromOS. Jeg vil teste dem som virtuelle maskiner for å se hva de ser ut for meg.
En salu2!
Flink! Det var ideen. Oppfordre dem til å prøve nye distribusjoner. 🙂
Jeg for netbooks eller cruchbang eller Archbang virker begge veldig gode alternativer, for min smak kommer den veldig lastet med pakker
For meg kombinerer Archbang det beste fra begge verdener. Det er et flott alternativ. Jeg vil nesten tørre å si at en av de beste (lette) distrosene.
Klem! Paul.
Jeg installerte Linux mynte på HP G42 fanget mitt fordi jeg trodde det var lett ...
Hva synes du er bra? eller anbefaler du noen andre av dem i dette innlegget eller hvilken?
hva jeg leter etter ytelse, vet du, hastighet osv ...
elementaryOS på en netbook fungerer selvfølgelig veldig bra, med deaktiverte effekter, skygger og alt det der, men det er fortsatt vakkert ... sannheten er at den er (ingen krenkelse) som en miniMac, men brukbar.
Kanskje det er fordi det nesten er skrevet i Vala, men jeg anbefaler det på det sterkeste.
Jeg glemte å prøve Android for PC og Chrome OS, jeg er nysgjerrig ...
Interessant! Takk for at du la igjen kommentaren din.
Jubel! Paul.
elementaryOS er som silke, alt fungerer bra.
Takk for samlingen, siden harddisken til hp mini brant, tester jeg distros, de fleste mislykkes med wifi-tilkoblingen, jeg bruker dem ved å starte opp fra pendrive, jeg vil nevne at hvis jeg installerte dem, var det wifislax som fungerer 100% med wifi, men det mangler åpent kontor eller ledig kontor, jeg forstår ikke mye om utholdenhet, men jeg kunne ikke lagre endringene jeg gjør i utholdenhet når det til slutt spør, vil du at endringene skal være tilgjengelige for fremtidige økter? å jobbe på internett er greit.
Jeg vil prøve alle de som er oppført her, hilsen, fortsett og takk for informasjonen.
Hei, jeg håper de svarer meg haha, vel, jeg har en Samsung N102SP netbook, jeg installerte Ubuntu 13.10 for noen dager siden, og sannheten var at jeg var skuffet over ytelsen (super treg, mer enn da jeg hadde windows7), og informerte meg nå om disse distroene, jeg vil gjerne vite som ville være mer hensiktsmessig.
hilsen
Jeg anbefaler linuxmint 16 med xfce desktop. Det er en veldig komplett distro med en av de letteste og mest flytende stasjonære stasjonene. Denne distroen skuffer deg sikkert ikke. Flaks!
Jeg har også den netbooken, jeg installerte CrunchBang 11 og den kjenner deg ikke igjen (eller det er et problem) på nettverkskortet, så installerte jeg Lubuntu, men jeg måtte laste ned drivere. Nå har jeg valgt Elementary OS, har allerede hvordan det går.
Hilsen
Hei, jeg er ny her, jeg har lest innlegget og noen kommentarer, jeg vil gjerne at du anbefaler litt distro til netbooken min. Det er en Packard Bell dot se2, med Intel atom n570-prosessor, 1 GB DDR3 RAM, Windows 7 ... Jeg håper du hjelper meg fordi jeg har litt problemer med å velge den mest passende, problemet med netbooken min er i utgangspunktet langsom åpning av programmer og websider og stadig fast.
Takk skal du ha!!!
Jeg anbefaler linuxmint 16 x86 med xfce desktop. Testet på en netbook med lignende funksjoner.
Flaks
Prøv elementaryOS og erstatt Midori med Chromium. Flyr!
Veldig bra bidrag, jeg vil teste Lubuntu på denne 1 GB RAM-notatboken.
Psdt: Du kan legge til Damn Small Linux, en distro på bare 50 MB; Jubel!
Hvilken distro anbefaler du for en Toshiba NB50 med 2 GB (utvidet) med en 4 år gammel prosessor?
Hvis det er Chrome OS, hvordan starter jeg det?
Takk på forhånd
Beklager det var
Toshiba NB250
lur, tror du Point Linux vil gå bra på netbooken min (Toshiba NB250) med en Intel Atom-prosessor som er 4 år og er veldig petadisc?
Salamdreate og salamandreo til side at salamander er salamander og jeg anbefaler salamandri 92.4 at salamander er salamander, du salamander
For bare noen få dager siden har jeg studert alt relatert til Linux, som Windows-bruker følte jeg meg litt apatisk over det, men jeg må si at jeg er veldig entusiastisk og ønsker å begynne å bruke og spesielt utforske universet av fri programvare for store muligheter det gir, og spesielt for den menneskelige naturen til denne ideologien om å dele kunnskap til beste for hele menneskeheten, takk for bidraget, hilsenene.
Hei, hva anbefaler du for en 1 GB ram netbook og 1.6 GHz monokjerneprosessor? Jeg tenkte på ELementary OS.
Elementary Os ... er en utmerket distro ... veldig minimalistisk og attraktiv. Men dessverre for maskinvaren din ser jeg det ikke som det beste alternativet siden det er et skrivebord litt mer krevende enn andre som lxde eller xfce. Hvis du ikke bryr deg så mye om dette aspektet, anbefaler jeg at du bruker lubuntu med lxde desktop, det letteste jeg har prøvd så langt. mer attraktiv enn lxde, men jeg gjentar litt mer krevende krav. Jeg håper du er heldig og fortell oss hvordan.
Jeg har prøvd mange linux-distribusjoner på en Netbook fra Mint, gjennom Debian, Android osv. Alt i alt hadde jeg et problem med lysstyrken på skrivebordet, til jeg prøvde Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, det fungerer fort, og hvis du ikke liker Mate-skrivebordet, med å gjøre i terminal sudo apt-get install gnome, installer gnome desktop, med gnome fallback og gnome fallback plan ingen gimmicks, og gnome 3, og noe som enhet eller enhet i tillegg til Xbmc som kommer som et vanlig program og gjør det ekstremt enkelt å bruke, hvis det du vil ha, er Xbmc for et hjemmeunderholdningssenter, med dette har du de to verdenene. Hvis du kjeder deg av xbmc, kan du bruke all kraften fra en datamaskin ved å justere den til din behov, er den trinnløs justerbar.
Jeg kjører den på en Gateway LT4002m netbook, jeg tok feil og installerte ultimate utgave 3.8 amd64, netbooken var 32 bits og den fungerer perfekt,
oppmerksomt
Jose J Gascón
Tusen takk for rådene dine.
For øyeblikket bruker jeg Xubunto 10.2 på den bærbare datamaskinen.
Med ditt råd skal jeg installere LUBUNTU-14.04. Jeg skal se hvordan det går.
Hilsener fra Guatemala.
Jeg bruker Linux Mint 17 Mate, og det fungerer veldig bra.
Jeg ville prøve Chrome OS, men siden det bare tjener til å navigere og ingenting annet, uten å kunne installere pakker og sånt ...
Hei alle sammen, jeg utvikler en distribusjon kalt Xanadu Linux for datamaskiner med få ressurser basert på Debian SID, det er i beta, hvis noen av dere vil prøve det og gi din mening, vil det bli godt mottatt, her er adressen hvorfra kan lastes ned: https://xanadulinux.wordpress.com/
greit. Jeg vil prøve det. Takk!
Klem! Paul.
Hvis de lager en distribusjon som ikke varmer den bærbare datamaskinen så mye, så vil det være min distribusjon Haha
Vel, jeg har en litt gammel HP, den er en hp elitebook 6930p, veldig bra og kjører veldig bra med Windows, for når du prøver med forskjellige Linux-distribusjoner, det være seg Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , og alt med det samme resultatet, blir den bærbare datamaskinen for varm ... Det er rart fordi det ikke skjedde med Windows, og det skjer ikke siden jeg har den installert på en partisjon. Noen som vet om noen distribusjon som ikke forårsaker dette ?? Jeg er allerede lei av å teste og teste, og det er det samme med alle distribusjoner ... Noen hjelp ??
Og hva som skjedde med lxle som er mye bedre enn lubuntu og andre, en anmeldelse av LXLE ville være bra http://lxle.net/
Interessant, for øyeblikket har jeg ikke en "datamaskin", bare en dum 1.66 GHz netbook og 1 GB DDR2 RAM, når det gjelder ressursforbruk, hvor stor forskjell ville det være mellom "ren" arch linux, manjaro og crunchbang?
Ingen snakker om Elive ???
#! sende….
crunchbang uten tvil det beste av det beste ....
Jeg er enig, herre.
En klem! Paul.
Definitivt det beste, jeg installerte den og deretter kopierte den til en USB, så jeg kan starte på flere PCer, jeg bruker den på en Thinkpad T43.
Hilsen, jeg har mintosx, det er linux i løpet av 64 bit og bedre enn seier 7, og jeg er overrasket over hastigheten når jeg åpner mange vinduer, og dypt inne i 2014.1 og også flott.
Anbefal hvilken jeg skal bruke. Jeg leter etter en Linux distro
som ikke har et glansproblem, og som lar meg endre lysstyrken
enkelt, spesielt for datamaskiner med mindre enn 400 minne
RAM.
Jeg venter på svaret.
Hei god natt, jeg har alltid blitt rammet av en lett programvare for maskiner med lav spesifikasjon, og det var en tid da jeg satset på Ubuntu og "cacharrie" noe jeg ikke kan gjøre nå, og sannheten har skilt meg fra Linux er fordi Det, jeg bryr meg ikke om å sette en av disse på den av frykt for å bli sittende fast og løse små problemer.
i det minste er det allerede løst ..
Hei, takk for informasjonen. Jeg har det åttende vinduet og Zorin 9. Last ned også et merkelig operativsystem, det heter ReactOs ... dessverre ble "live-cd" en stund med å gjøre noe med maskinvaren, og jeg kunne aldri installere den (ok, det er meg) . Kan noen være så snill å instruere meg om dette operativsystemet, takker jeg deg.
Mer info på:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Min erfaring med en brukt Acer Aspire One D257 (Intel Atom-prosessor, 2 Gb Ram og 500 Gb harddisk), var at når du testet Fedora 21 med Live CD, kjente den ikke igjen tastaturet; derfor testet jeg med Ubuntu 14.10 og det var ingen problemer med tastaturgjenkjenning eller Wifi, vi måtte bare legge til støtte for spansk. Oppmuntret av dette innlegget, slettet jeg Ubuntu og installerte Lubuntu 14.10, som i tillegg til å gjenkjenne Wifi, tastatur (støtten måtte installeres på en enkel måte), logg inn raskt og korrekt på YouTube-videoene. For øyeblikket er alt bra.
Takk for innleggene og kommentarene, de er veldig hjelpsomme.
Hei, jeg vil gjerne vite hvilket som er det beste operativsystemet for denne maskinen
tar
inteel gma3600 skjermdriver
2 GB RAM
Intel® Atom ™ CPU N2600 @ 1.60 GHz × 4
støtter x64 og x86
I følge Linux er den grafiske driveren den bruker PowerVR SGX545
fedora x64 er den eneste som ga meg gnome3-miljøet veldig hyggelig x sant
Jeg vil gjerne ha en som går rundt med denne maskinen fordi grafikkfaget virkelig knuller meg
Artikkelen er veldig bra, jeg kommer fra Windows og jeg tar mine første skritt innen Ubuntu, i Linux-verdenen, så langt så bra, problemer som jeg har klart å løse bare ved å søke etter informasjonen, hovedsakelig i desdelinux, tiden du tar er verdsatt.
Værsågod! Klem! Paul.
Jeg har brukt crunchbang i 2 år på en hp mini 110 med 2 gb da ram, og den var fantastisk rask, kort sagt stabil, en perle!
men noen programmer var for foreldede, og andre var umulige å installere på grunn av den nye kanskje ...
Uansett, jeg gikk tilbake til Windows 7 på den maskinen bare for Bluetooth, men arbeidet jeg måtte gjøre der er allerede ferdig, så jeg ser en distribusjon som er rask som CB eller enda mer, og som selvfølgelig tillater meg å ha programmene senest ...
Selv om det sies at en netbook bare er for å sjekke e-post eller gå inn i chatten, tror jeg det er en feil fordi i løpet av den tiden jeg brukte den i CB at liten maskin gjorde alt (så langt prosessoren tillot det) var det et multimediasenter, kilde inntekt, min fapmachine ... alt!
men som sagt CB er litt gammel og jeg leter etter noe som er det samme, men mer moderne ...
forslag ???
At jeg fullfører artikkelen, med detaljer om alle operativsystemer. Personlig, siden bærbare datamaskiner har lite RAM, fungerer Ubuntu perfekt. Den har et meget vennlig grensesnitt og er enkelt å bruke. I motsetning til andre operativsystemer er det gratis med alle applikasjoner på toppnivå.
Venner, jeg har en Dell Inspiron Mini 10V og i den har jeg installert xPud, og jeg er litt "kjedelig" siden det er et "godt" men "midlertidig" system, ingen endringer er installert og applikasjoner kan ikke installeres og det er allerede avviklet , hvilken anbefaler du for min Dell Inspiron Mini 10V netbook. Jubel!
Forslag: foreslå 2, en, den beste ifølge deg i henhold til egenskapene til notatet og 2, en som tilpasser seg eller som kan installere programvare eller pakker, hvor jeg kan redigere webs, html, php, etc og noe bildeditor som er det Jeg bryr meg mer, i xPud klarte jeg å installere en bildeditor som ligner veldig på Photoshop. Jubel!
Jeg prøvde flere distroer som er nevnt her, og de er gode, jeg må prøve JoliOS fordi det gjør meg veldig attraktiv, men la meg fortelle deg at akkurat nå, og jeg har alltid brukt opensuse, og det er også luksuriøst
Jeg bruker en chromebook, og det gir chrome os, ok, det er en rask nettleser og det, det er nesten ingen offline-apper, og det plager meg. 🙁 Som det kommer som standard, er jeg redd for å endre operativsystemet for en annen, som bare ikke starter igjen, og det er nesten ingen veiledninger om hvordan du endrer eller løser denne maskinvaren.
Jeg anbefaler at du prøver det hvis du skal ha det på en datamaskin, for eksempel på kjøkkenet, eller på badet, eller ved siden av TV-en i stuen. Så lenge det er wifi, fungerer det for alt.
Jeg har en Acer Aspire 3756z bærbar PC, 15.6 skjerm, 4 GB RAM, Intel Pentiun dual core T4200 2.30 Gz prosessor, 300 GB harddisk. Hvilken Linux-distribusjon anbefaler du?
opensuse XD Jeg anbefaler det alltid Jeg har mange års bruk, jeg prøvde også Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm flere, men jeg liker det generelt, jeg anbefaler deg med GNOME-skrivebordet, men jeg har alltid brukt KDE, det er raskere på maskinen min
Vær så snill, det haster, kan noen fortelle meg hvilke av alle operativsystemene tradisjonelle programmer kan installeres som i windows !!!!!!!!!!
alle sammen. Du trenger bare å lage en partisjon for Windows og en utvidet for din Linux distro, Ubuntu er den enkleste når det gjelder dual boot
Det som skjer med meg er at de gangene jeg har prøvd linux jeg har fått nok på 2 timer, kan jeg ikke si at jeg har prøvd mange distroer (ubuntu og fedora), men noe som gjør meg gal er at for alt jeg har ønsket å installere, må du last ned noe annet først, eller skriv inn kommandoer. En funksjon av windows som jeg aldri har funnet i et annet operativsystem er enkelheten med å installere et program.
Jeg har en acer aspire med 2gh og 2gb ram, 32gb eMMC. Med windows fungerer det ganske anstendig, men noen ganger har det sine typiske treff i nettleseren. Jeg har ingen spesiell klage, men jeg vil definitivt velge en linux som gir pc-en min et annet preg utenfor Windows-standardene.
Det skal bemerkes at datamaskinen er orientert mot universitetet.
Hvis noen avanserte kan foreslå et operativsystem som tilpasser seg minimumene mine, vil jeg sette pris på det, hvis ikke, vil jeg fortsette med win8.1
Vel, jeg anbefaler deg å holde deg med Windows, og jeg forteller deg med all respekt, ingenting som evangeliserer deg eller demoniserer Microsoft. Kommentaren din viser at du ikke passer til måten Linux fungerer på. Og detaljene er dette: Du vil enten ha det, eller du hater det. Hvis du vil ha det, vil du se etter hvordan du vet hvordan det fungerer, og du vil ta utfordringene med å lære alt hvis ikke ... det er ikke noe for deg. Jeg har brukt Linux siden 1998 på skrivebordet mitt. Jeg har en mini-Dell som bruker Windows (og hun bruker gratis programvare), en Windows Phone og en Android, og jeg har ingen problemer med å bruke hver etter behov. Ikke ta det på feil måte, du må bare akseptere at hvis du vil ha det, vil du se etter hvordan du blir kjent med det og tilpasser det til dine behov.
utmerket venn Jeg skal prøve zorin you lite for å se hvordan det er i min laptop, og jeg skal fortelle deg det
Prøv Bodhi med den nye versjonen er en skjønnhet på maskiner med få ressurser, det gjør vondt
.... Det er ikke lenger utviklet.
Hei alle sammen:
Jeg leste kommentarene mine, det største problemet i mitt tilfelle, at jeg har en HP pavilion dv1010la AMD Athlon, med 2 GB, er forbruket av laptop-batteriet, som varer i litt over en time. med utseendet til Chrome OS), men jeg vil gjerne vite hvilken distribusjon som er mest effektiv i batteriforbruk, og fortell meg om mulig hvilken type prosessor som påvirker ytelsen til en distro.
Hilsener fra Peru
Hva med, for i det siste prøvde jeg mange versjoner, jeg lastet dem ned, brente dem til jeg gikk tom for disketter hehe, så la jeg dem i usb til jeg fant de beste for en hp 1100 netbook som har et atom og 1 gb ram, De som fungerte best for meg var Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook-utgave (ubuntu-netbook-edition-10.10), men støtten er allerede avviklet, så jeg endret den også, Kali (kali- linux-2016.2-i386) veldig bra, men sannheten skulle ikke bruke alle verktøyene til slutt. Jeg bodde hos Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) noen av dem jeg kjente igjen det trådløse nettverkskortet, og det fungerte bra, noen ganger elementær bremset litt, men total ytelse er god på enhver distro.
Hilsen
Fortell meg hva som er det beste linux-alternativet for en Dell i5 6GB RAM 350 HD bærbar PC
Hei, jeg har et spørsmål. Jeg er ikke en vanlig Linux-bruker, og jeg har en gammel netbook (nesten 10 år gammel) som kjørte på XP, men disken brant. Nå vil jeg installere noe operativsystem til det, til og med for å bruke det til å surfe på nettet. (Strengt tatt vil min gamle mann som er 73 år bruke den, og han vil bare bruke den til e-post, lese aviser og skrive det rare dokumentet.
Jeg prøvde å installere den anbefalte Lubuntu her, og alt var i orden til jeg fikk en feilmelding om at installasjonen av Grub bootloader mislyktes.
Nå var operativsystemet halvveis der, og jeg vet ikke hvordan jeg skal få det til å fungere ...
Nå spørringen. Vil Lubuntu kjøre på en så gammel maskin? Anbefaler du noen annen distro som er lett og vennlig?
hilsener
Her er egenskapene til nettet: HP Mini 110-1020la Netbook, Intel Atom N270-prosessor (1.60 GHz), 1 GB DDR2-minne, 10.1 ″ WSVGA-skjerm, 160 GB harddisk, 802.11b / g nettverk, Windows XP Home SP3.
hilsener igjen
Veldig bra innlegg! Jeg vil prøve noen av målingene og kombinere dem med de på dette nettstedet: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Jeg ble lei av å prøve linux distros, i en argentinsk regjering exo 355 netbook, med 2 g ram som jeg la til x som fulgte med 1 g. og distro som fungerte best for solid hastighet, stabilitet og fordi den har alle driverne var punkt linux mate 3.2 et rør i alt fungerer jevnt stabilt og forbruker med musikkspilleren og firefox i facebook for fullt, når det knapt 500 megabyte ram, ifølge systemovervåkeren, oppdager wi-fi og alt du legger, for meg i denne typen maskiner, den beste distro basert på debian ... ..