De siste 5 årene av noen store distroer

Selv om tittelen høres ganske selektiv ut, har vår venn Juan Carlos Ortiz vurdert følgende distroer som de som er i disse siste 5 år har hatt en hovedrolle i GNU / Linux-verdenen, ikke bare på grunn av deres popularitet, men også fordi de er (eller var) tungvektere som litt etter litt forandret pingvinens verden. Rekkefølgen på distroene er rent tilfeldig, det er ikke ment å være en rangering av posisjoner, langt mindre plassere et system over et annet.

Ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn utgitt, den første med innfødt asiatisk språkstøtte, og 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu vinner InfoWorld Bossie-prisen for beste open source-klient-OS; populariteten øker i GNU / Linux-verdenen og begynner å skille seg ut som den raskest voksende verdenen.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) og 8.10 Intrepid Ibex utgitt. PCWorld rangerer Ubuntu som "den beste Linux-distribusjonen som er tilgjengelig i disse dager"

2009: Lansering av Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop som legger til ext4 som et filsystem for installasjon og støtte for ARM-prosessorer, og 9.10 Karmic Koala, som Ubuntu Software Center lanseres med, som gjør at alle pakker kan administreres mer sentralt. Disse versjonene vil øke antall brukere av Ubuntu, bringe det mye nærmere posisjonen til den mest populære distribusjonen og ha 13 millioner aktive brukere med høyere vekstrate enn noen annen distribusjon. Google avslører at mer enn 20.000 70 ansatte bruker en litt modifisert versjon av Ubuntu i sitt daglige arbeid. The National Gendarmerie of Italy sparer 5000% av IT-budsjettet ved å bytte 180.000 arbeidsstasjoner til Ubuntu; i Makedonia leverte Kunnskapsdepartementet mer enn XNUMX XNUMX datamaskiner med Ubuntu til skolene.

2010: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) utgitt, som forsøkte å redusere oppstartstiden, redesign Software Center og forbedre den generelle systemstabiliteten. I tillegg ble installasjonsprogrammet forbedret betydelig og la til lysbilder. Utgivelsen av versjon 10.10 Maveric Meerkat la til btrfs i filsystemene og løste noen bruksproblemer og bugs av Unity, men det vil fortsatt ta lang tid for samfunnet å bli vant til det. Kontorsuiten fra OpenOffice er endret til LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal og 11.10 Oneiric Ocelote utgitt. Enhet legges til som standard GUI-miljø, og erstatter GNOME, noe som forårsaker en betydelig utvandring av brukere. Inkluderingen av applikasjoner innebygd i Qt og sentralisering av konfigurasjonen av Qt og GTK blir kunngjort. Flere versjoner blir fjernet, og etterlater bare navnet 'Ubuntu' for bruk på alle typer datamaskiner, og 'Ubuntu Server' for bruk på servere. Ubuntu-integrering på alle typer nettbrett, fjernsyn, telefoner og andre enheter kunngjøres for versjon 14.04 (april 2014). Antall brukere ifølge Cannonical er omtrent 20 millioner. Likevel mister Ubuntu topplasseringen i Distrowatch-rangeringen til Linux Mint for første gang på mange år. Ubuntu Server stiger til fjerdeplass blant de mest brukte Linux-distribusjonene for servere.

2012: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS) utgitt. Ubuntu TV presenteres på CES, slik at du kan administrere innhold og tjenester på TV. Kunngjort 'Ubuntu for Android' som lar deg kjøre Ubuntu-skrivebordet fra hvilken som helst Android-smarttelefon. Kontrovers over UEFI-systemet implementert av Microsoft for Windows 8, Cannonical bestemmer seg for å lage sin egen nøkkel som et alternativ, som er verdt å miste FSF. Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal-utvikling begynner med tilgjengeligheten av de første Alpha-versjonene.

Analyse: Uten tvil har Ubuntu vært den maksimale referansen for veksten i GNU / Linux-verdenen. Uten noe å misunne til Windows, har mye av migrasjonen av tidligere Redmond OS-brukere gått gjennom den kanoniske distroen uten mellomprodukter, og veksten gjennom årene er også en refleksjon av det faktum at flere og flere brukere oppfordres til å vite at Linux også er en verden som kan dekke dine behov.

Over tid har Ubuntu forbedret seg, lagt til maskinvarestøtte, skapt verktøy som letter administrasjon, polering av grafikk, utvidelse av markedet til andre sektorer, skaper et kraftig og stort samfunn. Kanskje den store fiaskoen har kommet med implementeringen av Unity, et miljø som overrasket mange med flere bugs i begynnelsen, og som forårsaket "utvandringen" til fordel for andre alternativer. Andre brukere har likt Unity eller endret det grafiske miljøet.

Hva kan du forvente i fremtiden? Utvidelsen til andre markeder som Cannonical har til hensikt å distribuere, kan godt gjøre balansen for å gjøre Ubuntu igjen til favoritten, selv om den allerede har et stort antall brukere i dag. Alt dette vil avhenge av å evaluere effektene som hver beslutning som blir tatt, og støtten fra samfunnet ditt.

Linux Mint

2007: Utgivelse av versjoner 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" og 4.0 "Daryna", sistnevnte som for første gang legger til KDE som et alternativ til GNOME med alle sine pakker, samt flere viktige verktøy som mintUpdate og mintDesktop og definerer et skrivebord som fra nå av vil være Mint-standarden, ved å satse på brukervennlighet. Cassandra legger til de berømte "kubeeffektene" for å rotere mellom pultene.

2008: Lansering av versjoner 5 "Elyssa" og 6 "Felicia". Utviklingstakten endres til to utgivelser per år, akkurat som Ubuntu, basen Linux Mint-distribusjon. Elyssa var den første til å legge til flere språk, støtte x86_64-arkitekturer, og da det var LTS, ville det være den mest brukte versjonen i samfunnet i mange år.

2009: Lansering av versjoner 7 "Gloria" og 8 "Helena". Gloria introduserer ext4-støtte og store kunstendringer, som i stor grad vil bidra til å skille seg fra Ubuntu og presentere en vennligere distro. Helena introduserer bemerkelsesverdige forbedringer av GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup og Software Manager, verktøy som over tid vil være styrkene i hver utgivelse. Grub2 og OEM-versjonen er også lagt til

2010: Lansering av versjoner 9 "Isadora" LTS og 10 "Julia". LMDE 201012 er utgitt, en rullende utgivelsesbasert Debian-basert Linux Mint 100% kompatibel med Debian, men ikke med den viktigste Mint-utgaven. Antall brukere fra andre distribusjoner øker i stor skala, Mint begynner å bli populær. Lanseringen av versjoner med alternative skrivebord til GNOME, som KDE, XFCE eller Fluxbox, blir offisielt kunngjort (selv om det tidligere var "community" -versjoner av disse miljøene)

2011: Utgivelse av versjon 11 "Katya", som opprinnelig ble truet av utgivelsen av GNOME 3; det er besluttet å fortsette å bruke GNOME 2, men det oppfordres til å finne et alternativ som gjør det mulig å bevare egenskapene. OpenOffice erstattes av LibreOffice. Til slutt viser seg at Katya er en av de mest vellykkede distribusjonene i Mint-historien, en suksess som ikke kunne overgåes av etterfølgeren. Versjon 5 Elyssa kommer til slutten av sitt liv som LTS. På slutten av året 12 utgis "Lisa", som legger til MATE som et grafisk miljø for å erstatte GNOME 3. Lansering av LMDE 201104 og 201109. Linux Mint-utviklergruppen lanserer offisielt Cinnamon, en gaffel av GNOME 2 som også vil være tilgjengelig for andre distribusjoner som blant andre Fedora, Ubuntu, OpenSUSE eller CentOS. Linux Mint erstatter Ubuntu i Distrowatchs personlige sidevisningsrangering, og vitner om Mints økende popularitet; det er første gang på flere år at Ubuntu har mistet førsteplassen

2012: Lansering av versjon 13 "Maya" og LMDE 201204. I samarbeid med CompuLab lanseres MintBox, en liten datamaskin i samme størrelse som et modem og som inkluderer Linux Mint som operativsystem. Maya inkluderer MDM, og erstatter GDM som påloggingsadministrator; En måned etter lanseringen blir den beskrevet av flere organisasjoner som "en av de best organiserte og funksjonelle distribusjonene i GNU / Linux-verdenen." Utviklingen av versjon 14 er planlagt, uten kodenavn for øyeblikket, og basert på neste Ubuntu 12.10-utgivelse

Analyse: Linux Mint representerer et godt eksempel på hvordan en distro kan gå fra å være en av "haugen" til å være på toppen av de mest populære distribusjonene, uten å glemme at Mint var bare en webside! Det har virkelig gått veldig fruktbart 5 år for en distro som er relativt ung, hvis første utgivelse var Ada, versjon 1.0 i 2006. Mens noen vil si at den nåværende statusen til Mint skyldes migrasjonen av brukere fra Ubuntu som et resultat av avvisningen av Unty, dette er ikke helt sant, da det ville forringe Mint.

Brukere har fremhevet Mint i noen år for inkludering av multimedia- og java-kodeker, dets upåklagelige LiveCD, rekkevidden av egne verktøy og også et grafisk miljø som alltid har vært orientert mot brukervennlighet. Først brukte jeg GNOME, og når den tredje versjonen av dette miljøet ble utgitt, ble det besluttet å beholde Cinnamon og MATE, to gafler som gjør det mulig å bevare essensen av GNOME på en bestemt måte i sin andre versjon. Alle disse beslutningene har vært vellykkede, hovedsakelig fordi utviklerne sørger for at de har god kommunikasjon med brukerne, noe som alltid er et pluss.

Fremover skal Mint følge sin grunnleggende regel: holde distroen enkel og kraftig og brukerne lykkelige. Dette er hva den nåværende posisjonen er verdt, og selv om den ikke har en vekstrate så raskt som Ubuntu, har utviklingen av distribusjonen ingenting å misunne for det kanoniske systemet.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Versjon 5 Utgitt. Jim Whitehurst Utnevnt til Red Hat President og CEO; Matthew Szulik fortsetter som president for Red Hat. For fjerde år på rad blir Red Hat kåret til Most Trusted Software Vendor. RHEL 5.1 er utgitt

2008: RHEL 5 vinner gull som årets produkt fra SearchEnterpriseLinux.com i kategorien Linux-serverdistribusjoner for sin ledelse innen virtualisering. Red Hat er inkludert i Forbes-listen over de 25 raskest voksende teknologiselskapene. Channel Insider Navn på Red Hat Enterprise Linux Product of 2008. 5.2. RHEL XNUMX Utgivelse

2009: RHEL 5.3 utgitt. RHEL 5.4 er utgitt, og for første gang inkorporerer KVM-virtualiseringsteknologi (kernel-based virtual machine) sammen med Xen virtualiseringsteknologi. For første gang kan RHEL og Windows distribueres sammen via virtualisering, som vert eller gjest, med full støtte fra begge selskapene.

2010: Utgivelse av versjon 6, som hjelper til med å tenke på en fremtid der tjenester er sentralisert i skyen. Red Hat Cloud Access-verktøyet gjør det mulig for enhver bruker å utvide sine RHEL-abonnementer til Cloud enkelt og enkelt.

2011: Lansering av versjon 6.1 og 6.2 for å oppnå virtualiseringsposter og kompatibilitet med kommersielle SAP-produkter. 2.5 millioner RHEL-abonnementer nådd

2012: Red Hat kunngjør at de vil utvide støtten til RHEL 5 og 6 fra 7 år til 10. Kontrovers over UEFI-systemet implementert av Microsoft for Windows 8, Red Hat og Cannonical tar forskjellige beslutninger.

Analyse: Red Hats posisjon i databehandlingsmarkedet er rett og slett imponerende, men langt fra å være hovmodig og monopolistisk som Microsoft, tjener Red Hat denne kvalifiseringen gjennom den meget høye kvaliteten på produktene og støtten den gir sine kunder. Vi kan ikke engang forestille oss alle kvalitetssertifikatene og postene som dette selskapet har, og enda mindre antall kunder det har (bare for å nevne NASA og IBM er nok for oss) De av oss som aldri bruker RHEL, kan ha en flyktig ide om Alt det representerer, men langt fra tvil er det en distribusjon av enorm kvalitet som har personlig støtte, integrasjon med andre tilbehørsprodukter og et system av det beste i Linux-verdenen.

Kanskje den største veksten av RHEL vi ser i forretningsdelen, siden det er i dette området hvor sikkerhet og robusthet er mest nødvendig. Desktop-industrien vokser kanskje ikke med stormskritt, men Red Hat vil absolutt fortsette å gi RHEL den pågående utviklingen.

Fedora

2007: Med utgivelsen av Fedora 7 "Moonshine", fusjonerer Core og Extras-arkivene, sammen med et nytt verktøy for å administrere pakkene sine. I november versjon 8 "Werewolf" slippes, som nye funksjoner blir lagt til som inkludering av Iced Tea, Codec Buddy og Pulse Audio; Fedora blir den første distribusjonen som har Pulse Audio aktivert som standard.

2008: Fedora 9 "Sulphur" tilbyr flotte funksjoner og forbedringer i samfunnet. Fedora 10 «Cambridge» bringer som hovedtrekk Plymouth bootloader som erstatter RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Versjon 11 "Leonidas" gir store forbedringer av systemets oppstart og nedleggelse (20 sekunders oppstartstid for brukerinngang), støtte for fingeravtrykkgodkjenning, forbedringer av yum og packagekit og støtte for ext4-filsystemer. Fedora 12 "Constantine" legger til en større oppdatering til grub som gjør det mulig å gjenkjenne ext4-partisjoner, selv om denne støtten tidligere var inkludert, opprettet grub en liten ext2 / ext3-partisjon når du installerte systemet. Full støtte for asiatiske språk er også lagt til.

2010: Fedora 13 "Goddard" integrerer en RPM-oppdatering som forbedrer pakkehåndteringen med opptil 30%, 3D-forbedringer for Nvidia-kort. Versjon 14 "Laughlin" utgis for første gang i Amazon EC2-skyen, en funksjon som fortsatt vedlikeholdes av gjeldende versjoner, inkluderer oppdateringer til mange utviklingspakker og systembiblioteker.

2011: Utgivelsen av Fedora 15 "Lovelock" inkluderer det største antallet forbedringer på mange år, noe som gir den en stor økning i antall brukere og utmerkede medierangeringer. Free Office er inkludert som erstatning for Open Office, virtualiseringsverktøy, oppdatering av grafiske miljøer inkludert XFCE og LXDE, forbedringer i systemfilsystemet og hastighet. Fedora 16 "Verne" legger til verktøy for å jobbe i skyen, oppdateringer til grub 2 og HAL fjernes, oppdaterer utviklingsverktøy og oppdaterer kjernen til 3.1.0. En webtjeneste kalt "Ask Fedora" lanseres som fungerer som en portal for å sentralisere spørsmål og tvil fra samfunnet, og som kan besvares av brukerne selv.

2012: Den siste versjonen som ble utgitt er "Beefy Miracle" 17, med funksjoner som kjerne 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, forbedringer i Network Managaer, kompatibilitet med berøringsskjermer og erstatning av iptable av firewalld. Versjonene som fremdeles har støtte er 16-17; Fedora 18 "Spherical Cow" forventes å bli utgitt i november i år

Analyse: Fedoras motto er “Frihet. Vennskap. Funksjoner ”, og det oppfyller absolutt disse premissene. Basert på kildekoden som er gitt av Red Hat, tilbyr Fedora et fellesskapsoperativsystem som lar oss nyte fordelene med gratis programvare, komme i kontakt med et stort og hyggelig samfunn, og har mange verktøy tilgjengelig for å gjøre det enklere for oss å bruke PCen vår.

Kanskje veksten til Fedora ikke har eksplodert så raskt som i andre distribusjoner, men veksten stopper aldri, den fortsetter å forbedre seg med hver utgivelse og fortsetter å okkupere, etter 9 års historie, et sted blant de viktigste distribusjonene i GNU-verdenen / Linux. Et av poengene som er mest kritisert av brukere av andre distribusjoner er den veldig korte støttesyklusen som er gitt til hver versjon, og noen endringer som blir gitt i filsystemet mellom en utgivelse og en annen, selv om dette har skjedd flere ganger for å forbedre systemkompatibilitet og administrasjon. .

Min mening er at Fedora ble født for å bli: å være et fellesskapsprosjekt og tilby tilgjengeligheten til å velge mellom flere spinn, formater og stasjonære datamaskiner. Det er sikkert at veksten vil bli større og større. Etter hvert som årene går, vil den fortsette å ha suksessen den har samlet seg gjennom årene.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (som faktisk ble utgitt i slutten av 2006) tiltrekker seg en bølge av nye brukere, og øker populariteten, og inkluderer nye funksjoner som USB-distribusjonsformater (Mandriva Flash) og LiveCD. Versjon 2007.1 er den første "Spring", som endrer utviklingssyklusen til 6 måneder; Compiz og Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline og DrakRPM er inkludert. Mandriva 2008.0 legger til et nytt Windows / Linux migreringsverktøy: transfugedrake.

2008: Versjon 2008.1 forbedrer denne støtten ved å hjelpe Windows Vista-migrering. Utgivelsen 2009.0 gir mer maskinvarestøtte og dypere integrasjon med KDE og LXDE. Denne og den neste ble kåret til de beste historiske versjonene av samfunnet.

2009: Mandriva 2009.1 legger til ext4-støtte og ny Speedbot-teknologi. 2010-versjonen, kalt Adelie, er full av forbedringer og endringer: større sikkerhet, kompatibilitet med mer grafiske miljøer, gjestekontoen er lagt til, større integrering med Linux Mobile-versjonen, forbedringer i URPM og urpmi.

2010: Utgivelsen av versjon 2010.1 (“Farman”) gir ikke vesentlige forbedringer, bare pakkeoppdateringen. Utviklingssyklusen er kuttet og går tilbake til 1 år, stopper distro og utgir bare oppdateringer. Ryktene om salget av Mandriva bringer de ansattes arbeid (hovedsakelig basert i Brasil og Frankrike) i fare og kaster samfunnet i en sky av usikkerhet; situasjonen roer seg med ankomsten av nye investorer. Noen utviklere deler seg og begynner å utvikle Mageia sammen med brukere som er bekymret for fremtiden til forgjengeren.

2011: Den første RC av versjon 2011.0 (“Hydrogen”) gjenoppretter håpet til Mandriva, og den endelige versjonen gir nye komponenter som MandrivaSync skiller seg ut fra, en tjeneste for å synkronisere data. På slutten av året befinner selskapet seg i en alvorlig økonomisk situasjon, der investorer truer med å trekke økonomisk støtte hvis det ikke blir funnet løsninger og en mulig konkurs eller salg til høystbydende er i sikte.

2012: Etter flere "ultimatums" av investorer utsettes konkursen; noen eks-utviklere blir med på utviklingen av en ny gaffel av Mandriva, ROSA Marathon 2012. Til tross for det nye lyset trekker noen ansatte opp som følge av Edge-ITs død, et datterselskap som ansatte mange av utviklerne. Rekapitaliseringen av Mandriva er godkjent, et grunnlag opprettes og utvikling videreføres til samfunnet. "Tech Preview" av 2012-versjonen lanseres, kalt "Bernie Lomax". Stiftelsen lanserer en åpen online undersøkelse for å velge det nye navnet på distribusjonen.

Analyse: Mandrivas innovasjon som en kraftig, funksjonell og brukervennlig distro så ut til å være igjen, og ikke bare på grunn av reduksjonen i kvalitet, men fordi fokuset ser ut til å være på problemene den møtte og fortsetter å møte. For mange år siden ble den anerkjent som en ubestridt en av topp 10 av de beste Linux-distribusjonene; i dag ser det ut til å være drivende i et hav av skiftende bølger. Mandriva visste hvordan å innovere når det gjaldt maskinvarestøtte, og en stor del av appellen ligger i å ha en godt planlagt distro, med et bredt spekter av programvare og verktøy og en robusthet som er helt i strid med dets økonomiske situasjon.

Overlevering av utvikling til samfunnet kan godt forbedre situasjonen. Imidlertid, i løpet av deres turbulente perioder, migrerte mange brukere til andre distribusjoner som ønsket kontinuitet i utviklingen, og å gjenopprette dem vil ikke være en enkel oppgave gitt de gode alternativene som finnes i dag. For nå vil dette året forsøke å gjenopprette herligheten til versjonene 2009 og 2009.1, kanskje de høyeste punktene i Mandrivas historie. Hvorvidt dette oppnås eller ikke, vil avhenge av hvordan samfunnet er organisert med det nye fundamentet og om ustabiliteten som har omgitt denne fantastiske fordelingen kan rettes.

Mageia

2010: I oktober kunngjorde en gruppe tidligere Mandriva-utviklere og noen brukere etableringen av Mageia-stiftelsen, samtidig som nyheten om avvikling av Edge-IT ble kunngjort. Den nye gruppen kunngjorde etableringen av distro med samme navn og hevdet at "de ville ikke være avhengige verken av økonomiske svingninger eller av strategiske bevegelser uten forklaring fra selskapet." En solid modell for arbeid og samfunnsutvikling er definert.

2011- Mageia 2011 ble utgitt i juni 1, med uvanlige nedlastingsnumre for en nybegynnerdistro. Du etablerer et sterkt fellesskap og du får mange tilbakemeldinger fra brukerne. En 9-måneders utviklingssyklus etableres med 18 måneders støtte for hver versjon

2012: Flere alfa- og betaversjoner av den andre versjonen er utgitt. Etter at Mandriva returnerer kontrollen til samfunnet, blir Mageia tilbudt sin hjelp, og det ryktes muligheten for et samarbeidsprosjekt. Mageia-utviklerne avviser invitasjonen, og noen dager senere er den endelige lanseringen av Mageia 2 gjort, noe som gir større stabilitet og overstiger 10.000 3 pakker i repositoriene. Planene for Mageia XNUMX er skissert.

AnalyseTil tross for at han bare hadde 3 års historie, tjente Mageia sin plass på denne listen. Hovedsakelig på grunn av oppstyret det skapte ved å være den "umiddelbare" etterfølgeren til Mandriva i tider da denne distroen var i fare på grunn av ulike problemer. For å holde seg utenfor denne konflikten konsentrerte Mageia Foundation seg om å utvikle sitt eget system som ville være helt åpent for samfunnet, noe som Mandriva paradoksalt nok ville gjøre for å overleve.

Mageia er en veldig god distribusjon. Den andre versjonen korrigerte flere problemer som den førstefødte hadde, og økte også listen over programvare i sine arkiver og utvalget av støttet maskinvare; Selv om det ikke er det eneste tilgjengelige grafiske miljøet, passer KDE perfekt til Mageia, noe som gir en mer behagelig brukeropplevelse.

Alt tyder på at Mageia vil fortsette å tiltrekke seg nye brukere og fokusere på å forbedre distribusjonen ytterligere, som til tross for at den ikke var perfekt, brukte Mandrivas dårlige timing godt til å eksponentielt øke antall brukere.

OpenSUSE

2007: Utgivelse i oktober av versjon 10.3 med fokus på revisjon av nedlastingspakken (legge til støtte for 1-Click Install), juridisk støtte for Fluendo MP3 og forbedringer i lastetider.

2008: Versjon 11.0 begynner å legge til flere nedlastingsalternativer og forskjellige skrivebord; forbedringer gjøres når det gjelder systemhastighet. OpenSUSE 11.1 er tilgjengelig på slutten av året, hvoretter utgivelser vil bli utsatt og en periode vil komme inn der bare oppdateringer vil bli utgitt.

2009: I november ble versjon 11.2 endelig publisert, som legger til viktige forbedringer som støtte for ext4 og PowerPC, KDE som det viktigste grafiske miljøet, og lar GNOME være valgfritt, muligheten for nedlasting over nettverket (en 150 MB fil som tillater nedlasting av resten av installasjonsfiler via internett).

2010: OpenSUSE 11.3 ble utgitt i juli, det var en veldig populær versjon blant brukere, og den er blant de høyest rangerte versjonene på datamaskin. Netbook-kompatibilitet forbedret, 2 lette skrivebordsmiljøer lagt til (Meego på OpenSUSE og KDEs Plasma Netbook Workspace), eksperimentell støtte for btrfs og JFS, støtte for mobile enheter, tillegg av server og utviklingsverktøy, oppdatering av de 4 grafiske miljøene (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), pluss en ny utdanningsversjon.

2011: Utgivelse av versjon 11.4, med pakkeoppdateringer og små forbedringer, og versjon 12.1, som ikke oppnådde suksessen til forgjengeren. Forbedringer i den siste versjonen inkluderte erstatning av Open Office av Libre Office, KDE Plasma på KDE, WebYaST og OwnCloud for nettverksadministrasjon og polering av YaST GUI på KDE.

2012: Utgivelse 12.2 er forsinket og forårsaker misnøye i samfunnet. Til tross for dette øker antall nedlastinger av versjon 12.1, antall pakker i repositoriene øker. RC av 12.2 er for øyeblikket tilgjengelig

Analyse: Som OpenSUSE-bruker har jeg sett både fordelene og manglene ved denne distribusjonen, og i dag finner jeg meg selv med et komplett og vennlig system å bruke. Til tross for dette er de små snublene som pågår en indikasjon på at utviklingen ser ut til å ha gått i stå, selv om dette ikke er helt sant.

Visstnok har OpenSUSE oppnådd en posisjon av respekt i GNU / Linux-verdenen for å presentere en upåklagelig utvikling reflektert i et trygt og robust system uten å forsømme brukervennlighet eller polering med det grafiske miljøet, og dette har vært en grunn til at det har tiltrukket seg så mange brukere. Ved å presentere mange alternativer for bruk gjennom forskjellige lanseringsformater, forskjellige stasjonære maskiner, Factory og Tumbleweed-grener og til og med SUSE Studio, har brukeren alle muligheter til å bygge distribusjonen slik de liker best. Denne bruksfriheten, som ikke sees i de fleste distroer, oppmuntrer til den daglige veksten til brukerne.


Som et sammendrag, selv om det aldri har vært hoveddistribusjonen, har OpenSUSE alltid vært i forkant og er et annet eksempel på suksessen og styrken som GNU / Linux-verdenen gir oss.