Som mange vet, fra KDE 4.13 er erstattet Nepomuk av en ny indekser som heter Baloo, og selvfølgelig endres alternativene litt når du deaktiverer det.
Mange brukere har hatt problemer med overdreven bruk av prosessor av Baloo, men det er ikke min sak. Selv må jeg si at søkeresultatene i Dolphin de vises mye raskere nå. Men hei, hvis du ikke er en av de brukerne som bruker Semantic Desktop, er denne artikkelen noe for deg, ettersom vi viser deg alle de kjente måtene å Deaktiver Baloo.
Deaktiver Baloo grafisk
For nå, når vi får tilgang til Systemvalg »Desktop Search vi finner noe slikt:
Som du kan se, er det ikke lenger noe alternativ å deaktivere Desktop Search, så vi må ty til andre alternativer. Tilsynelatende den beste måten akkurat nå å forhindre Baloo kjøre, eller i det minste ikke indeksere noe, er ved å legge til vår / Hjem på de ekskluderte stedene.
Deaktiver Baloo ved hjelp av andre metoder
Det faktum å ekskludere den lokale mappen vår fra katalogene hvor Baloo skal utføre indeksering, det kan ikke være løsningen, og av en eller annen grunn er CPU-forbruket fortsatt høyt. Derfor kan vi ty til alternative metoder som vist nedenfor.
Den første alternative metoden vil være å forhindre at Baloo starter, så for dette åpner vi en terminal og setter:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
En annen metode, kanskje mindre anbefalt, er å kjøre:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
og deretter:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Med dette bør være mer enn nok til å deaktivere Baloo eller i det minste forhindre at den bruker CPU ved å indeksere filene våre. Selvfølgelig gjentar jeg at det i mitt tilfelle ikke har skjedd meg, og søkene (eller rettere resultatene) er veldig raske. mer informasjon om Baloo.
Godt tips, i mitt tilfelle har jeg ikke hatt noen problemer.
For øvrig vil jeg spørre: bruker Baloo Akonadi? Fordi jeg alltid hadde dem deaktivert (Akonadi og Nepomuk), og nå har jeg bare baloo-løping.
Se på KDE UserBase-wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Selv om det er bedre å lese alt.
Se på KDE UserBase-wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
I den vedlagte lenken sier de at det vil være et grafisk alternativ for KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Desktop Search) Overgang og manglende brukerinformasjon
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Veldig bra denne bloggen! 😉
I KaOS uten problemer.
Problemene som presenteres i noen distroer, tror jeg det kan være på grunn av måten den er pakket på.
Jeg tror.
Det samme i mitt tilfelle fungerer Kaos perfekt med baloo ...
Vel, jeg har ikke oppdatert det for øyeblikket på grunn av mangel på tid, men jeg vil gjøre det senere og hva som skjer, hvis alt fungerer som det skal uten problemer, men hvis ikke, har du allerede publisert løsningen, takk
Jeg leste at noen distroer ikke erstattet nepomuk, de deaktiverte noen funksjoner og har det kjørt sammen med baloo.
Jeg har også kaos og baloo fungerer uten problemer.
Vel, å deaktivere Baloo er lettere enn å gjøre den samme Modus Operandi med Neponuk (som i KDE versjon 4.8.4 bare gråt).
Uansett, er det en valgfri komponent i KDE-Meta 4.13?
Sannheten er at Baloo har oppført seg veldig diskret på min Kubuntu 14.04 64 bit, det er ingen grunn for øyeblikket til å deaktivere den 🙂
Jeg installerte Kubuntu 14.04, og alt var bra i begynnelsen, men da presenterte "Baloo" problemer med overforbruk av minne, CPU og diskaktivitet over 50 til 60%, jeg har en moderne datamaskin med høy ytelse, men det forårsaket meg problemer. Dette skjer tilsynelatende når datamaskinen har veldig store filer over 10 GB i størrelse, for eksempel virtuelle maskiner, spesielt når det er flere, og med store torrentnedlastinger skanner den dem stadig.
Jeg led også det verste av dette nye søkekonseptet.
Vel, jeg begynte å lete etter en løsning på 2. dag med oppdatering av KDE, og jeg fant denne måten å deaktivere den.
Du må åpne denne filen som er skjult i hjemmekatalogen .kde4 / share / config / baloorc
Deretter blir disse linjene lagt til i filen:
[Grunnleggende innstillinger]
Indekseringsaktivert = usann
Lukk delen av skrivebordet og farvel til det uforholdsmessige forbruket av dette programmet.
Hilsener.
Hei, i mitt tilfelle ser jeg ikke behovet for å deaktivere det, sannheten er at det fungerer veldig bra. Baloo forbruker meg mye mindre enn Nepomuk, knapt merkbar ... For nå lar jeg den gå.
En hilsen!
Jeg glemte, jeg bruker Kubuntu 14.10. Ja nå…. Hilsen! ^^
Kjære @elav: Husker du da du pleide å kjøre din elskede Debian + Xfce, og jeg spilte det fra min Arch + KDE? Se hvordan tidene har endret seg at du i dag er en fornøyd bruker av nettopp det systemet og det miljøet, og jeg finner meg mer enn komfortabel med Xfce ... heller med Xubuntu 😀
Visst, jeg fortsetter å kjøre ChakraOS på butikkmaskinen og på NAS-en, men etter å ha rørt den litt ser det ut til at Xubuntu 14.04 er alt jeg trenger: minimalistisk uten å miste brukervennlighet, støttet i to år og med de stygge PPAene jeg sørger for av har ferske apper.
Livet er en omelett, min venn!
HAHAHAHA .. Jeg kan ikke tro det ... O_O men jeg kommer ikke til å stikke deg .. hvis du har det bra, er jeg glad, til slutt har rotten sin sjarm .. 😀
I og med at du har rett, @elav. For å si sannheten har XFCE jobbet som en hanske på netbooken min.
La meg fortelle deg at KDE er en eksplosjon. Jeg har hatt den på den stasjonære PC-en min i mer enn 10 måneder, og la meg fortelle deg at, selv om sist jeg prøvde KDE i farta, var det da jeg installerte Mandrake på min gamle PC og jeg ble overrasket over utviklingen som KDE har hatt, og de endringene han mottok var for godt.
Også, jeg har allerede gjort fremskritt når det gjelder å omslutte KDE-skrivebordet mitt med å gi det stilen til eOS kombinert med OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 har overgått GNOME 3.10 når det gjelder ytelse og forbruk av maskinvareressurser, og på Arch ser det ut som GNOME 2.
I Chakra er det ikke i det stabile depotet ennå. Jeg bruker den på Arch (ja, jeg har falt igjen, jeg har ikke noe valg) og er i ærefrykt for den ekstraordinære ytelsen. I min personlige erfaring er det den raskeste indeksøren jeg har prøvd. Når det gjelder forbruk av ressurser, ser jeg det også perfekt. En stor forbedring i forhold til Nepomuk, uten tvil.
er i Testing!, kom til den mørke siden xD
Hehe, jeg tør ikke, jeg liker det stabile Chakra-depotet 🙂
I de dagene jeg har testet Baloo i Arch har jeg blitt imponert over hastigheten, det er sant. Den kommer til Chakra, det er ingen hast fra min side. Og hvis jeg slutter å tenke på det: Baloo tar 1 sekund å finne x-fil, tar Nepomuk 4 sekunder ... Kan jeg ikke vente 3 sekunder til? Vi lever nedsenket i meningsløst rush ... 😉
endelig var ikke kubuntu det jeg forventet. Jeg håpet at noen programmer som hadde oppført seg dårlig i fedora på kubuntu lts, var perfekte ... og det kom omvendt. med de siste fedora-oppdateringene avidemux, for eksempel, som i begynnelsen kastet noen feil, går den fantastisk mens den i kubuntu, i tillegg til å bruke en ganske sen versjon, kaster den feil og leser ikke noen filer godt.
for ikke å nevne baloo. Noen sier at det fungerer perfekt, andre ikke, de som sier at det ikke fungerer bra, sier at de har store filer, mens de som kjører uten problemer ikke nevner den detaljene. Jeg har veldig store filer og mange og baloo gikk jeg dårlig. Jeg måtte deaktivere det nesten umiddelbart.
så tilbake til fedoritt ikke mer XD
Det er den første versjonen av kde at jeg ikke trenger å deaktivere den…. Jeg vet ikke en gang at det fungerer. Det ser ut til at navneendringen kom med flere overraskelser :).
Flink…
Det ser ut til at mer må gjøres.
Dette er en lenke fra en av KDE-utviklerne->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
artikkelen er utdatert som den er for en eldre versjon av kde