Jeg fikk vite om disse nyhetene takket være en e-post som Oscar sendte meg og varslet meg om en artikkel publisert i genbetadev og som snakker om posisjonen til Debian-teamet mot programvarepatenter.
Når jeg leser i den offisielle kilden, ser jeg det i Debian har utstedt en uttalelse som sier følgende:
- Debian du vil ikke bevisst distribuere patentbeskyttet programvare. På samme måte vil ikke samarbeidspartnere pakke og distribuere programvare som de vet bryter med et patent.
- Debian vil ikke godta en patentlisens som er uforenlig med retningslinjene for Debian Social Contract eller Debian Free Software.
- Det bes om å la være å publisere patentproblemer eller offentlig diskutere patenter utenfor advokat-klientkommunikasjon. Dette er tatt med på grunn av frykten eller innflytelsen som kan gjøres utviklere på patentproblemer uttrykt uten lovlig grunnlag eller feil.
- Patentrisiko påvirker hele samfunnet. Hvis du er bekymret for et patent, ta kontakt med en advokat.
- Kommunikasjon om spesifikk patentrisiko kan rettes til patents@debian.org.
Når det gjelder dette emnet Stefano Zacciroli prosjektleder Debian nå han sa:
«Debian-prosjektet tar en lang tradisjon for forsvare brukerrettigheter de et fullt operativsystem pounds..
... A patentpolitikk og en kontaktpunkt for relaterte temaer på Debian-distribusjonen vil hjelpe minske FUD av patenter mellom brukerne våre. «
Det forårsaker glaukom. Og sjekk artikkelen fordi det er mer enn en.
Dette er det jeg ikke liker med Debian, som tåler denne typen program veldig dårlig
Mot, refererer til denne typen beskatning
Men det er fortsatt en S der uten fet skrift.
Og faen med skatten, selv om den eksisterer, se på det lille ordet som er stygt hahaha
Bruker du windows microsoft?
Jeg spør deg dette, for hver gang du skriver eller kommenterer noe jeg ser i ikonet som vises under navnet ditt, vises det til Microsoft og Mozilla
Debian er veldig konsekvent i sine mål, enten du deler dem eller ikke, i tillegg til det som er etablert i den sosiale kontrakten. Selv om den blir slått av ekstreme ekstremister for fri programvare for å gi muligheten til å legge til "ikke-gratis" repositories og også av andre distribusjoner for å vurdere det " for gratis. "Sannheten er at mange mennesker ikke finner noe som passer dem. Ikke for ingenting er morfordelingen til så mange andre, og det er det beste beviset på samfunnets prestasjoner på distribusjonsnivå.
Det er riktig 😉 hilsen
Blant de prioriterte målene som alltid har fulgt utviklingen av Debian er: både systemets stabilitet og vedtakelsen av kriteriene som definerer gratis "programvare" (både i dets tekniske og etiske aspekter).
Deres holdning til patenter kan ikke være annerledes, men det er bra at de nevner dem eksplisitt og avgrenser grensene når de står overfor juridiske forhold.
Takk for infoen.
Og jeg benytter anledningen til å gratulere KZKG ^ Gaara og Elav (og resten av samarbeidspartnerne (som) som Courage, nano, Perseo, Tina og alle de andre menneskene som jeg ikke kan nevne) for veksten som <° Linux har hatt.
På grunn av tidsmangel følger jeg ikke lenger bloggen så ofte, men hver gang jeg sjekker den innser jeg at antall kommentarer og lesere øker mer og mer.
Debian er alltid et godt eksempel å følge, når det gjelder konsistens i formålet og etisk holdning. Og forhåpentligvis vil også denne bloggen, med egne mål og holdning, fortsette på vei. Helt siden jeg begynte å lese Elavdeveloper og de alternative bloggene som endte med å bli enhetlig i <° Linux, virket det for meg at de var på rett spor. Så det fortsetter.
Hilsener.
Tusen takk for dine ord Tretten, fra hjertet, tusen takk =)
Denne kommentaren din betyr mye, du er en av vennene til bloggen selv om du ikke tror det 😉
Ikke bekymre deg, det du kan gi oss, når du kan, vil være bra 😀
Hilsen partner, en glede å lese deg 🙂