Dommer blokkerer Trumps WeChat-restriksjoner

Verken TikTok eller WeChat ble blokkert i USA søndag. Mens Donald Trump godkjente TikTok og Oracle-partnerskapet, en føderal dommer i California stoppet midlertidig Det hvite husets innsats å forby WeChat i USA, og dermed forhindre at dette forbudet trer i kraft ved midnatt på søndag.

Tiltaket følger en klage fra en gruppe WeChat-brukere i USA, som hevdet at forbudet krenket deres rettigheter under den første og femte endringen.

Commerce Department forbud laster ned den populære kinesiske meldingsappen WeChat ble blokkert før den trådte i kraft søndag, ifølge en ordre.

Dommeren i San Francisco, Laurel Beeler, utstedte en rettskjennelse foreløpig på forespørsel fra en gruppe amerikanske WeChat-brukere, som hevdet at forbudet ville krenke ytringsfriheten til millioner av amerikanere som tjener det.

Appen, som skulle forsvinne fra amerikanske appbutikker på søndag, har 19 millioner faste brukere i USA og XNUMX milliard over hele verden.

På fredag ​​forklarte handelsavdelingen hvordan WeChat og TikTok-forbudet, som president Trump hadde truet i flere måneder, ville fungere. Fra midnatt på søndag skal amerikanske brukere ikke lenger kunne laste ned apper fra Apple og Google appbutikker.

Men det ser ut til at det ble inngått en foreløpig avtale på lørdag for en ny TikTok-enhet, TikTok Global, i partnerskap med Oracle og Walmart, og derfor utsatte handelsavdelingen TikTok-forbudet til 27. september.

Trump støtter TikTok og Oracle-partnerskap

Presidenten Trump siterte nasjonale sikkerhetsgrunner for å forby appene, Men TikTok og WeChat-brukergruppen sa at presidenten prøvde å øke sjansene for gjenvalg ved å målrette Kina og kinesiske selskaper. I sin rekkefølge bestemte dommeren at regjeringen ikke hadde ført tilstrekkelig bevis for en sikkerhetstrussel.

"Det er sant at regjeringens overordnede nasjonale sikkerhetsinteresse er viktig," skrev dommeren. "Men i denne filen, mens regjeringen har slått fast at Kinas aktiviteter gir betydelige nasjonale sikkerhetsproblemer, har den gitt lite bevis for at dens effektive forbud mot WeChat for alle amerikanske brukere adresserer disse bekymringene."

WeChat er det "eneste kommunikasjonsmiddelet" for det kinesisk-amerikanske samfunnet.

WeChat er en alt-i-ett mobilapplikasjon som kombinerer tjenester som ligner på Facebook, WhatsApp, Instagram og Venmo.

Appen er en viktig del av hverdagen for mange mennesker i Kina. Det er også populært blant kinesiske studenter, amerikanere som bor i Kina, og noen amerikanere som har personlige eller profesjonelle forhold i Kina. Men justisdepartementet hevdet også på fredag ​​at WeChat-brukere kunne bytte til andre apper eller plattformer.

En gruppe WeChat-brukere, som kaller seg WeChat Alliance, har anlagt søksmål argumenterer for at forbudet krenker deres rettigheter under første og femte endring, samt loven om gjenoppretting av religionsfrihet og loven. om administrative prosedyrer. Gruppen hevder også at loven som er sitert i utøvelsesordren som forby WeChat, ikke gir president Donald Trump autoriteten som hevdes i utøvelsesordren.

Kravet også bemerket at forbudet potensielt var rettet mot kinesiske amerikanere, da WeChat er "den primære applikasjonen kinesisktalende amerikanere bruker for å engasjere seg i det sosiale livet ved å få kontakt med sine kjære, dele spesielle øyeblikk, diskutere ideer, motta siste nytt og delta i politiske diskusjoner og fortalervirksomhet."

WeChat "fungerer som et virtuelt offentlig sted for det kinesiske og kinesisk-amerikansktalende samfunnet i USA og er (i praksis) deres eneste kommunikasjonsmiddel," skrev dommeren i kjennelsen, datert lørdag og publiserte søndag. tidlig. Å forby det effektivt "forhindrer meningsfull tilgang til kommunikasjon i samfunnet deres og utgjør derfor en tidligere begrensning av deres rett til ytringsfrihet."


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Fercho Pozdniakovo sa

    Trump har ikke gyldige argumenter for å demonstrere at Kina virkelig utfører aktiviteter som truer brukernes integritet, men selvfølgelig mot USA er det nok bevis på sin kriminelle aktivitet og spionasje mot resten av verden, se på historien slik at du har argumentene gyldig.

    1.    jeg skjønner sa

      Trump forsvarer rett og slett sine ting, og det virker perfekt for meg, kineserne tar hele verden, alle regjeringer må gjøre det samme som Trump. Sånn sett applauderer jeg Trump.

  2.   ikke navngitt sa

    hva Mr Trump burde gjøre hvis han er litt konsistent, er å tvinge selskaper til å gi ut programvaren av "sikkerhetsmessige" grunner.

    Jeg tror at den virkelig farlige appen er WhatsApp, lukket kilde, hvor går alle samtalene? La oss starte der, ved å kreve utgivelsen av koden, den appen er en reell fare. (Jeg bruker det ikke)