Når filene er veldig store, og vi ikke kan sende dem med post, har vi to muligheter for å sende den, den ene er å fragmentere den og sende delene en etter en, men den er veldig skitten fordi vi oversvømmer den andres e-post med alle delene, og hvis det er en uutdannet informatiker kommer ikke til å ha en anelse om å gjenoppbygge den.
Den andre måten er å bruke en tjeneste som lar oss laste opp filene til en server og sende lenken via post for kontakten å laste ned.
I Linux har vi en tjeneste som heter Dropbox som lar oss gjøre dette, men er det virkelig verdt å ha Sparkleshare?
La oss sammenligne Dropbox med Sparkleshare:
Dropbox:
- 2 GB gratis lagringsplass
- Bare tilgjengelig for Gnome (som Dropbox)
- 300 Mb grense per fil uten å bruke appen din
sparkleshare:
I Sparkleshare er datamaskinen din server, så grensen er størrelsen på harddisken
Den er ikke bare tilgjengelig for Gnome, men også for alle stasjonære datamaskiner og flere operativsystemer som ikke er Linux
Det lar deg også bruke en annen server som Dropbox
Min mening:
Har Sparkleshare ikke brukt Dropbox, hvorfor?:
- Vi trenger ikke betale for ekstra plass
- Vi bruker harddisken vår, noe som gir mer selvtillit
- Du trenger ikke å ty til andre programmer som du har å gjøre med Dropbox i KDE
Merk: Dropbox (live-synkronisering, med tilhørende ikon i systrayet) fungerer ikke utelukkende i GNOME, siden jeg har brukt den i KDE, Xfce, LXDE, og til og med uten å bruke skrivebordsmiljø (med OpenBox, Fluxbox osv.) , og det fungerer perfekt. Jeg tror det er en av få applikasjoner som, etter å ha brukt den i flere år, aldri har gitt meg problemer.
Ja, men applikasjonen de tilbyr er eksklusiv for Gnome, og det er det jeg mener, la oss ikke glemme at den integreres i Nautilus eller noe sånt
Men Nautilus-integrasjonen er overvurdert ... for å snu et emblem mens du laster opp eller laster ned en fil? Jeg har også brukt applikasjonen i KDE, Fluxbox osv. Uten problemer.
Det er allerede en servicemeny for Dolphin som integrerer Dropbox i KDE, eller i det minste eksisterer den i OpenSUSE, Sabayon og Chakra.
Vi kan også snakke om OwnCloud hvis vi refererer til integrasjon, men dette er mer designet i KDE.
Vel, jeg har den integrert i Thunar, det vil si at jeg har en mappe som er synkronisert med Dropbox hver gang det gjøres en endring. Og forresten, det er enten datamaskinen min eller at nettversjonen fungerer verdt det.
Nettversjonen av Dropbox fungerer bra, det er ikke deg alene
Personlig har jeg brukt Dropbox i XFCE uten problemer, for meg er det ikke noe drama for meg at det ikke integreres med thunar. Men jeg foretrekker at de gir offisiell støtte til andre stasjonære maskiner, ikke bare gnome.
Sparkleshare har jeg ikke testet, se om jeg tar en titt.
Velkommen til siden.
Vel, ditt er et veldig godt synspunkt
Jeg har brukt dropbox lenge, men jeg er interessert i sparkleshare, kan du fortelle meg hvordan det fungerer og hvor trygt det er?
Jeg kommer til å gi deg denne lenken for å avklare litt
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
Ok takk.
Ja, det er sant at det integreres med Nautilus, men allikevel har jeg prøvd Spideroak (Sparkleshare ikke), men det som holder meg i tillit til Dropbox er at hvis jeg ved et uhell sletter noen av filene mine, kan jeg gjenopprette dem uten problemer! Så jeg har en kopi av filene mine på harddisken til mine to datamaskiner og en annen i skyen, og det er noe andre programmer ikke gjør
Å ha vært yngre slik at du ikke får Parkinsons og ikke sletter filene JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA Jeg er bare 20 år og bare snudde eh !!! For ikke en måned siden! XD
Men likevel, på denne måten kan jeg også få tilgang til filene mine selv fra en utenlandsk datamaskin via websiden, noe jeg synes er ganske nyttig
Det som trekker meg tilbake er Mono ... Jeg vil ha samme programvare, men ikke å bruke Mono, jeg må installere mange avhengigheter for det ...
Det er det de klager på der ute, for jeg har ikke Mono i det hele tatt
Vel, jeg vet ikke hva du har med mono, veldig overlegen og lettere å lage programmer enn med ren C, kanskje C er mer språk, men mono forenkler livet for utviklere.
Hvis vi skal snakke om språk og det ...
Jeg tar ikke bort gyldigheten av at C # er et veldig enkelt og ganske kraftig språk, og mye mer hvis vi skal kjøpe det med "ren C". Jeg vet ikke de tekniske grunnene til at de brukte mono i stedet for et annet språk som python eller noe sånt, men jeg ville tenkt annerledes: Jeg bør heller bruke vala, som i syntaks og kvalitet på språket er den samme eller enda bedre enn C #, og at det gjør det mulig å bruke biblioteker på andre språk veldig enkelt (gObject introspeksjon) på en gjennomsiktig måte.
Kanskje den store ulempen med Mono (snakker som en CRL-tolk) er at den generelt fortsatt ligger bak den offisielle .NET-tolk (selv om det på kompatibilitetsnettstedet ser ut til at det ikke er så alvorlig med hensyn til. NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )
Personlig trekker meg også det faktum at jeg må installere rene Mono xD-avhengigheter!
Det er Syncany, mye bedre enn Sparkleshare etter min mening. Faktisk, på deres offisielle side, gjør de en sammenligning med Sparkleshare, Dropbox og flere andre synkroniseringstjenester.
http://www.syncany.org/
Problemet er at det er i full utvikling, og det er fortsatt ingen versjoner klare til å installeres. Hvis du vil teste den, er den eneste måten å laste ned koden fra Launchpad og kompilere den selv, og forstå at den bare skal være for testing og ikke å bruke den med sensitiv informasjon.
Det eneste jeg ikke liker er at den er delvis utviklet i Java, som for meg er nesten like ille som Mono, men jeg vil vente med å se det ferdige produktet og deretter dømme.
Allikevel har jeg en preferanse for Dropbox av en enkel grunn: Jeg anser at informasjonen min vil være mye sikrere lagret på serverne sine enn på mine. Jeg stoler ikke på at jeg er vert, langt mindre å være der, å kunne fikle med det jeg ikke burde og sende alt flyr på et øyeblikk. 😀
SpiderOak, definitivt:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Hilsen og godt nytt år 😀
Helt enig
Helt enig, sammen med Minus som de sier nedenfor. Ved siden av kommer Dropbox til ingenting.
LOL MANUELL INN DESDELINUX! HVA GJØR DU PÅ MINE DOMENER!? XD
Jeg bruker alltid opera unite, og media streaming-applikasjonen er superenkel å bruke.
Den største ulempen jeg ser er at filene overføres med opplastingshastigheten som din ISP gir deg, og normalt er dette vanligvis mindre enn 1 Mbps.
Etter mitt syn er det ikke verdt mye hvis du må la datamaskinen være på hele tiden for å kunne laste ned en fil i en latterlig hastighet, og hvis vi legger til at ideen de legger i innlegget er å dele store filer, Det blir enda verre.
Den har bare en veldig viktig ulempe: Den fungerer fortsatt ikke i Windows uu
Det beste er Minus, uten tvil, 10 Gb, gratis og trenger ikke å registrere seg, veldig enkel å bruke, intuitiv og rask, en av de beste tingene jeg noensinne har prøvd ^ _ ^
(Det er min mening xD)
Hilsener !!
Jeg bruker Dropbox på KDE (Debian Squeeze) og det fungerer perfekt.
For alle:
La oss se, det er ikke det at Dropbox ikke fungerer i KDE, det som skjer er at det ikke fungerer som Dropbox
Jeg forklarer:
Jeg, som bruker Arch, har et program i AUR som lar meg bruke Dropbox i KDE, men applikasjonen heter ikke Dropbox, den heter Kfliebox
Det er det jeg mener
Men ifølge archlinux wiki er det ikke nødvendig å gjøre noe spesielt for å få Dropbox til å fungere under KDE, bare installer Dropbox-pakken som er i AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Kfilebox er et alternativ til Dropbox-klienten for KDE, men det er ikke "DEN" måten å bruke Dropbox på dette skrivebordet.
Jeg bruker Dropbox 1.2.49 på Pardus KDE (ikke kfilebox) og den har full integrasjon med Dolphin, jeg bruker ikke Nautilus-pakker hvis ikke en som er bygget av Pardus-folk
Men ved å laste ned kilden til ditt / hjem og koble til oppstarten, kan du også bruke den i KDE Dolphin perfekt, du trenger ikke Nautilus for Nothing
I referanse til artikkelen beholder jeg Dropbox av dem alle, jeg har alt i Dropbox på iPod, Windows, Linux og Mac
Hvordan jeg er lat til å bytte til noe annet xDD
Jævla jeg må drepe Malcer for feilinformasjon om meg hahaha
ikke faen med dropbox Jeg bruker den fra mobilen min med min bærbare datamaskin med linux de til kjæresten min med windows (hun liker linux = () fra skrivebordet for dropboxen min, men hvis de kan forbedre seg! Jeg kan koble til hvilken som helst spørsmål, men jeg har programmene jeg bare kobler til fra internett og nå ... .. problem løst fra det offisielle nettstedet og slipp ... for alle