Dropbox eller Sparkleshare?

Når filene er veldig store, og vi ikke kan sende dem med post, har vi to muligheter for å sende den, den ene er å fragmentere den og sende delene en etter en, men den er veldig skitten fordi vi oversvømmer den andres e-post med alle delene, og hvis det er en uutdannet informatiker kommer ikke til å ha en anelse om å gjenoppbygge den.

Den andre måten er å bruke en tjeneste som lar oss laste opp filene til en server og sende lenken via post for kontakten å laste ned.

I Linux har vi en tjeneste som heter Dropbox som lar oss gjøre dette, men er det virkelig verdt å ha Sparkleshare?

La oss sammenligne Dropbox med Sparkleshare:

Dropbox:

  • 2 GB gratis lagringsplass
  • Bare tilgjengelig for Gnome (som Dropbox)
  • 300 Mb grense per fil uten å bruke appen din

Sparkleshare:

I Sparkleshare er datamaskinen din server, så grensen er størrelsen på harddisken

Den er ikke bare tilgjengelig for Gnome, men også for alle stasjonære datamaskiner og flere operativsystemer som ikke er Linux

Det lar deg også bruke en annen server som Dropbox

Min mening:

Har Sparkleshare ikke brukt Dropbox, hvorfor?:

  • Vi trenger ikke betale for ekstra plass
  • Vi bruker harddisken vår, noe som gir mer selvtillit
  • Du trenger ikke å ty til andre programmer som du har å gjøre med Dropbox i KDE

Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

34 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Gregorio Espadas sa

    Merk: Dropbox (live-synkronisering, med tilhørende ikon i systrayet) fungerer ikke utelukkende i GNOME, siden jeg har brukt den i KDE, Xfce, LXDE, og til og med uten å bruke skrivebordsmiljø (med OpenBox, Fluxbox osv.) , og det fungerer perfekt. Jeg tror det er en av få applikasjoner som, etter å ha brukt den i flere år, aldri har gitt meg problemer.

    1.    Courage sa

      Ja, men applikasjonen de tilbyr er eksklusiv for Gnome, og det er det jeg mener, la oss ikke glemme at den integreres i Nautilus eller noe sånt

      1.    Gaspar Fernandez sa

        Men Nautilus-integrasjonen er overvurdert ... for å snu et emblem mens du laster opp eller laster ned en fil? Jeg har også brukt applikasjonen i KDE, Fluxbox osv. Uten problemer.

      2.    Varierende sa

        Det er allerede en servicemeny for Dolphin som integrerer Dropbox i KDE, eller i det minste eksisterer den i OpenSUSE, Sabayon og Chakra.

        1.    taregon sa

          Vi kan også snakke om OwnCloud hvis vi refererer til integrasjon, men dette er mer designet i KDE.

      3.    kryotop sa

        Vel, jeg har den integrert i Thunar, det vil si at jeg har en mappe som er synkronisert med Dropbox hver gang det gjøres en endring. Og forresten, det er enten datamaskinen min eller at nettversjonen fungerer verdt det.

        1.    Courage sa

          Nettversjonen av Dropbox fungerer bra, det er ikke deg alene

  2.   SaulOnLinux sa

    Personlig har jeg brukt Dropbox i XFCE uten problemer, for meg er det ikke noe drama for meg at det ikke integreres med thunar. Men jeg foretrekker at de gir offisiell støtte til andre stasjonære maskiner, ikke bare gnome.

    Sparkleshare har jeg ikke testet, se om jeg tar en titt.

    1.    Courage sa

      Velkommen til siden.

      Vel, ditt er et veldig godt synspunkt

  3.   Fredy sa

    Jeg har brukt dropbox lenge, men jeg er interessert i sparkleshare, kan du fortelle meg hvordan det fungerer og hvor trygt det er?

    1.    Courage sa

      Jeg kommer til å gi deg denne lenken for å avklare litt

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    Fredy sa

        Ok takk.

  4.   Erithrym sa

    Ja, det er sant at det integreres med Nautilus, men allikevel har jeg prøvd Spideroak (Sparkleshare ikke), men det som holder meg i tillit til Dropbox er at hvis jeg ved et uhell sletter noen av filene mine, kan jeg gjenopprette dem uten problemer! Så jeg har en kopi av filene mine på harddisken til mine to datamaskiner og en annen i skyen, og det er noe andre programmer ikke gjør

    1.    Courage sa

      Å ha vært yngre slik at du ikke får Parkinsons og ikke sletter filene JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    Erithrym sa

        JAJAJAJAJAJA Jeg er bare 20 år og bare snudde eh !!! For ikke en måned siden! XD
        Men likevel, på denne måten kan jeg også få tilgang til filene mine selv fra en utenlandsk datamaskin via websiden, noe jeg synes er ganske nyttig

  5.   Gaspar Fernandez sa

    Det som trekker meg tilbake er Mono ... Jeg vil ha samme programvare, men ikke å bruke Mono, jeg må installere mange avhengigheter for det ...

    1.    Courage sa

      Det er det de klager på der ute, for jeg har ikke Mono i det hele tatt

    2.    pandev92 sa

      Vel, jeg vet ikke hva du har med mono, veldig overlegen og lettere å lage programmer enn med ren C, kanskje C er mer språk, men mono forenkler livet for utviklere.

      1.    ErunamoJAZZ sa

        Hvis vi skal snakke om språk og det ...
        Jeg tar ikke bort gyldigheten av at C # er et veldig enkelt og ganske kraftig språk, og mye mer hvis vi skal kjøpe det med "ren C". Jeg vet ikke de tekniske grunnene til at de brukte mono i stedet for et annet språk som python eller noe sånt, men jeg ville tenkt annerledes: Jeg bør heller bruke vala, som i syntaks og kvalitet på språket er den samme eller enda bedre enn C #, og at det gjør det mulig å bruke biblioteker på andre språk veldig enkelt (gObject introspeksjon) på en gjennomsiktig måte.

        Kanskje den store ulempen med Mono (snakker som en CRL-tolk) er at den generelt fortsatt ligger bak den offisielle .NET-tolk (selv om det på kompatibilitetsnettstedet ser ut til at det ikke er så alvorlig med hensyn til. NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        Personlig trekker meg også det faktum at jeg må installere rene Mono xD-avhengigheter!

    3.    Manuel de la Fuente sa

      Det er Syncany, mye bedre enn Sparkleshare etter min mening. Faktisk, på deres offisielle side, gjør de en sammenligning med Sparkleshare, Dropbox og flere andre synkroniseringstjenester.

      http://www.syncany.org/

      Problemet er at det er i full utvikling, og det er fortsatt ingen versjoner klare til å installeres. Hvis du vil teste den, er den eneste måten å laste ned koden fra Launchpad og kompilere den selv, og forstå at den bare skal være for testing og ikke å bruke den med sensitiv informasjon.

      Det eneste jeg ikke liker er at den er delvis utviklet i Java, som for meg er nesten like ille som Mono, men jeg vil vente med å se det ferdige produktet og deretter dømme.

      Allikevel har jeg en preferanse for Dropbox av en enkel grunn: Jeg anser at informasjonen min vil være mye sikrere lagret på serverne sine enn på mine. Jeg stoler ikke på at jeg er vert, langt mindre å være der, å kunne fikle med det jeg ikke burde og sende alt flyr på et øyeblikk. 😀

  6.   Manuel Escudero sa

    SpiderOak, definitivt:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    Hilsen og godt nytt år 😀

    1.    Varierende sa

      Helt enig

    2.    Varierende sa

      Helt enig, sammen med Minus som de sier nedenfor. Ved siden av kommer Dropbox til ingenting.

    3.    nano sa

      LOL MANUEL I DESDELINUX! HVA GJØR DU I DOMENE MINE!? XD

  7.   Edwin sa

    Jeg bruker alltid opera unite, og media streaming-applikasjonen er superenkel å bruke.

  8.   StuMx sa

    Den største ulempen jeg ser er at filene overføres med opplastingshastigheten som din ISP gir deg, og normalt er dette vanligvis mindre enn 1 Mbps.

    Etter mitt syn er det ikke verdt mye hvis du må la datamaskinen være på hele tiden for å kunne laste ned en fil i en latterlig hastighet, og hvis vi legger til at ideen de legger i innlegget er å dele store filer, Det blir enda verre.

  9.   ErunamoJAZZ sa

    Den har bare en veldig viktig ulempe: Den fungerer fortsatt ikke i Windows uu

  10.   Torden sa

    Det beste er Minus, uten tvil, 10 Gb, gratis og trenger ikke å registrere seg, veldig enkel å bruke, intuitiv og rask, en av de beste tingene jeg noensinne har prøvd ^ _ ^

    (Det er min mening xD)

    Hilsener !!

  11.   Fernando sa

    Jeg bruker Dropbox på KDE (Debian Squeeze) og det fungerer perfekt.

  12.   Courage sa

    For alle:

    La oss se, det er ikke det at Dropbox ikke fungerer i KDE, det som skjer er at det ikke fungerer som Dropbox

    Jeg forklarer:

    Jeg, som bruker Arch, har et program i AUR som lar meg bruke Dropbox i KDE, men applikasjonen heter ikke Dropbox, den heter Kfliebox

    Det er det jeg mener

    1.    StuMx sa

      Men ifølge archlinux wiki er det ikke nødvendig å gjøre noe spesielt for å få Dropbox til å fungere under KDE, bare installer Dropbox-pakken som er i AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox er et alternativ til Dropbox-klienten for KDE, men det er ikke "DEN" måten å bruke Dropbox på dette skrivebordet.

  13.   Yoyo sa

    Jeg bruker Dropbox 1.2.49 på Pardus KDE (ikke kfilebox) og den har full integrasjon med Dolphin, jeg bruker ikke Nautilus-pakker hvis ikke en som er bygget av Pardus-folk

    Men ved å laste ned kilden til ditt / hjem og koble til oppstarten, kan du også bruke den i KDE Dolphin perfekt, du trenger ikke Nautilus for Nothing

    I referanse til artikkelen beholder jeg Dropbox av dem alle, jeg har alt i Dropbox på iPod, Windows, Linux og Mac

    Hvordan jeg er lat til å bytte til noe annet xDD

    1.    Courage sa

      Jævla jeg må drepe Malcer for feilinformasjon om meg hahaha

  14.   Christopher Flores sa

    ikke faen med dropbox Jeg bruker den fra mobilen min med min bærbare datamaskin med linux de til kjæresten min med windows (hun liker linux = () fra skrivebordet for dropboxen min, men hvis de kan forbedre seg! Jeg kan koble til hvilken som helst spørsmål, men jeg har programmene jeg bare kobler til fra internett og nå ... .. problem løst fra det offisielle nettstedet og slipp ... for alle