For noen dager siden begynte nyheten å komme fra Phoronix, den anerkjente referanseportalen på Linux-plattformen. Det handler om en Høy ytelse kompilator utgitt som Open Source, primært ment for 64-biters Intel og AMD, utelater ARM-arkitekturen, for nå. |
Sannheten er at med denne kompilatoren oppnås forbedringer i kompileringstiden på opptil 80% og en ytelse som i noen tilfeller er 3 ganger høyere enn den som oppnås med GCC kompilatoren.
PathScale ga ut sin høytytende kompilator under GPL3 EkoPath. Den høyytelses kompilatoren fokuserer hovedsakelig på Intel /AMD 64-bit for C99, C ++ 2003 språk, og som vanligvis brukes i superdatamaskiner.
På denne måten kan du laste ned kompilatoren fullstendig Open Source, uten betaling, og bruke den til å kompilere (apper, kjerne osv.) erstatter GCC. Ja visse tilleggstjenester vil bli tilbudt som vil bli betalt. I følge kunngjøringen inkluderer utgivelsen dokumentasjonen og det komplette utviklingssettet, inkludert kompilatoren, feilsøkingsprogrammet, samleren, driftstiden og standardbiblioteker.
PathScale kunngjorde i dag at EKOPath 4 Compiler Suite nå er tilgjengelig som et open source-prosjekt og gratis nedlasting for Linux, FreeBSD og Solaris. Denne utgaven inkluderer dokumentasjon og den komplette utviklingsstakken, inkludert kompilator, feilsøkingsprogram, montør, kjøretider og standardbiblioteker. EKOPath er et produkt av mange års pågående utvikling, og representerer en av bransjene med høyest ytelse Intel 64 og AMD C, C ++ og Fortran kompilatorer.
Offisiell kunngjøring
Utvilsomt gode nyheter, det vil være på tide å vente på hvilken beslutning de vil ta fra kjernen og de forskjellige distribusjonene når de kompilerer søknadene sine.
For nå, og til tross for kunngjøringen, fortsetter vi å se fra offisiell nettside kostnaden for hver lisens. Ved å følge lenken i begynnelsen av artikkelen kan vi laste ned kompilatoren.
Fuente: Veldig Linux
Se for deg Gentoo med tredoblet ytelse ...
Synd det er for superhjerner
Det er normalt at det ikke har den samme ytelsen som Gentoo, nasjonen til Gentoo er at du kompilerer alt fra null, og det gir oss i bytte for alt arbeidet som koster en spektakulær forestilling
Dette er nyttig informasjon for meg, fordi jeg lever migrerer fra en distro, for en som fungerer bedre og med mer ytelse, det vil si 64 bit.
Siden den 11.04 AMD64-versjonen av Ubuntu, for meg, er den en enorm dritt, den bruker 768 MB Ram, og den bruker 95% av begge 3.13 GHz AMD Athlon Dual Core-prosessorer (kun ved bruk av LXDE)
Interessant artikkel ... men med en noe misvisende overskrift, ikke sant?
Enig med deg!
Hei, hvis du ser bra ut, blir testene gjort med GCC i en tidligere versjon mot den nye versjonen av EkoPath
I den versjonen av gcc kan du justere optimaliseringene manuelt, men som standard kommer den i -o1 (det er 3 nivåer (o1) optimalisering 1, (o2) optimalisering2 og (o3) optimalisering3, hver for å jobbe raskere enn den forrige . DE GJELDENDE BETINGELSENE FOR PROGRAMVAREN OG MASKINVAREN), i dette tilfellet lar de den være i o1 slik at programmet ikke endrer noe, og det er lettere å finne og rette feil, selv om det enkelt kan settes til "o2" eller "o3 ".
I den nye versjonen av GCC som kom ut for mer enn 3 måneder siden, økes optimaliseringsnivået automatisk for delene som helt sikkert fungerer bra.
Så det fungerer raskt, men "helt" trygt.
likevel, "det er ikke hvordan du kompilerer det, men du utfører det": · D
Hilsen, og takk for denne UTMERKTE bloggen.
jeg er enig
Forhåpentligvis vil bedriftene og / eller lokalsamfunnene bak våre favorittdistroer begynne å ta hensyn til denne nye kompilatoren som, etter det jeg ser, lover mye. Enhver forbedring i ytelsen vil bli satt stor pris på 🙂
Du har noe galt med RSS-telleren, i det minste følger jeg deg med RSS-glatt i Chromium
Jeg tilbrakte 1 måned med Sabayon - Gentoo forhåndskompilert, men hvor du kan dukke opp, det vil si kompilere - og det var raskt, men ikke mye bedre enn Ubuntu, og jeg savnet PPA-ene og noen pakker. Det hvis samfunnet er mye bedre enn Ubuntu. Installasjonsprogrammet har et backup-system for programmer som Ubuntu ønsker, og etter min mening mangler det en tjeneste som Ubuntu One, men installasjonsbasen er ikke så stor.
Synd ... overskriften er ganske misvisende. Jeg håpet på noe mer nyttig.
Helt klart. 😛
Takk for ordene dine José! En klem!
Paul.
Hvordan kan jeg installere denne kompilatoren i sabayon?