DuckDuckGo nedgraderer nettsteder som vil være assosiert med russisk desinformasjon

Det kunngjorde administrerende direktør i DuckDuckGo, Gabriel Weinberg på Twitter at DuckDuckGo nå nedgraderer nettsteder antas å være assosiert med russisk desinformasjon som svar på Kremls invasjon av Ukraina, men noen kritikere sier at endringen utgjør sensur.

Weinberg ga ikke ytterligere detaljer om denne avgjørelsen eller hvordan nedgradering av søkemotorsider vil fungere, men tweeten hans kommer mer enn en uke etter at EU kunngjorde at den angriper «Kremlins mediemaskin» for å spre propaganda som rettferdiggjør Russlands invasjon av Ukraina.

«Som så mange andre, er jeg avsky av den russiske invasjonen av Ukraina og den gigantiske humanitære krisen den fortsetter å skape», skrev han i tweeten, som inkluderte hashtaggen StandWithUkraine. "Hos DuckDuckGo har vi implementert søkeoppdateringer som nedgraderer nettsteder knyttet til russisk desinformasjon"

Siden da, internettindustrien har svart med å blokkere tilgangen til russisk statsstøttede medier, som RT og Sputnik News, for brukere i EU. I tillegg plasserte Twitter advarselsetiketter på tweets relatert til russiske statsmedier (merk at Google News bestemte seg for å blokkere RT og Sputnik News i 2017 for angivelig sirkulering av propaganda).

Når det er sagt, DuckDuckGos avgjørelse er langt fra enstemmig, siden på Twitter sammenlignet noen brukere fjerningen med sensur. Andre henviste til DuckDuckGos forpliktelse til «objektiv forskning».

Har du denne magiske "feilinformasjonssøkeren"? Er du sikker på at du bare nedgraderer falske nyheter? Jeg er sikker på at det vil være akkurat slik. Og jeg er sikker på at du ikke vil bruke den mot noen andre i fremtiden. MDR," skrev en annen bruker.

På Twitter, Weinberg var raskt ute med å forsvare avgjørelsen., og sa at det var nødvendig å gi relevante søkeresultater i stedet for feilinformasjon:

«DuckDuckGos interesse er personvern. Søkemotorens interesse er å vise mer relevant innhold i stedet for mindre relevant innhold, og det er det vi fortsetter med».

«Søkemotorer prøver per definisjon å rangere mer relevant innhold høyere og mindre relevant innhold lavere. Det er ikke sensur, det er søkerangeringsrelevans," tvitret Weinberg som svar til en bruker. En annen svarte: "Men det virker som DU bestemmer hva som er relevant og det er et problem."

På Twitter forklarte DuckDuckGo-programvareingeniør Shane Osbourne også hva selskapet sikter til når det snakker om objektive søkeresultater:

"Alle får de samme resultatene, resultatene er ikke basert på hva, hvis de er relatert til din personlige informasjon," sa han.

DuckDuckGo sendte ut følgende uttalelse angående sin beslutning om å nedgradere nettsteder som angivelig er assosiert med russisk desinformasjon*:

«Hovedformålet med en søkemotor er å gi tilgang til spesifikk informasjon. Desinformasjonssider som bevisst sprer falsk informasjon for å villede folk med vilje, er direkte imot dette verktøyet. Aktuelle eksempler er russiske statsstøttede mediesider som RT og Sputnik.

Det er viktig å merke seg at nedgradering er forskjellig fra sensurering. Vi bruker ganske enkelt det faktum at disse sidene deltar i aktive desinformasjonskampanjer som et rangeringssignal om at innholdet de produserer er av lavere kvalitet, akkurat som det er signaler om spamsider og annet innhold av lavere kvalitet. I tillegg til denne tilnærmingen, for nyhetsverdige emner, fortsetter vi også å fremheve pålitelig mediedekning og pålitelige "umiddelbare svar" øverst i søkeresultatene våre, der de blir sett og klikket mest på. Vi vurderer også andre typer inngrep.»

også Det skal bemerkes at en annen av handlingene jeg tok DuckDuckGo, er det har "pause" sin tilknytning til russisk søkemotor Yandex for krigen i Ukraina.

Til slutt, hvis du er interessert i å vite mer om det, kan du se detaljene i samtaletråden på Twitter. i denne lenken.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Lito sa

    Det bekymringsfulle er at noen kan bestemme hva andre kan ta som sannhet. Jeg er gammel nok nå til å bestemme meg for hva jeg skal ta som sannhet og ikke. Å skjule en versjon av virkeligheten er ren og enkel SENSUR.

  2.   Sergi sa

    Velkommen til 1984!!

    Da jeg leste George Orwells verk for 20 år siden, fant jeg det ekstremt paranoid... Jeg trodde aldri at Sannhetsdepartementet ikke kunne få alle til å le... og det viser seg at vi allerede har det her... min mor som venter på oss.

  3.   Seba sa

    Merk at Firefox 98.0.1 fjernet Yandex og Mail.ru som søkemotorer...

  4.   Hernán sa

    Utrolig skuffende det Duckduckgo gjør. Verst av alt anklager den russiske nyhetssider for å være «sponset av den russiske staten», som om de andre mediene er fullstendig ustøttede og uavhengige.
    Ingen har sannhetens molopol, INGEN.
    Skammelig for et nettsted som ønsket å ha støtte fra Free Community.

  5.   Jerome sa

    Russisk desinformasjon? Definer russisk desinformasjon. Kanskje all informasjon vi trenger å spre? Fortsett at jeg er imot enhver krig, uansett grunn. Jeg anser at det å drepe andre mennesker er den største fiaskoen til mennesker som en antatt intelligent og rasjonell art. Programvaren må være gratis, upartisk i upartiskhet til politiske problemer. For å løse konflikter har vi politikere, selv om noen av dem dedikerer seg til å skape dem til egen og vennenes beste. Denne Duckduckgo-manøveren gjør det klart for meg at han ikke er så privat og fri som han sier han er. Kanskje er det fordi deres servere er i USA og de skylder lydighet og underkastelse. Hvis de gjør det i dette, er det ingen som garanterer meg at de ikke gjør det i resten.

    Både dette tilfellet med at Duckduckgo og Mozilla eliminerte søkemotorer som Yandex har økt mistanken om at de ikke er hva de sier de er. Hvis de er så bekymret for kriger, bør de også sanksjonere et land som de siste seksti årene har viet seg til å bombe suverene land, finne opp masseødeleggelsesvåpen, til fattige land hvis regjeringer ikke faller i smak, til å sanksjonere og drukne økonomier. i alle land... Ja, vi kjenner alle landet jeg sikter til. Nettopp til det landet hvis våpenfabrikker, energi-, gass- og landbruksselskaper tjener brutalt på denne krigen. For en tilfeldighet ikke sant?

  6.   Random1 sa

    Jeg sier farvel til Duckduckgo, som andre brukere kommenterer, er vi allerede gamle nok til å kontrastere de "pålitelige" informasjonskildene, all media skyter hjem eller til fordel for noen; som om de vestlige mediene ikke mettet og forvrengte informasjonen i henhold til interessen til noen, setter den praktiske sensuren dem bare på målet for kritikk og betegner en glorie av totalitarisme forkledd som demokrati, som blir bredere og mer merkbar av det generelle. offentlig.

    Hei startside.

  7.   Ed sa

    For en stor skuffelse DuckDuckGo viste seg å være, jeg har det som min hovedsøkemotor og tror at det var helt upartisk, og det viser seg at det har lekket informasjon om Ukraina og Russland i lang tid. Jeg gjorde testen med de samme søkene på Brave, og jeg fikk de resultatene som min "pålitelige søkemotor" skjulte for meg.
    Farvel duckduckgo, jeg blir med i konkurransen