|
Det er virkelig imponerende hvor begrensende Windows-lisensen er. Det er sant, vi vet alle det ... vi har allerede hatt Windows på et eller annet tidspunkt. Imidlertid har få stoppet for å lese lisensen som følger.
Her er en kort analyse av noen av hovedpunktene og en interessant sammenligning mellom Win 7-lisensen og den "gratis" GPL-lisensen. |
Deretter siterer Luis Alejandro Martínez Faneyth, den opprinnelige forfatteren av denne artikkelen, disse utdragene fra Windows 7-brukerlisensen (EULA - End User License Agreement), som han har vurdert å være påfallende. Du finner fullversjonen av denne lisensen her.
Bare én bruker om gangen og maksimalt to prosessorer
AVSNITT 2: INSTALLASJONS- OG BRUKERETTIGHETER
til. Ett eksemplar per lag. Du kan installere en kopi av programvaren på en datamaskin. Det teamet vil være det "lisensierte teamet".
b. Lisensiert utstyr. Du kan bruke programvaren samtidig på opptil to prosessorer på den lisensierte datamaskinen. Med mindre annet er angitt i disse lisensvilkårene, kan du ikke bruke programvaren på noen annen datamaskin.
c. Antall brukere. Med mindre annet er angitt i disse lisensvilkårene, kan programvaren ikke brukes av mer enn en bruker om gangen.
d. Alternative versjoner. Programvaren kan inneholde mer enn en versjon, for eksempel 32-biters og 64-biters. Du kan bare installere og bruke en versjon om gangen.
Microsoft kan bruke informasjonen din
SEKSJON 7: INTERNETTBASERTE TJENESTER
b. Bruk av informasjon. Microsoft kan bruke datamaskininformasjon, akseleratorinformasjon, informasjon om søkeforslag, feilrapporter og rapporter om skadelig kode for å forbedre programvaren og tjenestene som tilbys. Vi kan også dele den med andre, for eksempel programvare- og maskinvareleverandører, som kan bruke informasjonen til å forbedre hvordan produktene deres fungerer med Microsoft-programvare.
Du betaler for ingenting
AVSNITT 8: LISENSENS OMFANG
Programvaren er lisensiert og ikke til salgs. Denne avtalen gir deg bare visse rettigheter til å bruke funksjonene som er inkludert i versjonen av den lisensierte programvaren. Microsoft forbeholder seg alle andre rettigheter. Med mindre gjeldende lov gir deg flere rettigheter til tross for denne begrensningen, kan du bare bruke programvaren som uttrykkelig er tillatt i denne avtalen. Når du gjør det, må du følge de tekniske begrensningene til programvaren som bare tillater at den brukes på visse måter. Vil ikke være i stand til:
- omgå programvarens tekniske begrensninger;
- omvendt konstruere, dekompilere eller demontere programvaren, unntatt og bare i den grad uttrykkelig tillatt av gjeldende lov til tross for denne begrensningen;
- bruke komponenter i programvaren til å kjøre applikasjoner som ikke kjører på programvaren;
- lage flere kopier av programvaren enn spesifisert i denne avtalen eller tillatt av gjeldende lov til tross for denne begrensningen;
- gjøre programvaren offentlig for andre å kopiere;
- leie, lease eller låne programvaren eller
- bruke programvaren til å tilby kommersielle programvaretjenester.
Sammenligning med Free Software-lisensen
Grunnleggende trekk ved EULA
- Kopiering og omfordeling er forbudt (copyright).
- Den kan brukes av en datamaskin med maksimalt to prosessorer.
- Den kan ikke brukes som en webserver eller filserver.
- Registrering kreves etter 30 dager.
- Det kan slutte å fungere hvis maskinvareendringer blir gjort.
- Oppdateringer kan endre EULA hvis selskapet bestemmer det.
- Den kan bare overføres til den nye brukeren en gang; Den nye brukeren må godta vilkårene for bruk (EULA).
- Pålegger begrensninger for omvendt nyutvikling
- Tillatelser gis til Microsoft for å samle inn informasjon om systemet og dets bruk.
- Tillatelser gis til Microsoft for å gi denne informasjonen til andre organisasjoner.
- Tillatelser gis til Microsoft for å gjøre endringer i systemet uten samtykke fra brukeren.
- Garanti for de første 90 dagene, oppdateringer, reparasjoner og oppdateringer er ikke garantert.
Grunnleggende funksjoner i den gratis GPL-lisensen:
- Frihet til å kopiere, endre og distribuere programvaren.
- Det forhindrer at en gruppe eller enhet forhindrer en annen gruppe eller enhet i å ha de samme frihetene.
- Det gir dekning for brukernes rettigheter til å kopiere, endre og distribuere programvaren.
- Den kan selges hvis brukeren bestemmer det og tjenestene knyttet til programvaren kan belastes.
- Hvert patent må være lisensiert for alles bruk eller ikke lisensiert i det hele tatt.
- Modifisert programvare skal ikke medføre lisensavgift.
- Den må leveres med kildekoden.
- Hvis det er en endring i lisensen, opprettholdes de generelle vilkårene for den eksisterende lisensen.
Og du, hvilken bor du hos?
Kilde: Huntingbears
Og jeg glemte, siden Windows XP (jeg er ikke veldig sikker på 2000) har du muligheten til å installere IIS 5.1 og FTP-serveren, selvfølgelig begrenset til et enkelt nettsted, men på slutten av dagen har du Web og FTP server, på Mac OS? nei, det er bare en oversikt.
hahahaha det får meg til å le hvordan linuxere rant mot M $ når det er et mye mer sleazy selskap som crApple, det vil si, bortsett fra hva Microsoft EULA sier at du må legge til at hvis du kjøper Mac OS X-lisensen, kan du bare bruke den i en datamaskin de laget, som for øvrig er en annen PC med et stramt og dumt design og ikke er noe mer enn en overpriset boks med sardiner.
For nå er jeg en fan av operativsystemer, men til mange overraskelser tror jeg at Windows (uansett hvor lukket det er) er det beste operativsystemet, utover å være fullt av virus, vi går som om Linux eller Mac OS ( med den siste Mac Defender) eller noe annet operativsystem er immun mot skadelig programvare, og sannheten er at OS ikke er immun mot den vanlige brukeren.
Og jeg glemte, siden Windows XP (jeg er ikke veldig sikker på 2000) har du muligheten til å installere IIS 5.1 og FTP-serveren, selvfølgelig begrenset til et enkelt nettsted, men på slutten av dagen har du Web og FTP server, på Mac OS? nei, det er bare en oversikt.
"Jeg tror windows (uansett hvor lukket det er) er det beste operativsystemet"
Kommentaren din viser hvor uvitende du er - du sier at bagasjerommet Flintstones er en bedre bil enn en Porsche.
"... utover å være full av virus ..."
WTF !! ?? "Junk food er det beste som finnes, utover å redusere forventet levealder og få deg til å lide alle slags fysiologiske problemer"
Leser du det du skriver? Tror du før du skriver? TROR DU !? Ingenting gir tynn mening.
"Sannheten er at operativsystemer ikke er immun mot den vanlige brukeren"
Ubuntu og Mac er spesielt APB (bullshit proof), Window $ er, men i mye mindre grad.
"Du har muligheten til å installere IIS 5.1 og FTP-serveren, tydelig begrenset til et enkelt nettsted"
HAHAHAHAHA, flott, fortsett og betal for en teknisk middelmådig programvare
som begrenser deg til å ha bare ett nettsted på nettet ... her har idiotene som bruker GNU / Linux (eller BSD) ulykken med å ha den beste gratis programvaren i bedriftsklasse i verden (eller open source på det meste) og gratis.
Faktisk, med nesten alle GNU / Linux distro- eller BSD-installasjoner, kan du montere den samme typen webserver og ftp som vertsselskaper bruker, alt takket være det utrolige samfunnet som fungerer til fordel for alle der hver av oss bidrar med vårt korn av sand i vårt eget kompetanseområde ...
»Men på slutten av dagen har du Web- og FTP-serveren din på Mac OS? nei, det er bare en oversikt. «
Et tull mer enn en begrensning: MacOS er basert på BSD (Darwin-kjernen), så 99% av GNU / Linux- og BSD-applikasjoner er tilgjengelige på MacOS.
Voks opp kjære.
Jeg har aldri blitt berørt av Windows-lisensrestriksjoner.
La oss si at du er en litt forsiktig bruker og at du ikke bruker administratorkontoen i windows, du er i din begrensede brukerkonto og lytter til musikk og leser e-postene dine på den mest avslappede måten, så vil du installere et X-program, men hvordan vil du fortsette å lytte til musikken din, lar du økten være åpen med spilleren og åpner administratorøkten for å installere det så og så programmet X, GRATULERER !!! du brøt nettopp avtalen din med microsoft i henhold til avsnitt 2-c
For en sammenligning, fordi jeg foretrekker EULA; Hvorfor? hvorfor ikke?
- Kopiering og omfordeling er forbudt: det er greit for meg.
- Den kan brukes av en enkelt datamaskin med maksimalt to prosessorer: selvfølgelig, siden jeg har 200 separate fysiske prosessorer (en firekjerne teller som 1) i maskinen min ... hvem vet du hvem som har en stasjonær datamaskin med mer enn 2 prosessorer fysiske? Jeg har bare sett slike konfigurasjoner på serverdatamaskiner, og hvis du i et slikt oppsett må bruke Windows, støtter Server 2008 R2 mer (64 Datacenter-versjonen, opptil 256 virtuelle). I alle fall må det avklares at lisensen som studeres er for en profesjonell, Enterprise eller Ultimate siden Starter, Home Basic og Home Premium kun lisensierer en fysisk prosessor.
- Den kan ikke brukes som en webserver eller som en filserver: Ikke at jeg bruker den, men hvor står det det?
- Krever registrering etter 30 dager: ok, hva? Du registrerer det og ut, hvilke negative data.
- Det kan slutte å fungere hvis det gjøres maskinvareendringer: det kunne ... men tidligere erfaringer forteller meg at nok maskinvareendringer måtte gjøres for at det skulle skje. Ikke ved å utvide RAM eller endre grafikkort, vil det slutte å fungere.
- Oppdateringer kan endre EULA hvis selskapet bestemmer det: det er en tispe, der er jeg enig; men det bekymrer meg ikke for mye heller.
- Den kan bare overføres til den nye brukeren en gang; Den nye brukeren må godta vilkårene for bruk (EULA): fordi du som de fleste ting i livet ikke er enig i garantiene som et bilforsikringsselskap gir deg, hva forsikrer du ikke bilen din med dem?
- Pålegger begrensninger for omvendt reengineering: OK, hvor mange kommersielle programvareselskaper bruker kilde (og objekt) obfuscators, beskyttelse og kodere for å prøve å forhindre reverse engineering teknikker? Jeg vet ikke, denne malingen virker ikke så rar for meg.
- Microsoft får tillatelser for hva som helst: en annen tispe, den delen av kontrakten som regulerer disse tingene, kan bli problematisk når dagen kommer.
- Garanti de første 90 dagene; oppdateringer, reparasjoner og oppdateringer er ikke garantert: hahahaha, og hvor mange Linux-distroer gir de?
Og etter å ha sagt alle disse tingene ... hvorfor bruker jeg Windows? Ærlig talt, fordi det oppfyller mine behov. På slutten av dagen mister alle de dårlige tingene som kan eksistere i denne typen lisenser styrke til fordel for komfort, preferanser, vane, behov, ...
Hvorfor bruker jeg ikke Linux? Selvfølgelig bruker jeg det, Arch spesifikt; av samme grunn som jeg bruker Windows, dekker det mine behov, med mine preferanser, jeg føler meg komfortabel med å bruke den, ... Faktisk, hvis jeg hadde mer ledig tid, ville jeg skrive enda mer for Linux, eller jeg ville polere andre som trenger forbedringer. Det er alltid den ønskelisten over prosjekter som skal implementeres litt etter litt :).
Jeg har ikke en sterk tro på fri programvare, som alt i livet er det mennesker som er dedikert til programvarevirksomheten og selger det de gjør; Jeg tror ikke det er derfor du bør slutte å bruke det produktet (så lenge du har råd til det, bør du ikke oppmuntre til piratkopiering heller).
EDIT: Jeg vil også holde meg til GPL heh! Det er litt av en djevelens advokat.
Du ser ikke et problem i begrensningene som EULA gir fordi du allerede er opplært til å fungere slik det passer dem hva som fungerer. Det er derfor du ikke kjenner mange som har problemer med å bruke for eksempel bare en fysisk prosessor. Sannsynligvis hvis det dominerende operativsystemet ikke hadde disse begrensningene på lisensen, ville databehandling være lysår foran det det er nå. Det er også det faktum at du ikke bor i den tredje verden. Her er penger en stor begrensning, ikke så mye å betale for lisenser, men å betale for de skjulte ondsinnede påleggene, for eksempel å måtte oppdatere en maskin så snart Intel slipper en ny familie av prosessorer for å kunne dra med det tunge antivirusprogrammet, med det tunge skrivebordet, alt spionprogramvare og i tillegg til å måtte kjøpe den dyreste internettforbindelsen for å kunne gjøre sine rotete oppdateringer og det verste: å sende vår personlige informasjon til Microsoft, NSA og andre gjennom skjulte bakdører, alt dette frivillig akseptert av de som klikker Jeg godtar EULA.
Definitivt her er temaet frihet, og det er veldig tydelig at ikke alle slaver vil ha frihet ... noen nøyer seg med å ha en "god" mester.
Jeg forstår ikke at de får oss til å VIOLERE Windows-lisensen siden vi anskaffet en maskin med mer enn to prosessorer ..
Så hvorfor selger de maskiner med mer enn 2 prosessorer med integrerte Windows ... Jeg forstår ikke.
Kanskje jeg ikke bruker vinduer .. men noe å legge merke til!
Vel, som de sier, Ved å ikke bære et kors, slutter skikken å være tung. Jeg har brukt Ubuntu Linux i 5 år mot 20 ved å bruke guinwous, og det har ingen sammenligning med fordelene jeg får.
Nå er jeg mer gratis, bortsett fra den velsignede og distribuerte kodeken selvfølgelig. En dag håper jeg å være 100% fri når tradisjonalistene begynner å undersøke.
Jeg gratulerer deg og ønsker deg velkommen til denne fantastiske verden som heter Linux.
Forhåpentligvis kan du i denne bloggen finne interessante nyheter som oppmuntrer deg
for å fortsette å undersøke mer om dette fantastiske operativsystemet.
En klem! Paul.
7. juli 2011 04:03 Disqus
<> skrev:
Selvfølgelig!
En klem! Paul.
Vel, vær med din EULA og med din gpl og med lisensene du ønsker, for deg og for alle vil den restriktive alltid begrense og den frie vil behandle oss fritt!
Definitivt med GPL, for en skikkelig Microsoft-lisens.
Utmerket, artikkelen. Lisensen, dritt, som Windows.
Windows er like ille som sigaretter, jeg tror folk bruker det av vane og i dag er det ikke nødvendig.
Veldig bra
Jeg visste ikke dette, man eier ikke programvaren under Windows-lisensen, men gir deg tillatelse til å bruke den bare og på en begrenset måte.
korriger meg hvis jeg tar feil.
Vel, så lenge operativsystemet fungerer som det skal. Det ville være nødvendig å gjøre sammenligningen med Mac, som sikkert er mer restriktive.
EULA suger!
Jeg forstår at de ligner veldig på Windows.
Det stemmer, du kjøper brukerlisensen, ikke programvaren.
Det ville være interessant å også sammenligne Apple-lisensen for enhetene og operativsystemene.
Vel for meg Linux (Ubuntu for å være spesifikk), det fungerer som det skal og begrenser meg ikke i praktisk talt noe som MS EULA, og om det er Windows eller Mac du fortsatt må betale, er selvfølgelig alle synspunkter fordi noen som ikke får inntekter fra å jobbe med programvare, er verdt en peanøtt hvis den er piratkopiert eller hvis den er gratis, bryr han seg bare om å surfe på internett, høre på musikk, se på videoer og kunne chatte, noe som er det vanligste, de er som elvestein, selv om de er dypt nede, er de fine.
Men du må være * VELDIG * drittsekk for å svare på en slik ting 😛
Hei venn, jeg må lage en flyer eller flyer om EULA- og GPL-lisensene. Jeg vil gjerne vite om jeg kan ta data fra denne utmerkede analysen for det, det vil være med din respektive takk og en lenke til dette dokumentet.
Takk
Heldig en !!
Er du sikker? Det er veldig, veldig mulig at du bryter en klausul uten å innse det ...
På den annen side, hvis du bruker datamaskinen til å spille, vil du åpenbart ikke ha store problemer
Du mottok denne meldingen fordi La oss bruke Linux delte den med
Godta invitasjonen for å se hele innlegget:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26hl%3Den
Google+ prosjektet gjør deling på nettet mer som å dele i
virkelige liv. Lære mer: http://www.google.com/+/learnmore/
--------
Du mottok denne meldingen fordi La oss bruke Linux delte den med
Klikk her for å avslutte abonnementet på disse
e-post:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26est%3DADH5u8VCsBMcVCNvYqE0RVzHXb_kHtdluHp1qvnDW6yCAbcKlEBqlyKmgQydAr5Rqg9i6PU9HQqNG2Kl4WyoxgVvGZ03wpQm6Ql395-oqh5xDY8Db–VtJt6wiHuxAy-DNp1afP8X0VFZxWgaYD8rRVf7EXFiwJyjg%26hl%3Den
Det handler ikke om å selge det du gjør, det handler om å respektere friheter som skal være grunnleggende, antar du at du vet hva jeg snakker om. Selg det du vil, men hvis jeg kjøper det du selger ... hvorfor kan jeg ikke bruke det slik jeg vil? Har jeg ikke betalt for det?