Ifølge kalender for Mozilla, om noen timer vil vi ha med oss Firefox versjon 11 (y Thunderbird Jeg antar) som vil gi noen forbedringer, men ingenting som oppmuntrer til å skyte raketter.
De fleste av endringene vi allerede kunne se i Firefox 11.0 beta:
- Firefox kan importere bokmerker, historie og informasjonskapsler fra Google Chrome.
- Bruker nå Synkroniser, kan utvidelsene synkroniseres gjennom flere datamaskiner.
- Støtte for tekststørrelsesjusteringsegenskap.
- ytre HTML-egenskap støtter elementene HTML.
- For å markere syntaksen til koden, bruk parseren HTML5 (# feil 482921).
- El Style Editor, er tilgjengelig for webutviklere.
- den webutviklere nå kan de vise en side i 3D hjelp Sideinspektør 3D-visning.
- Lagt til SPDY-protokoll, slik at sider lastes enda raskere (# feil528288).
- XMLHttpForespørsel nå støtter HTML-parsing.
- Filer kan lagres i IndexedDB (# feil 661877).
- Forbedret WebSocket-støtte.
- Ny design av kontrollene for HTML5-video.
- Meldinger i Firefox fungerer kanskje ikke riktig hvis Growl 1.3 eller nyere (# feil 91662).
- Liste over feil som er løst i denne versjonen ßeta 1
- mer informasjon Firefox 11: Funksjoner / utgivelsessporing
Så for nå kan vi bare vente på at filene skal lastes opp til FTP eller foreta den offisielle lanseringen 😀
Forhåpentligvis forbedrer det ytelsen ... spesielt med KDE og den proprietære Nvidia-driveren. Nå er jeg med KDE med Firefox på Archlinux med en generisk vesa-driver (på en gammel maskin), og problemet vises ikke
Pueserer meg i OpenSUSE, med KDE og den proprietære driveren fra Nvidia, ikke noe problem å høre ...
At de ikke hadde løslatt ham 11. mars?
ohhh veldig bra takk for informasjonen ... la oss vente på at den kommer ut da .. 🙂 ...
PS: User-agent-tingen er ikke sant .. Jeg er fremdeles i xfce-en min, så de tror ikke at det er en Midori for Windows-para
Vel, jeg befinner meg mellom to farvann ... På den ene siden (den eldre) virker det som gode nyheter for meg, siden det betyr at prosjektet lever og utvikler seg hver dag, men på den andre begynner å bli lei av så mye ny versjon at den følges nøye av tilsvarende tilleggsoppdateringer.
For eksempel, etter et par måneder med å vente på at Key Manager skal være kompatibel med Firefox 8, så snart den er kompatibel, kommer versjon 9 av FF ut, deretter 10 ... og jeg venter fortsatt på at den skal være kompatibel . Det er bare et eksempel, jeg har en liste over "permanent" deaktiverte plugins, og venter på at de skal oppdateres i samme hastighet som FF.
Selvfølgelig er dette ikke Mozillas feil (eller kanskje for ikke å kreve en viss forpliktelse fra tilleggsprodusentene), men utviklerne. Selvfølgelig, med tanke på at de tilbyr sitt arbeid "gratis et amore" og vi kan bruke dem fritt uten å betale en krone, synes jeg også å ha et tøft ansikt for å klage.
Til slutt, som bruker, begynner det å være irriterende for meg, fordi jeg er et menneske, men jeg forstår også at selv om jeg har rett til å klage, må jeg utøve det med en viss grad ... Det er ikke godt født som ikke er takknemlig. Hvis jeg visste hvordan jeg skulle programmere så mye som jeg ville, ville jeg hjelpe, men hver dag føler jeg meg mindre i stand til å ta igjen ...
Og nå lurer jeg på ... Hvorfor har jeg gitt ut alt dette, hvis jeg ikke spør eller løser noe? ...
«Og nå lurer jeg på…. Hvorfor har jeg gitt ut alt dette, hvis jeg ikke spør eller løser noe? ... »
Hahaha .... fordi du seriøst tenker på å bytte til Google Chrome, og du synes synd på å forlate FF?
Hilsen
Veldig fin Chrome, men ... jeg vet ikke at det å bli spionert appellerer ikke til meg mye xD
Nope ... Jeg bruker Chromium, og også FireFox, men jeg liker sistnevnte mindre og mindre.
Hilsen
Mann jeg forstår problemet, men det avhenger i stor grad av utviklerne av tilleggene, Mozilla har et prosjekt for å løse dette problemet, og en av løsningene er å gjøre alle tilleggene kompatible som standard, men det er fortsatt under utvikling . Det jeg anbefaler er at du gjør det jeg har gjort i lang tid, med mindre det er drastiske endringer mellom versjoner (som den mellom 3 og 4), kan du lage kompatible plugins selv, laste ned xpi-filen, åpne den som en komprimert fil, og modifiser install.rdf-filen ved å endre verdien som finnes i linjen:
[Code]10.0.2[/ Code]
og du setter den aktuelle verdien, jeg har ikke hatt noe problem med tilleggene som jeg har aktivert på denne måten i både Thunderbird og Firefox.
Ok Errata, linjen det er snakk om er denne:
10.0.2Det ser ut til at etikettene gir problemer, jeg setter i bildet linjen jeg henviser til
http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png
Du har også muligheten til krom eller jern 🙂
Vi blir alle spionert på å bruke Google ... og Facebook og dette og det andre. Hvis du ikke ser en artikkel fra Courage der vi kunne se (del) profilen som Google hadde laget for oss gjennom årene.
Alle som tror de er trygge for å bruke en bestemt nettleser (som som standard gir "Google-spionen" på hjemmesiden deres) er naive, og alle som lever av frykt for andre ved å bruke en annen bestemt nettleser, er en løgner (bevisstløs eller nei).
Eller er det reelle bevis for at Chrome har noe spesielt som det spionerer på oss på en spesiell måte? Fortell meg i så fall at jeg ikke vet, og jeg vil gjerne møte ham.
Jeg tror bare det motsatte. Utviklerne er ikke feil, de jobber ut av altruisme på fritiden for ingenting, mens Mozilla tjener 300 millioner dollar årlig. Utvidelseskaperne er ikke skyld i at Mozilla våknet en dag og ønsket å utvide antallet uten grunn. Det koster ikke Mozilla noe å komme inn i de mislykkede kampanjene siden de har et stort budsjett, men utviklerne er en annen historie, og med de tingene erter de og spytter i ansiktet.
Fordi du er misfornøyd, vil du ikke holde ut med disse tingene lenger og lufte dem, og at ting endrer seg, men du har en (feil) følelse av skyld der du må be om tillatelse (for å tenke på ubehaget ditt) og tilgivelse (for ikke være verdt å se på i "selgerens" øyne).
HADUKEN !!! Jeg håper jeg ikke har noen problemer med tilbehøret
Interessante nyheter ... (:
buu Jeg elsker raketter: S