Elektrolyse (e10s) det er en av kjernefunksjonene i Firefox som Mozilla for tiden jobber med. Denne funksjonen eller forbedringen legger til den mye anerkjente flerprosessarkitekturen i Mozillas nettleser.
arkitektur flerprosess, skiller de åpne fanene fra hverandre og plugins på den annen side, og styrker ikke bare stabiliteten i nettleseren, men også dens sikkerhet. Vi skal ikke forveksle dette med "sandkassen", men det er sikkert inngangsporten til å bli en realitet senere.
Mozilla implementert elektrolyse i kanalversjonene Nightly de Firefox for noen måneder siden i februar. Implementeringen var eksperimentell den gang og deaktivert som standard.
Tester viste at mye arbeid må gjøres, spesielt når det gjelder stabilitet og kompatibilitet med plugins. Arbeidet med elektrolyse har fortsatt, og det er foreløpig en veikart for planlegging av kontinuiteten til denne funksjonen til den er helt stabil. Dette kan variere avhengig av støtene som kan oppstå under utviklingen.
Firefox flerprosess, hvor og når?
Kjøreplan for flerprosessert Firefox-arkitektur
- 18. juli 2014 - Milepæl 1: gjør E10s brukbare for gjennomsnittlige Nightly-versjon brukere, men deaktivert som standard.
- 21. juli 2014 - Utviklingen av Firefox 34 begynner. Mozilla ønsker å bruke de neste seks ukene for Nightly-kanalbrukere og programvareutviklere til å teste e10-er og spesielt plugin-kompatibilitet.
- 1. september 2014 - Firefox 35-utviklingen begynner. Mozilla planlegger å nå den andre milepælen i denne utviklingsperioden. Når milepæl 2 er nådd, er elektrolyse på et punkt der den kan aktiveres som standard for brukere av Nightly-versjonene.
- 13. oktober, 2014 - Utviklingen av Firefox 36 begynner. Dette er Firefox-versjonen, der flerprosessen vil bli flyttet fra kanal til kanal (Nightly> Aurora> Beta> Stable) til den blir utgitt i den stabile versjonen 16. februar 2015.
En endring i arkitekturen er en stor endring og en av konsekvensene av implementeringen av e10s, er at det er plugins som ikke er kompatible med dette.
Plugins som ikke støttes for øyeblikket, blant annet, er Adblock Plus, LastPass, RequestPolicy, Greasemonkey, HTTPS Everywhere, BluHell Firewall eller Video Download Helper.
Mozilla holder rede på plugin-kompatibilitet med e10s på siden Are We e10s ennå. Her kan du se listen over feil, for å se fremdriften av hva som er gjort for å gjøre dette tillegget kompatibelt.
Mange andre populære tillegg er ikke testet ennå. De som stadig utvikles og oppdateres vil bli korrigert for å gjøre dem kompatible med e10s i tilfelle det var nødvendig. Andre tillegg, derimot, de som blir forlatt av forfatterne, vil bli avviklet når e10s er en del av den stabile versjonen av Firefox.
Kilde: FirefoxManía
Tusen takk for informasjonen, det var noe veldig nødvendig for Firefox. Bare ett spørsmål, på datoene du sier, burde det ikke være 2015?
Ikke nødvendigvis.
For øyeblikket er beta2 av Firefox32 tilgjengelig, versjon 34 har ikke vært i utvikling lenge, bare de gjør fremdeles ikke noen alfa eller beta tilgjengelig for nedlasting.
Med andre ord, dette er tilsynelatende de riktige datoene, bare at noen endringer (eller fremskritt) ikke er synlige for alle interesserte, bare for utviklere, testere eller de som er registrert i utviklingslistene.
For juli 2015 tror jeg ikke at vi fremdeles går etter versjon 34 eller 35 av Firefox, snarere vil vi gå for 55 HAHA.
Ikke fortell meg det, for normalt i Iceweasel, i testgrenen, er det bare hodepine å vente på at den skal være på nivå med den nåværende versjonen av Firefox (det er fryktelig å måtte vente på at stabil Iceweasel får tak i Firefox ).
Uansett skjønner jeg at Debian Wheezy støtter Iceweasel bedre enn Debian Jessie, som visstnok Iceweasel må være på den stabile grenen i hovedreposet.
Og forresten, her er raserianfallet mitt i forumet.
Takk for avklaring, jeg forstår ikke helt denne akselererte utviklingen av Firefox
Denne funksjonen er bare flott .. .. Jeg gleder meg til den i Nightly .. tiden flyr forbi ..
Mish, Firefox à la Chrome så flertrådet, det ser interessant ut. Jeg håper bare det ikke bruker mye RAM ikke mer.
Det ville fortsatt være perfekt hvis jeg brukte Webkit, det er derfor jeg foretrekker Chrome: 3
hvis jeg brukte webkit, ville det slutte å være Firefox -.-
Nøyaktig. Derfor vil jeg ikke bruke den, den fanger ikke engang Blink 😀
Vel, jeg må fortsatt være avhengig av Chrome for Motorola-verktøy 😀
Gode nyheter for Firefox- og Iceweasel-brukere.
Og forresten, det er ikke det at jeg har byttet til Ubuntu eller noe sånt, det er at jeg ble lei av å vente på at Iceweasel på Debian Jessie skulle oppdatere til versjon 31.
Ikke motstå lenger og gi etter for sjarmen til ubuntera-sekten.
Nei takk. Jeg vil gjerne gå til Ubuntu, men med en tregere APT enn Debian, til og med noen feil som til og med kan lastes ned til den grafiske serveren, vil jeg bedre gå med Debian SID eller Arch.
Ubuntu LTS? Nei takk. Med Debian Jessie er jeg mer enn fornøyd.
Sendt fra Debian Wheezy netbook med Iceweasel 31.
Jeg hadde allerede fortalt deg at ting skjer med deg som normale mennesker ikke ...
Jeg har allerede prøvd Ubuntu LTS, men jeg liker ikke oppdateringer som tvinger meg til å reparere videoserveren.
Og forresten, Firefox 31 kjører det samme som Iceweasel 31 (det vil si flytende, men med et mindre problem som hurtigbufferen arvet fra Chrome, men resten, underverker og med 15 åpne faner og med en integrert reportbug som ikke kommer i Iceweasel ).
Uansett, for å håndtere den slags krasj, bør jeg gå til Debian SID eller Arch Linux 🙂
For å avhjelpe mangelen på flerbehandling, er det alltid mulighet til å kjøre firefox med parameteren –no-remote som følger:
/usr/lib64/firefox/firefox.sh -p –no-fjernkontroll% u
på denne måten kan flere forekomster lanseres som kjører separate prosesser
i mitt tilfelle har jeg opprettet flere bæreraketter for hver profil slik at jeg kan starte dem direkte fra gnome-panelet.
Jeg har for det ProfilSwitcher, som gjør det mulig å åpne andre profiler direkte fra profilen den er installert i.
Jeg elsker Firefox det eneste jeg ikke liker er kompatibiliteten med flash 🙁
Jeg tester det og forskjellen er brutal ...! det er veldig merkbart, spesielt når du laster inn mange faner samtidig. Det vil koste meg litt å gå tilbake til den stabile versjonen, forresten, la noen merke til endringen i konfigurasjonsmenyen om natten?